FastVPN vs OpenVPN
FastVPN 和 OpenVPN 主要面向完全不同的市场需求。FastVPN 是一款专注于速度和解锁流媒体内容的消费级工具。OpenVPN 是一款 B2B 安全解决方案，专为合规性和零信任访问而构建。本次比较将阐明您需要的是匿名性还是企业级控制。
主要的信任问题和账单警告
我们注意到 FastVPN 提供有吸引力的入门价格，并声称拥有强大的无日志政策和广泛的服务器网络支持。然而，我们不能忽视用户对未经授权收费和订阅后帐户被冻结的严重且反复出现的投诉。总而言之，鉴于服务可靠性和即时财务透明度存在重大风险，我们敦促您在考虑此提供商时要极其谨慎。
优点
- 广告宣传的入门定价极具竞争力。
- 严格的无日志政策保证用户匿名性。
- 声称可访问超过 2700 台服务器的大型网络。
- 据一些报告称，以连接速度快而闻名。
缺点
- 频繁报告严重的未经授权的信用卡收费。
- 付费订阅后帐户可能会被冻结。
- 据称客户服务会忽略或拒绝取消请求。
- 用户报告购买后要求提供政府身份证件验证。
为合规性而构建的灵活安全方案。
我们看到 OpenVPN 为零信任访问奠定了坚实的基础，具有灵活的部署选项和强大的安全控制，可满足 HIPAA 和 SOC 2 等严格的合规性要求。总体而言，它是一个功能丰富且对企业经济的解决方案，但他们必须权衡合规性重点与报告的与功能可靠性和性能延迟相关的问题。
优点
- 提供灵活的安全解决方案（CloudConnexa 或 Access Server）。
- 实施了强大的零信任功能和访问控制。
- 符合严格的监管合规标准（HIPAA、SOC 2）。
- 提供功能丰富的免费计划，最多可支持三个席位。
缺点
- 外部用户报告称平台出现严重的延迟和不良的用户体验 (UX)。
- 设置和入门过程可能很困难且耗时。
- 用户报告称客户支持响应不充分。
- 一些客户认为自托管的 Access Server 定价过高。
关于FastVPN
FastVPN 是一种简单的方法，可以让您的在线生活保持私密和安全。开始使用该服务的难度比您想象的要低。下载 VPN 是保护数据隐私最简单的方法之一。
它的工作原理是确保您的所有互联网流量都经过加密。这个简单的步骤可以保护您的私人数据，尤其是在公共 Wi-Fi 上安全购物时。它还可以让您自由匿名浏览。我们非常喜欢严格的无日志政策 💡，它保证您的在线活动永远不会被跟踪或记录。
关于OpenVPN
OpenVPN 是面向小型、中型和大型企业的安全网络解决方案的受信赖提供商。它被誉为排名第一的商业 VPN，并受到超过 20,000 个组织的信任。这个广泛使用的解决方案为敏感数据提供了一个受保护的加密隧道。它确保您的设备可以安全地连接到业务资产，即使在穿行不安全的公共网络时也是如此。核心产品是一个高性能、快速部署的零信任 VPN 解决方案。💡
亮点
功能比较
Features Overview
我们强调主要差异并为每个功能选择获胜者。
核心焦点
FastVPN 侧重于速度和消费者访问，而 OpenVPN 纯粹是商业安全。
FastVPN 面向希望获得匿名性和全球内容访问的个人。它专门用于可靠地保护公共 Wi-Fi 交易安全。 FastVPN 的主要目标是以简单实惠的方式实现互联网自由。 OpenVPN 严格为现代企业需求和分布式工作团队而构建。它被超过 20,000 个组织信赖，是顶级商业 VPN 之一。OpenVPN 完全专注于网络安全和严格的合规目标。 这种区别意味着 FastVPN 关乎解锁娱乐；OpenVPN 关乎保护数据。根据您是追求乐趣还是最大限度地降低风险来选择。FastVPN 的功能对企业用户来说可能不够用。 OpenVPN 提供灵活的双重解决方案：托管的 CloudConnexa 或自托管的 Access Server。
安全架构
OpenVPN 使用零信任网络；FastVPN 只提供基本的流量加密。
FastVPN 提供基本的加密来保护您的所有互联网流量。它保证您在使用不受保护的公共 Wi-Fi 时可以安全购物。 FastVPN 的核心防御依赖于其可靠的无日志政策来保护用户隐私。 OpenVPN 实施真正的零信任策略，以强制执行最小权限访问。这意味着访问根据用户身份、设备上下文和策略规则受到限制。 CloudConnexa 还包括内容过滤和入侵检测 (IDS/IPS) 等高级功能。 OpenVPN 为受监管行业提供了更深层次的安全基础。FastVPN 缺少这些对企业环境至关重要的先进功能。对于企业级数据保护，OpenVPN 在根本上是更优秀的产品。
流媒体访问
FastVPN 提供专用的 4K 流媒体访问；OpenVPN 不用于流媒体影音。
FastVPN 明确旨在轻松解锁 Netflix 和 Disney+ 等热门服务。它拥有定制的基础设施，可在全球范围内提供流畅的 4K 串流。 FastVPN 非常注重全球媒体消费的高性能。 OpenVPN 仅设计用于保护对私有公司资产的网络访问。消费者流媒体的访问不是其特色或重点。 OpenVPN 用户可能无法获得他们所需的地理解锁功能。 如果全球媒体消费至关重要，FastVPN 是明确的赢家。OpenVPN 不会为个人娱乐使用进行市场推广或优化其网络。个人应优先选择 FastVPN 以确保全球内容访问。
定价灵活性
OpenVPN 按席位扩展，而 FastVPN 则使用误导性的、急剧上涨的入门价格。
FastVPN 的定价非常低（首月 0.99 美元）。然而，完全续订价格会大幅上涨，比入门价格高出八倍。 FastVPN 没有提供免费版本来测试其服务功能。 OpenVPN 提供强大的免费套餐，永久提供多达三个席位。付费增长套餐起价为 11 美元/席位/月，提供可预测、可扩展的定价。 OpenVPN 的结构对计划准确预算的企业来说是透明且可预测的。FastVPN 的价值因其陡峭且通常意想不到的价格上涨而受到质疑。 如果您需要诚实的定价和可扩展性，OpenVPN 是更明智的选择。
信任和账单
FastVPN 有严重的所谓账单问题；OpenVPN 提供更清晰的财务稳定性。
FastVPN 经常收到有关未经授权信用卡收费的严重报告。许多用户声称，他们在购买后不久就被冻结了付费账户。 FastVPN 2.1 的用户评分反映了社区对其做法的极大不信任。 OpenVPN 的评论主要抱怨平台延迟和困难的设置过程。没有系统性报告称 OpenVPN 用户受到账单欺诈或账户冻结的影响。 OpenVPN 允许动态取消，并立即退还未使用的资金。 缺乏财务可信度使 FastVPN 对任何用户来说都极其危险。FastVPN 的操作问题不如其关键的财务和服务风险严重。如果 FastVPN 忽略退款请求，30 天保证将毫无用处。
合规目标
OpenVPN 符合 HIPAA 和 SOC 2 要求；FastVPN 不提供任何合规保证。
FastVPN 没有就专业的监管合规性或审计做出任何声明。它严格来说是一个消费者隐私工具，不适合处理受监管的数据。 FastVPN 有效地被医疗保健或金融服务组织使用。 OpenVPN 专门为满足 HIPAA、PCI-DSS 和 SOC 2 Type 2 要而设计。这种合规性对于处理敏感客户数据的组织至关重要。 OpenVPN 的强大安全控制满足了强制性的行业标准。 如果您的组织需要任何外部合规认证，则必须选择 OpenVPN。FastVPN 完全缺乏支持这些要求所必需的架构。 OpenVPN 是高度监管行业企业的首选。
我们的判断
在 FastVPN 和 OpenVPN 之间做出选择，本质上是消费者便利性与企业信誉之间的选择。FastVPN 仅针对个人用户；OpenVPN 严格针对企业界。 您必须确定您追求的是匿名性还是严格的监管安全性。 FastVPN 在速度方面表现出色，通过 2700 多个服务器提供全球 4K 流媒体访问。它为个人在浏览和保护公共 Wi-Fi 交易方面提供了所需的安全性。 然而，FastVPN 也因其严重且反复出现的账单欺诈投诉而带来重大的财务风险。 OpenVPN 的优势在于其强大、毫不妥协的安全架构，这对企业至关重要。它实施了零信任解决方案，有助于满足严格的 HIPAA 和 SOC 2 合规目标。 OpenVPN 提供灵活的部署选项，可轻松满足不同的企业需求。 决定性因素应该是长期信任和可靠性。OpenVPN 提供稳定、透明的定价和满足专业用途所需的强大功能。 FastVPN 的声誉因其存在问题的财务操作和服务中断而严重受损。 如果需要安全性、监管合规性或团队可扩展性，请选择 OpenVPN。只有当您需要一个廉价的短期流媒体解决方案并接受相应的严重账单风险时，才考虑 FastVPN。
准备好选择了？
这两个工具都有各自的优点。根据您的具体需求进行选择。