FastVPN vs GoodAccess

FastVPN 和 GoodAccess 面向的是截然不同的安全需求和用户群体。FastVPN 追求低预算下的消费者流媒体访问和个人匿名性。GoodAccess 则是专为 IT 管理员设计,用于保护关键的企业网络和系统。决定性因素很简单:您需要的是个人隐私还是可扩展的企业网络控制?

FastVPN
FastVPN

主要的信任问题和账单警告

Ciroapp 评论
2.1
#15 in VPN

我们注意到 FastVPN 提供有吸引力的入门价格,并声称拥有强大的无日志政策和广泛的服务器网络支持。然而,我们不能忽视用户对未经授权收费和订阅后帐户被冻结的严重且反复出现的投诉。总而言之,鉴于服务可靠性和即时财务透明度存在重大风险,我们敦促您在考虑此提供商时要极其谨慎。

优点

  • 广告宣传的入门定价极具竞争力。
  • 严格的无日志政策保证用户匿名性。
  • 声称可访问超过 2700 台服务器的大型网络。
  • 据一些报告称,以连接速度快而闻名。

缺点

  • 频繁报告严重的未经授权的信用卡收费。
  • 付费订阅后帐户可能会被冻结。
  • 据称客户服务会忽略或拒绝取消请求。
  • 用户报告购买后要求提供政府身份证件验证。
Pricing
$0.99/mo
Free trial
Money-back30 days
最适合
寻求最大浏览匿名性和隐私的个人用户, 需要在公共 Wi-Fi 上即时保护交易的旅行者, 不受限制地在全球流式传输 4K 内容的媒体爱好者
GoodAccess
GoodAccess

Secure Access With Clear Cost Savings

Ciroapp 评论
4.5
#6 in VPN

We find GoodAccess offers robust security and significantly greater value compared to similar SASE competitors. It excels at simplifying complex network administration tasks while guaranteeing stable and reliable global access control. Overall, GoodAccess is a highly effective security solution, particularly for SMBs prioritizing cost efficiency and strong performance.

优点

  • Exceptional price/value ratio confirmed by existing users.
  • Offers a high-quality, free forever plan including a zero-log policy.
  • Connectivity is stable and features notably low latency.
  • Simplifies network administration and reduces complexity quickly.

缺点

  • Specific tiered pricing details are not publicly displayed.
  • External review volume is currently very limited (low number of reviews).
  • No clear money-back guarantee is explicitly stated in provided materials.
Pricing
Not explicitly stated
Free trialYes
Money-back
最适合
需要保护关键后端企业系统的 IT 管理员, 需要符合 SOC2 和 GDPR 的网络控制的中小企业, 需要稳定、低延迟安全连接的 10 名以上分布式团队
快速判断
选择 FastVPN 如果 您优先考虑个人使用的最高匿名性,并需要解锁 Netflix 和 Disney+ 等主流流媒体平台。
选择 GoodAccess 如果 您是一名 IT 管理员,需要为 10 名以上访问关键后端企业系统的员工提供符合 SOC2/GDPR 的零信任访问权限。

关于FastVPN

FastVPN 是一种简单的方法,可以让您的在线生活保持私密和安全。开始使用该服务的难度比您想象的要低。下载 VPN 是保护数据隐私最简单的方法之一。

它的工作原理是确保您的所有互联网流量都经过加密。这个简单的步骤可以保护您的私人数据,尤其是在公共 Wi-Fi 上安全购物时。它还可以让您自由匿名浏览。我们非常喜欢严格的无日志政策 💡,它保证您的在线活动永远不会被跟踪或记录。

关于GoodAccess

GoodAccess delivers secure, stable remote connectivity that IT managers need. This tool is designed for securing access to crucial corporate systems, offering global IP reach. Users consistently describe the experience as incredibly user friendly, fast, and very helpful. If you require stable connectivity and reliable performance, this solution is built for you. 💡

亮点

按类别快速查看获胜者。
功能集
GoodAccess 提供了 NAC 和专用网关等关键企业功能。FastVPN 只提供流媒体优化等基本消费者功能。
性价比
GoodAccess 用户报告团队的成本节约和高可靠性巨大。FastVPN 则存在未经授权的计费和高昂的隐藏续订涨价风险。
信任与可靠性
GoodAccess 符合 SOC2 标准,并有良好的用户情绪验证。FastVPN 的评分为 2.1,存在大量关于未经授权计费和账户冻结的严重重复投诉。
客户支持
FastVPN 明确宣传 24/7 客户服务支持人员的可用性。GoodAccess 的支持响应速度和服务水平协议 (SLA) 详情未公开说明。
可扩展性
GoodAccess 专为分布式企业团队的安全、可扩展访问而设计。FastVPN 完全是为单用户订阅而设计的。
安全深度
GoodAccess 包括高级威胁防护和网络访问控制。FastVPN 只提供基本的加密和个人无日志隐私。

功能比较

并排比较关键功能
主要用途
FastVPN:消费者隐私/流媒体
GoodAccess:企业安全访问 (SASE)
平局
目标用户
FastVPN:个人用户/旅行者
GoodAccess:IT 管理员/CTO/中小企业
平局
定价模式
FastVPN:订阅(月付/年付)
GoodAccess:按席位定制定价
平局
是否有免费套餐
FastVPN:
GoodAccess:
GoodAccess
标准免费试用
FastVPN:
GoodAccess:
GoodAccess
退款保证
FastVPN:30 天
GoodAccess:未明确说明
平局
明确的服务器数量
FastVPN:2700+ 台服务器 (100+ 地点)
GoodAccess:全球 IP 覆盖范围 (未列出数量)
平局
无日志政策
FastVPN:
GoodAccess:
平局
网络访问控制 (NAC)
FastVPN:
GoodAccess:
GoodAccess
专用网关
FastVPN:
GoodAccess:
GoodAccess
企业合规性 (SOC2/GDPR)
FastVPN:
GoodAccess:
GoodAccess
威胁防护
FastVPN:未列出
GoodAccess:
平局
4K 流媒体优化
FastVPN:
GoodAccess:
FastVPN
简化 IT 管理
FastVPN:不适用 (侧重个人)
GoodAccess:
平局
用户评价评分 (满分 5 分)
FastVPN:
GoodAccess:
平局
Feature Comparison Summary
1
FastVPN
9
Ties
5
GoodAccess

Features Overview

我们强调主要差异并为每个功能选择获胜者。

目标受众

FastVPN 面向个人消费者;GoodAccess 面向企业 IT 管理员。

平局

FastVPN 主要用于保护个人浏览和即时启用全球流媒体访问。它侧重于个人匿名性和在公共 Wi-Fi 上的安全交易。GoodAccess 专为高度安全的 корпоратив 零信任架构而设计。它帮助 IT 团队轻松管理员工对敏感后端系统的访问。尽管两者都是安全工具,但它们不能互相替代。

合规性与信任

GoodAccess 符合高合规标准;FastVPN 则面临严重的账单信任问题。

GoodAccess

GoodAccess 明确遵守强大的标准,包括 SOC2、ISO 27001 和 GDPR 合规性。这使得 GoodAccess 适合需要稳定性和经过验证安全性的受监管行业。FastVPN 宣称无日志政策,但存在关于意外计费和账户冻结的严重用户投诉。我们必须提醒用户注意 FastVPN 极低的信任评分 (2.1)。GoodAccess 在没有这些已证实的外部风险的情况下提供了可靠的安全保障。

业务控制

GoodAccess 提供至关重要的 NAC;FastVPN 只提供基本的流量加密。

GoodAccess

FastVPN 加密保护了单个用户隐私需求的一般连接安全。GoodAccess 专注于网络访问控制 (NAC) 和专用网关支持,用于企业系统。GoodAccess 利用这些控制来精确管理谁可以连接到关键资源。对于业务用途,GoodAccess 中可扩展的企业控制是不可或缺的。只有 GoodAccess 提供必要的高级管理功能。

流媒体访问

FastVPN 针对 4K 流媒体进行了优化;GoodAccess 则不是为娱乐设计的。

FastVPN

FastVPN 拥有专门的服务器,用于解锁 Netflix 和 Disney+ 等主流平台。其基础设施旨在为全球消费者提供流畅的 4K 流媒体质量。GoodAccess 严格来说是一个商业安全和网络访问工具。它不侧重于绕过娱乐媒体的地理限制。重度媒体消费者应该只依赖 FastVPN 的功能。

定价清晰度

FastVPN 清晰展示初始价格;GoodAccess 需要个性化报价。

FastVPN

FastVPN 公开发布了低廉的入门价格,初始费用低至每月 0.99 美元。用户必须记住,促销条款到期后续订价格会大幅上涨。GoodAccess 采用针对企业预算的定制、按席位定价,未在网上公布。您必须预约 GoodAccess 的演示才能获得精确报价。FastVPN 在最低初始成本方面更具即时透明度。

设置与试用

GoodAccess 提供免费套餐和试用;FastVPN 只提供退款期。

GoodAccess

GoodAccess 提供高质量的永久免费套餐供您评估,然后再购买。它还提供标准免费试用,用于测试全套功能。FastVPN 完全没有为新用户提供任何免费试用期。FastVPN 要求立即购买,并依靠 30 天的退款保证。

我们的判断

基于功能、价格和用户适配的客观指导。

FastVPN 和 GoodAccess 之间的选择可能是最简单的比较。它们服务于两个截然不同的市场和用户需求。GoodAccess 是任何企业或专业环境的明确、决定性的选择。 FastVPN 专注于寻求基本隐私、速度和流媒体访问的个人消费者。FastVPN 提供了一个庞大的 2700 多个服务器网络,以实现快速的个人浏览。其庞大的网络支持流畅的全球 4K 流媒体访问,以满足娱乐需求。FastVPN 的主要优势是轻松解锁 Netflix 和 Disney+ 的内容。 GoodAccess 专为安全专业人员和企业网络控制而构建。GoodAccess 在零信任访问和强大的网络访问控制系统方面表现出色。用户高度赞扬 GoodAccess 在稳定连接和为成长中的团队带来的显著价值。 如果您经营的公司需要 SOC2 合规性和集中治理,GoodAccess 是唯一可行的选择。FastVPN 由于用户频繁报告未经授权的收费和账户封锁,风险很高。只有在低入门预算下为了个人流媒体时才选择 FastVPN。对于稳定、合规的团队安全,GoodAccess 必须是您的选择。

准备好选择了?

这两个工具都有各自的优点。根据您的具体需求进行选择。