Earn2Trade vs FunderPro
Earn2Trade 和 FunderPro 都是知名的自营交易公司，为交易者提供连接资金的渠道。Earn2Trade 主要通过月度订阅模式在期货交易者扩展方面表现突出。FunderPro 则侧重于速度，提供真实的每日奖励和可退还的入门费用。您的选择完全取决于您的目标市场和所需的现金流。
一流支持的专业资助。
我们将 Earn2Trade 视为信誉极高的专有交易公司，为寻求资助账户的期货交易员提供结构化途径。总的来说，该平台因其悠久的历史、清晰的评估设计以及对提供卓越客户服务的持续承诺而脱颖而出。所有评论者一致强调了公司致力于提供卓越的客户服务。
优点
- 客户支持非常及时、专业且个性化。
- 有清晰既定的扩展路径，最高可达 400,000 美元的资助账户。
- 项目（TCP 和 Gauntlet Mini）迎合不同的交易时间范围。
- 拥有八年经营历史和高资助数量的可靠业绩记录。
缺点
- 公开概览中没有明确说明具体的月度订阅价格。
- 一些用户认为 10 天的评估期应该缩短。
- 频繁重置 Rithmic 账户登录的需要让一些交易员感到沮丧。
- 这些项目是专门为有经验的期货交易员设计的，不适合初学者。
快速支付和卓越支持。
我们赞赏 FunderPro 对速度和透明度的承诺，提供真实的每日利润和高达 90% 的利润分成。这种独特的方法，加上备受赞誉的客户支持，极大地提升了用户体验。总的来说，我们认为 FunderPro 是寻求灵活注资的严肃交易员一个极其具有竞争力和值得信赖的选择。
优点
- 首次支付后，初始挑战费用可全额退还。
- 真实的每日奖励和非常快的支付很常见。
- 已注资交易员可享受高达 90% 的利润分成。
- 零佣金交易（每手 $0）最大限度地降低了成本。
缺点
- 支付时间偶尔可能在几分钟到 24 小时之间变化。
- 严格的回撤规则意味着一个小错误就可能导致账户被禁用。
- 一些用户报告了在加密货币支付处理方面遇到问题。
关于Earn2Trade
Earn2Trade 是有技能的零售交易员与成熟的专有交易公司之间的关键桥梁。他们在这个行业已经有八年多的时间，帮助参与者赚取专业资金。
他们的项目涉及通过结构化考试，旨在测试您有效交易期货产品的能力。这些评估的成功直接带来了与合作伙伴公司交易实盘账户的机会。值得注意的是，该项目只适合有经验的人士；不建议初学者参与。💡
关于FunderPro
FunderPro 是一个独特的注资平台，它正在为已注资交易领域设定新的公平和透明标准。该公司通过各种可定制的挑战赛，在模拟环境中考验您证明自己技能的能力。他们支持主要的交易平台，包括 MT5、cTrader 和 TradeLocker。此服务专为寻求最大利润分成和灵活交易规则的专业交易员而设计。💡
亮点
功能比较
Features Overview
我们强调主要差异并为每个功能选择获胜者。
成本与可退还性
FunderPro 提供可退还的费用，使成功成本中性；Earn2Trade 需要持续的月度订阅。
Earn2Trade 采用定期的月度订阅模式来获取项目权限。虽然费用根据所选挑战而有所不同，但确切的月费没有透明地列出。在评估阶段，您需要每 30 天支付此费用。 FunderPro 使用一次性挑战费用，费用范围从 69 美元到 1,099 美元不等，具体取决于账户大小。最大的优势是 FunderPro 在您收到第一笔利润支付时会全额退还此费用。 此费用结构对计划长期资助的成功交易者来说是一个主要的区别点。FunderPro 基本上在您证明技能后使您的评估免费。 如果现金流和最大程度地减少前期风险至关重要，FunderPro 的可退还费用比 Earn2Trade 的持续月度计费提供了显著的更大价值。
支付速度与频率
FunderPro 按需提供真实的每日奖励，优于 Earn2Trade 快速但频率较低的支付。
Earn2Trade 确保过渡到资助账户的速度很快，通常不到两个工作日。获得资助后，Earn2Trade 专注于简化提款流程，甚至提供加密货币支付。 FunderPro 的每日奖励账户改变了活跃交易者和现金流管理的规则。一旦您的利润达到初始余额的 1%，您就可以随时要求支付。 FunderPro 处理奖励的速度非常快，平均仅在请求后 8 小时内。这使得交易者能够立即获取他们的利润。 如果快速获取现金流至关重要，FunderPro 凭借其按需每日奖励系统，严重超越了 Earn2Trade。
目标品种重点
Earn2Trade 严格针对期货交易，而 FunderPro 支持更广泛的品种，如外汇和指数。
Earn2Trade 严格关注 CME、COMEX、NYMEX 和 CBOT 上的期货产品。这种专业化使交易者专门为专业的自营交易公司做好准备。 FunderPro 支持在 MetaTrader 5、cTrader 和 TradeLocker 等平台上进行灵活交易。这通常意味着更广泛的品种访问，包括外汇、指数和潜在的商品。 交易者必须决定极致的专业化（Earn2Trade）还是广泛的灵活性（FunderPro）是否符合他们既定的策略。 如果您只交易股票或指数期货，Earn2Trade 是专门为此设计的工具。对于多资产策略，FunderPro 是唯一选择。
扩展与账户规模
Earn2Trade 提供结构化的扩展路径，最高可达 400,000 美元；FunderPro 将挑战限制在 200,000 美元的虚拟账户。
Earn2Trade 的 Trader Career Path® (TCP) 明确旨在实现系统化增长。成功的交易者可以显著扩展他们的账户规模。TCP 的最终目标是管理一个 40 万美元的资助交易账户。 FunderPro 为其各种挑战类型提供高达 200,000 美元的评估账户。虽然规模可观，但 FunderPro 缺乏其竞争对手清晰的分级增长结构。 寻求最高资本的雄心勃勃的交易者应该选择 Earn2Trade，因为它有明确的 400,000 美元目标。TCP 为严肃的职业发展提供了经过验证的路线图。 如果 20 万美元满足您当前的资本需求，FunderPro 是理想选择；Earn2Trade 适合那些目标更高并稳定扩展的人。
EA 与自动化
FunderPro 完全支持专家顾问（EA）的使用，这是一个 Earn2Trade 未强调的功能，后者侧重于手动风险。
Earn2Trade 强调纪律性，并使用 journalytix 等工具来监控手动表现和风险管理。他们的专业性表明侧重于手动、专业的期货策略。 FunderPro 明确允许使用专家顾问（EA）和自定义交易机器人。交易者只需要确保他们拥有所部署机器人的代码即可。 这种灵活性意味着自动化策略交易者必须选择 FunderPro 来利用他们的系统。Earn2Trade 的结构在这一级别上并未明显支持自动化。 FunderPro 允许高容量、成本敏感的策略，因为资助账户还可以受益于每手 0 美元的佣金。
风险规则灵活性
FunderPro 提供零一致性规则选项，为 Earn2Trade 所限制的高动量策略提供了自由。
Earn2Trade 对所有参与者执行严格的固定回撤限制，并要求有纪律、一致的表现。这使他们为自营公司的标准做好准备。 FunderPro 的经典 2 阶段挑战明确没有任何一致性规则。此选项非常适合具有波动性或高动量特性的策略。 这一区别对于其系统产生不均衡或激进成功的交易者至关重要。这些交易者可能会在 Earn2Trade 的一致性方面失败。 FunderPro 提供了可选的交易自由，允许在没有处罚的情况下实现单日大额盈利，而 Earn2Trade 则要求更平稳、更稳定的增长。
我们的判断
在 Earn2Trade 和 FunderPro 之间做出选择，归根结底取决于您的资产重点和利润优先级。两家公司都提供了合法、经过验证的专业资金获取途径。然而，对于成功的交易者来说，FunderPro 通常提供更多的灵活性和更好的即时财务条款。 Earn2Trade 是严肃的、专业的期货交易者的不二之选。Trader Career Path® 提供清晰、结构化的系统化增长路径。您可以将资金扩展到令人印象深刻的 40 万美元账户规模，并有历史作证。Earn2Trade 还包括 journalytix 等专业工具，用于详细的绩效跟踪。 FunderPro 的超能力在于速度和成本中性。他们提供真实的每日奖励；您在达到 1% 利润后立即要求支付。FunderPro 还允许独特的选择，例如没有一致性规则的经典路径。这种自由对于高动量交易风格至关重要。 FunderPro 的整个挑战费用在收到第一笔利润支付后将全额退还。这项财务优势确保了，如果您成功，您的评估之旅是成本中性的。Earn2Trade 收取月费，这需要持续的资本投入。 如果您使用 EA、交易外汇，或者需要最大的利润自由和快速的每日现金获取，请选择 FunderPro。如果您唯一的、明确的职业抱负是将期货资本扩展到 40 万美元的规模，请选择 Earn2Trade。
准备好选择了？
这两个工具都有各自的优点。根据您的具体需求进行选择。