Earn2Trade vs FTMO
Earn2Trade 和 FTMO 都是顶级的自营交易评估项目。FTMO 侧重于风险管理，提供无时间限制、可退还的评估。Earn2Trade 则专为经验丰富的期货交易者提供结构化的职业发展路径。您的选择取决于您的市场重点和偏好的评估费用结构。
一流支持的专业资助。
我们将 Earn2Trade 视为信誉极高的专有交易公司，为寻求资助账户的期货交易员提供结构化途径。总的来说，该平台因其悠久的历史、清晰的评估设计以及对提供卓越客户服务的持续承诺而脱颖而出。所有评论者一致强调了公司致力于提供卓越的客户服务。
优点
- 客户支持非常及时、专业且个性化。
- 有清晰既定的扩展路径，最高可达 400,000 美元的资助账户。
- 项目（TCP 和 Gauntlet Mini）迎合不同的交易时间范围。
- 拥有八年经营历史和高资助数量的可靠业绩记录。
缺点
- 公开概览中没有明确说明具体的月度订阅价格。
- 一些用户认为 10 天的评估期应该缩短。
- 频繁重置 Rithmic 账户登录的需要让一些交易员感到沮丧。
- 这些项目是专门为有经验的期货交易员设计的，不适合初学者。
值得信赖的纪律型交易员成长路径。
我们发现 FTMO 的评估流程非常有效且透明，侧重于通过清晰的风险参数和独特的退款费用结构来培养有纪律的交易习惯。我们对其运营的卓越专业性，尤其是在客户支持和出款/退款的保证速度方面给予肯定。总体而言，FTMO 为寻求识别和奖励持续人才的专有交易公司设定了行业标准。
优点
- 成功后挑战费可退还。
- 出款和费用退款始终快速可靠。
- 客户支持被评价为高度响应和专业。
- 交易规则和目标清晰透明。
缺点
- 与一些竞争对手相比，初始费用较高。
- 偶尔有用户报告在验证后等待账户批准。
- MT5 中有限的历史点数据（仅回溯到 2021 年）可能不适合所有交易员。
关于Earn2Trade
Earn2Trade 是有技能的零售交易员与成熟的专有交易公司之间的关键桥梁。他们在这个行业已经有八年多的时间，帮助参与者赚取专业资金。
他们的项目涉及通过结构化考试，旨在测试您有效交易期货产品的能力。这些评估的成功直接带来了与合作伙伴公司交易实盘账户的机会。值得注意的是，该项目只适合有经验的人士；不建议初学者参与。💡
关于FTMO
FTMO 提供了一个透明、结构化的评估流程，旨在发掘和培养有纪律的交易人才。这个旅程包括两个步骤：FTMO 挑战赛和随后的验证。成功通过这两个阶段后，您将获得 FTMO 账户的访问权限。该账户在模拟演示环境中运行，但提供高达 200,000 美元的虚假资金供您管理。该系统专为准备根据关键风险管理规则培养强大、可持续习惯的有抱负和经验丰富的客户而设计。对于绝对表现最佳的客户，最终目标是可能成为 Quantlane 的专业交易员。
亮点
功能比较
Features Overview
我们强调主要差异并为每个功能选择获胜者。
费用结构与退款
FTMO 提供可退还费用；Earn2Trade 则收取月度订阅费。FTMO 成功意味着评估成本为 0 美元。
Earn2Trade 采用定期的月度订阅模式来获取评估项目的访问权限。Earn2Trade 的具体月费数据未公开说明。您必须每 30 天支付此费用才能继续交易评估账户。 FTMO 收取一次性可退还的报名费，起价约为 89 欧元。如果您成功通过评估，FTMO 将全额退还此初始费用。如果失败，您将损失该费用，但可以尝试新的挑战。 FTMO 的结构通过全额退还报名费来奖励成功的、有纪律的交易者。Earn2Trade 的定价本质上是在达到资助状态之前支付的月度租金。 FTMO 模式为成功且有纪律的交易者消除了经济障碍。
时间限制灵活性
FTMO 提供无限期的通过时间；Earn2Trade 在更严格的月度周期内运作。
Earn2Trade 采用月度计费周期，这意味着评估完成存在隐含的时间限制。Earn2Trade 最快的路径 The Gauntlet Mini 仅提供 10 天的评估时间。 FTMO 通过确保评估的交易期无限期，提供了最大的灵活性。没有时间限制来达到目标。 FTMO 显著减轻了通常与快速通过自营公司挑战相关的心理压力。交易者可以等待最佳市场条件。 Earn2Trade 更适合那些随时准备在通常很紧张的 10 天窗口内证明自己技能的日内交易者。
市场重点
Earn2Trade 严格限制于期货；FTMO 通常更广泛（外汇、指数等）。
Earn2Trade 严格限制交易于特定交易所（如 CME 和 CBOT）上市的期货产品。这确保了在一个受监管生态系统内的专业化交易路径。 FTMO 主要在外汇社区中闻名，尽管所提供的数据并未列出明确的市场限制，除了自营公司固有的限制。 如果您是经验丰富的期货专家，Earn2Trade 为您的资产类别提供了专注的重点。您不会被其他工具分散注意力。 FTMO 可能更适合那些在其策略中利用更广泛金融工具的交易者。
最高资金规模
Earn2Trade 提供 40 万美元的容量；FTMO 的资金上限为 20 万美元的虚拟资金。
Earn2Trade 的交易员职业路径 (TCP) 专为有抱负的增长而设计。此结构化路径旨在将资金规模扩大至高达 40 万美元的账户。 成功通过 FTMO 评估的交易者可以获得最高 20 万美元虚拟资金的 FTMO 账户。 Earn2Trade 的 TCP 为有抱负的专业人士提供了两个公司中最高的资本管理机会。 FTMO 提供的 20 万美元上限对于自营账户来说仍然很可观。
利润分成
FTMO 保证高达 90% 的支付；Earn2Trade 的具体百分比未列出。
FTMO 明确指出，成功交易者可以获得所产生模拟利润的最高 90%。这是一个非常慷慨且透明的份额。 Earn2Trade 确认资助交易者可以提取利润，但评估数据中未提供具体的百分比分成。 为最大化保留的模拟收益，FTMO 提供了透明且具有高激励性的结构。90% 的分成是行业领先的。 虽然 Earn2Trade 允许提取利润，但缺乏已公布的百分比使得在此指标上进行比较很困难。
性能工具
Earn2Trade 使用 journalytix；FTMO 提供集成的专有工具。
Earn2Trade 通过第三方工具 journalytix 提供先进的日志记录辅助功能。这有助于加强严格的风险管理遵守情况。这对于客观交易跟踪很有帮助。 FTMO 在购买挑战后会立即解锁其专有的、内部开发的工具和服务。像 FTMO MetriX 这样的工具可以专业地跟踪性能。 两家平台都认识到成功需要强大的数据和纪律跟踪。他们通过不同的软件交付方式来实现这一点。 Earn2Trade 使用 journalytix 将交易者连接到专门的外部分析平台。
我们的判断
在 Earn2Trade 和 FTMO 之间做出的选择，取决于您的风险承受能力和市场重点。两者都提供了成熟的资助途径，但它们的基础规则却截然不同。对于大多数有纪律的交易者来说，FTMO 提供了更优越的财务条款和灵活性。 Earn2Trade 为敬业的长期期货交易者提供了特定的发展路径。交易员职业路径 (TCP) 允许雄心勃勃的交易者将资金规模扩大至高达 40 万美元的巨额账户。Earn2Trade 要求交易者必须在严格定义的期货市场生态系统内深度专业化。 FTMO 的优势在于完全消除了评估时间压力，提供无限期的交易期。至关重要的是，如果成功通过验证步骤，FTMO 将全额退还您的报名费。成功的 FTMO 交易者还可以受益于获得最高 90% 的模拟利润分成。 核心决定在于资本潜力与成本投入和灵活性的权衡。如果您专注于严格的期货交易，并需要 40 万美元的容量，请选择 Earn2Trade。如果您需要一个时间灵活、成功后成本为零且利润分成高的评估，请选择 FTMO。 FTMO 非常适合最大化利润保留并最小化前期财务风险。对于专注于将资本规模扩大到 20 万美元基准以上的期货专家来说，Earn2Trade 是明确的选择。Earn2Trade 和 FTMO 都提供顶级的客户支持。
准备好选择了？
这两个工具都有各自的优点。根据您的具体需求进行选择。