Duda vs Framer

Duda 和 Framer 在网站部署方面采取了截然不同的方法。Duda 专为需要速度、规模和坚如磐石的可靠性的代理机构而设计。Framer 为设计师提供了强大的视觉控制和免交接的发布能力。选择稳定为客户服务还是前沿设计是主要区别。

Duda
Duda

代理商扩展业务不可或缺的平台。

Ciroapp 评论
4.7
#2 in Website Builder

我们将 Duda 评估为一个专为专业扩展而构建的顶级网站平台。它为代理商提供了关键工具,如白标控制、强大的 AWS 基础设施和先进的 AI 功能,旨在削减上线时间。总的来说,Duda 提供了卓越的速度、可靠性和支持,使其成为现代客户服务的绝佳投资。

优点

  • 专为代理商设计,支持大批量网站和协作。
  • 网站提供卓越的速度和一致的核心网页指标 (Core Web Vitals),带来卓越的 SEO 性能。
  • 平台可靠,提供 99.99% 的正常运行时间保证,且无需技术维护或插件问题。
  • 直观的拖放编辑器允许通过高级 HTML/CSS 定制实现深度控制。

缺点

  • 如果您需要的网站许可证数量超出包含的套餐范围,定价会迅速增加。
  • 24x7 电话支持仅保留给非公开的 Custom(定制)企业级套餐。
  • 一些高级用户指出,它可能缺少一些小众或专业的尖端功能。
Pricing
$25/mo
Free trial14 days
Money-back30 days
最适合
管理 50 多个客户网站的网页设计机构, 提供品牌化(白标)服务的托管提供商, 需要 99.99% 保证正常运行时间和 SLA 可靠性的公司
Framer
Framer

强大的设计,充满挑战的用户体验。

Ciroapp 评论
2.5
#12 in Website Builder

Framer 被宣传为一种高性能的视觉工具,为设计师提供了完全的创意控制和快速部署能力。然而,我们注意到,陡峭的学习曲线,加上诸如无用的支持和关于误导性定价结构的系统性问题,造成了一个充满挑战的用户环境。总的来说,我们认为基础技术令人印象深刻,但用户体验和客户服务方面的重大失误严重削弱了其声称的效率。

优点

  • 强大的视觉工具,深受设计师欢迎,尤其是熟悉 Figma 的设计师。
  • 支持无需交接即可发布和快速部署网站。
  • 内置现代功能,如高级 CMS、SEO 工具和 AI 生成。

缺点

  • 用户界面(UI/UX)极其复杂且不直观。
  • 频繁报告存在持续的错误和可靠性问题。
  • 定价通常具有误导性,基本功能(如本地化)会产生意料之外的高额费用。
  • 据报告,客户支持响应缓慢、难以访问,且通常依赖无用的 AI 机器人。
Pricing
$0/mo
Free trial30 days
Money-back14 days
最适合
从 Figma 过渡而来的自由职业产品设计师, 初创公司,优先考虑尖端、高度动画的营销网站, 需要强大、集成式 A/B 测试和增长渠道的团队
快速判断
选择 Duda 如果 您管理着数十个客户网站,需要保证 99.99% 的正常运行时间以及完整平台白标功能
选择 Framer 如果 您是一位专业设计师,优先考虑自定义动画、A/B 测试以及单个网站的即时、免交接发布

关于Duda

Duda 是专为专业人士打造的 AI 就绪网站平台。这包括数字营销代理商、SaaS 公司和自由职业的建站者。其工作流程旨在帮助您更快地构建和提供更好的网站。

You'll work within an intuitive no-code editor that uses drag-and-drop simplicity. It leverages built-in AI tools for superior productivity. The infrastructure is rock-solid, too. Sites run on ultra-reliable AWS hosting with enterprise-grade security and automatic backups. You never worry about ongoing technical maintenance again. 💡

关于Framer

Framer 是一个强大的视觉设计工具,专为制作和发布现代网站而创建。它使您能够使用流畅的效果、动画和交互来构建您所想象的一切。您可以直观地创建响应式布局,从而无需编写代码。

该平台可以帮助您跳过空白画布。集成的 AI 可以立即生成复杂的页面布局和高级组件。协作是内置的,这意味着更新是无缝的,整个过程完全无需交接。💡

亮点

按类别快速查看获胜者。
易用性
Duda 提供直观的拖放式编辑器,可快速部署。许多用户报告 Framer 复杂且笨拙,难以使用。
可扩展性和工作量
Duda 非常擅长使用 API 自动化、白标和多站点许可来扩展客户工作。Framer 严格按网站定价。
设计控制和深度
Framer 在复杂动画和视觉效果方面提供了完全的创意掌控。Duda 虽然灵活,但更侧重于速度和结构。
可靠性和稳定性
Duda 保证 99.99% 的正常运行时间,并运行在坚如磐石的 AWS 基础设施上。Framer 用户频繁报告持续的错误和不稳定问题。
客户支持质量
Duda 提供备受赞誉、响应迅速的优先支持渠道。Framer 的支持被反复指出缓慢、难以访问且无帮助。
性价比
Duda 为客户服务提供清晰、全面的计划。Framer 的每个网站成本明显更高,并报告了许多隐藏费用。

功能比较

并排比较关键功能
主要目标受众
Duda:代理机构和高流量自由职业者
Framer:设计师和初创公司
平局
平台白标
Duda:完全支持(自定义域名、品牌化编辑器)
Framer:不支持白标
平局
正常运行时间保证(SLA)
Duda:保证 99.99% SLA
Framer:高级 CDN 托管(无明确 SLA)
平局
网站扩展模式
Duda:按账户/订阅级别(包含最多 4 个网站)
Framer:按网站/订阅级别
平局
UI/UX 感知(用户报告)
Duda:直观、拖放式
Framer:复杂、笨拙、不直观
平局
客户内容收集(AI)
Duda:是(AI 内容收集表单)
Framer:无明确功能
平局
AI 布局生成(线框图生成器)
Duda:AI 构建助手(一般性帮助)
Framer:是(生成完整布局/组件)
平局
动态内容绑定
Duda:是(通过动态页面连接 Google Sheets, Airtable, HubSpot)
Framer:是(通过 Notion Sync, JSON Sync 等插件)
平局
集成 A/B 测试
Duda:否(需要第三方集成)
Framer:是(高级分析附加组件)
平局
完整 REST API 访问
Duda:是(用于程序化建站/自动化)
Framer:通过插件/自定义代码有限制
平局
自定义小部件构建器
Duda:是(打包可复用代码片段)
Framer:通过自定义代码组件实现
平局
源代码导出
Duda:是(代理和白标级别)
Framer:否,但允许广泛的自定义代码集成
平局
基础计划包含的团队编辑器
Duda:包含 3 至 6 个团队成员
Framer:包含最多 10 个编辑器
Framer
退款政策期限
Duda:30 天退款保证
Framer:14 天(仅限欧盟/土耳其居民)
Duda
本地化成本/支持
Duda:不明确基于使用量
Framer:成本高昂(每个附加区域 40 美元);支持 RTL 布局
平局
用户报告的错误/可靠性问题
Duda:低(坚如磐石的基础设施)
Framer:高(频繁报告持续存在错误)
平局
Feature Comparison Summary
1
Duda
14
Ties
1
Framer

Features Overview

我们强调主要差异并为每个功能选择获胜者。

可靠性和正常运行时间

Duda 提供 99.99% 的正常运行时间 SLA 和卓越的稳定性。Framer 报告的错误和对长期可靠性的担忧持续存在。

Duda

Duda 基于 AWS 基础设施构建,提供企业级安全和自动备份。他们保证所有订阅级别都享有 99.99% 的正常运行时间 SLA。这意味着 Duda 网站稳定,无需您进行任何技术维护。 Framer 用户报告平台经常出现网站错误和总体不稳定的情况。虽然 Framer 的托管速度很快,但它没有提供公开的正常运行时间 SLA 保证。用户通常觉得该平台仍在完善关键功能。 对于专业的客户服务来说,Duda 保证的可靠性是一个巨大的优势。Framer 可能会因为潜在的未解决问题而在发布后需要更多的关注。 使用 Duda 的代理机构可以向客户保证卓越的稳定性和性能。Framer 可能会因未能解决的问题而在发布后需要更多的关注。

代理机构的扩展性

Duda 专为通过白标工具和 API 实现批量化而设计。Framer 按网站收费,缺乏真正的代理机构控制功能。

Duda

Duda 通过高级功能出色地处理代理机构的扩展需求。代理机构(Agency)和白标(White Label)计划包括多个网站许可和协作工具。Duda 提供强大的 REST API,可用于以编程方式自动化网站创建和内容更新。 Framer 的付费计划按网站定价,快速扩展数十个项目会变得昂贵。扩展工作依赖于插件和自定义代码片段。Framer 更多是为高保真度的单个网站而构建,而非高体量的作品集管理。 Duda 的白标计划对于客户所有权和品牌化交付至关重要。Framer 让用户依赖外部工具或自定义流程来有效管理多个客户项目。 如果您经营一家网页设计公司,Duda 提供了必要的工具,如可自定义的权限和集中化的客户管理。

创意设计控制

Framer 通过无代码技术,提供沉浸式视觉效果的完全创意掌控。Duda 则专注于直观的编辑器,旨在实现快速部署。

Framer

Framer 通过强大的控件赋予设计师在交互、动画和响应式布局方面的能力。习惯使用 Figma 的设计师会觉得 Framer 的视觉画布功能强大。您可以完全在视觉上实现复杂、沉浸式的设计,而无需编写代码。 Duda 使用直观的拖放式无代码编辑器,优先考虑快速制作时间。虽然灵活,但 Duda 的视觉编辑通过高级 HTML/CSS 定制选项提供了深度控制。重点在于速度而非前沿的视觉复杂性。 如果您的客户需要复杂的视觉效果和独特的交互,Framer 提供了完全的创意自由。Duda 则优先考虑快速、高性能且能带来转化和良好排名的网站。 如果设计本身是主要的复杂卖点,请使用 Framer。如果速度和核心网页指标(Core Web Vitals)是首要任务,请选择 Duda。

客户支持

Duda 提供备受赞誉、响应迅速的优先支持选项。Framer 报告称支持缓慢、不予回应,且经常依赖 AI 机器人。

Duda

Duda 在知识渊博、响应迅速的客户服务方面得分一直很高。代理机构和白标等更高级别计划包括优先支持,以实现更快的解决方案。许多用户称赞 Duda 友好且易于接触的团队,包括实时聊天支持。 Framer 用户经常报告客户支持难以访问,并且通常依赖于无用的 AI 机器人。许多用户评价都提到,对于关键错误,等待时间和响应延迟很严重。 良好的支持对于管理客户网站是不可或缺的。Duda 在这方面明显获胜,最大限度地减少了专业人士的停机和摩擦。 Framer 传闻中的支持问题为业务运营的重度依赖者增加了重大的风险因素。

定价清晰度

Duda 定价清晰,并包含退款保证。Framer 用户报告了许多误导性和意外的费用。

Duda

Duda 提供每月或每年清晰的定价,包含四个已发布的计划,价格从每月 19 美元到 149 美元不等。所有订阅都有强有力的 30 天退款保证作为后盾。定价主要基于包含的网站许可数量和用户数量。 Framer 采用按网站定价,起价为每月 75 美元,但用户会遇到惊人的高额费用。例如,本地化可能会产生极高的附加月费。Framer 的退款政策仅限于 14 天,且仅适用于欧盟/土耳其居民。 如果您需要预算可预测性,Duda 提供了更清晰的成本结构。Framer 报告的隐藏成本会迅速压垮小型公司或新代理机构。 Framer 针对高级功能(如分析)的使用型定价,增加了 Duda 模型中不存在的额外可变成本风险。

集成和数据

Duda 在通过 API 进行程序化数据连接和自动化方面表现出色。Framer 则侧重于 Notion 等第三方插件同步。

Duda

Duda 的动态页面可以强大地将网站连接到 Google Sheets 或 Airtable 等外部数据集。完整的 REST API 允许完全的程序化控制,这对于大规模企业自动化至关重要。Duda 强调通过集成来实现内容扩展。 Framer 通过 Notion Sync 和 JSON Sync 等特定插件支持内容管理同步。这种方法对设计师来说更友好,可以从主要来源拉取数据。Framer 提供集成的分析和 A/B 测试。 对于大规模的数据同步和工作流自动化,Duda 的 API 和动态数据连接器更胜一筹。Framer 的重点严格在于设计数据的集成。 如果将您的网站与 Hubspot 或您自己的 SQL 数据库集成是关键,Duda 在后端连接方面是更强的选择。

AI 工作流工具

Duda 使用 AI 进行内容收集和 SEO 优化。Framer 的 AI 则专注于即时生成完整的网页布局。

平局

Duda 利用其 AI 助手显著加速内容生成和修改。一个杀手级功能是 AI 内容收集表单,它能轻松地收集客户材料。Duda 还使用 AI 进行 SEO 任务,例如生成元描述和替代文本。 Framer 使用其 AI 线框图生成器(AI Wireframer)来避免出现空白画布。它可以立即生成复杂的页面布局和高级组件。Framer 使用 AI 立即启动设计过程。 两个平台都集成了强大的 AI,但它们有效地服务于不同的工作流程需求。Duda 使用 AI 来简化内容和客户的入职流程。Framer 则简化了初步的布局创建。 如果您的瓶颈在于从客户那里收集内容,Duda 提供了您需要的具体解决方案。

高级优化

Framer 提供集成的 A/B 测试和增长渠道。Duda 需要第三方工具来实现高级优化功能。

Framer

Framer(作为附加组件)包含高级分析功能,提供强大的 A/B 测试和点击跟踪。设计师和营销人员可以将转化跟踪和渠道直接集成到平台中。这使得性能分析变得无缝。 Duda 提供出色的内置 SEO 工具,开箱即用即可实现很高的核心网页指标(Core Web Vitals)得分。但是,它没有包含高级转化优化和原生 A/B 测试功能。用户必须依赖外部工具来实现此功能。 如果通过持续 A/B 测试优化转化率是核心要求,Framer 提供了集成的解决方案。您需要为附加组件支付额外费用,但其功能很强大。 Duda 允许开发人员构建自定义分析,但它缺乏 Framer 提供的开箱即用的原生营销工具。

我们的判断

基于功能、价格和用户适配的客观指导。

如果您的收入依赖于网站部署,Duda 绝对是更安全、更明智的选择。它是为帮助专业人士实现盈利性扩展而设计的平台。Duda 消除了昂贵的维护难题,并提供 99.99% 的保证正常运行时间,让客户安心。Framer 提供了令人难以置信的设计灵活性,但其报告的可靠性问题使其成为一个有风险的专业投资。 Duda 的超能力是让可扩展性变得毫不费力,特别是对于代理机构而言。您可以完全跳过无休止的维护和插件冲突,转而专注于客户获取。动态页面(Dynamic Pages)和强大的 REST API 使得 Duda 能够以前所未有的方式自动化内容部署。Duda 甚至提供完整的平台白标功能,让客户只能看到您的品牌。 Framer 的优势在于赋予设计师对复杂设计元素的完全视觉控制权。如果您优先考虑流畅的动画、自定义效果和免交接的发布工作流程,Framer 就能做到。其 AI 线框图生成器(AI Wireframer)功能可以立即生成完整的布局,极大地加快了初步的创意过程。 决定性因素是失败的成本和用户的使用舒适度。Duda 直观的用户界面、强大的支持和清晰的定价提供了稳定性。Framer 需要一个更陡峭的学习曲线,用户经常报告代价高昂的隐藏费用和持续不断的错误。 如果您需要可靠、盈利的规模和卓越的稳定性,例如用于托管客户作品集,请选择 Duda。如果您优先考虑尖端的精美设计,并且不介意调试一个不够可靠、更复杂的工具,请选择 Framer。

准备好选择了?

这两个工具都有各自的优点。根据您的具体需求进行选择。