Depositphotos 和 iStock 都提供海量的免版税素材库。Depositphotos 胜在海量内容和实惠可靠的服务,适合规模化需求。iStock 则侧重于高端、独家内容,但用户风险较高。关键区别在于,您是在“可信价值”和“内容独家性”之间做取舍。
支持优质支持的实惠素材。
我们发现 Depositphotos 通过其庞大、许可的内容库和灵活的定价提供了卓越的价值。对卓越客户支持的承诺是明确的,代表们经常超越职责范围协助用户解决账户问题。总的来说,Depositphotos 是一个可靠的选择,可提供持续、高质量的视觉和音频素材。
优质内容,高风险订阅模式
我们观察到 iStock 提供了一个庞大的高质量独家素材库,包括图片、视频和集成的 AI 工具。然而,我们不能忽视外部用户评论中持续出现的关于账单透明度和客户服务方面的严重不满。总的来说,用户报告的关于难以取消和年度锁定合同的严重问题,严重影响了该平台作为专业服务的声誉。
Depositphotos 是一个全面的在线免版税素材来源。您可以找到海量的 3.21 亿个文件供您的创意需求使用。该资料库包含任何项目所需的大量不同类型的内容。您可以发现大量的图库摄影、矢量图像、插画、视频和音乐等主题收藏。领先的国际公司已信赖此资料库来获取其视觉和音频内容需求。💡
iStock 是免版税图库内容的原始目的地。它提供大量的图片,包括照片、插图和可编辑的矢量图。您还可以找到价格实惠的高清和 4K 视频片段。
该平台专为需要高质量、可靠视觉内容用于商业用途的任何人而设计。自成立以来,iStock 一直致力于提供由艺术家为其他创意人员创作的内容。这种独特的专注点确保您总能找到新颖、独特的作品。✅
我们强调主要差异并为每个功能选择获胜者。
在基础订阅级别上,Depositphotos 的性价比远超 iStock。iStock 的亲民性被其较低的下载量所抵消。
Depositphotos 的年度月付套餐每月 29 美元包含 30 张图片。这使得单张图片的成本极低。Depositphotos 还提供灵活的 36 美元月付选项。 iStock 的基础套餐也是 29 美元,但每月仅包含 10 张图片。这意味着 iStock 在此级别的单张图片成本是 Depositphotos 的三倍。 如果您的首要考虑是预算和规模,Depositphotos 提供了清晰可靠的价值。iStock 的高价位只有在必须使用独家内容时才值得。 如果您需要以预算友好型的方式进行大量营销活动,请选择 Depositphotos。iStock 的溢价只对那些品牌必须使用独家内容的情况有意义。
iStock 提供真正独特的内容;Depositphotos 则侧重于最大限度的数量和多样性。
iStock 以其独家的 Signature 系列而闻名,这些图片在其他地方无法买到。这对于需要独特品牌视觉效果的企业至关重要。 Depositphotos 拥有庞大的 3.21 亿文件,包括照片、视频和音乐。如此大的规模能确保您几乎总能找到所需内容。 主要的决定因素是实用性:您需要大量内容(Depositphotos),还是保证内容独一无二(iStock)? 对于视觉独特性至关重要的重大品牌活动,iStock 的独家内容是一个强大的吸引力。
Depositphotos 获得了极好的支持评价;iStock 用户报告了极其负面的体验和合同锁定问题。
Depositphotos 的客户服务团队因其专业和响应迅速而备受赞誉。用户反馈称问题解决迅速,账户协助及时。 iStock 用户持续报告称其取消流程极难操作,且客服人员不友善、不配合。这使得 iStock 在用户关系中存在很高的风险。 用户评论清楚地表明,Depositphotos 是一个值得信赖的可靠合作伙伴。iStock 的声誉因其计费行为和糟糕的服务而严重受损。 绝不要低估可靠支持的重要性;与 iStock 令人沮丧的经历不同,Depositphotos 确保账户问题能得到顺利处理。
两者都包含无限的 AI 生成功能,但 iStock 严格审查了素材来源内容的完整性。
Depositphotos 的所有套餐都包含无限制的 AI 图像生成工具。这有助于用户快速创建定制视觉内容。 iStock 也提供免费的、无限制的 AI 生成和修改工具使用权。这些技术集成得很完善。 一个关键区别在于政策:iStock 禁止使用贡献者提交的 AI 内容,以维护完整性和真实性。Depositphotos 未提及此项限制。 如果您的道德或品牌要求是只使用人类创作、经过验证的素材,iStock 能提供这种保证。
Depositphotos 提供了真正的灵活性;iStock 的结构经常将用户锁定在年度条款中。
Depositphotos 提供简单的按月套餐,用户可以轻松取消。他们还提供一次性购买的图片包。 许多 iStock 用户报告称,廉价的试用或月付签约后,实际上被强制要求签订年度合同。取消 iStock 经常需要支付高额费用。 Depositphotos 明确了其承诺级别,更注重用户控制权。iStock 取消流程中报告的巨大摩擦是一个重大的风险。 如果您只需要为特定项目在几个月内使用图库素材,Depositphotos 是更安全的选择。
Depositphotos 提供跨所有媒体类型的海量素材库;iStock 将所有媒体打包进一个高级套餐中。
Depositphotos 的 3.21 亿文件中包含照片、视频、矢量图、插画和音乐。但是,视频和音乐需要单独的专用套餐。 iStock 的 Premium + Video 套餐将所有媒体——图片、视频、音乐和音效——都捆绑在一起。这简化了多媒体项目的素材采购。 对于每月混合媒体的统一访问,iStock 的最高级别套餐更简单。而如果按类别划分选项数量,Depositphotos 胜出。 iStock 将复杂的媒体采购简化为单一的下载配额,这有助于优化全流程的视频制作工作。
如果您优先考虑可靠的服务、清晰的定价和高吞吐量,Depositphotos 是明确的赢家。Depositphotos 提供了难以置信的价值;只有 iStock 在特定内容需求下才值得您冒风险。 Depositphotos 的优势在于其庞大的规模和对 3.21 亿文件的出色支持。每月 29 美元,Depositphotos 提供 30 张图片,是 iStock 同等价位下的三倍。这使得 Depositphotos 成为高需求内容创作者的更好选择。 iStock 独特的吸引力在于其 Signature 系列——您在其他地方找不到的图片。如果维护品牌内容完整性(即避免贡献者提交的 AI 内容)至关重要,iStock 能提供这种保障。iStock 还提供了一个方便的内置编辑器,而 Depositphotos 没有。 决定因素应该是信任和定价透明度。iStock 关于强制年度合同的负面评价非常多,这使得 Depositphotos 成为更安全的选择。除非您绝对需要独家内容,否则不要拿 iStock 报告的计费问题冒险。 选择 Depositphotos,获得一个稳定、可扩展的图库解决方案,并享有卓越的客户服务。只有当 iStock 的溢价内容对您至关重要,并愿意承担昂贵且不可取消的年度费用风险时,才选择 iStock。
这两个工具都有各自的优点。根据您的具体需求进行选择。