Delesign vs Kimp.io

选择 Delesign 还是 Kimp.io 意味着要选择可预测的高质量设计能力。Delesign 侧重于资源专业化,提供专注的多媒体设计师渠道。Kimp.io 则强调在固定费率下,由专属团队提供海量和快速的服务。您需要决定是优先考虑绝对最低成本,还是最快、最可预测的产出。

Delesign
Delesign

可靠的设计人才,超快的产出。

Ciroapp 评论
4.5
#9 in Unlimited Graphic Design Services

我们认为 Delesign 通过提供专业、熟练的设计师,帮助企业避免了内部招聘和薪资开支的复杂性,从而提供了可靠的价值。该服务在快速交付、高质量输出和极其周到的客户服务方面持续获得好评。总而言之,对于需要可扩展的专业创意能力的企业来说,这是一个可靠且高效的解决方案。

优点

  • 可获得高质量、专业且敬业的设计师。
  • 快速的交付周期,通常为 1-3 天,并能立即响应更改。
  • 客户支持和沟通备受赞誉(A+ 服务)。
  • 无缝集成;设计师能快速有效地适应品牌指南。

缺点

  • 在承诺按月订阅前,不提供任何免费试用。
  • 基础套餐的价值与某些替代方案相比可能竞争力略逊。
  • 用户偶尔需要在初稿中注意拼写错误。
Pricing
$599/mo
Free trial
Money-back15 days
最适合
需要为一名专属设计师提供最低入门价格的企业, 优先考虑专业化创意策略会议的团队, 需要与现有项目管理工具集成的企业
Kimp.io
Kimp.io

高产设计,可预测的价格

Ciroapp 评论
4.7
#5 in Unlimited Graphic Design Services

我们发现 Kimp 通过固定费率和为图形与视频提供高度可靠的快速制作相结合,提供了卓越的价值。专属团队模式减少了自由职业者中常见的质量不一致问题,非常适合需要扩展的企业。总的来说,Kimp 为高产量的设计需求提供了一个专业、高效的解决方案,我们对此充满信心。

优点

  • 固定月度订阅保证了财务的可预测性。
  • 包括项目经理在内的专属设计团队确保了质量和一致性。
  • 快速的交付周期,图形设计请求通常在 24 小时内完成。
  • KIMP360 平台集中工作流程,便于请求管理和协作。

缺点

  • 需要一个初始的磨合期(大约一个月)让团队完全适应特定的品牌美学。
  • 视频设计比图形设计需要更长的交付时间(2-4 天)。
  • 专属设计师偶尔可能不在岗,可能需要对请求进行重新制作。
Pricing
$897/mo
Free trial7 days
Money-back
最适合
为无限数量的客户品牌处理设计的营销机构, 需要每天可靠地在 24 小时内交付高量图形的组织, 在承诺前绝对需要 7 天无风险试用的用户
快速判断
选择 Delesign 如果 您需要像动态动态图形或基础 UI/UX 这样的高端多媒体技能,并希望由专属设计师提供
选择 Kimp.io 如果 您需要在固定可预测的费用下,同时管理 2 个以上的活跃图形请求和 2 个以上的活跃视频请求

关于Delesign

Delesign 提供专门的设计专业人员,他们能真正成为您营销工作的延伸。这些专家经过培训,并熟练使用现代工具(包括 AI),以提高绩效和效率。这项资源专为那些需要顶级视觉效果而无需处理内部招聘复杂性的企业而设计。该系统有助于简化复杂的图形需求,快速将原始创意转化为精美、引人注目的成果。💡

关于Kimp.io

Kimp 是一家订阅服务公司,以简单的月度计费结构提供无限量的平面设计和视频服务。这种方法使所有规模的企业都能在没有合同或隐藏费用的情况下,获得高质量的创意作品。

Kimp 目前受到全球 5,000 多个企业的信赖,展示了其为持续设计需求提供强大、可靠的解决方案的能力。

其模式取代了昂贵内部员工或不可预测的自由职业者的需求。您可以从三种灵活的套餐中选择:图形、视频,或两者的组合。该服务有效地消除了设计限制,帮助您专注于核心业务。Kimp 为全球 60 多个国家/地区的有抱负的品牌提供设计服务。

亮点

按类别快速查看获胜者。
性价比 (基础版)
Delesign 每月 599 美元起,而 Kimp.io 的图形服务为 897 美元/月。Delesign 的入门成本更低。
交付速度 (图形)
Kimp.io 在所有计划中明确承诺了非常快的 24 小时图形交付时间。
工作流程与管理
Kimp.io 在所有级别都包含一个专职的项目经理,确保一致、可靠的监督。
无风险启动
Kimp.io 提供真正的 7 天免费试用;Delesign 只提供有限的退款保证。
多媒体能力
Delesign 和 Kimp.io 在其各自的计划中都提供强大的视频编辑和动态图形功能。
平局
财务可预测性
Kimp.io 的固定费率和明确的活跃请求限制使预算预测非常简单。

功能比较

并排比较关键功能
无限请求/修改
Delesign:
Kimp.io:
平局
专属设计师/团队
Delesign:1-2 名专属设计师
Kimp.io:项目经理 + 3 名设计师
Kimp.io
价格范围
Delesign:$599 - $1799/月
Kimp.io:$897 - $1297/月
Kimp.io
最低入门价格
Delesign:$599/月 (仅限图形)
Kimp.io:$897/月 (仅限图形)
Kimp.io
提供免费试用
Delesign:否 (15 天退款)
Kimp.io:是 (7 天)
Delesign
包含项目经理
Delesign:仅限企业计划 ($1,799/月)
Kimp.io:所有计划都包含
平局
最大活跃请求数
Delesign:受设计师工作量的限制(软性限制)
Kimp.io:组合计划上限为 4 个(2 个图形,2 个视频)(硬性限制)
平局
视频编辑/动态图形
Delesign:是($799/月起)
Kimp.io:是(需单独计划或组合计划)
平局
图形平均交付时间
Delesign:2-3 天
Kimp.io:24 小时
Kimp.io
基础 UI/UX 设计
Delesign:是(多媒体和企业计划)
Kimp.io:是(图形计划)
平局
暂停订阅选项
Delesign:无数据
Kimp.io:是(需支付 $18.99/月费用)
平局
集成外部项目管理工具
Delesign:是(仅限企业计划)
Kimp.io:基础计划无数据
平局
处理多个品牌
Delesign:隐含/由客户决定
Kimp.io:无限品牌
平局
退款保证
Delesign:15 天
Kimp.io:否(提供试用)
平局
Feature Comparison Summary
1
Delesign
9
Ties
4
Kimp.io

Features Overview

我们强调主要差异并为每个功能选择获胜者。

交付速度

Kimp.io 在常见的图形设计请求方面提供更快的速度。Delesign 在高度专业化的领域具有竞争力。

Kimp.io

Delesign 项目的标准交付时间通常为 2-3 天。如果您选择其最高端企业计划,速度会提高到 1-2 天。Delesign 侧重于高质量设计而非纯粹的速度。 Kimp.io 的目标是对大多数图形任务实现一致、快速的 24 小时交付。这种速度使营销人员能够立即扩展社交媒体内容。视频请求在 Kimp.io 上需要可控的 2-4 个工作日。 在日常图形素材的交付速度上,Kimp.io 显然是赢家。Delesign 需要更高的价格才能与其每日产出潜力相匹配。 如果您的策略要求每天都有新鲜的社交媒体内容,Kimp.io 提供了可靠的机制。

定价与入门成本

Delesign 的入门价格较低;Kimp.io 在组合服务方面提供更确定的固定价值。

平局

Delesign 的基础图形设计师计划每月 599 美元起。这是两项服务中所需的最低财务承诺。Delesign 的定价根据专属资源最多可升至每月 1799 美元。 Kimp.io 的图形服务起价为 897 美元/月,视频服务为 997 美元/月。其 1297 美元/月的组合计划则提供最佳价值,涵盖所有内容。Kimp.io 提供固定费率的可预测性。 如果您只需要静态图形且希望入门成本最低,Delesign 更便宜。Kimp.io 以略高的价格为您提供更明确的同时产出承诺。 如果图形和视频需求都要求严格的预算控制,Kimp.io 的 1297 美元组合方案是最可预测的选择。

团队与管理

Kimp.io 在所有级别都提供专属的项目经理和设计师团队。Delesign 将项目经理保留给顶级客户。

Kimp.io

Delesign 在其基础计划(599 美元、799 美元)中提供一名专属设计师。项目经理角色仅包含在 1799 美元/月的企业计划中。Delesign 非常依赖单一名设计师的专业知识。 Kimp.io 为每位客户指派一名专属项目经理和三名专业设计师。这种结构可确保设计在品牌一致性上保持一致。使用 Kimp.io,无限数量的团队成员可以免费协作。 Kimp.io 从一开始就提供了更强大、更完善的管理和协作结构。Delesign 对专属的项目监督收取高昂的溢价。 如果一致的品牌管理和专业的项目排队至关重要,Kimp.io 提供了更好的运营设置。

试用灵活性

Kimp.io 允许您通过试用无风险地测试其服务。Delesign 要求预先投入资金。

Kimp.io

Delesign 在要求付款前不提供任何形式的免费试用期。他们确实通过为订阅者提供 15 天的退款保证来降低风险。Delesign 通过退款政策而非免费测试来确认服务满意度。 Kimp.io 在所有计划中提供慷慨的 7 天免费试用,允许最多 3 个图形请求。这使用户在承诺任何资金之前可以评估质量和速度。Kimp.io 通过这种预付款测试阶段,大大降低了风险。 Kimp.io 为用户提供了测试工作流程和设计师质量的关键机会。Delesign 迫使用户先付款,然后可能通过退款来撤销交易。 对于那些绝对需要在订阅前测试质量的用户来说,Kimp.io 的 7 天试用非常宝贵。

多媒体侧重

两项服务在视频和动态图形方面都表现良好,但 Delesign 在 UI/UX 专业化方面提供更广泛的选择。

平局

Delesign 明确定义了其多媒体专家计划,起价为 799 美元/月。该级别侧重于高级视频编辑、动态图形和基础 UI/UX 设计。Delesign 根据媒体需求提供专业人才的获取。 Kimp.io 在其视频计划中提供强大的视频服务,包括编辑、动画和动态图形。他们也可以在图形计划中创建 UI/UX 资产。Kimp.io 将视频视为一个独立、专业的流程。 如果您的设计需求包括特定的 UI/UX 元素,Delesign 在其中级产品中提供了更清晰的侧重。 如果您的内容频繁需要复杂的动态图形和基础网页 UI 资产,选择 Delesign 可能更好。

活跃产出能力

Kimp.io 提供明确定义的并发任务限制。Delesign 则依赖于更软性的、依赖设计师的限制。

Kimp.io

Delesign 提供“无限请求和修改”,但会受到 1-2 名设计师投入的实际产量的限制。Delesign 的产出更难精确预测每日产量。他们依赖于单个设计师的效率。 Kimp.io 明确限制单个计划同时处理 2 个请求。受欢迎的组合计划允许 4 个活跃请求,分别为两个视频和两个图形。Kimp.io 的能力高度可预测。 Kimp.io 在扩展产出方面提供了透明度,这对高需求的代理机构至关重要。Delesign 的产出因请求的复杂性和单个设计师的工作量而更易变。 对于管理多个客户的代理机构来说,Kimp.io 可预测的 4 个活跃请求最大限度地提高了日生产力。

准备好选择了?

这两个工具都有各自的优点。根据您的具体需求进行选择。