Cwicly vs WPBakery
这是一场现代性能工程与传统市场地位之间的经典较量。Cwicly 优先考虑卓越的速度、A+ 指标和面向专业人员的干净代码。WPBakery 为非技术用户提供广泛的兼容性和拖放编辑功能。您的选择取决于您最关心的是未来保障还是操作简便性。
一个传统的 WordPress 构建器，需要更新。
我们承认 WPBakery 是一个老牌的页面构建器，为其核心功能提供难得的最终版许可证，并服务于数百万个网站。然而，外部反馈凸显了围绕与高级支持相关的关键功能的不透明许可模式，以及慢速性能和技术问题的长期担忧。总而言之，虽然该工具可用于构建基本网站的非技术用户，但由于用户报告了有关客户服务和技术债务的糟糕体验，我们建议持谨慎态度。
优点
- 终身许可证，包含免费核心更新。
- 与几乎任何 WordPress 主题高度兼容。
- 专为非技术用户设计的直观的拖放编辑器。
- 被广泛采用，历史上在超过 580 万个网站上使用过。
缺点
- 关于客户支持的响应速度和可用性报告了重大问题。
- 许可结构令人困惑，特别是关于关键功能的“终身”访问和支持。
- 用户报告称，该构建器严重损害了页面速度和整体网站性能。
- 过度依赖短代码（shortcodes）使内容迁移变得具有挑战性和复杂性。
关于Cwicly
Cwicly 被定义为一款功能强大的 WordPress 专业网站构建器。它是您无需编写代码即可构建复杂网站的完整解决方案。
该平台专注于使用户能够快速创建强大的网站。它将设计灵活性与可靠的性能指标结合起来。💡
关于WPBakery
WPBakery 是全球超过 5,800,000 个网站信赖的首选 WordPress 页面构建器插件。它是一款屡获殊荣的工具，可让您轻松管理和构建复杂的内容。您可以使用响应式、移动友好的布局设计出令人惊叹的页面，这些布局可以无缝运行。最棒的是？它可以与您选择的任何 WordPress 主题完美集成。💡 此解决方案非常适合任何希望获得强大的设计控制能力而无需编程知识的人。
亮点
功能比较
Features Overview
我们强调主要差异并为每个功能选择获胜者。
性能与架构
Cwicly 目标是 A+ 速度指标；WPBakery 通常因代码过重和速度慢而被点名批评。
Cwicly 从一开始就为卓越的性能和干净的代码质量而设计。其专用工具可帮助构建者轻松实现关键的 A+ 效率指标。Cwicly 与 Tailwind 无缝集成，可实现优化样式和最小化冗余。 WPBakery 因生成大量代码和冗长短代码而闻名。用户通常报告 WPBakery 会严重损害整体网站速度和性能。由于短代码依赖性，脱离 WPBakery 的过程很复杂。 如果网站速度和技术清洁度至关重要，Cwicly 是明确的现代选择。WPBakery 以牺牲性能为代价换取简单的视觉便利性。 需要高 Core Web Vitals 的专业网站应强烈倾向于 Cwicly 的架构方法。
集成与定制
Cwicly 利用 Tailwind；WPBakery 提供更广泛的插件兼容性。
Cwicly 的突出特点是与实用程序优先的 Tailwind 框架无缝集成。这使得无需大量手动编码即可实现复杂、定制的结果。Cwicly 为专业设计师提供了高效的样式设计方法。 WPBakery 侧重于兼容性，可与几乎任何 WordPress 主题完美配合。它提供与 WPML、WooCommerce 和 Yoast SEO 的特定兼容性。WPBakery 还有一个皮肤构建器，用于修改元素样式。 关键区别在于特定代码级别的定制（Cwicly）与广泛的主题/插件兼容性（WPBakery）。 对于希望通过现代框架进行细粒度控制的开发人员来说，Cwicly 提供了更优越的环境。
定价与许可
WPBakery 提供核心许可证终身有效；Cwicly 的定价结构未知，但似乎是付费的。
WPBakery 的单一网站购买起价为 69 美元，提供‘终身许可证’。这意味着用户可以永久免费获得核心插件更新，这具有巨大的长期价值。WPBakery 还提供多达 10 个网站的许可证。 Cwicly 的定价细节没有明确说明，但其网站鼓励用户‘立即购买’。这表明 Cwicly 需要付费许可或订阅模式才能使用。 请注意：WPBakery 的高级功能（AI、支持）在第一年后需要每年续订 59 美元。Cwicly 避免了这种复杂、分层的制度。 终身访问 WPBakery 核心构建器对于寻求最低入门成本的预算用户来说非常有吸引力。
易用性/界面
WPBakery 在直观的拖放方面表现出色；Cwicly 旨在提供完整的无代码系统。
WPBakery 基于直观的前端和后端拖放编辑器构建。这使得非技术用户可以快速构建基本布局变得非常简单。多年来，WPBakery 已经为数百万人简化了内容创建。 Cwicly 被描述为一个完整的无代码构建系统，专为专业结果而设计。尽管也是视觉化的，但 Cwicly 针对那些要求复杂性而不需要代码的高级用户。 对于初学者来说，纯粹开箱即用的简单性以及温和的学习曲线，WPBakery 可能是更容易的切入点。 Cwicly 需要更高的技能水平才能有效利用其专业级的、高性能的工具。
高级内容工具
WPBakery 包含 AI 和高级网格构建器；Cwicly 侧重于设计组件。
WPBakery 包含 WPBakery AI 助手，用于轻松起草内容和代码。它还捆绑了一个高级网格构建器，提供 40 多种样式。这有助于用户动态展示帖子和作品集。 Cwicly 提供必要的构建组件，包括集成的设计工具和全面的区块库。重点是使用干净、高性能的元素构建结构。 WPBakery 集成了旨在加速内容生成和复杂显示的 AI 等功能。Cwicly 更侧重于构建元素的底层质量。 需要内置 AI 助手或复杂帖子网格的用户会发现 WPBakery 的捆绑工具很有用，至少在第一年是这样。
用户体验与评价
WPBakery 的负面反馈很多；Cwicly 没有可比较的外部评级数据。
WPBakery 的评价因稳定性、糟糕的支持和误导性的许可行为而非常低。许多用户报告编辑器感觉过时或不稳定，预览会损坏。像严重依赖短代码这样的技术债务让用户感到沮丧，并使迁移复杂化。 Cwicly 的用户评级目前为 0，这意味着它缺乏可供比较的外部公开评价数据。然而，Cwicly 拥有一群专注于卓越的、积极进取的用户社区。 尽管 WPBakery 有可见的用户历史，但 Cwicly 缺乏大量负面反馈是一个质量上的积极信号。WPBakery 报告的性能问题确实是一个严重关切。 Cwicly 虽然公开证明较少，但提供了摆脱 WPBakery 历史性抱怨的令人耳目一新的现代方法。
我们的判断
您是选择面向未来的速度，还是选择传统的简洁性？这个选择决定了 Cwicly 与 WPBakery 的对比。如果性能至关重要，Cwicly 立刻获胜，它专为 A+ 指标和干净的代码架构而设计。 Cwicly 真正闪光的地方在于专注于最佳实践 WordPress 开发的专业环境。其独特的 Tailwind 集成可确保定制的网站既快速又可扩展。代理机构应转向 Cwicly，以确保为客户带来高质量的结果。 WPBakery 的超能力仍然在于其可负担性和对非编码人员的可及性。核心许可证的一次性费用对于预算项目来说很难被超越。WPBakery 使基于模板的网站构建变得极其快速和容易。 决定性因素是代码质量与入门成本的权衡。如果您讨厌繁重的短代码和加载缓慢的页面，请完全避开 WPBakery。如果您只需要一个功能正常的网站，并且已经拥有 WPBakery 许可证，那么它的价格优势是显而易见的。 如果您构建高端、高速的客户网站，请选择 Cwicly。仅当您是非技术用户，并以最低预算构建基本网站时，才选择 WPBakery。
常见问题
Cwicly 和 WPBakery 哪个更适合网站速度？
Cwicly 专为实现卓越的 A+ 性能指标而设计。用户经常指出 WPBakery 会严重拖慢网站速度。对于最佳的网站速度和干净的加载时间，Cwicly 是毋庸置疑的赢家。
WPBakery 的终身许可证是否涵盖了像 Cwicly 预期计划中的所有功能？
WPBakery 的终身许可证仅涵盖构建器的核心更新。高级支持、WPBakery AI 和自动更新需要每年续订 59 美元。Cwicly 避免了这种分层复杂性，在其主要付费访问中提供透明的功能。
哪个构建器集成了 Tailwind CSS 框架？
Cwicly 与实用程序优先的 Tailwind CSS 框架无缝集成。此功能允许 Cwicly 用户高效地实现高级、干净的样式设计。WPBakery 不提供这种专业的集成。
停用 WPBakery 是否很困难？
迁移难度是针对 WPBakery 的常见抱怨之一。WPBakery 会生成大量依赖短代码的网站代码。Cwicly 专注于生成干净的输出，使未来的迁移痛苦大大减轻。
我可以在购买前测试 Cwicly 或 WPBakery 吗？
WPBakery 提供一个免费的在线演示网站，您可以在其中创建一个沙盒环境。Cwicly 没有明确说明提供免费试用或演示实例。您需要联系 Cwicly 或查看其网站以获取试用信息。
WPBakery 与 Cwicly 相比，谁是理想用户？
WPBakery 最适合重视低一次性成本和拖放简单性的非技术用户。Cwicly 面向经验丰富的构建者和代理机构，他们优先考虑性能、干净的设计和现代网页标准。
准备好选择了？
这两个工具都有各自的优点。根据您的具体需求进行选择。