Copyleaks vs Crossplag
Copyleaks 和 Crossplag 都旨在验证内容真实性，但它们服务的客户截然不同。Copyleaks 是一款合规的付费解决方案，专为企业级容量和功能而设计。Crossplag 提供简单、免费的工具，最适合检查非常短的、独立的英文文本。选择哪个工具完全取决于您的预算和对关键功能的要求。
Flawed Detection, Challenging User Experience
We observe a significant gap between Copyleaks’ marketed technical claims of over 99% accuracy and the frequent, severe false positives reported by professional users. Currently, the platform requires improved transparency regarding its complex credit-based pricing model and must urgently address widespread complaints about unhelpful customer support. Overall, while the core AI detection technology may hold promise, its poor implementation leads to frustrating and costly uncertainty for users.
优点
- Validated by Cornell Tech researchers for LLM detection accuracy.
- Supports advanced features like cross-language translation detection.
- Provides strong enterprise compliance with GDPR and SOC 2/3 certifications.
- Detects AI outputs and plagiarism across over 100 languages.
缺点
- Reported high false-positive rates frequently flag human writing as 100% AI.
- Detection sometimes easily circumvented by minor content changes.
- Credit system and billing practices are perceived as misleading and costly.
- Customer support is often cited as unresponsive or automated.
准确性问题使其不可靠。
我们发现，尽管 Crossplag 提供了一个免费且快速的 AI 检测工具，但用户报告的严重准确性问题不容忽视。总而言之，在我们看到其核心检测算法得到重大改进之前，我们无法推荐依赖该产品，尽管其零价格极具吸引力。
优点
- 完全免费使用，无隐藏费用或订阅。
- 快速、几乎即时的实时文本分析。
- 界面简单；易于使用（粘贴文本并检查）。
- 不存储用户数据，确保高度隐私。
缺点
- 根据用户报告，可靠性非常不稳定。
- 未能准确检测 AI 生成的文本，违背了其目的。
- 错误地将人类撰写的文本标记为高度 AI 生成。
- 检查的字符限制为 3,000 个字符。
关于Copyleaks
Copyleaks is a robust platform focusing on digital authenticity. It uses advanced AI technology to analyze unique text patterns.
This focus allows the system to flag content created by various Large Language Models (LLMs), including GPT-5, Gemini, Claude, and dozens more. The tool helps you clearly identify AI writing because it looks for signals left behind by statistical modeling.
You can also get detailed reports that separate elements written by humans from AI-generated text, even when both are mixed. The platform is truly built for accuracy and scalability.
关于Crossplag
Crossplag AI 内容检测器是一个旨在确定您的文本来源的工具。它可以告诉您内容是真正由人类撰写的，还是使用 AI 聊天机器人创建的，例如生成电子邮件、文章或产品描述的平台。该检测器使用复杂的机器学习算法和自然语言处理技术的结合 💡。
它分析基于训练数据的文本模式，这些数据包括超过 15 亿个参数，以获得精确的结果。由于该模型是使用英语数据集训练的，所以目前只支持英语。不过，他们计划随着检测器的进一步发展而添加对更多语言的支持。
亮点
功能比较
Features Overview
我们强调主要差异并为每个功能选择获胜者。
定价结构
Crossplag 100% 免费；Copyleaks 采用基于信用的付费订阅模式。
Copyleaks 采用个人版和专业版的信用体系，每 1 个信用点可覆盖 250 个单词。年费计划起价为每月 13.99 美元，但成本可能意外累积。客户经常抱怨 Copyleaks 使用的信用系统令人困惑且成本高昂。 Crossplag 提供的 AI 内容检测器是完全免费使用的，无需订阅。这使得 Crossplag 成为任何纯粹关注预算的用户的必备选择。 如果您需要任何其他功能或处理大量数据，就必须为 Copyleaks 付费。 尽管 Crossplag 存在基本限制，但其零成本的优势非常吸引人。
最大内容容量
Copyleaks 可扫描超大文档；Crossplag 仅限于微小检查。
Copyleaks 的网页平台一次扫描即可处理长达 2,000 页的超大文档。这可以为学术管理员或大型出版机构提供支持。Copyleaks 专为有效处理专业级容量而设计。 Crossplag 对单次提交的文本设置了严格的最大限制，仅为 3,000 个字符。这只适合检查简短的电子邮件或段落。由于此限制，您无法使用 Crossplag 有效地检查完整的文章或学位论文。 只有 Copyleaks 才能满足组织或教育审计所需的范围。 如果您的内容超过 3,000 个字符，Copyleaks 是两者中唯一的可用选项。
语言覆盖范围
Copyleaks 支持多种语言；Crossplag 只支持英语。
Copyleaks 支持 30 多种全球语言的 AI 检测，覆盖面广。它还提供 100 多种语言的高级跨语言抄袭检测功能。这套功能可以有效地支持全球化团队。 Crossplag 目前的 AI 内容检测器仅限于英语。该模型仅使用英语数据集进行训练，限制了其市场范围。 任何使用非英语语言工作的组织都必须选择 Copyleaks。 Crossplag 的仅限英语限制严重影响了其对国际用户的可用性。
企业集成
Copyleaks 提供 API 和 LMS 工具；Crossplag 不提供任何集成选项。
Copyleaks 为企业和教育领域提供定制解决方案，包括完整的 API 访问权限。这允许实现自动扫描并集成到现有平台中。它还支持与学习管理系统 (LMS) 的直接集成。 Crossplag 没有为其免费检测器提供任何 API 访问或集成选项。用户每次都必须手动将内容粘贴到网页工具中。 如果需要机构级别或大规模自动化，则必须使用 Copyleaks。 这使得 Copyleaks 成为寻求简化工作流程的学校或企业的明确选择。
合规性与安全性
Copyleaks 拥有官方 SOC 2/3 认证；Crossplag 侧重于不存储数据。
Copyleaks 遵守严格的国际标准，包括 GDPR 合规性和 SOC 2/3 认证。这些认证对于企业数据安全保障至关重要。 Crossplag 确保隐私，声明提交的文本是实时处理的，分析完成后不会存储。然而，Crossplag 缺乏其竞争对手那种可验证的企业级合规性。 处理敏感数据并需要经过认证的合规性的公司必须选择 Copyleaks。 Copyleaks 为受监管行业提供了必要的法律和安全保障。
检测准确性
两款工具都面临用户对其一致性和高误报率的严厉批评。
Copyleaks 声称准确率超过 99%，误报率低至 0.2%。然而，外部用户评论经常报告人类文本被错误地标记为 100% AI 生成。 Crossplag 也收到了大量报告，称其无法可靠地验证真实性。用户发现该工具不一致，有时会将 AI 编写的文本标记为人类生成。 根据用户报告，Copyleaks 和 Crossplag 在提供可靠检测方面都存在困难。 如果准确性确实至关重要，那么两个工具都需要谨慎对待并进行二次验证检查。
组合检查
Copyleaks 同时扫描 AI 和抄袭；Crossplag 需要两种独立的工具。
Copyleaks 提供单一的综合报告，可同时涵盖 AI 检测和传统抄袭检查。这简化了内容验证过程。 Crossplag 的 AI 检测器是一个免费的独立工具，仅用于 AI 检查。抄袭检测是 Crossplag 提供的单独的、可能是付费的服务。 Copyleaks 通过将流程统一到一个报告中，提供了更高的效率。 对于需要两种检查的学术界人士或出版商来说，Copyleaks 可以节省大量的时间和精力。
我们的判断
Copyleaks 和 Crossplag 代表了 AI 检测市场的两个极端。您的最终决定完全取决于您的具体需求以及对报告准确性问题的容忍度。如果您经营大型机构或企业，Copyleaks 是您唯一的选择。 Copyleaks 是企业级功能强大的工具，提供至关重要的 SOC 2/3 合规性和 API 访问权限。它支持 30 多种语言，可以扫描长达 2,000 页的超大文档。但是，您需要适应其基于信用额度的计费系统，用户反映该系统成本高昂且令人困惑。 Crossplag 的优势在于价格：短文本检查完全免费。您可以即时分析最多 3,000 个字符的片段，无需任何经济承诺。不幸的是，Crossplag 功能非常有限，只支持英语，严重限制了其专业用途。 决定因素应该是用例范围，而不是可靠性，因为两者都因准确性问题而受到用户严厉批评。如果您需要机构功能和处理大量数据，请选择 Copyleaks。如果您只是偶尔检查几个段落，并且需要零成本，请使用 Crossplag。请明智选择，并始终考虑使用二次验证方法。
准备好选择了？
这两个工具都有各自的优点。根据您的具体需求进行选择。