Close CRM vs Propovoice
Close CRM 和 Propovoice 解决了核心业务需求，但它们的基本结构完全不同。Close CRM 是一个垂直 SaaS 工具，专注于利用 AI 和通信加速销售。Propovoice 是一个自托管的 WordPress 插件，侧重于客户管理和强大的发票功能。这次比较归结为云端速度与最终数据控制权之间的选择。
自托管 WP CRM 中极具价值的选择。
Propovoice 的出色之处在于它直接在 WordPress 中提供了一个完整的客户管理系统和 CRM，完全消除了对分散工具和昂贵 SaaS 订阅的需要。总的来说，我们将极具竞争力的年度定价与灵活的自托管平台所提供的安全性和控制力相结合，认为它具有出色的价值。
优点
- 在一个 WordPress 插件中实现完整的客户管理、CRM 和开票。
- 自托管结构使用户能够完全控制数据安全。
- 极具竞争力的低年度定价结构（单人自由职业者 79 美元）。
- 强大的客户门户，可实现 24/7 文件和项目跟踪访问。
缺点
- 需要自托管的 WordPress 环境进行安装和使用。
- Freelancer 计划将团队入职限制为最多 5 名成员。
- 需要续订年度许可证才能持续获得更新和技术支持。
关于Close CRM
Close 是一个令人耳目一新的直观 CRM，专为销售而设计。与让您不知所措的复杂步骤的系统不同，此工具专注于交付结果。它旨在成为您的单一中心，充当所有通信需求的综合工具。Close 努力帮助您更好地管理客户并有效地处理您的交易。💡
关于Propovoice
Propovoice 是一个一体化客户管理解决方案，旨在直接在您的 WordPress 网站内运行。它是一个简单而强大的 WP CRM 和开票插件。该工具旨在为各种服务型企业提供支持。这包括 🏄 自由职业者、独立专业人士和成熟的代理机构。
因为它作为自托管插件运行，而不是传统的 SaaS 服务，所以您对所有数据都保持着完全的安全性和控制权。用户经常提到其令人愉悦的用户体验使其在 WordPress 环境中非常罕见和独特。它确实是一个统一的平台，用于管理您的服务业务需求。
亮点
功能比较
Features Overview
我们强调主要差异并为每个功能选择获胜者。
数据控制与托管
Close CRM 基于云，提供简便性；Propovoice 自托管，提供完全的数据控制权。
Close CRM 是一个现代软件即服务 (SaaS) 平台，完全在云端管理。这提供了易用性和便利性，您无需进行任何自我管理。您牺牲了数据控制权来换取最大的便利性。Propovoice 作为插件运行在您自托管的 WordPress 站点内。这种独特的结构确保您对所有客户数据保持完整的安全性和所有权。如果数据安全是您的首要考虑因素，Propovoice 是赢家；Close CRM 则在零基础设施烦恼和管理方面胜出。这种结构差异是需要考虑的最重要的权衡点。
定价结构
Close CRM 按用户收费，而 Propovoice 按每个域许可证收取固定年费。
Close CRM 采用行业标准的按席位模式，这意味着您的成本直接随着团队规模的增加而上升。计划范围从每年每用户 0 美元到 250 美元不等，确保了高度的可扩展性。Propovoice 的扩展主要基于域的数量，而不是用户数量。代理计划（每年 149 美元）支持无限的团队成员，这对不断发展的代理机构来说非常有价值。Close CRM 提供 Propovoice 年度许可证所不具备的灵活的月度计费选项。对于代理机构或中型团队来说，Propovoice 提供了明显更优的价值和成本可预测性。
AI 加速
Close CRM 具有强大的原生 AI 和集成；Propovoice 则侧重于核心客户管理功能。
Close CRM 专为加速而设计，具有原生的 AI Notetaker 和 AI Summaries 功能。它使用 AI Email Rewrite Assistant 工具来提高外展速度。Close CRM 还提供与 Claude 和 ChatGPT 等生成式 AI 工具的直接集成。Propovoice 不在其核心产品中列出或宣传任何内置或集成的 AI 功能。要最大化销售速度和对话效率，Close CRM 是这里唯一可行的选择。Propovoice 在所有客户工作中都依赖传统的输入方法。
开票与结账
Propovoice 包含原生的计费工具；Close CRM 是一个销售 CRM，缺乏集成的开票功能。
Propovoice 是一个一体化平台，集成了强大的开票和估价工具。它可以轻松处理简单、定期和订阅发票。Propovoice 还在所有账单上提供“快速付款按钮”，以简化客户付款。Close CRM 的重点是潜在客户和交易管理，而非财务或开票。Close CRM 用户必须集成外部会计软件来处理估价和发票。如果您需要在 CRM 中实现原生的计费功能，Propovoice 是实现无缝工作流程的更好选择。
客户门户
Propovoice 提供至关重要的 24/7 客户门户；Close CRM 主要侧重于内部销售团队工具。
Propovoice 为客户提供了一个专用的门户以进行协作和透明化。客户可以 24/7 访问重要文件、提案和实时项目跟踪。这集中了沟通，减少了无休止的电子邮件往来。Close CRM 纯粹是为内部销售代表的体验和快速推进交易而设计的。它不为外部客户互动或项目可见性提供定制门户。Propovoice 通过无缝、开放的透明度，在改善客户关系方面表现出色。
自动化可靠性
Close CRM 旨在减少不稳定的自动化工具并集中通信可靠性。Propovoice 则自动化服务交付和潜在客户来源。
Close CRM 积极宣传自己是减少高昂 Zapier 费用和整合通信工具的解决方案。这可以减少不稳定的数据交接，提高工作流程的可靠性。Propovoice 专注于通过生成服务目录来产品化服务并实现交付自动化。Propovoice 还会将潜在客户来源从外部网站整合到其销售管道中。如果您的目标是最小化集成复杂性并将多种工具整合到一个可靠的中心，Close CRM 更胜一筹。如果您想要服务交付自动化，Propovoice 更合适。
移动体验
Close CRM 确认有一个专用的移动应用程序，支持移动销售。Propovoice 没有提及专用的移动解决方案。
Close CRM 明确列出了移动应用程序，为差旅中的销售代表提供了必要的灵活性。这使得团队能够访问集中上下文并远程更新交易。Propovoice 主要是一个 WordPress 插件，目前没有列出专用原生移动应用程序的可用性。您可能可以通过移动网络浏览器或 WordPress 移动应用程序访问 Propovoice 的功能。要保证完整功能的移动支持，Close CRM 是更安全的选择。
核心软件目标
Close CRM 旨在实现销售速度；Propovoice 旨在通过项目控制实现客户管理统一。
Close CRM 被宣传为“以销售为中心的设计”，旨在最大限度地减少数据输入并加速交易完成。它的功能完全集中于支持销售代表的沟通和活动。Propovoice 是一个“一体化客户管理解决方案”，涵盖销售、项目和财务。它在一个 WordPress 界面中取代了多个管理工具。如果您主要负责销售和沟通，请选择 Close CRM。如果您管理需要计费的长期客户项目，Propovoice 可以统一您的软件堆栈。
我们的判断
选择 Close CRM 还是 Propovoice，关键在于您的运营环境和核心焦点。Close CRM 是专为需要速度的集中式、高速度销售团队而构建的。Propovoice 是一个工作流程整合工具，适用于已经在使用 WordPress 的面向客户的服务专业人员。两者都很出色，但其中一个显然更适合您。 Close CRM 的超能力是销售加速和通信整合，由原生的 AI 功能提供支持。它集成了 Claude 和 ChatGPT 等工具，可即时优化对话、摘要和电子邮件重写。Close CRM 旨在减少软件混乱并降低像 Zapier 这样昂贵且不稳定的集成成本。它让您的销售代表只专注于销售。 Propovoice 的超能力是统一性：它直接在 WordPress 中结合了完整的 CRM、项目管理和开票功能。由于它是自托管的，Propovoice 让您对客户数据安全拥有罕见且完全的控制权。强大的客户门户提供 24/7 透明度和访问权限，极大地简化了客户沟通。 决定性因素是预算可扩展性与平台集成。Close CRM 的按用户定价意味着团队规模越大，成本越高，但它提供了无缝的 SaaS 功能。Propovoice 为单一的、低固定年费提供无限用户，这对不断发展的代理机构来说具有极高的经济价值。如果您需要在 WordPress 中实现强大的计费和数据控制，请选择 Propovoice。如果您追求纯粹的 AI 驱动的销售速度加速，请选择 Close CRM。
准备好选择了？
这两个工具都有各自的优点。根据您的具体需求进行选择。