Chrome vs Firefox

Chrome 和 Firefox 一直在浏览器领域占据主导地位,但它们服务于截然不同的用户需求。这是一场围绕集成生态系统强大功能与独立、注重隐私的控制权展开的关键较量。Chrome 在智能同步和 AI 方面表现出色,而 Firefox 在组织和拦截跟踪器方面显著胜出。

Chrome
Chrome

功能丰富且免费,但支持不足

Ciroapp 评论
3.4
#3 in Web Browser

我们发现 Chrome 提供了卓越的速度和极高的性价比,因为它在所有设备上完全免费使用。AI 功能和强大的账户同步的成功集成带来了强大的浏览体验。总的来说,我们必须指出,用户对客户支持、隐私政策和安全挑战的广泛问题,显著降低了整个谷歌平台的可靠性。

优点

  • 在所有操作系统和设备上完全免费使用。
  • 具有 AI 模式和集成的 Google Lens 等先进 AI 工具。
  • 跨设备同步无缝维护设置和数据。
  • 通过安全检查包含内置的安全审计。

缺点

  • 关于账户或服务问题的客户支持通常被报告为难以获得。
  • 用户对数据收集和在线隐私表示严重关切。
  • 完成必要验证步骤的困难可能导致账户被锁定。
  • 搜索结果的准确性受到质疑,特别是由于强制使用 AI。
Pricing
$0/mo
Free trial
Money-back
最适合
深度集成在 Google 生态系统中的用户, 需要偏好跨设备同步的个人, 利用 AI 模式进行快速复杂研究查询的专业人士
Firefox
Firefox

注重隐私,但性能不稳定。

Ciroapp 评论
3.0
#4 in Web Browser

我们赞赏 Firefox 对隐私的专注、非营利使命以及市场领先的功能,如默认拦截跟踪器和强大的标签页管理。然而,外部反馈一致强调了强制更新后,其严重的系统不稳定、可靠性问题和性能下降。总的来说,Firefox 呈现了一套强大的功能集,但却被令人沮丧且通常不可靠的用户体验所拖累。

优点

  • 免费使用,无隐藏费用或订阅费。
  • 由专注于用户隐私的非营利组织开发。
  • 默认情况下会阻止跟踪器和第三方 Cookie。
  • 可通过主题和强大的扩展程序(如 uBlock Origin)高度定制。

缺点

  • 频繁、强制性的更新经常导致严重的性能问题。
  • 用户报告更新后丢失打开的标签页、会话、设置和主题。
  • 不稳定性导致频繁崩溃和难以加载网站。
  • 一些批评者质疑 Mozilla 的公司决策和感知到的政治立场。
Pricing
$0/mo
Free trial
Money-back
最适合
数字隐私倡导者和最小化跟踪器暴露的用户, 需要强大标签管理(垂直标签、组)的研究人员, 支持 Mozilla 非营利使命的个人
快速判断
选择 Chrome 如果 您优先考虑与 Google 服务的无缝集成,需要先进的 AI 搜索工具,并要求通过 Safety Check 即时访问强大的安全审计功能
选择 Firefox 如果 您将数字隐私置于一切之上,需要垂直标签等强大的组织工具,并倾向于支持非营利组织

关于Chrome

Chrome 是谷歌推出的一款网络浏览器,旨在让您的在线时间更轻松、更安全。它在您的所有主要设备上提供一致的体验。您可以毫无问题地在 Windows、Mac、iPhone、iPad 和 Android 设备上使用 Chrome。安装很简单:只需下载文件,然后按照快速说明开始使用即可。安装后,Chrome 确保您的所有设置和数据都随处可见。💡

关于Firefox

Firefox 是一款独特的浏览器,旨在为您的在线生活带回平静和控制。我们将其视为“您大脑的气泡包装”。

它由 Mozilla 于 2004 年创建,旨在成为比旧版浏览器更快、更私密、更可定制的选择。重要的是,Firefox 仍然是一个非营利实体,不归任何亿万富翁所有。这款浏览器适合任何想要一个更美好、更道德的空间进行浏览、研究和购物的人。您甚至可以使用附加组件主题来个性化外观,宣告“告别沉闷的浏览器”。✅

亮点

按类别快速查看获胜者。
数字隐私
Firefox 默认自动拦截大多数广告跟踪器,提供更快的速度和更少的干扰。它提供了一个可视化的保护报告,这与 Chrome 的做法不同。
速度与效率
Chrome 在登录的自动填充功能方面表现出色,可节省时间。Firefox 通过消除后台跟踪器和广告,极大地提高了加载速度。
平局
功能集
Chrome 提供独特的 AI 搜索和视觉集成。Firefox 则提供专用的组织、专注和定制工具。
平局
开发者道德
Firefox 由致力于开放、以用户为中心的互联网的非营利组织 Mozilla 支持。
生态系统集成
Chrome 在庞大的 Google 生态系统(Windows、Mac、iOS、Android)中提供完美一致的同步体验。
组织与专注
Firefox 提供垂直标签、标签组和阅读模式,以减少复杂研究过程中的混乱。

功能比较

并排比较关键功能
核心浏览器成本
Chrome:免费
Firefox:免费
平局
由非营利组织开发
Chrome:
Firefox:是 (Mozilla)
平局
内置 AI 搜索模式
Chrome:是 (Omnibox AI 模式)
Firefox:
平局
视觉搜索集成 (Google Lens)
Chrome:
Firefox:
平局
自动广告/跟踪器拦截
Chrome:增强的安全功能 (手动审计)
Firefox:是 (默认自动拦截)
平局
专用阅读模式
Chrome:
Firefox:
平局
垂直标签/标签组
Chrome:
Firefox:
平局
安全审计工具
Chrome:是 (即时安全检查)
Firefox:否 (侧重于拦截)
平局
跨设备同步 (密码/书签)
Chrome:是 (完全设备同步)
Firefox:是 (安全同步)
平局
广泛的定制/主题
Chrome:主题和深色模式
Firefox:附加组件主题和广泛的定制
平局
精选“推荐”扩展
Chrome:否 (标准 Web 商店)
Firefox:是 (注重安全和专注)
平局
集成自动填充功能
Chrome:是 (节省登录时间)
Firefox:是 (通过同步功能)
平局
支持的操作系统/生态系统
Chrome:Windows, Mac, iOS, Android
Firefox:移动和桌面 (旧系统有 ESR 版本)
平局
对 Google 生态系统的关注度
Chrome:
Firefox:低/无
平局
Feature Comparison Summary
0
Chrome
14
Ties
0
Firefox

Features Overview

我们强调主要差异并为每个功能选择获胜者。

AI 与智能搜索

Chrome 提供强大的集成式 AI 工具;Firefox 则侧重于传统的浏览效率。

Chrome

Chrome 在地址栏中提供 AI 模式,可处理复杂的多部分查询和合成答案。它还集成了 Google Lens,可用于识别图像、视觉搜索和即时翻译。Firefox 没有提及除传统浏览效率之外的集成 AI 或智能搜索功能。如果您经常需要在浏览器栏中直接进行合成化研究,Chrome 是明确的领导者。

数字隐私

Firefox 自动拦截几乎所有广告跟踪器;Chrome 则侧重于集成式数据同步。

Firefox

Firefox 无需用户配置即可通过拦截大多数广告跟踪器来即时提高浏览速度。该浏览器将自动速度和隐私放在首位,并提供专用的保护报告。Chrome 具有增强的安全功能,主要侧重于受损密码的检查以及确保安装了更新。对于热衷于减少自己数字足迹的用户来说,Firefox 提供了更出色、更主动的防御策略。拦截跟踪器能为 Firefox 用户带来更好的性能和更少的精神压力。

组织工具

Firefox 提供了卓越的多任务处理和标签管理功能;Chrome 则专注于标准的浏览流程。

Firefox

Firefox 包含强大的工具,如垂直标签、标签组和用于专注文本阅读的专用阅读模式。垂直标签功能极大地帮助管理看似无限的打开标签页,以完成复杂的研究工作。Chrome 主要通过标准书签和节省时间的自动填充功能来促进组织。它缺乏 Firefox 为简化多任务处理所提供的强大视觉标签结构。如果您为了工作或研究经常同时打开数十个标签页,Firefox 显然胜出。

安全审计

Chrome 提供主动的即时安全审计工具;Firefox 则依赖于防御性的跟踪器拦截。

Chrome

Chrome 具有安全检查功能,用户可以即时运行该功能来审计受损密码并检查安全浏览状态。安全检查会提醒用户注意必要的 Chrome 更新,从而主动管理潜在漏洞。Firefox 的策略主要是防御性的,会自动拦截跟踪器并精选安全的扩展。虽然两者都以安全为目标,但 Chrome 通过其审计工具为用户提供了对具体保存数据的更高可见性。

生态系统同步

两者都提供出色的同步功能;Chrome 在更广泛的设备生态系统中集成更深入。

平局

Chrome 可在 Windows、Mac、iPhone、iPad 和 Android 设备之间轻松实现完整的设备同步。登录后可即时提取所有书签和重要的保存密码,以实现一致的体验。Firefox 也可在移动设备和桌面设备之间安全地同步密码、标签页、历史记录和安全设置。但是,如果您每天已经在使用其他 Google 产品,Chrome 的集成感觉会略微更顺畅。

定制化

Firefox 允许深度视觉和功能定制;Chrome 使定制更简单。

Firefox

Firefox 通过附加组件主题提供广泛的定制功能,可完全改变浏览器外观(想象一下小猫和小狗)。用户还可以安装专注于安全和提高效率的“金牌推荐”扩展。Chrome 允许使用主题和深色模式进行个性化设置,可通过 Chrome 网上应用店访问。如果您优先考虑深度控制,并希望完全调整浏览器功能和外观,Firefox 是明显的赢家。

开发者道德

Firefox 支持非营利使命;Chrome 则隶属于一家大型商业实体。

Firefox

Firefox 由 Mozilla 管理,Mozilla 是一个致力于开放且以用户为中心的互联网体验的非营利组织。该基金会确保其优先事项严重倾向于用户隐私和权利。Chrome 由 Google(Alphabet)开发,其商业模式与数据和广告收入挂钩。如果支持一个由使命驱动的独立互联网工具是您的个人价值观,Firefox 明显脱颖而出。Firefox 在二十多年来一直没有亿万富翁的资助,专注于用户本身。

我们的判断

基于功能、价格和用户适配的客观指导。

在 Chrome 和 Firefox 之间做出选择,归根结底取决于您对互联网体验的理念。这是一场集成型巨头与独立、注重隐私的保护者之间的较量。 如果您深居于庞大的 Google 基础设施中,Chrome 绝对是您的选择。它的超能力是无缝、高速的集成以及像 Google Lens 这样强大的 AI 功能。使用 Chrome 的 AI 模式可直接从地址栏快速进行复杂研究。即时的安全检查工具提供了对您的帐户安全状态无与伦比的可见性。 对于渴望组织控制和坚定数字隐私的人来说,Firefox 非常强大。它的超能力是消除数字噪音、增强专注力和支持开放的互联网。Firefox 默认拦截了大多数广告跟踪器,从而加快了加载时间并带来了更干净的体验。 主要的权衡是:您优先考虑智能功能和完整的生态系统同步(Chrome)?还是优先考虑个人隐私、深度定制和组织工具(Firefox)?由于 Chrome 和 Firefox 都是完全免费的,所以决定纯粹取决于功能性。 选择 Chrome 即可获得轻松的集成、快速的研究和稳健的安全审计功能。如果您想支持非营利组织并需要专注、组织和摆脱第三方跟踪器的最佳工具,请选择 Firefox。

准备好选择了?

这两个工具都有各自的优点。根据您的具体需求进行选择。