CASTANET vs SeamlessAI
销售团队经常将 CASTANET 和 SeamlessAI 进行比较，以实现现代化的潜在客户开发。CASTANET 完全专注于可靠、全天候的 LinkedIn 外展自动化。SeamlessAI 是一个强大的搜索引擎，专门从事大规模 B2B 联系人数据丰富。您的核心需求——自动化还是数据体量——将决定您选择哪个工具。
面向关系建立者的灵活自动化。
我们发现 CASTANET 为专注于关系建立的销售专业人士提供了强大的全天候领英潜在客户开发功能。它在所有级别都与 Zapier 进行了很好的集成，立即简化了 CRM 导出。总的来说，这是一个高度专业化的工具，非常适合那些准备投资于严肃的自动化外联的用户。
优点
- 全天候（每周 7 天，每天 24 小时）自动运行潜在客户开发。
- 所有三个定价方案均包含 Zapier 集成，可实现无缝数据同步。
- 提供深度、具体的见解（学校、群组）以帮助筛选潜在客户。
- 提供 7 天免费试用，可无风险测试全部功能。
缺点
- 99 美元的基础版（Basic）严格限制了活动和自动化步骤。
- 很受欢迎的销售专业版（Sales Pro）（每月 199 美元）仅支持一个领英个人资料。
- 没有提到折扣年度付费选项的可能。
- 在 7 天试用期后，没有明确说明的退款保证。
数据不可靠，合同限制严格。
我们发现了该平台宣传的功能与用户对功能和透明度的实际报告之间存在显著的不一致之处。反复出现的问题包括数据准确性差、产品不稳定，以及在**强制性的、不透明的自动续订政策**方面存在严重的合同陷阱。总而言之，由于存在与误导性计费行为和无效潜在客户开发相关的重大风险，我们建议您谨慎行事。
优点
- 提供永久免费计划，用于平台评估。
- 与主要 CRM（HubSpot、Salesforce）原生集成。
- 专门用于查找移动电话/手机号码的功能。
- 旨在利用 AI 进行实时联系人验证。
缺点
- 数据准确性经常被报告为差、过时或虚假。
- 取消政策具有掠夺性且不透明。
- 需要严格提前 60 到 90 天通知，以避免被强制自动续订。
- 用户在没有事先续订通知的情况下被收取了数千美元的费用。
关于CASTANET
CASTANET 是一种自动化解决方案，旨在简化领英（LinkedIn）上的潜在客户开发工作。它专为重视关系建立而非快速推销的销售专业人士而设计 💡。该平台认识到建立信任需要时间，并为您提供工具，以便明智地投资于您的潜在客户。您可以与新联系人有效沟通，并准确解释您为什么是他们的绝佳资源。
关于SeamlessAI
SeamlessAI 是发展业务的首选 AI 数据平台。它是一个强大的、用于经过验证的 B2B 销售线索的实时搜索引擎。此工具可帮助您高效获取整个可寻址市场。它可以找到任何人的完整联系资料，包括全球超过 18 亿条商业电子邮件和 4.14 亿个电话号码。超过一百万专业人士使用它来寻找线索并完成更多销售，帮助团队实现销售配额。
亮点
功能比较
Features Overview
我们强调主要差异并为每个功能选择获胜者。
核心功能
CASTANET 全天候自动化您的稳定 LinkedIn 外展。SeamlessAI 则专注于大规模 B2B 数据搜索和即时 CRM 丰富。
CASTANET 在后台运行活动，以保证每日新增潜在客户。它能自动化关键的 LinkedIn 外展步骤，带来稳定的渠道流量。 SeamlessAI 作为一个庞大的数据引擎，提供 13 亿联系人和 1.8 亿电话号码。它使销售团队能够快速且大规模地查找联系人。 关键区别在于工作流程：CASTANET 本身管理外展过程。SeamlessAI 则提供经过验证的联系人数据供您在其他系统中使用。 如果流程自动化是关键，CASTANET 的定位更佳。如果联系人数据量稀缺，SeamlessAI 则能提供必要的广度。
数据规模和覆盖范围
SeamlessAI 提供庞大的联系人数据库和电子邮件。CASTANET 则专注于通过 LinkedIn 资料直接找到的优质潜在客户。
CASTANET 每日生成潜在客户，并提供具体的匹配信号，例如群组和学校。这种高度专注有助于量身定制优质的外展信息。 SeamlessAI 提供海量的 13 亿联系人和 1.8 亿电子邮件供搜索。其巨大的广度使其非常适合高容量列表构建项目。 SeamlessAI 在数字上提供了 CASTANET 无法比拟的规模和广度。但是，用户报告 SeamlessAI 的数据质量可能不一致或过时。 如果您需要海量的即时数据访问，并接受一定的验证工作，请选择 SeamlessAI。选择 CASTANET 则可获得稳定、信息丰富的个人资料数据。
CRM 集成流程
SeamlessAI 提供即时的原生 CRM 丰富功能。CASTANET 依赖 Zapier 或 Google Sheets 进行资料导出。
CASTANET 通过 Zapier 或 Google Sheets 自动可靠地导出潜在客户资料。设置这些 Webhook 对于数据传输是必需的。 SeamlessAI 为 HubSpot、Salesforce 和 Outreach 提供一键式原生集成。它可以在几秒钟内丰富您现有的 CRM 或 CSV 记录。 如果您需要与主要的 CRM 平台即时深入同步，SeamlessAI 更胜一筹。CASTANET 虽然需要更多配置，但通过 Zapier 提供了灵活性。 如果您的销售技术栈依赖 Salesforce，SeamlessAI 的集成开箱即用速度更快、更顺畅。
用户信任与支持
CASTANET 拥有良好的评价（4.3/5 分）且摩擦较少。SeamlessAI 较低的评分（2.5/5 分）主要源于计费和支持方面的麻烦。
CASTANET 的用户称赞其可靠的自动化和透明、可预测的潜在客户流量。7 天的试用提供了低风险的入门机会。 SeamlessAI 的用户经常提到关于隐藏自动续订条款带来的主要痛点。许多评论都提到了困难的取消流程和缓慢的客户支持响应。 根据综合反馈，CASTANET 似乎是一个对客户更友好、更值得信赖的合作伙伴。SeamlessAI 的价值经常被行政问题所削弱。 如果长期的计费安心至关重要，CASTANET 是用户中更安全、评价更高的选择。
定价结构
SeamlessAI 有一个永久的免费套餐（有限制）。CASTANET 在 7 天试用后提供分层、基于资料的套餐。
CASTANET 的基础版（99 美元/月）到团队版（399 美元/月）的套餐是基于包含的 LinkedIn 资料数量（1-3 个）。它提供了一个简单的 7 天免费试用期。 SeamlessAI 提供一个持续的免费套餐，为 1 个用户提供 50 个点数。付费套餐通常按用户计算，企业版允许无限用户。 对于小规模测试，SeamlessAI 的免费套餐对于长期数据验证非常有价值。CASTANET 要求在一周后就承诺订阅。 然而，SeamlessAI 报告的隐藏自动续订条款，削弱了其较低起步价格的感知价值。
潜在客户筛选
CASTANET 使用公开的社交背景作为匹配信号。SeamlessAI 则侧重于买家意向附加组件等技术信号。
CASTANET 通过检查潜在客户参加的学校、群组和活动来突出他们为什么适合您。这能自动为个性化外展提供信息。 SeamlessAI 提供买家意向数据和职位变动追踪等高级附加组件。这些信号表明很高的购买准备度或新的机会。 CASTANET 更适合根据共同背景建立社交关系。SeamlessAI 更适合使用外部市场数据快速筛选潜在客户。 对于注重关系的社交销售，CASTANET 提供了更优越的内置背景信息。
我们的判断
在 CASTANET 和 SeamlessAI 之间做选择，是一个经典的流程与数据量权衡问题。如果您需要可靠的渠道自动化和透明的商业实践，CASTANET 是更安全的选择。SeamlessAI 最适合那些需要海量联系人列表的人，但买家需要保持谨慎。 CASTANET 的超级能力是其稳定、全天候的 LinkedIn 潜在客户开发引擎。CASTANET 利用学校和群组等信息提供清晰的“匹配原因”信号，以实现智能个性化。它可以通过 Zapier 或 Google Sheets 轻松将潜在客户资料导出到您的 CRM。最重要的是，CASTANET 用户报告了很高的满意度和可靠性（4.3/5 评分）。 SeamlessAI 的优势在于其海量的实时 B2B 联系人数据库。SeamlessAI 可以利用来自 13 亿联系人的数据，在几秒钟内丰富您 CRM 中的字段。它还提供强大的原生集成，用于 Salesforce 和 HubSpot，以提高速度。然而，SeamlessAI 的评论一再提到数据准确性问题和不透明的自动续订合同。 您的决定因素应该是基于用户评价的信任度。如果您优先考虑无忧的自动化和可靠的服务，请选择 CASTANET。CASTANET 提供 7 天试用，让您亲身体验稳定的潜在客户流量。 最终裁决：CASTANET 在可预测的、注重关系的自动化和出色的用户评价方面获胜。只有当最大化原始联系人数量和即时 CRM 丰富度胜过潜在的计费复杂性时，才应使用 SeamlessAI。
准备好选择了？
这两个工具都有各自的优点。根据您的具体需求进行选择。