Cakemail vs Mailpoet
Cakemail 和 Mailpoet 在电子邮件营销方面采取了截然不同的路线。Mailpoet 直接内置于 WordPress 中，适合需要速度和原生工具的内容创作者。Cakemail 是一个外部平台，专注于专业的嵌入式电子邮件和 API 集成。关键问题在于您需要一个集成插件还是一个功能丰富、高度可控的外部系统。
专为产品集成的电子邮件 API。
我们根据 Cakemail 定义的市场定位对其进行了评估：一个专为深度产品集成而设计的电子邮件平台，提供嵌入式解决方案和强大的 API。定价合理，提供永久免费套餐和小型列表的低成本。总的来说，这是一个最适合需要将电子邮件功能直接植入其现有软件产品的开发人员或公司的高度专业化的工具。仅凭产品描述，Cakemail 在实现更智能的定位和专业服务方面表现突出。我们的评估侧重于其说明的功能和已知的定价结构。
优点
- 提供永久免费套餐，可供持续使用和测试。
- 专注于嵌入式电子邮件功能和电子邮件 API 访问。
- 通过 Zapier 连接提供强大的集成支持。
- 高级套餐提供无限用户和无限受众。
缺点
- 定价严格基于总联系人数进行分级。
- 付费套餐的每月发送限制相对保守（例如，7,500 次发送）。
- 对 API/嵌入式使用的专业化侧重可能会限制其对一般营销需求的吸引力。
- 缺乏外部用户评论使得评估可靠性和支持变得困难。
可靠性问题削弱了强大的 WordPress 集成
我们评估了 Mailpoet 的原生 WordPress 集成，它确实简化了在现有仪表板中直接使用内容和创建邮件的过程。然而，外部反馈指出了账户可靠性和客户支持响应能力方面的严重缺陷，特别是关于任意账户暂停和漫长的解决时间。总而言之，报告的操作不一致和糟糕的支持体验使得我们难以推荐 Mailpoet 用于任务关键型营销活动。
优点
- 原生集成简化了 WordPress 工作流程和内容访问。
- 为多达 500 个订阅者提供强大的免费方案。
- 直观的设计器支持拖放自定义。
- 包含自动化活动（欢迎邮件、帖子通知）。
缺点
- 付费账户和发送功能被频繁、任意暂停。
- 客户支持通常在周末无响应且不可用。
- 弃购功能有限，仅适用于现有订阅者。
- 入职流程需要繁琐的验证步骤，导致严重延迟。
关于Cakemail
Cakemail 从根本上被描述为一个电子邮件营销平台。它专为希望增强现有业务的企业而设计。这包括将嵌入式电子邮件、自动化或转售产品等集成选项直接集成到他们的服务中。它通过提供强大的电子邮件 API 和专业的服务来支持扩展中的公司。💡
关于Mailpoet
Mailpoet 是专为 WordPress 而构建的基本邮件营销插件 💡。它目前帮助全球超过 50 万个网站与受众建立联系。由于它与您现有的 CMS 直接协同工作，因此您可以即时使用现有的媒体库和内容。这种无缝集成意味着您可以在几分钟而不是几小时内开始发送重要信息。它专为需要效率和可靠性能的繁忙网站所有者而设计。
亮点
功能比较
Features Overview
我们强调主要差异并为每个功能选择获胜者。
平台集成
Mailpoet 是一个原生插件；Cakemail 需要 Zapier 或 API 等外部集成。
Cakemail 需要 Zapier 或 API 钩子来有效连接系统。它被构建为一个旨在广泛集成的外部平台。Cakemail 服务于希望轻松嵌入专业电子邮件功能的开发者。 Mailpoet 完全驻留在您的 WordPress 仪表板内，与您的内容并存。它会立即使用您现有的媒体库，从而创建无缝的工作流程。Mailpoet 完全专注于优化核心 WordPress 体验。 这是架构和目标用户群的一个根本区别。您选择 Cakemail 是因为它具有平台独立性和 API 控制权。 Mailpoet 极大地简化了标准博客的内容创建过程。
高级 API 控制
Cakemail 提供强大的 Email API；Mailpoet 只关注插件功能。
Cakemail 非常重视其强大的 Email API，以实现定制解决方案和控制。这允许进行事务性电子邮件和复杂的产品集成。它主要面向构建自定义基础设施的高技能用户。 Mailpoet 缺乏用于深度系统集成的专用 Email API 功能。它主要在 WP 环境内充当一个简单的营销插件。Mailpoet 最大限度地提高了简单性，而不是技术定制和控制。 如果您的目标是将电子邮件嵌入到自定义应用程序中，Cakemail 是唯一的选择。Mailpoet 仅适用于 WordPress 内的营销新闻通讯。 Cakemail 提供专业服务，以帮助轻松实施复杂的 API 工作流程。
电子邮件发送量
Mailpoet 在付费计划上提供无限发送；Cakemail 有硬性发送上限。
Cakemail 在所有付费级别上的每月发送限制相对保守。高级计划在 500 联系人级别上将发送限制为 7,500 封邮件。提高发送容量可能会显著增加 Cakemail 的成本。 Mailpoet 在其高级营销计划中仅以 10 美元/月提供无限电子邮件发送。这使得 Mailpoet 对于大批量新闻通讯来说极具成本效益。据报道，Mailpoet 基础设施每月处理超过 3000 万封邮件。 如果您向小型列表发送频繁的新闻通讯，Mailpoet 提供的价值要高得多。Cakemail 更适合低销量、高度战略性的通信。 Mailpoet 的无限发送使扩展新闻通讯频率在财务上变得轻松。
团队协作
Mailpoet 在所有付费级别上提供无限用户；Cakemail 限制用户数量。
Cakemail 限制了其免费版和较低增长计划上的用户数量。只有顶级的高级计划才为复杂的团队提供无限用户。这种结构迫使小型团队为了协作而使用最昂贵的 Cakemail 计划。 Mailpoet 在所有付费计划中立即提供无限用户席位。这意味着 Mailpoet 对于协作开展营销活动而不断成长的团队来说要好得多。Mailpoet 完全消除了团队规模作为财务限制的问题。 如果您的整个营销团队都需要仪表板访问权限，Mailpoet 扩展起来更便宜。当您通过 Mailpoet 引导新同事时，您将不必担心用户限制。 Cakemail 的系统不太侧重于大型部门团队的协作工具。
运营可靠性
Cakemail 看起来稳定；Mailpoet 有严重的、重复的稳定性问题投诉。
Cakemail 在公共论坛上没有广泛公布的负面支持或可靠性投诉。它专注于专业 B2B 功能意味着一致的服务交付。Cakemail 对于关键电子邮件功能似乎是运营稳定的。 Mailpoet 用户经常报告任意的账户暂停和缓慢的支持响应时间。用户声称付费功能激活需要等待数天。这使得 Mailpoet 对于任务关键、及时的营销活动来说极其不可靠。 当可送达性和 24/7 访问至关重要时，请选择稳定的 Cakemail。Mailpoet 报告的问题带来了很高的摩擦和严重的操作风险。 Trustpilot 评论严重标记了 Mailpoet 的支持体验，称其反应缓慢且令人沮丧。
代理商能力
Mailpoet 有一个专用的代理商计划；Cakemail 专注于单一产品集成。
Cakemail 专为开发人员和专业产品集成用例而设计。为数十个客户网站扩展 Cakemail 的效率低下且成本高昂。Cakemail 绝对没有针对外部代理商管理需求进行优化。 Mailpoet 为 500 订阅者基础版提供每月 30 美元的复杂多站点代理计划。该计划支持在最多 50 个客户网站上实现全部功能。Mailpoet 轻松简化了自由职业者的计费和管理。 如果您为众多客户管理电子邮件营销活动，Mailpoet 是唯一可行的选择。Cakemail 的架构阻碍了有效的代理商规模扩展。 Mailpoet 高效地跟踪每个站点实例的订阅者数量。
我们的判断
在 Cakemail 和 Mailpoet 之间做出选择，完全取决于您的基础设施需求。您是根植于 WordPress 还是渴望先进的 API 控制权？对于大多数人来说，这个决定很简单。 Cakemail 的超能力是通过强大的 Email API 实现的深度集成能力。它非常适合将电子邮件服务直接嵌入其软件产品的开发人员。Cakemail 还提供专业服务，确保不断成长的团队具有高运营稳定性。 Mailpoet 以其无缝的、超原生的 WordPress 工作流程而大放异彩。您可以立即从媒体库中提取内容，节省大量时间。Mailpoet 在价值方面也无与伦比，在付费计划中提供无限发送。 决定性因素应该是可靠性与成本效益。Mailpoet 的高容量价值被用户有关账户暂停问题的惊人报告所削弱。Cakemail 是任务关键型发送和自定义构建更安全、更稳定的选择。 如果您需要可靠的 API 访问和系统控制，请选择 Cakemail。如果您经营基本的 WP 博客，优先考虑低成本，并且可以外包技术支持以应对出现的问题，那么请选择 Mailpoet。
准备好选择了？
这两个工具都有各自的优点。根据您的具体需求进行选择。