Brave vs Firefox

Brave 和 Firefox 是注重隐私的浏览器的两大支柱。Brave 专注于激进的跟踪防护,以实现最高速度和集成的 Web3 工具。Mozilla 支持的 Firefox 则提供无与伦比的组织功能和深度定制选项。两者都很出色,但它们完全服务于不同的需求。

Brave
Brave

无与伦比的速度,可靠性有待提升。

Ciroapp 评论
3.8
#2 in Web Browser

我们发现 Brave 兑现了其在卓越速度和强大、内置隐私保护方面的核心承诺,它比竞争对手更能屏蔽跟踪器和广告。然而,随机崩溃、网站加载失败以及管理某些可选功能(如翻译和通信工具)的困难,影响了用户体验。总的来说,对于注重隐私的高级用户来说,Brave 是一个绝佳的选择,尽管其可靠性仍需改进才能被主流用户接受。

优点

  • 异常快的浏览速度(比竞争对手快 3 到 6 倍)。
  • 默认情况下拦截所有侵犯隐私的广告、跟踪器和弹出窗口。
  • 内置的防跟踪和防指纹识别的安全屏蔽。
  • 包含功能丰富的工具,如 Brave Search 和 Leo AI 助手。

缺点

  • 用户报告了随机崩溃、挂起和网站不兼容(例如 Gmail)的问题。
  • 难以或无法联系客户服务以获得支持和退款。
  • 高级隐私功能的设置不总是容易控制或可见。
  • 不必要的加密货币功能有时会被推送或默认开启给用户。
Pricing
免费,有付费功能附加组件
Free trial
Money-back
最适合
想要集成 Web3 工具的技术爱好者, 优先考虑原始浏览速度和效率的用户, 需要即时、分层防御的隐私最大化主义者
Firefox
Firefox

注重隐私,但性能不稳定。

Ciroapp 评论
3.0
#4 in Web Browser

我们赞赏 Firefox 对隐私的专注、非营利使命以及市场领先的功能,如默认拦截跟踪器和强大的标签页管理。然而,外部反馈一致强调了强制更新后,其严重的系统不稳定、可靠性问题和性能下降。总的来说,Firefox 呈现了一套强大的功能集,但却被令人沮丧且通常不可靠的用户体验所拖累。

优点

  • 免费使用,无隐藏费用或订阅费。
  • 由专注于用户隐私的非营利组织开发。
  • 默认情况下会阻止跟踪器和第三方 Cookie。
  • 可通过主题和强大的扩展程序(如 uBlock Origin)高度定制。

缺点

  • 频繁、强制性的更新经常导致严重的性能问题。
  • 用户报告更新后丢失打开的标签页、会话、设置和主题。
  • 不稳定性导致频繁崩溃和难以加载网站。
  • 一些批评者质疑 Mozilla 的公司决策和感知到的政治立场。
Pricing
$0/mo
Free trial
Money-back
最适合
有复杂标签管理需求的学生或研究人员, 希望通过主题和样式实现深度定制的用户, 优先支持非营利组织(Mozilla)使命的个人
快速判断
选择 Brave 如果 您优先考虑最大的性能(加载速度快 3-6 倍),并希望立即获得内置 AI 和可选的加密工具
选择 Firefox 如果 您重视深入的浏览器定制性(主题/扩展程序)并倾向于支持一个长期存在的非营利组织的使命

关于Brave

Brave 是一款功能强大的浏览器,专为那些希望获得更少干扰、更私密在线体验的用户而设计。它构建在信誉良好的开源 Chromium Web 核心之上,但有一个关键区别:它将用户置于利润之上。

Brave Software Inc. 的制造商是一家独立的私营公司。他们的目标是打击大型科技公司糟糕的隐私做法。这一承诺意味着您可以使用强大的内置安全性,开箱即用。无需复杂的设置或专业知识。您可以立即安全地开始浏览。✅

关于Firefox

Firefox 是一款独特的浏览器,旨在为您的在线生活带回平静和控制。我们将其视为“您大脑的气泡包装”。

它由 Mozilla 于 2004 年创建,旨在成为比旧版浏览器更快、更私密、更可定制的选择。重要的是,Firefox 仍然是一个非营利实体,不归任何亿万富翁所有。这款浏览器适合任何想要一个更美好、更道德的空间进行浏览、研究和购物的人。您甚至可以使用附加组件主题来个性化外观,宣告“告别沉闷的浏览器”。✅

亮点

按类别快速查看获胜者。
易用性
Brave 和 Firefox 都允许用户在不到一分钟内轻松迁移数据。这两个浏览器开箱即用都提供了直观的界面。
功能集
Brave 提供了高级功能,包括内置 AI (Leo)、自定义搜索引擎和内部加密钱包。Firefox 非常依赖第三方扩展程序。
性价比
Brave 和 Firefox 都完全免费提供基本的和重要的核心功能。两者都是极具价值的选择。
隐私焦点
Brave 结合了激进的拦截、默认的 GPC 和一个零画像分析的搜索引擎。Firefox 表现出色,但缺乏这些集成层面。
组织工具
Firefox 提供了更出色的标签管理功能,例如垂直标签页和标签页分组。Brave 侧重于速度,而不是复杂的组织。
性能
Brave 通过激进的内容拦截实现了高达 3 到 6 倍的声称加载速度。Firefox 通过跟踪器预防实现了整体速度提升。

功能比较

并排比较关键功能
核心产品成本
Brave:免费
Firefox:免费
平局
基于 Chromium
Brave:
Firefox:
Brave
组织模式
Brave:营利(带用户奖励)
Firefox:非营利(Mozilla)
平局
速度承诺(对比竞品)
Brave:快 3 到 6 倍
Firefox:因拦截跟踪器而更快
平局
默认广告和跟踪器拦截
Brave:
Firefox:
平局
拦截“接受 Cookie”弹出窗口
Brave:
Firefox:无明确提及
平局
内置 AI 助手 (Leo)
Brave:
Firefox:
Brave
集成私密搜索引擎
Brave:Brave Search(零画像分析)
Firefox:使用外部引擎
平局
全局隐私控制 (GPC)
Brave:
Firefox:
Brave
订阅 VPN/防火墙选项
Brave:是(设备级,5 个设备)
Firefox:
Brave
集成加密钱包
Brave:
Firefox:
Brave
垂直标签/标签页分组
Brave:
Firefox:
Firefox
专用阅读模式
Brave:
Firefox:
Firefox
设备同步
Brave:
Firefox:是(密码、历史记录、标签页)
平局
支持主题和定制
Brave:
Firefox:是(大量主题/样式)
平局
可选奖励计划 (BAT)
Brave:
Firefox:
Brave
企业组策略支持
Brave:
Firefox:无明确提及
平局
Feature Comparison Summary
6
Brave
9
Ties
2
Firefox

Features Overview

我们强调主要差异并为每个功能选择获胜者。

性能与速度

Brave 优先考虑激进的速度;Firefox 则提供自动、可靠的速度提升。

Brave

Brave 比当今的标准浏览器加载网站的速度快 3 到 6 倍。 这种速度来自于 Brave 立即拦截所有广告、跟踪器和 Cookie 通知。 拦截不需要的内容可以节省大量数据并减少 CPU 负载。 Firefox 也通过自动在后台拦截大多数广告跟踪器来提高速度。 Firefox 在不需要用户更改复杂设置的情况下提升性能。 Brave 做出了一个 Firefox 没有明确匹敌的具体性能承诺。 如果您的工作流程中毫秒都很重要,Brave 内置的效率可以带来更出色的结果。

高级隐私工具

Brave 开箱即用地集成了更多先进的默认隐私功能。

Brave

Brave 使用 Shields 来防止主动跟踪和复杂的指纹识别尝试。 Brave 自动启用全局隐私控制 (GPC) 以停止数据共享。 Firefox 利用自动跟踪器拦截,并提供保护报告供用户查看已筛选的内容。 Firefox 需要扩展程序才能实现深度隐私定制。 Brave 的 GPC 和指纹识别保护在安装后立即生效。 不花精力就想要即时最大隐私保护的用户应该选择 Brave。

组织与专注

Firefox 在内容组织和无干扰浏览方面提供了更出色的工具。

Firefox

Firefox 具有强大的多任务处理工具,例如垂直标签页和标签页分组。 您可以轻松搜索和管理大量的打开标签页。 Brave 缺少这些用于组织研究的高级垂直标签页和分组功能。 Brave 通过拦截广告来减少干扰,但提供的组织辅助工具较少。 管理数字混乱是 Firefox 用户的一大优势,有益于研究人员和学生。 如果您经常为项目同时处理 20 多个标签页,Firefox 能让您的工作流程保持整洁。

内置生态系统

Brave 集成了 AI、搜索和 Web3 工具;Firefox 则依赖第三方扩展程序。

Brave

Brave 包括 Leo AI 助手和不进行任何画像分析的私密 Brave Search 搜索引擎。 Brave 还拥有用于管理加密资产的集成钱包。 Firefox 要求用户查找并审查第三方扩展程序以实现类似功能。 虽然 Firefox 具有强大的扩展程序,但它们与核心产品是分开的。 Brave 旨在成为一个开箱即用的全能型隐私和创新中心。 对于对 AI 和去中心化网络感兴趣的用户,Brave 提供了明显且内置的优势。

盈利模式

Firefox 由一家非营利组织支持;Brave 使用可选的用户奖励系统。

Firefox

Firefox 由 Mozilla 开发,这是一家致力于开放、无障碍互联网的非营利组织。 使用 Firefox 直接支持这种以用户为先的使命。 Brave 是一家营利性实体,提供使用 BAT 代币的可选奖励计划。 用户可以通过查看尊重隐私的广告来赚取加密奖励。 Firefox 的模式强烈吸引那些优先考虑道德软件开发的用户。 决定因素是什么:您更喜欢支持非营利组织,还是赚取可选的加密奖励?

设备安全

Brave 提供可选的设备级 VPN;Firefox 只提供强大的浏览器内安全。

Brave

Brave 为 Brave 防火墙 + VPN 提供可选的订阅服务。 此服务可以安全加密设备上的所有连接。 Firefox 通过跟踪器和恶意软件拦截在浏览器外壳内提供强大的安全性。 Firefox 不提供设备级安全的自有 VPN 服务。 Brave 的订阅模式将严肃的安全扩展到了纯粹的浏览窗口之外。 一个 Brave VPN 订阅可以方便地覆盖多达五个不同的设备。

我们的判断

基于功能、价格和用户适配的客观指导。

在 Brave 和 Firefox 之间做出选择,意味着你需要确定你的主要浏览侧重点。Brave 和 Firefox 都提供了出色的隐私保护能力,可以轻松超越主流的商业竞争对手。然而,你的日常习惯将决定谁是赢家。 Brave 的超能力是开箱即用的性能和集成创新。Brave 通过立即拦截所有内容,为你带来最大的速度。用户可以免费获得内置的 AI 助手和零画像分析的私密搜索功能。 Firefox 的优势在于用户控制和组织工具。Firefox 允许通过主题和强大的标签管理功能进行深度定制。请记住,Firefox 也由一家非营利组织提供支持。 决定性因素是复杂性:你是想要即用型的速度,还是组织管理的大师级功能?对于加密货币爱好者和速度追求者来说,Brave 是明确的前进方向。如果你需要为研究管理 30 多个标签页并且喜欢主题,Firefox 会更好地为你服务。选择 Brave 追求无与伦比的速度;选择 Firefox 追求个性化控制。

准备好选择了?

这两个工具都有各自的优点。根据您的具体需求进行选择。