Bill4Time vs TimeSolv
Bill4Time 和 TimeSolv 都是成熟可靠的法律时间跟踪和计费解决方案。TimeSolv 专注于为大型团队提供最大的可负担性并实现直观的时间录入。关键区别在于报告功能；Bill4Time 在 TimeSolv 令人沮丧地落后的地方表现出色。本指南可帮助您根据律所最大的痛点做出选择。
专业的法律时间跟踪与报告
我们发现 Bill4Time 为法律实践提供了强大而专业的工具，在快速捕获时间和详细报告方面表现出色。总的来说，其核心法律功能很强大，但我们注意到了有关其客户计费实践和功能对等性的显著不稳定性和担忧。
优点
- 出色的报告功能，被用户认为是首屈一指的。
- 有效的客户管理和专业的法律功能（信托会计、冲突检查器）。
- 通过专用的移动应用程序（iPad/iPhone）进行实时、准确的时间跟踪。
- 高度响应和乐于助人的客户服务，受到许多评论者的称赞。
缺点
- 缺少必要的现代计费功能（如循环发票和自动付款）。
- 关于现有客户令人困惑且不公平的计费结构的报告。
- 两极分化的客户服务体验；一些用户报告完全没有响应。
- 移动应用功能不一致（特别是提到了过时的 Android 应用）。
价格实惠的计时和计费，但报告功能具有挑战性。
TimeSolv 提供强大的、价格合理的计费和计时软件，非常适合律师事务所和顾问。我们发现其核心工作流程非常直观，但我们必须指出，用户在复杂的报告生成和晦涩的发票格式方面一直遇到困难。总而言之，如果您能忍受令人沮丧的后端报告过程，该系统就能提供极高的价值。
优点
- 对于其功能集来说非常实惠，基础计划包含多达三名用户。
- 该程序直观且易于使用，使日常时间录入简单无缝。
- 提供可靠的法律功能，如 LEDES 计费、信托会计和安全支付。
- 响应迅速的客户支持可随时提供快速帮助和专门的培训课程。
缺点
- 用户对报告生成过程的评价很低，称其令人沮丧、困难或“糟糕”。
- 系统通常强制用户在线下下载报告，而不是在线预览。
- 发票格式的调整被描述为深奥和复杂。
- 报告了有关未经授权创建发票的可能性等严重的安全性问题。
关于Bill4Time
Bill4Time 是专为律师和律师事务所打造的强大而简单的计时和计费软件。该解决方案已被证明可以简化法律时间跟踪。它可以帮助您从头到尾在一个地方管理每个案件和每笔付款。无论您是独家执业律师还是管理大型团队，Bill4Time 都能随贵公司的效率需求发展壮大。该平台受到各地事务所的信赖，用于简化复杂性并增加现金流。 ✅
关于TimeSolv
TimeSolv 是一款全面的计时和计费解决方案，深受数千名用户的信赖。我们提供可靠的计时服务已超过 25 年。尽管 TimeSolv 在可用性方面被评为排名第一的法律计费软件，但它也能出色地服务于许多其他领域。顾问、会计师、自由职业者和其他专业人士每天都在使用 TimeSolv。它提供了事务所顺利运行、保持井井有条并保持合规所需的基本工具。这意味着您可以获得保持控制所需的一切，而无需增加更多负担。💡
亮点
功能比较
Features Overview
我们强调主要差异并为每个功能选择获胜者。
报告质量
Bill4Time 报告功能远胜一筹；TimeSolv 用户觉得其报告令人沮丧且笨重。
Bill4Time 用户一致称赞该平台的报告功能，称其“无与伦比”。Bill4Time 可以在几秒钟内提供关键的财务洞察和专业的合规报告。报告可以轻松确认收款、代管余额和律所的整体状况。 TimeSolv 的报告普遍被批评运行缓慢、操作别扭且过于笨重。用户通常被迫下载文件，而不是轻松地在线预览基本数据。这个报告的缺陷在 TimeSolv 的月末工作流程中造成了主要瓶颈。 这里的质量差异非常大，通常是经验丰富的决策者避开的关键因素。您需要准确的数据来管理成功的财务实践。 如果监管合规和财务审计是关键，Bill4Time 能为您报告提供所需的信心。
定价模式
TimeSolv 通过数量折扣奖励律所的增长；Bill4Time 对专业法律功能收取更高费用。
Bill4Time 使用四个基于功能的层级，将通用时间和计费与必需的法律功能分开。您必须付费——高达 80 美元/用户——才能获得专用的企业级功能和支持。Bill4Time 的基础套餐每月低至 27 美元，但限制了功能。 TimeSolv 采用简单的基于数量的模式，所有层级都提供相同的功能。15 个以上用户的团队每年支付最低费率，仅为 47 美元/用户。TimeSolv 的结构是可预测的，有利于规模较大、正在扩张的组织。 对于拥有大型团队的成熟律所来说，TimeSolv 提供了明确的财务优势。Bill4Time 令人困惑的分级和报告的账单问题引起了用户的犹豫。 TimeSolv 的批量折扣与 Bill4Time 的高级企业套餐相比，每年可以为律所节省数千美元。
自动付款
TimeSolv 积极致力于消除应收账款；Bill4Time 缺乏基本的现代自动付款功能。
Bill4Time 具有原生的在线支付功能，通过“立即付款”链接帮助律所的收款速度提高 70%。然而，Bill4Time 用户抱怨它缺少自动循环发票和客户自动付款等功能。在 Bill4Time 中，收取经常性费用需要太多手动操作。 TimeSolv 利用 TimeSolvPay 自动向授权的信用卡或 ACH 数据收费。该系统专门帮助律所致力于消除应收账款（零 AR）。TimeSolv 在自动预留金补充和顺畅的月度计费方面表现出色。 TimeSolv 提供了实现现代、无需动手管理的收款策略所需的工具，而 Bill4Time 则没有。如果您想停止追逐款项，TimeSolv 更有能力实现自动化。 使用 TimeSolvPay 进行自动化预留金管理，可以减轻管理负担并显著稳定现金流。
数据迁移
TimeSolv 解决了迁移的麻烦；Bill4Time 仅在昂贵的 Enterprise 套餐中提供全面支持。
Bill4Time 在其 Legal Pro 套餐中只提供“基础数据导入”，需要用户输入才能完成复杂的数据传输。您必须订阅 67 美元或 80 美元的 Enterprise 套餐才能获得“高级数据导入”协助。Bill4Time 强制您全额支付动手操作的、有指导的数据转换支持。 TimeSolv 保证其团队将在您订阅后完全处理无缝迁移。他们会为您传输所有当前和历史的律所数据，无论您的套餐级别如何。这种放手式的方法最大限度地减少了设置压力和潜在的数据丢失。 在迁移的简易性和对新客户的包含服务方面，TimeSolv 胜出。使用 TimeSolv，您不必担心数据转换问题。 切换平台是有风险的；TimeSolv 通过专业管理从头到尾的数据传输过程来减轻这种风险。
合规功能
两者都提供核心法律合规功能，但 Bill4Time 在专用法律套餐中结构更清晰。
Bill4Time 提供强大的合规工具，如代管账户和必需的利益冲突核查功能。这些功能被划分到其 Legal Pro 和 Legal Enterprise 套餐层级中。Bill4Time 是围绕 IOLTA 和 ABA 要求设计的。 TimeSolv 还为 5 个以上用户的律所提供完整的代管账户和利益冲突管理检查功能。TimeSolv 支持五种不同的电子账单格式，包括 LEDES 2000。 Bill4Time 的结构确保了法律合规性在专门的付费层级中得到清晰定义。这两种工具通常都提供所需的保护措施。 如果您的律所处理复杂的企业客户，TimeSolv 对更广泛的电子账单格式支持非常有用。
移动体验
Bill4Time 因其原生 iOS 应用而备受赞誉，但 TimeSolv 支持真正的离线跟踪功能。
Bill4Time 的专用移动应用程序，尤其是 iPad 和 iPhone 设备上的应用，受到高度赞扬。用户利用该应用在休息时间快速记录条目，确保所有时间都被捕获。Bill4Time 在连接时通常对远程跟踪很可靠。 TimeSolv 也有一个强大的移动应用，用于在用户离开办公室时跟踪时间和费用。重要的是，TimeSolv 允许用户在设备当前离线时仍然录入时间和费用。这使得 TimeSolv 非常适合网络连接不稳定的地区。 TimeSolv 通过允许离线数据捕获，为移动性提供了更大的灵活性。Bill4Time 的技术很强大，但需要连接。 如果您经常在法庭或 Wi-Fi 不佳的地区，TimeSolv 提供更大的操作保证。
可扩展性限制
TimeSolv 保证所有套餐都提供无限的客户、案源和存储容量。
Bill4Time 的文档暗示了基于用户数量的可扩展性，但对于硬性限制含糊不清。它没有明确确认无限的客户、案源或文档存储。拥有海量历史档案的律所可能会对 Bill4Time 的容量产生疑问。 TimeSolv 在所有套餐中明确说明并保证无限的客户和无限的案源。TimeSolv 还保证无限的文档存储，消除了对容量上限的担忧。TimeSolv 显然是为处理高容量的大型律所而构建的。 TimeSolv 为管理快速增长的高容量律所提供了关于容量的确定性保证。Bill4Time 在其文档中缺乏这一关键保证。 如果您计划指数级增长客户数量或存储大量案例文件，TimeSolv 确保您不会撞到隐藏的存储墙。
我们的判断
在 Bill4Time 和 TimeSolv 之间进行选择，很大程度上取决于您律所的规模以及对糟糕报告的容忍度。如果您需要强大的财务数据和审计跟踪，Bill4Time 是可靠性的明确赢家。TimeSolv 是寻求简单日常使用的超大型团队的经济高效的冠军。 Bill4Time 的超能力是其真正出色的、专业的报告引擎；用户认为它无与伦比。Bill4Time 一致地提供了利益冲突核查和代管账户等强大功能。然而，Bill4Time 常常迫使您在功能之间做出选择，并常常对企业级支持收取溢价。 TimeSolv 在直观的时间录入和通过 TimeSolvPay 实现的强大自动化方面表现出色。对于拥有 15 个以上用户的律所来说，TimeSolv 比 Bill4Time 便宜得多，这得益于极佳的批量折扣。然而，TimeSolv 用户一致抱怨其报告模块性能差、运行缓慢且笨重。 决定因素是这个关键的权衡：TimeSolv 迫使您忍受令人沮丧的报告以换取巨大的节省。Bill4Time 则提供财务清晰度和可靠的数据，证明其潜在的更高价格是合理的。 如果可靠的深入财务报告对您的合规工作来说是不可或缺的，请选择 Bill4Time。如果简单的计时录入和批量折扣对您的大型团队在财务上更有意义，请选择 TimeSolv。
准备好选择了？
这两个工具都有各自的优点。根据您的具体需求进行选择。