Bigstock vs Getty Images
Bigstock 和 Getty Images 的目标客户群和预算截然不同。Bigstock 非常适合追求一致、经济实惠下载的高用量、注重预算的用户。而 Getty Images 则以高昂的价格提供无与伦比的专业独家内容和关键的编辑报道。
价格实惠的素材库，提供高度灵活的套餐。
优点
- 海量免版税图片、矢量图和视频素材库。
- 灵活的定价套餐（每月 79 美元至 99 美元），提供每日或每月限额。
- 提供高价值套餐，将每张素材的成本降至 0.33 美元。
- 高批量订阅套餐中包含矢量图（AI 或 EPS）。
缺点
- 免费试用取消后，常有用户集中投诉未经授权的收费。
- 客户支持对账单查询和退款请求的响应通常不及时。
- 用户报告难以登录或访问帐户以下载会员资格。
- 支持部门经常以引用服务条款不可退款为由拒绝退款。
优质内容，不可接受的客户行为。
我们承认 Getty Images 提供无与伦比的独家新闻和创意素材库，包括现代 AI 功能和灵活的 UltraPacks。然而，我们必须仔细权衡有关计费不诚实和不存在的客户支持的严重且持续的外部投诉。总而言之，严重的计费问题风险和未能解决客户疑虑，使得我们尽管内容质量很高，也不建议使用此平台。🚩
优点
- 可以获取其他地方找不到的独家创意照片、视频和矢量图。
- 涵盖全球新闻、体育和娱乐事件的全面新闻报道。
- 能够使用生成式人工智能工具进行商业安全的内容创建。
- UltraPacks 提供灵活的一次性点数包，用于多用途授权。
缺点
- 客户服务响应极差，无法解决纠纷。
- 与标准图库网站相比，每次下载的价格更高（130-499 美元）。
- 有关于重复收费以及未能为购买的素材或点数提供退款的报告。
- 关于订阅续订做法具有欺骗性以及取消要求复杂的指控。
关于Bigstock
Bigstock 提供各种图库照片、图像、矢量图、图库视频和素材。它旨在为每个人提供“图像和视频”。他们专注于在令人惊叹的顶级类别中提供免版税媒体。这为您可能正在处理的任何视觉项目提供了充足的合法安全选择。💡
关于Getty Images
Getty Images 是您获取影响力视觉内容的首选全球资源。您可以访问庞大的资料库，涵盖从创意图库艺术到最新的新闻需求的所有内容。
他们提供免版税图片、高清视频、插图和各种流行类别的矢量图。您还可以探索由 Triple Scoop Music 驱动的 Getty Images Music，获取全面的音频和音效。专业人士依赖此项服务来获取标志性时刻和热门视觉内容，以留下持久的印象。💡
亮点
功能比较
Features Overview
我们强调主要差异并为每个功能选择获胜者。
定价与价值
Bigstock 提供低于 100 美元的高用量订阅；Getty Images 每张单张下载收费 130 至 499 美元。
Bigstock 提供极具价值的订阅服务，例如每月 99 美元获得 300 张图片，使每项资产的成本降至仅 0.33 美元。这对于需要大量可靠、免版税内容的用户来说是最佳选择。Bigstock 保证其所有不同媒体类型的免版税使用权。 Getty Images 采用 UltraPack 系统，成本基于使用量和尺寸；一张大图的单张费用可能高达 499 美元，即使批量购买，最便宜的图片（小尺寸）也要 130 美元，这使得 Getty Images 极其昂贵。 权衡的关键在于数量与独特性；Bigstock 以成本效益换取了独家性。Getty Images 的定价反映了其高端和独家内容库。如果数量更重要，Bigstock 明显更便宜。 A 个需要每月 50 张图片的小企业，使用 Bigstock 仅需支付 79 美元。而使用 Getty Images 相应的 UltraPack，费用可能超过 6,500 美元。
内容独家性
Getty Images 确保高度独特的内容；Bigstock 的内容在许多平台上广泛可用。
Bigstock 依靠其庞大的标准素材库，专注于为预算用户在热门类别中提供可靠、免版税的媒体资源。其内容旨在满足持续高用量的运营需求。 Getty Images 的核心价值在于其无与伦比的独家性，确保其数百万创意照片、视频和矢量图仅在其平台上独有。 Getty Images 轻松获胜，因为它专门策划独家内容，提供真正的竞争内容优势。Bigstock 的图片通常在其他图库网站上也可以找到。 营销机构使用 Getty Images 来保证活动的原创性。预算用户则选择 Bigstock，知道他们的视觉素材可能很常见。
编辑报道
Getty Images 是全球新闻媒体的领导者；Bigstock 不提供任何实时编辑内容。
Bigstock 专注于免版税的创意素材，支持一般业务和营销需求，提供照片和视频。它不提供突发新闻或专业媒体报道。 Getty Images 是编辑内容的行业标准，及时报道全球新闻、体育和娱乐事件。它还拥有世界上最大的数字历史档案。 对于需要新闻性内容的出版商或主要新闻机构来说，Getty Images 是必不可少的。Bigstock 在这个关键的专业领域无法与之竞争。 报道突发新闻的媒体公司必须使用 Getty Images 来获取及时、独家的视觉素材。小型营销人员则可使用 Bigstock 来获取一般的主图。
生成式 AI 工具
Getty Images 提供商业安全的 AI 创建工具；Bigstock 不提供创建或修改功能。
Bigstock 目前没有涉及生成式人工智能的内容创建或自动化修改功能。其平台完全专注于预先存在的媒体资产的许可。 Getty Images 提供强大的生成式 AI 解决方案，允许用户根据简单的文本提示创建商业安全、即用型的素材。您还可以快速修改现有图像。 Getty Images 在内部集成了先进的技术用于内容定制和生成。这使其用户拥有强大的创意能力，而 Bigstock 目前则缺乏这些。 设计师可以使用 Getty Images 的 AI 工具即时修改或创建独特的视觉效果，与 Bigstock 相比，可以节省大量的搜索时间。
DAM 与资产管理
Getty Images 提供专业的 DAM 系统；Bigstock 只提供基本的个人账户门户。
Bigstock 提供标准的账户设置，用于管理订阅更改和查看简单的下载历史记录。这些控制对于需求较低的单用户或小团队来说是足够的。 Getty Images 提供专业的 Media Manager 系统，这是面向大型组织的最佳工具。该工具可跨全球团队组织、控制和高效分发许可内容。 对于企业客户来说，Getty Images 提供的集成数字资产管理是一个重要的运营平台。Bigstock 的设计目的不是为了组织范围内的资产控制。 使用 Getty Images Media Manager 的大型公司，可以避免在不同部门重复购买相同的许可，从而降低法律风险。
账单透明度
两家平台都面临用户对其计费行为、退款和高摩擦取消流程的严重投诉。
Bigstock 提供明确的月度订阅费用，但经常面临用户在免费试用取消后被收费的投诉。用户在寻求退款时，常反映支持响应不力。 Getty Images 用户普遍抱怨其 UltraPack 计费不透明、意外双重收费，以及取消后积分立即失效。其定价结构成本高且复杂。 尽管根本原因不同（试用期 vs UltraPack），但就财务道德和退款处理而言，用户对两个工具的整体感受都非常负面。 无论选择 Bigstock 还是 Getty Images，客户都必须非常仔细地保留记录和取消文档。
支持与服务
Bigstock 列出了结构化的工作时间支持；Getty Images 的客户服务据广泛报告为不存在且不成功。
Bigstock 保证客户支持时间为周一至周五，东部时间上午 9 点至下午 5 点。这为寻求一般账户或许可帮助的用户提供了明确界定的途径。 Getty Images 在其支持响应方面遭受了压倒性的谴责，用户报告邮件无人回复，关键计费争议无法解决。客户通常只能诉诸信用卡拒付。 Bigstock 结构化但有时缓慢的服务，比 Getty Images 用户报告的大多数服务失败更有功能性。Bigstock 在提供可靠帮助方面更安全。 如果您遇到账单错误，Bigstock 能提供一个可访问的联系窗口；Getty Images 可能让问题拖延数周未解决。
购买灵活性
Getty Images 的 UltraPacks 更适合基于项目的突发性使用；Bigstock 需要固定的月度承诺。
Bigstock 完全采用订阅模式，提供固定的、经常性的月度限额，这吸引了有持续内容需求的用户。您需要按月付费（支付订阅费）才能保留积分访问权限。 Getty Images 的 UltraPacks 是一次性的积分包，允许混合所有内容类型，包括视频和矢量图。无论当月如何，这些积分可以随时使用。 Getty Images 的 UltraPacks 为内容需求不确定的用户提供了更高的灵活性，因为积分不会按月过期。无需强制性定期付款。 项目制设计师更喜欢 Getty Images 的 UltraPacks 进行偶尔的高需求采购。内容撰稿人则更喜欢 Bigstock 这种可预测的月度订阅成本。
我们的判断
Bigstock 和 Getty Images 的目标市场截然不同；您的选择完全取决于预算和内容需求。如果您优先考虑图片的最高用量和最低成本，Bigstock 对大多数用户来说是明确、实用的赢家。就专业级的图片一致性和成本节省而言，Bigstock 无疑非常有效。 Bigstock 的优势在于通过简单的月度订阅模式，提供经济实惠的大量内容访问。您每月只需 99 美元即可获得最多 300 个素材，实现了无与伦比的成本效率。Bigstock 在收取任何费用之前，提供了至关重要的 7 天免费试用来供您评估素材库。如果您的主要目标是持续为高流量博客或社交媒体日历提供素材，请选择 Bigstock。 Getty Images 的优势在于无与伦比的独家性、至关重要的编辑报道和先进的技术集成。它拥有独特的创意合集、最新的新闻照片以及用于创建的强大生成式 AI 工具。如果您的品牌绝对需要使用独特的视觉素材而不想出现重复，Getty Images 就能提供所需的优质内容。 决定性因素是独家内容和专业内容与纯粹的数量。如果您需要全球突发新闻或集成的 Media Manager DAM 系统，只有 Getty Images 适用，尽管价格昂贵。但是，如果您需要数百张优质、可靠的免版税图片用于营销，Bigstock 的价格要实惠得多。 从 Bigstock 开始，以获得惊人的成本节约和用量，但请仔细跟踪其免费试用的续订日期。只有在您需要其特定的高端编辑、AI 或企业级资产管理功能时，才考虑切换到 Getty Images。
准备好选择了？
这两个工具都有各自的优点。根据您的具体需求进行选择。