Atlas VPN vs GoodAccess

今天的对比有些不寻常:Atlas VPN 已永久停运,而 GoodAccess 仍活跃且运行良好。您现在需要安全性,但只有一个选择能满足真正的运营需求。GoodAccess 提供安全、稳定的访问,而 Atlas VPN 无法提供任何服务。

Atlas VPN
Atlas VPN
Ciroapp 评论
0.5
#17 in VPN

我们认识到 Atlas VPN 以前提供过有竞争力的价格,并采用了反应迅速的客户支持人员。然而,该公司已于 2024 年 4 月正式确认永久停运其 VPN 服务。总的来说,您现在无法购买或使用此产品,使其对任何现代安全需求来说实际上都是不可用的。

优点

  • 客户支持人员始终专业、迅速且能干(例如 Monica、Webster、Emily)。
  • 历史上提供了极具竞争力且低价的多年期特惠活动。
  • 技术支持响应积极,当流媒体无法工作时有时会迅速提供退款。
  • 支持人员乐于助人,并向非技术用户清晰地解释了复杂的问题。

缺点

  • VPN 服务已于 2024 年 4 月永久停运。
  • 用户报告了频繁的连接失败和极不稳定的性能。
  • 一些客户报告称关键的 Kill Switch 安全功能无法工作。
  • 在可靠连接主要流媒体平台(例如英国的 ITVX、Channel 5)方面存在重大问题。
Pricing
已停运
Free trial
Money-back
最适合
对已停运 VPN 服务进行历史竞争研究的用户, 寻求高度响应式客户服务团队真实案例研究的组织, 需要最快方法排除不可行安全选项的个人
GoodAccess
GoodAccess

Secure Access With Clear Cost Savings

Ciroapp 评论
4.5
#6 in VPN

We find GoodAccess offers robust security and significantly greater value compared to similar SASE competitors. It excels at simplifying complex network administration tasks while guaranteeing stable and reliable global access control. Overall, GoodAccess is a highly effective security solution, particularly for SMBs prioritizing cost efficiency and strong performance.

优点

  • Exceptional price/value ratio confirmed by existing users.
  • Offers a high-quality, free forever plan including a zero-log policy.
  • Connectivity is stable and features notably low latency.
  • Simplifies network administration and reduces complexity quickly.

缺点

  • Specific tiered pricing details are not publicly displayed.
  • External review volume is currently very limited (low number of reviews).
  • No clear money-back guarantee is explicitly stated in provided materials.
Pricing
Not explicitly stated
Free trialYes
Money-back
最适合
需要零信任架构实施的 IT 经理和 CTO, 寻求针对 SASE 市场的领先性价比的中小型企业(SMB), 需要稳定、低延迟和可扩展安全访问的全球远程团队
快速判断
选择 Atlas VPN 如果 您只需要知道哪个 VPN 服务已永久关闭且不可用(2024 年 4 月)
选择 GoodAccess 如果 您是一家寻求稳定、低延迟的安全访问服务边缘(SASE)解决方案的中小型企业(SMB),并且非常看重其性价比

关于Atlas VPN

Atlas VPN 已正式确认其服务永久不可用。该公司已于 2024 年 4 月停运了其 VPN 服务。💡 这意味着 Atlas VPN 对潜在的新用户或现有客户来说都已不再可访问。他们也感谢了忠实客户多年来的所有支持。

关于GoodAccess

GoodAccess delivers secure, stable remote connectivity that IT managers need. This tool is designed for securing access to crucial corporate systems, offering global IP reach. Users consistently describe the experience as incredibly user friendly, fast, and very helpful. If you require stable connectivity and reliable performance, this solution is built for you. 💡

亮点

按类别快速查看获胜者。
可用性和可行性
Atlas VPN 已永久停运,今天无法购买或使用。GoodAccess 完全活跃。
功能集
GoodAccess 提供强大的零信任功能,如 NAC 和专用网关。Atlas VPN 无法运行,仅提供基本的 VPN 服务。
性价比
GoodAccess 提供出色的报告价值,包括永久免费选项和为用户节省的成本。Atlas VPN 已停运。
连接可靠性
GoodAccess 因其稳定性和低延迟而备受赞誉。Atlas VPN 在历史上曾因频繁的连接失败报告而举步维艰。
客户支持
Atlas VPN 因其快速、专业和知识渊博的支持人员而获得强烈的历史赞扬。
可扩展性和全球覆盖
GoodAccess 专为全球、可扩展的团队访问和企业合规性而设计。已停运的 Atlas VPN 缺乏这些功能。

功能比较

并排比较关键功能
运营状态
Atlas VPN:永久停运(2024 年 4 月)
GoodAccess:完全运行且活跃
平局
当前购买可用性
Atlas VPN:否(服务已关闭)
GoodAccess:是(活跃的付费套餐,提供免费试用)
平局
免费套餐提供
Atlas VPN:
GoodAccess:是(高质量的永久免费套餐)
平局
目标受众
Atlas VPN:个人用户(历史上)
GoodAccess:IT 经理、首席技术官(企业安全访问)
平局
主要用例
Atlas VPN:通用 VPN 安全(已停用)
GoodAccess:零信任网络访问(ZTNA)
平局
网络访问控制
Atlas VPN:否(标准 VPN)
GoodAccess:是(对 IT 团队至关重要的功能)
平局
连接可靠性
Atlas VPN:报告不可靠;频繁失败
GoodAccess:确认连接稳定可靠
平局
零日志政策
Atlas VPN:未明确说明
GoodAccess:是(保持严格的零日志政策)
平局
主要安全合规性
Atlas VPN:未详细说明
GoodAccess:SOC2、ISO 27001、GDPR、AICPA SOC
平局
断网保护功能 (Kill Switch)
Atlas VPN:报告有时无法工作
GoodAccess:标准安全控制(激活状态)
平局
专用网关功能
Atlas VPN:
GoodAccess:是(包含功能,受用户好评)
平局
可扩展性/全球覆盖
Atlas VPN:不适用(已停运)
GoodAccess:安全、可扩展的访问;全球 IP 覆盖
平局
定价模式
Atlas VPN:不可用(已停运)
GoodAccess:按席位定价(定制报价)
平局
是否提供免费试用
Atlas VPN:
GoodAccess:是(可用于全面评估)
平局
简化复杂性重点
Atlas VPN:
GoodAccess:是(简化网络管理)
平局
报告延迟情况
Atlas VPN:高(连接失败暗示延迟高)
GoodAccess:报告延迟极低
平局
支持人员能力
Atlas VPN:高度赞扬(历史上)
GoodAccess:未公开详细说明(专注于稳定性)
平局
Feature Comparison Summary
0
Atlas VPN
17
Ties
0
GoodAccess

Features Overview

我们强调主要差异并为每个功能选择获胜者。

运营状态

Atlas VPN 已永久关闭;GoodAccess 完全活跃并受支持。

GoodAccess

Atlas VPN 已于 2024 年 4 月正式停止所有运营。您今天绝对无法购买或订阅 Atlas VPN。GoodAccess 正在持续支持客户,并在全球范围内全面运营。GoodAccess 提供活跃的免费试用,可供您立即评估和访问。Atlas VPN 的服务缺失使得 GoodAccess 成为唯一可行的安全选项。

连接稳定性

Atlas VPN 连接经常失败;GoodAccess 为关键系统提供高度稳定的连接。

GoodAccess

用户报告称 Atlas VPN 在历史上遭受持续的连接故障。Atlas VPN 的一些关键功能,如断网保护,偶尔会失效。GoodAccess 因其可靠的连接和持续的极低延迟而备受赞誉。IT 经理依赖 GoodAccess 来保证高性能。GoodAccess 专注于企业稳定性,而 Atlas VPN 在基本可靠性方面失败了。

目标受众

Atlas VPN 专注于预算用户;GoodAccess 针对保护企业网络的 IT 团队。

GoodAccess

Atlas VPN 在历史上吸引了那些寻求激进、低成本多年期交易的用户。它的用例是标准的、通用的个人 VPN 活动。GoodAccess 是专为 IT 经理和 CTO 设计的。它能保护对关键后端企业系统的访问。GoodAccess 提供了企业治理所需的复杂 NAC 功能。

定价模式

Atlas VPN 定价不可用;GoodAccess 采用可变的定制按席位定价。

GoodAccess

自 Atlas VPN 永久关闭以来,其已无有效的定价层级。GoodAccess 采用按席位模式,随您的团队规模扩展。此模式需要演示才能获得准确的个性化报价。GoodAccess 用户报告称,与竞争对手相比,其成本节省和价值异常高。

网络控制

Atlas VPN 提供标准隧道访问;GoodAccess 包括完整的网络访问控制(NAC)管理。

GoodAccess

Atlas VPN 充当个人用户的传统通用安全 VPN。GoodAccess 完全体现了零信任架构原则。它允许 IT 团队严格控制谁可以访问系统。GoodAccess 提供专用网关和关键的用户访问管理。此企业控制功能在 Atlas VPN 中完全缺失。

客户支持

Atlas VPN 获得了极高的、备受赞誉的人工支持;GoodAccess 专注于稳定性和管理简便性。

Atlas VPN

以前的 Atlas VPN 用户一致赞扬其支持人员的能力。支持专业、迅速且在问题解决方面非常有效。GoodAccess 的文档没有详细说明支持服务级别协议(SLA)或响应指标。用户赞扬 GoodAccess 的可靠性和价值,从而减少了持续互动的需求。

我们的判断

基于功能、价格和用户适配的客观指导。

对于任何寻求当前数字保护的人来说,这次对比都有一个明确且直接的赢家。Atlas VPN 已永久停运,这使得 GoodAccess 成为今天唯一可行的安全选择。您需要一个可用的安全平台,而 Atlas VPN 如今根本无法提供。 Atlas VPN 在历史上有一个不可否认的优势:它的客户支持。前用户一致赞扬其支持人员迅速、专业且能力强。它也以提供极具侵略性的低成本多年期交易而闻名。然而,这种高度接触的服务无法克服持续的技术故障和连接不稳定的报告。 GoodAccess 为 IT 团队提供现代化的安全访问管理,专为此目的而构建。它的超能力是将高可靠性与惊人的性价比相结合。GoodAccess 提供至关重要的网络访问控制和一个非常有用的永久免费套餐。用户报告称,企业系统的延迟低且连接稳定如磐石。 最关键的因素是运营可行性。Atlas VPN 已于 2024 年 4 月完全停止交易,它已永久不可用。GoodAccess 是一个活跃的、现代化的安全访问服务边缘(SASE)解决方案,专为成长型企业设计。如果您必须拥有一个正常运行的安全平台,GoodAccess 是您不二的选择。 如果您是一名 IT 专业人员,需要可扩展、合规且具有成本效益的零信任访问,请选择 GoodAccess。如果您需要一个真正有效的企业安全解决方案,GoodAccess 是您的必选之作。立即从免费的 GoodAccess 套餐开始,简化您的网络管理。

准备好选择了?

这两个工具都有各自的优点。根据您的具体需求进行选择。