Appsmith vs Caspio

Appsmith 和 Caspio 都能加速内部应用的开发,但它们的方法不同。Appsmith 侧重于通过拖放和代码快速构建 UI;Caspio 则倾向于 AI 和数据能力。您的选择取决于团队规模、数据需求和对自定义的偏好。

Appsmith
Appsmith

用于内部工具的快速低代码平台。

Ciroapp 评论
3.8
#4 in All-in-one No Code Platform

Appsmith 为加速自定义应用开发提供了一个引人注目的选择。它的低代码方法和对内部工具的关注可以提高团队效率。总的来说,对于寻求更快开发周期的企业来说,它是一个值得考虑的选项。

优点

  • 快速应用程序开发
  • 低代码,拖放界面
  • 连接到各种数据源
  • 非常适合内部工具创建

缺点

  • 免费套餐中的集成有限
  • Enterprise 计划价格昂贵
  • 对零代码初学者来说学习曲线陡峭
Pricing
$0/mo
Free trial15 days
Money-back
最适合
原型制作内部工具的独立开发者和小型团队, 需要快速 UI 迭代和基于 Git 部署的团队, 重视开源灵活性的组织
Caspio
Caspio

功能强大,合同风险高。

Ciroapp 评论
2.5
#5 in All-in-one No Code Platform

优点

  • 提供强大而可靠的核心数据库功能。
  • 支持灵活的开发选项(Bridge 和 Flex 框架)。
  • 所有计划都包含无限的应用用户。
  • 简洁的用户界面和快速服务的报告。

缺点

  • 用户对欺骗性计费行为有严重的投诉。
  • 合同条款通常会导致强制性的一年自动续订。
  • 由于强制性的基于使用量的“附加包”,成本潜力很高。
  • 有账户被意外和突然终止的报告。
Pricing
$100/mo
Free trialYes
Money-back
最适合
需要 AI 赋能数据工作流和合规就绪基础架构的企业, 重视数据安全和无限用户数的新兴行业, 寻求大规模 AI 辅助自动化的超大型组织
快速判断
选择 Appsmith 如果 您的用户在 5 到 99 人之间,需要快速的 UI 迭代和基于 Git 的部署
选择 Caspio 如果 您优先考虑具有高级数据工作流和强大安全性的 AI 辅助自动化

关于Appsmith

Appsmith 是一个面向开发人员的低代码平台。✅ 它可以让您通过拖放小部件或使用 JavaScript 编码来快速构建自定义应用。您可以连接到任何 LLM、数据库、SaaS 工具或 API——甚至可以自托管以实现安全访问。

关于Caspio

Caspio 被定义为开创性的低代码平台,专注于随着您组织的发展而扩展。该系统是一个一体化的解决方案,用于生成智能、数据驱动的应用程序,而无需不必要的妥协技术。💡

该平台支持两种框架:经过验证的 Bridge 框架和可视化的 Flex 框架,两者都包含在内,无需额外费用。Caspio 旨在实现 AI 增强、无代码化和完全企业就绪。对于需要快速、可定制的高端应用程序的组织来说,它是一个理想的选择,全球 15,000 个组织的信任就是证明。

亮点

按类别快速查看获胜者。
易用性
Appsmith 提供快速的 UI 构建;Caspio 增加了 AI 工作流,但设置更陡峭。
功能集
两者都提供强大的数据、AI 和自动化功能;优势因用例而异。
平局
性价比
Appsmith 提供透明的按席位定价;Caspio 则依赖于附加项和分层。
客户支持
Appsmith Business 包括优先支持;Caspio 提供 24/7 实时聊天。
集成选项
Caspio 强调通过附加项实现广泛的集成;Appsmith 的覆盖范围也很广,但方式不同。
移动体验
两个平台都专注于 Web 应用;移动端具体细节未深入覆盖。
平局

功能比较

并排比较关键功能
拖放式 UI 构建器
Appsmith:
Caspio:
平局
代码自定义(JavaScript)
Appsmith:
Caspio:
Appsmith
AI 赋能的自动化
Appsmith:
Caspio:
平局
数据源集成
Appsmith:连接到 LLM、数据库、SaaS、REST/GraphQL
Caspio:API、Webhook、扩展,Plus 计划提供 50 万次调用
平局
自托管选项
Appsmith:
Caspio:
Appsmith
Git/版本控制
Appsmith:
Caspio:
Appsmith
SSO / 身份管理
Appsmith:Enterprise 版本支持 SAML/OIDC
Caspio:
Appsmith
无限应用用户
Appsmith:受计划限制(100 用户)
Caspio:应用用户数量不限
平局
自动化功能
Appsmith:
Caspio:
平局
工作流中的 AI
Appsmith:
Caspio:
平局
可用框架
Appsmith:开源 + 自托管
Caspio:包含 Bridge + Flex
平局
合规性选项
Appsmith:Enterprise 版本支持 SOC 2 Type II
Caspio:支持 HIPAA/合规基础架构(需额外付费)
平局
免费试用
Appsmith:
Caspio:
平局
定价模式清晰度
Appsmith:分层按用户定价
Caspio:基于添加项的无限用户
平局
开发框架
Appsmith:开源,Apache 2.0
Caspio:Bridge + Flex
平局
支持访问
Appsmith:Business 版本提供电子邮件/聊天;商业客户优先
Caspio:所有计划均提供 24/7 实时聊天
平局
数据安全控制
Appsmith:RBAC 和审计日志
Caspio:具有合规选项的高级安全性
平局
开源/社区
Appsmith:是,Apache 2.0
Caspio:否,专有
平局
迁移支持
Appsmith:
Caspio:
平局
定价透明度
Appsmith:清晰的计划定价
Caspio:清晰的计划定价(含附加项)
平局
Feature Comparison Summary
4
Appsmith
16
Ties
0
Caspio

Features Overview

我们强调主要差异并为每个功能选择获胜者。

UI 构建器

Appsmith 在拖放式 UI 方面表现出色;Caspio 增加了可靠的视觉原型制作功能。

Appsmith

Appsmith 允许您拖放小部件、连接数据源并快速发布。Caspio 提供 Bridge 和 Flex 快速原型制作和部署。Appsmith 开放且对代码友好;Caspio 强调结构化框架。团队可以更快地交付管理面板;实际影响来自于更快的迭代。

数据集成

两个平台都连接数据,但在侧重点和限制上有所不同。

Appsmith

Appsmith 连接到 LLM、数据库、SaaS 和 API,甚至自托管的。Caspio 提供 API 访问、Webhook、扩展以及可扩展的集成调用。Appsmith 优先考虑灵活的数据源;Caspio 通过附加模块进行扩展。实际上,Appsmith 更适合内部工具;Caspio 更适合具有 AI 的数据密集型应用。

AI 与自动化

双方都有 AI 功能,但部署的深度不同。

平局

Appsmith 包含 AI 助手来生成代码和小部件。Caspio 通过 OpenAI ChatGPT 集成实现 AI 增强的工作流。两者都支持自动化;Caspio 侧重于企业级自动化。根据需求,Appsmith 提供速度;Caspio 提供深度和治理。

安全与合规性

企业安全很重要;每个平台都有不同的优势。

Appsmith

Appsmith 的 Enterprise 计划提供 SOC 2 Type II 合规性。Caspio 支持 HIPAA/合规就绪的基础架构(需额外付费)。RBAC 和审计日志是 Appsmith 的核心;Caspio 执行企业级控制。选择取决于监管需求和成本承受能力。

托管与部署

自托管与云托管设置会影响控制和成本。

Appsmith

Appsmith 支持自托管,吸引有本地部署策略的团队。Caspio 主要专注于云,并提供企业托管选项。自托管有利于关注合规性的团队;云端有利于速度和规模扩展。请根据组织风险承受能力和 IT 资源进行规划。

用户管理

用户数量和访问控制影响总成本和风险。

Caspio

Appsmith 按计划限制用户;Enterprise 计划约从 100 个用户开始。Caspio 在所有计划中提供无限的应用用户。RBAC 和 SSO 选项因计划和供应商而异。评估谁需要真正的无限访问权限与按席位计费的经济模型。

定价与价值

定价模式反映了不同的商业理念和需求。

Caspio

Appsmith 采用分层按用户定价;Enterprise 定价是定制的。Caspio 基于使用量的模块和年度折扣;用户数不限。对于 Caspio,您需要支付附加组件来增加容量;Appsmith 则侧重于控制和可预测性。将价格结构与团队增长和数据使用情况相匹配。

框架与自定义

两种强大的方法使团队可以选择自己的开发节奏。

平局

Appsmith 提供开源灵活性和集中的 IDE。Caspio 在不额外收费的情况下包含 Bridge 和视觉化的 Flex 框架。两者都支持高级自定义;权衡在于深度与速度。根据所需的开发风格和治理需求来决定。

支持与资源

支持访问和学习路径帮助团队快速解决问题。

Appsmith

Appsmith Business 包括电子邮件/聊天支持;Enterprise 享有优先 SLA。Caspio 提供 24/7 实时聊天;Plus 及以上计划提供专家资源。Caspo Academy 和专业服务有助于入职和迁移工作。两个平台都通过结构化的指导和合作伙伴网络支持学习。

开源与社区

开源血统与以企业为中心的生态系统共同塑造了风险和成本。

Appsmith

Appsmith 拥有 Apache 2.0 社区版。Caspio 仍然是一个专有平台,以企业为中心。开源根源对透明度和自定义能力很重要。规划长期发展时,请评估许可和供应商支持。

迁移与入门

从现有工具迁移应该是一个直接且得到良好支持的过程。

Appsmith

Appsmith 的 Enterprise 计划提供迁移支持。Caspio 提供入职培训以及 Academy、咨询和专家课程。两个平台都旨在减少初始设置和数据传输的摩擦。尽早进行试点,以发现潜在的数据适配问题。

我们的判断

基于功能、价格和用户适配的客观指导。

对于大多数团队来说,Appsmith 总体获胜,因为它能更快地构建 UI 并提供强大的社区支持。Caspio 在根深蒂固的数据密集型工作流和 AI 赋能的自动化方面仍然具有吸引力。如果您需要为内部工具追求原始速度,请选择 Appsmith;如果您需要企业级数据能力和 AI 功能,请选择 Caspio。在预算紧张的情况下,可以从 Appsmith 的免费计划开始,先试用一个小型的内部工具。对于受监管的环境,请测试 Caspio 及其 HIPAA 就绪选项。归根结底,您的选择取决于您是优先考虑 UI 的灵活性还是数据方面的严谨性。

准备好选择了?

这两个工具都有各自的优点。根据您的具体需求进行选择。