Apollo.io vs CASTANET

Apollo.io 是一个功能全面的 AI 销售平台,拥有海量的联系人数据库。CASTANET 专注于可靠、全天候的领英线索生成和自动化。主要区别在于 Apollo.io 的广度与 CASTANET 在可靠执行方面的深度专注。

Apollo.io
Apollo.io

功能强大,执行不佳。

Ciroapp 评论
2.8
#6 in Lead Generation

我们认可 Apollo.io 作为一个拥有深度专有联系人数据库的端到端 AI 销售平台的宏伟愿景。然而,外部用户反馈揭示了在客户支持和数据可靠性等核心领域的重大缺陷。总体而言,强大的功能集目前因使用困难、频繁的错误以及对隐私和客户关怀的担忧而受到影响。

优点

  • 强大的永久免费套餐($0),包含年度积分。
  • 可访问庞大的统一 B2B 联系人和公司数据库。
  • 整合了潜在客户开发、外展和数据丰富功能。
  • 先进的 AI 工具可实现规模化的个性化和优化。

缺点

  • 客户支持普遍被报告为持续响应不力且效率低下。
  • 用户对联系人数据准确性和电子邮件验证失败有严重投诉。
  • 平台可靠性问题包括加载缓慢和频繁且扰乱性的用户界面 (UI) 更改。
  • 关于未经许可抓取用户数据的多项严重指控。
Pricing
$0/mo
Free trialYes
Money-back
最适合
需要数亿联系人的大型 B2B 销售组织。, 管理复杂、持续数据丰富工作的收入运维团队。, 希望将多个销售工具整合到一个统一平台中的公司。
CASTANET
CASTANET

面向关系建立者的灵活自动化。

Ciroapp 评论
4.2
#3 in Lead Generation

我们发现 CASTANET 为专注于关系建立的销售专业人士提供了强大的全天候领英潜在客户开发功能。它在所有级别都与 Zapier 进行了很好的集成,立即简化了 CRM 导出。总的来说,这是一个高度专业化的工具,非常适合那些准备投资于严肃的自动化外联的用户。

优点

  • 全天候(每周 7 天,每天 24 小时)自动运行潜在客户开发。
  • 所有三个定价方案均包含 Zapier 集成,可实现无缝数据同步。
  • 提供深度、具体的见解(学校、群组)以帮助筛选潜在客户。
  • 提供 7 天免费试用,可无风险测试全部功能。

缺点

  • 99 美元的基础版(Basic)严格限制了活动和自动化步骤。
  • 很受欢迎的销售专业版(Sales Pro)(每月 199 美元)仅支持一个领英个人资料。
  • 没有提到折扣年度付费选项的可能。
  • 在 7 天试用期后,没有明确说明的退款保证。
Pricing
$99/mo
Free trial7 days
Money-back
最适合
高度依赖稳定、自动化领英潜在客户开发的销售专业人员。, 优先考虑简单设置和最少培训时间的团队。, 基于上下文“为何匹配”信号(群组、活动)的外展定位。
快速判断
选择 Apollo.io 如果 您需要一个统一的、端到端的销售平台,涵盖潜在客户开发、AI 外展和强大的数据丰富工具
选择 CASTANET 如果 您在潜在客户开发中高度依赖领英,并需要稳定的、自动化的线索流以及明确的“为何匹配”信号

关于Apollo.io

Apollo 被构建为一个端到端的 AI 销售平台。它是一个统一的获客 (Go-To-Market) 平台,旨在基于统一的客户数据运行您的完整销售周期。该平台提供您有效发展业务所需的所有必要功能、集成和培训。Apollo 非常适合寻求集中控制中心、负责销售领导、客户主管、创始人以及营销人员。

关于CASTANET

CASTANET 是一种自动化解决方案,旨在简化领英(LinkedIn)上的潜在客户开发工作。它专为重视关系建立而非快速推销的销售专业人士而设计 💡。该平台认识到建立信任需要时间,并为您提供工具,以便明智地投资于您的潜在客户。您可以与新联系人有效沟通,并准确解释您为什么是他们的绝佳资源。

亮点

按类别快速查看获胜者。
易用性
CASTANET 具有专业焦点和更简单的界面,可快速入门。Apollo.io 是一个广泛的平台,学习曲线要陡峭得多。
功能集
Apollo.io 是一个端到端平台,整合了 AI、潜在客户开发和丰富功能。CASTANET 专注于领英领域。
性价比
Apollo.io 的永久免费套餐以零成本提供了对海量数据库的访问。CASTANET 的最低投资为 99 美元/月。
客户满意度
CASTANET 达到 4.3 的评分,强调了其可靠的运行。Apollo.io 的 2.8 分反映了糟糕的支持和执行情况。
集成选项
Apollo.io 提供与主流 CRM 的深度原生同步功能。CASTANET 主要依赖 Zapier 和 Google Sheets 进行导出。
可扩展性
Apollo.io 提供适合大型企业的定制计划,包括财富 500 强公司。CASTANET 的计划侧重于较小的资料限制。

功能比较

并排比较关键功能
核心焦点
Apollo.io:端到端 AI 销售平台
CASTANET:专业领英潜在客户开发
平局
B2B 联系人数据库规模
Apollo.io:2.1 亿以上联系人,3500 万以上公司
CASTANET:不适用(利用领英数据)
平局
多渠道外展
Apollo.io:是(邮件、电话、领英序列)
CASTANET:主要通过领英
平局
24/7 自动化
Apollo.io:是(序列和工作流)
CASTANET:是(核心领英线索流)
平局
潜在客户“为何匹配”信号
Apollo.io:30 多个数据点
CASTANET:是(学校、群组、活动)
平局
数据丰富工具
Apollo.io:完整的 API、CSV、CRM 丰富
CASTANET:有限(仅限 CRM 导出)
平局
内置 AI 助手
Apollo.io:是(通话助手、优化)
CASTANET:没有明确的 AI 助手
平局
CRM 集成方式
Apollo.io:原生(Salesforce, HubSpot)
CASTANET:通过 Zapier 或 Google Sheets
平局
提供免费套餐
Apollo.io:是($0,每年 1,200 个点数)
CASTANET:否(仅 7 天免费试用)
CASTANET
入门级成本
Apollo.io:$0/年
CASTANET:$99/月
CASTANET
试用期长度
Apollo.io:有限点数(标准 50 个)
CASTANET:7 天
Apollo.io
付费年度点数限制
Apollo.io:最高 100 万(公平使用)
CASTANET:不基于点数(自动化步骤)
平局
企业治理
Apollo.io:是(定制计划)
CASTANET:未指明
平局
最低用户评分
Apollo.io:2.8 / 5.0
CASTANET:4.3 / 5.0
CASTANET
客户支持反馈
Apollo.io:普遍反馈支持响应不及时
CASTANET:正面提及可靠性
平局
Feature Comparison Summary
1
Apollo.io
11
Ties
3
CASTANET

Features Overview

我们强调主要差异并为每个功能选择获胜者。

数据库规模与 B2B 数据

Apollo.io 拥有庞大的专有数据库;CASTANET 则利用实时的领英数据。

Apollo.io

Apollo.io 为用户提供了即时访问超过 2.1 亿联系人的能力。 它提供丰富的潜在客户资料,包含 30 多个数据点,用于深度筛选。 CASTANET 不维护独立的专有数据库。 它专注于从领英资料中持续获取活跃的线索流。 在海量数据量和筛选能力方面,Apollo.io 是无可争议的赢家。 CASTANET 则提供群组和学校等上下文数据,以便更好地定制外展。

领英自动化焦点

CASTANET 专为 24/7 领英线索流设计;Apollo.io 则支持多渠道。

CASTANET

Apollo.io 将领英外展纳入其更广泛的序列中。 它可以在邮件、电话和社交平台等多个渠道管理完整的营销活动。 CASTANET 是一款专业工具,提供可靠的 24/7 自动化。 它能保证每天都有新线索流入,且只需最少的人工干预。 对于不间断、持续的领英增长,CASTANET 更胜一筹。 Apollo.io 提供了渠道广度,但在这一特定领域,CASTANET 提供了渠道深度。

客户可靠性

CASTANET 非常可靠;Apollo.io 则出现大量错误报告和问题。

CASTANET

用户评论指出 Apollo.io 的客户支持团队一直响应不及时。 频繁且破坏性的 UI 更改使用户难以掌握 Apollo.io。 CASTANET 的评论强调了其可靠的 24/7 运行能力。 它能提供持续的线索流和可靠的数据导出功能。 CASTANET 较高的用户评分(4.3)表明其执行和稳定性更好。 Apollo.io 的全面功能目前因重复出现的性能问题而受到影响。

数据和丰富性

Apollo.io 处理深度数据丰富;CASTANET 主要侧重于导出。

Apollo.io

Apollo.io 提供强大的工具,可丰富您整个组织的数据。 这包括通过 API、CSV 上传和 CRM 集成进行持续同步。 CASTANET 的主要功能是在潜在客户开发完成后导出获取到的个人资料数据。 此过程通过 Zapier 或 Google Sheets 完成。 对于需要干净、统一且持续更新 CRM 数据的收入运维团队来说,Apollo.io 至关重要。 CASTANET 不解决企业范围内的数据卫生复杂性问题。

AI 与高级工具

Apollo.io 跨堆栈采用 AI 驱动;CASTANET 不具备集成 AI。

Apollo.io

Apollo.io 利用 AI 来扩展和个性化销售外展。 其通话助手提供转录、见解和自动跟进邮件功能。 CASTANET 专注于精简的、基于规则的领英自动化。 它不包含像 Apollo.io 助手那样的先进 AI 功能。 为了实现由机器学习驱动的现代化销售加速,请选择 Apollo.io。 CASTANET 提供可靠的自动化,但不包含额外的 AI 复杂性和功能。

易用性

CASTANET 需要简单设置;Apollo.io 具有已知的陡峭学习曲线。

CASTANET

Apollo.io 是一个庞大的平台,需要投入大量精力进行设置和培训。 用户经常因平台的巨大范围而感到力不从心。 CASTANET 强调直接、快速启动的自动化方法。 其单一焦点使界面更简单,更容易被采用。 如果优先考虑快速见效和最少培训,CASTANET 轻松获胜。 Apollo.io 的复杂性最好由专门的收入运维专业人员来管理。

准备好选择了?

这两个工具都有各自的优点。根据您的具体需求进行选择。