Alamy 和 Storyblocks 代表了完全不同的图库内容模式。Alamy 专注于真实的单次图片购买和深度图库。Storyblocks 则提供海量素材库,并以实惠的订阅方式支持无限下载。本指南将帮助您根据自己的需求选择合适的授权方式。
海量真实素材库;但请注意购买风险。
Alamy 通过其庞大、无 AI 的内容库提供了强大且独特的价值主张,专注于真实、专业来源的视觉内容。然而,我们必须强调用户报告的有关许可清晰度、不一致的质量控制、激进的罚款收取以及客户支持响应不佳的严重操作问题。总体而言,尽管库存的视觉效果非常出色,但记录到的购买风险使得我们很难向一般用户推荐 Alamy。
无限素材,更有卓越的支持。
我们认为 Storyblocks 通过提供海量且不断更新的高质量素材的真正无限访问来脱颖而出。该公司将灵活的价格与备受赞誉的客户支持相结合,使其成为专业创作者的可靠资源。
Alamy 是一个专为专业项目而构建的综合性图库平台 💡。它为需要可靠图像的编辑、设计师和营销人员提供了深厚的资源。该平台将其高质量内容组织到特定类别中,以完美满足您的需求。您可以探索如创意 (Creative)、新闻报道 (Editorial)、摄影 (Photography) 和档案 (Archives) 等专业合集。
Storyblocks 被公认为目前最受创作者喜爱的素材平台。它是一个全面的服务,旨在简化您的制作流程。您无需管理单次购买,只需支付订阅费即可广泛访问数百万素材。
我们强调主要差异并为每个功能选择获胜者。
Storyblocks 使用年度订阅来实现无限访问;Alamy 则提供单次、按张图片付费的购买方式。
Alamy 采用简单的单次购买模式,提供最大的灵活性。单张图片的授权费用为 39.00 美元。 对于批量需求,Alamy 提供图片包,25 张图片可享高达 75% 的折扣。这最适合预算严格的低容量用户。 Storyblocks 则依赖年度订阅来授予对整个素材库的广泛访问权限。个人方案按年收费,尽管价格通常以月度形式标示。 Storyblocks 的模式如果每年下载大量素材,可以节省大量成本。它完全消除了按资产付费的成本。
Storyblocks 提供真正的无限下载;Alamy 则要求您购买有限的图片捆绑包。
Alamy 要求单独购买图片(39.00 美元/张)或购买有限的图片包。最大的图片包也仅包含 25 张图片。 这意味着您必须不断在 Alamy 上管理积分并持续重新购买额度。 Storyblocks 的 Unlimited All Access 和 Pro 方案提供真正的无限下载。您可以自由下载。 这一关键区别消除了购买障碍,鼓励 Storyblocks 用户进行创意实验。 如果您计划每月下载超过十多张素材,Storyblocks 的性价比和自由度明显更高。
Alamy 保证零 AI 生成内容;Storyblocks 则专注于海量制作素材。
Alamy 在其庞大的摄影系列中采取了强硬立场,保证 0% 的 AI 生成内容。它专注于真实的、现实生活中的图像。 这种真实性对于高信任度的视觉内容和避免使用合成媒体的品牌至关重要。 Storyblocks 关注其 400 万资产的数量和操作速度。它不提供 Alamy 那种特定的抗 AI 保证。 如果寻找值得信赖的、非合成摄影是您的首要任务,Alamy 是更安全的选择。
Storyblocks 提供全套媒体服务,而 Alamy 在专业图片类别上表现出色。
Alamy 擅长深度历史档案、专业矢量文件和实时新闻源等编辑摄影。它的优势在于小众图片。 Alamy 也提供优质 4K 视频,但重点仍然是多样的摄影收藏。 Storyblocks 提供全面的素材库,涵盖 4K 视频、音乐、音效和专业的视频模板。它是一个一站式媒体来源。 Storyblocks 可以满足更广泛的制作需求,尤其是在视频和音频内容创作方面。
Storyblocks 与 Adobe CC 集成;Alamy 只提供高分辨率下载。
Alamy 的授权模式是交易性的;它在购买完成后提供高分辨率下载。没有为专业人士列出专用的工作流程集成。 Storyblocks 为高效的创意工作流程设计了关键方案。Unlimited Pro 方案包含专用的 Adobe Creative Cloud 插件。 这个 Storyblocks 插件允许用户无缝地浏览素材并将其直接插入到 Premiere Pro 或 After Effects 中。这节省了时间并减少了上下文切换。 严重依赖 Adobe 生态系统的视频专业人士会发现 Storyblocks 的集成非常宝贵。
Storyblocks 获得好评(4.7/5);Alamy 的评价称支持几乎不存在(1.4/5)。
Alamy 用户一致报告了与计费和客户服务相关的非常麻烦的体验。支持通常被描述为不存在或响应不及时。 Alamy 的整体用户满意度极低,根据外部评论,其综合评分为惨淡的 1.4/5.0。 Storyblocks 用户高度赞扬了高效且反应迅速的支持人员。工作人员能快速解决问题,包括复杂的版权申诉。 如果可靠性和问题解决很重要,Storyblocks 在售后可以提供明显更安心的服务。
Storyblocks 提供高达 100 万美元的赔偿;Alamy 因其积极的侵权执行方式而受到批评。
Alamy 使用激进的第三方机构(如 PicRights)来执行版权索赔。用户报告收到了极度夸大的罚款。 Alamy 的重点是严格执行,而非用户保护,这带来了法律风险。 Storyblocks 在每次订阅中都提供行业标准的免版税授权。其条款明确,旨在最大限度地减少用户的法律压力。 至关重要的是,Storyblocks 的 Business 方案为大型项目包括高达 100 万美元的法律赔偿保障。
Alamy 提供实时新闻和深度档案;Storyblocks 提供一般制作数量。
Alamy 是紧急编辑和档案需求的更优选择,可以提供即时的实时新闻源。其专用的编辑素材具有时效性。 Alamy 维护着深厚的历史档案,这对纪录片研究和准确的历史参考至关重要。 Storyblocks 专注于大众市场的制作素材,如模板和一般 4K 视频。它缺乏 Alamy 那种独特的档案深度。 如果您的项目需要特定性、历史深度或时事报道,请选择 Alamy 的专业资源。
Alamy 严格的无退款政策成本很高;Storyblocks 要求强制年度付款。
Alamy 据报道实行严格的“无退款”政策,即使是证明有误的计费也一样,这成本很高。他们经常用积分代替退款。 一些 Alamy 用户还报告说下载到的图片分辨率远低于广告所示,这可能导致每次下载浪费 39 美元。 Storyblocks 的主要隐藏成本是所有个人方案都必须预先支付年度费用。这需要更大的初始预算。 然而,一旦付费,Storyblocks 用户就可以访问无限素材,而不是 Alamy 昂贵的交易定价。
这两个工具都有各自的优点。根据您的具体需求进行选择。