Alamy vs iStock
Alamy 和 iStock 都拥有庞大的图库，但定价模式完全相反。Alamy 允许您单张购买图片，专注于真实、非 AI 的内容。iStock 则倾向于订阅制，提供独家视觉素材以及现代化的集成 AI 创建工具。
海量真实素材库；但请注意购买风险。
Alamy 通过其庞大、无 AI 的内容库提供了强大且独特的价值主张，专注于真实、专业来源的视觉内容。然而，我们必须强调用户报告的有关许可清晰度、不一致的质量控制、激进的罚款收取以及客户支持响应不佳的严重操作问题。总体而言，尽管库存的视觉效果非常出色，但记录到的购买风险使得我们很难向一般用户推荐 Alamy。
优点
- 致力于真实、由人类创作、无 AI 的内容。
- 庞大且多样化的全球素材库，包括视频、矢量图和实时新闻源。
- 灵活的一次性购买许可模式可供选择。
- 批量图片包提供高达 75% 的折扣，可显著节省成本。
缺点
- 经常有报告称购买后客户服务缺失或质量极差。
- 客户面临与许可争议相关的巨额意外罚款。
- 购买的高成本图片质量往往不稳定，无法使用。
- 贡献者佣金据报道远低于销售收入。
优质内容，高风险订阅模式
我们观察到 iStock 提供了一个庞大的高质量独家素材库，包括图片、视频和集成的 AI 工具。然而，我们不能忽视外部用户评论中持续出现的关于账单透明度和客户服务方面的严重不满。总的来说，用户报告的关于难以取消和年度锁定合同的严重问题，严重影响了该平台作为专业服务的声誉。
优点
- 可访问独家的 Signature 和 Essentials 内容系列。
- 有强有力、清晰的授权支持，并拥有高覆盖率。
- 免费、无限制地使用集成的 AI 生成和编辑工具。
- 可以选择灵活的点数包，而不是定期订阅。
缺点
- 用户报告称，免费试用后会被锁定在强制性的年度合同中。
- 取消订阅或获得退款的过程非常困难且涉及费用。
- 客服被普遍描述为粗鲁、无帮助且反应迟钝。
- 报告了未经授权的收费和结账时显示的欺骗性定价案例。
关于Alamy
Alamy 是一个专为专业项目而构建的综合性图库平台 💡。它为需要可靠图像的编辑、设计师和营销人员提供了深厚的资源。该平台将其高质量内容组织到特定类别中，以完美满足您的需求。您可以探索如创意 (Creative)、新闻报道 (Editorial)、摄影 (Photography) 和档案 (Archives) 等专业合集。
关于iStock
iStock 是免版税图库内容的原始目的地。它提供大量的图片，包括照片、插图和可编辑的矢量图。您还可以找到价格实惠的高清和 4K 视频片段。
该平台专为需要高质量、可靠视觉内容用于商业用途的任何人而设计。自成立以来，iStock 一直致力于提供由艺术家为其他创意人员创作的内容。这种独特的专注点确保您总能找到新颖、独特的作品。✅
亮点
功能比较
Features Overview
我们强调主要差异并为每个功能选择获胜者。
AI 与真实性
Alamy 保证零 AI 内容；iStock 则包含 AI 修改工具免费使用。
Alamy 保证其内容来自真实的全球摄影师，是非 AI 生成的。这种强烈的专注度保持了高度的视觉完整性和市场信任。 iStock 禁止贡献者提交 AI 内容以维护素材的完整性。然而，所有套餐都包含免费、无限量的 AI 生成和编辑功能。 Alamy 专注于源头（完全不进行 AI 创作）。iStock 提供 AI 工具，但确保其核心内容库是人工制作的。 如果素材的源头真实性对您的品牌形象至关重要，请选择 Alamy。
定价模式
Alamy 使用按图付费包；iStock 使用每月订阅和额度结转。
Alamy 倾向于一次性购买，单张图片起价 39.00 美元。购买 25 张图片包可享受高达 75% 的大幅折扣。 iStock 采用每月订阅制，年度计划下 10 张图片每月 29 美元起。这种模式更适合持续性的创意工作流程，承诺量较小。 Alamy 适合需求波动或一次性大量购买（以后再使用）的情况。iStock 更适合可预测的、持续的创意工作流程。 如果您每年需要数百张图片，Alamy 的批量折扣能带来极高的成本效率。
视频与多媒体
iStock 提供全面的混合媒体；Alamy 主要侧重于摄影和视频。
Alamy 通过主要合作伙伴提供优质的 4K 和高清影片素材。其庞大的视频库据称包含超过 3000 万个视频。 iStock 的 Premium + Video 套餐包含图片、高清/4K 视频、音乐和音效。iStock 将所有内容作为一站式下载。 iStock 的多媒体产品范围更广，包括制作必需的音轨。Alamy 的视频专注度很高，但缺少集成的音频组件。 多媒体制作人员应倾向于 iStock，以便一站式获取包括音乐和音效在内的所有内容。
内容独家性
iStock 拥有独家内容；Alamy 则以其多样化、海量的全球库存取胜。
Alamy 拥有来自全球超过 10 万名贡献者的庞大且多样化的馆藏。该平台优先考虑纯粹的数量和找到小众图片的能力。 iStock 的 Signature 系列拥有在别处找不到的独家图片和视频。这些素材来自只与 iStock 合作的艺术家。 如果独家性对您的品牌区别于竞争对手至关重要，请选择 iStock。Alamy 则能轻松支持高数量和多样化的选择。 通过 iStock 获得的独家视觉素材有助于确保您的活动图像不会在互联网上稀释。
集成编辑工具
iStock 提供平台内编辑和修改；Alamy 未提及此类工具。
Alamy 未指明平台内置的图片编辑工具。用户必须下载已购买的素材并使用外部软件进行处理。 iStock 具备集成编辑器，可用于即时裁剪、调整大小和添加滤镜。您也可以通过其免费 AI 工具进行无限修改。 iStock 通过允许即时修改以交付，极大地简化了工作流程。Alamy 则需要使用外部设计软件来完成基本的最终编辑。 为了加快制作周期，iStock 的内置编辑器可以节省宝贵的工时和资源。
专业内容库
Alamy 在新闻和档案等特定内容类型方面表现出色；iStock 则侧重于商业合集。
Alamy 维护着即时的实时新闻源和深入的历史事件档案。平面设计师也能从专业的矢量 (EPS) 文件中受益。 iStock 会策展专业的商业合集，例如“包容性叙事”。内容主要围绕商业和营销浏览需求进行组织。 Alamy 更适合需要处理编辑、历史和矢量图等小众技术需求的场景。iStock 则支持现代化的商业和品牌推广。 高度依赖突发事件的编辑团队应利用 Alamy 的即时新闻推送功能。
下载灵活性
iStock 允许未使用的下载额度结转；Alamy 使用一次性图片包。
Alamy 的图片包提供很棒的折扣，但它们是一次性资源。一旦您下载了图片，就需要购买新的图片包。 iStock 的订阅允许未使用的下载额度每月结转，最高可达 250 个素材。但这仅在自动续订保持有效的情况下适用。 额度结转机制使 iStock 的订阅模式风险更小，尤其是在每月使用量波动时。Alamy 则要求您提前预测购买需求。
客户服务声誉
Alamy 饱受激进行为的困扰；iStock 的投诉集中在订阅陷阱。
Alamy 的用户持续批评其售后支持“不存在”，因为团队响应不及时。他们会利用第三方发出高额罚款的版权执行要求。 iStock 的用户描述客服态度粗鲁，并指出取消年度订阅时存在极大的问题。未经授权的收费是一个常见的投诉主题。 在客户支持的道德和账单透明度方面，两个平台都收到了压倒性的负面评价。Alamy 的糟糕声誉还包括用户反映收到了低分辨率的图像文件。 不幸的是，当考虑 Alamy 或 iStock 时，请准备好在出现问题时获得有限的有效支持。
我们的判断
在 Alamy 和 iStock 之间做出选择，更多的是关于购买理念，而不是质量好坏。您是持续使用媒体的订阅用户，还是批量购买者？Alamy 和 iStock 都提供庞大且高质量的内容库。遗憾的是，有关客户服务的严重用户投诉困扰着 Alamy 和 iStock。 Alamy 的优势在于保证真实内容，且不允许任何 AI 视觉素材。它非常适合小众历史和编辑需求，每天提供实时新闻源。如果您每年进行一次大批量购买，Alamy 的 75% 图片包折扣能提供最低的单张图片价格。 iStock 则在便利性和内容独家性方面同时胜出。只有 iStock 提供了有助于品牌脱颖而出的独特 Signature 系列。其集成的编辑工具和无限的 AI 工具出色地简化了繁忙的创意工作流程。 选择完全取决于您的支付方式和所需媒体类型。选择 Alamy，获取技术内容（矢量图、档案库）和值得信赖的高信任度视觉素材的保证。只有当您需要月度结转的灵活性和全面的多媒体资源时，才选择 iStock。 如果项目使用不一致，请选择 iStock 以获得结转和便利性。如果保证零 AI 真实性和最大批量节省是您的首要任务，请忠实地选择 Alamy。
准备好选择了？
这两个工具都有各自的优点。根据您的具体需求进行选择。