Ahrefs vs RanksPro

Ahrefs 是全球大型机构使用的成熟、数据丰富的 SEO 平台。RanksPro 承诺提供可扩展、价格合理的计划以及强大的排名跟踪功能。这里的选择是在高级数据可靠性和严重的预算限制之间做抉择。

Ahrefs
Ahrefs

一流的 SEO 数据,但定价门槛很高。

Ciroapp 评论
3.7
#8 in SEO

Ahrefs 提供强大、行业领先的数据,对于全球范围内的全面竞争和关键词研究至关重要。我们发现,高昂的按使用量付费模式和报告中较差的用户体验可能会不公平地限制小型团队的访问。总而言之,Ahrefs 仍然是一项功能强大但价格昂贵的数据投资。

优点

  • 可访问可靠且海量的 SEO 数据结构(深受《财富》500 强信赖)。
  • 用于竞争分析和深度关键词研究的出色工具集。
  • 高级套餐中历史数据支持上限高(最高 5 年)。
  • 具体支持人员因其及时的帮助而受到赞扬。

缺点

  • 成本高昂,且搭配限制性、基于使用量的积分定价模式。
  • 用户对针对老用户的套餐变更和功能移除表示严重不满。
  • 报告的用户体验(UX/UI)过时且令人困惑。
  • 对小型网站和低流量用户的价值主张严重下降。
Pricing
$129/mo
Free trial
Money-backYes
最适合
需要复杂数据和五年历史数据的大型企业。, 优先考虑数据可靠性和保证性能结果的代理机构。, 正在跟踪跨新 AI 平台和 LLM 品牌可见性的营销人员。
RanksPro
RanksPro

潜力巨大,运营出现严重故障。

Ciroapp 评论
2.0
#12 in SEO

我们发现 RanksPro 最初提供了一套强大且价格合理的特色功能,非常适合需要每日排名更新和白标报告的代理机构。然而,用户报告显示存在灾难性的操作故障;该工具似乎已停止工作,并且完全没有客户支持。总体而言,我们无法推荐 RanksPro,直到这些严重的可靠性和客户支持问题得到可验证的解决。

优点

  • 与行业领先的竞争对手相比,具有极高的价值主张。
  • 干净、直观且易于使用的界面设计。
  • 全面的功能,包括竞争对手分析和反向链接分析。
  • 可扩展的计划,为代理机构提供关键的白标功能。

缺点

  • 严重的可靠性问题;关键词跟踪和核心工具功能据称无法运行。
  • 客户支持在多个渠道上不存在或没有响应。
  • 排名跟踪数据经常延迟或完全停止,使规划变得不可能。
  • 有关已购买的计划失败和账户在未解释的情况下被删除的报告。
Pricing
$10/mo
Free trial7 days
Money-back
最适合
预算紧张的自由职业者,需要入门级的低成本 SEO 工具。, 专注于将排名跟踪深度精确到 100 个结果的单人运营者。, 需要专用且价格合理的白标报告解决方案的代理机构。
快速判断
选择 Ahrefs 如果 您是一家大型企业或机构,需要五年的历史数据和行业内最可靠的网络爬虫。
选择 RanksPro 如果 您正在运营一个单人业务,需要基础的排名跟踪,且要求每月最低价格(10 美元),并愿意承担严重的不稳定风险。

关于Ahrefs

Ahrefs 被公认为是一款专为在搜索和 AI 领域取得成功而打造的AI 营销平台。它由海量数据基础设施提供支持,其中包括排名第一的 SEO 爬虫,因此您能获得可靠的洞察力。该平台帮助现代营销人员在整个营销体系中实现目标。无论您专注于 SEO、内容还是品牌,Ahrefs 都为您提供了快速发展的必要数据基础。它就像 24/7 全天候为您提供一个可靠、不知疲倦的数据分析机构。💡

关于RanksPro

RanksPro.io 是一款一体化的 SEO 工具包,旨在帮助您轻松地规划、实施、跟踪、管理和报告您的工作。该平台由在这一领域拥有多年丰富经验的 SEO 专业人员构建。他们承诺提供一个准确、易于操作且功能丰富的工具。它受到超过 10,000 名专注于提高自然增长用户的信任。无论您需要每日排名更新还是详细的反向链接洞察,RanksPro 都提供了一个集中面板来满足所有这些需求。💡

亮点

按类别快速查看获胜者。
易用性
RanksPro 拥有用户称赞的干净直观的界面。Ahrefs 的用户体验(UX)常被认为是过时且令人困惑的。
数据可靠性
Ahrefs 运行在海量、受信任的基础设施上,数据一致性很高。RanksPro 目前报告称无法运行且不可靠。
性价比
RanksPro 的低成本具有极佳的价值,但这仅限于它能稳定运行。Ahrefs 虽然可靠,但对许多人来说价格过高。
平局
客户支持
Ahrefs 提供有保障的快速响应时间和很高的满意度评分。RanksPro 的支持目前不存在。
代理商报告功能
RanksPro 为专业的客户品牌展示提供完整的白标平台。Ahrefs 需要使用 Looker Studio 等外部工具进行品牌化报告。
功能集(深度)
Ahrefs 包含 AI 聊天机器人跟踪和 5 年历史数据等高级功能。RanksPro 缺乏这种深度。

功能比较

并排比较关键功能
价格范围(每月)
Ahrefs:129 美元 - 449 美元
RanksPro:10 美元 - 119 美元
Ahrefs
是否有免费试用
Ahrefs:否(仅限 Webmaster Tools)
RanksPro:是(7 天)
平局
基于用量的积分模式
Ahrefs:是(自动按需付费)
RanksPro:是(购买附加组件)
平局
最大项目/域名限制
Ahrefs:50 个(高级版)
RanksPro:75 个(终极版)
RanksPro
历史数据深度
Ahrefs:最长 5 年
RanksPro:未明确说明
平局
白标报告
Ahrefs:仅限自定义报告
RanksPro:完全白标平台(ELITE+)
平局
AI 聊天机器人/LLM 品牌跟踪
Ahrefs:是(Brand Radar)
RanksPro:
平局
AI 内容生成
Ahrefs:是(AI 内容助手)
RanksPro:是(AI 文章撰写)
平局
每日排名跟踪
Ahrefs:是(Standard+)
RanksPro:是(PRO+)
平局
自定义排名跟踪深度
Ahrefs:未明确详细说明
RanksPro:是(最多 100 个结果)
平局
API 访问权限
Ahrefs:是(企业版)
RanksPro:
平局
本地 SEO 优化
Ahrefs:GBP 监控工具
RanksPro:Google 地图跟踪
平局
反向链接差距分析
Ahrefs:竞争对手分析套件
RanksPro:专用工具
平局
Looker Studio 集成
Ahrefs:是(Advanced+)
RanksPro:
平局
报告工具功能
Ahrefs:功能正常
RanksPro:非功能性(根据用户报告)
平局
保证的客户支持
Ahrefs:是(6 分钟响应时间)
RanksPro:否(据报告无响应)
平局
Feature Comparison Summary
1
Ahrefs
14
Ties
1
RanksPro

Features Overview

我们强调主要差异并为每个功能选择获胜者。

定价结构

RanksPro 每月价格低很多,但 Ahrefs 确保了数据的高可靠性和高级性。

平局

Ahrefs 的起价较高,为 129 美元/月,并在此基础上增加了限制性的使用积分。这种按需付费模式会导致显著的意外超额费用。RanksPro 的计划起步非常低,基础跟踪功能仅为 10 美元/月。RanksPro 的最高级计划每月仅需 119 美元,即可享受巨大的容量。Ahrefs 需要更高的初始预算和接受复杂的使用量计量。如果用户非常注重尽可能降低月度开支,RanksPro 是不二之选。如果 RanksPro 选择年度预付,可享受两个月免费。Ahrefs 需要大量投入,但提供持续可靠的数据。这里的选择是成本与保证的数据准确性。

数据可靠性/正常运行时间

Ahrefs 使用行业排名第一的网络爬虫;RanksPro 目前据报告无法运行。

Ahrefs

Ahrefs 提供被大型企业广泛采用的大规模、值得信赖的数据基础设施。用户证实,尽管存在定价争议,Ahrefs 的数据处理流程运行稳定。RanksPro 用户目前报告称,多个月内关键词跟踪都没有更新。这使得 RanksPro 对于任何需要指标的 SEO 策略来说完全不可行。持续的数据连续性是 Ahrefs 的核心优势和主要卖点。关键的运营故障使得 RanksPro 变得毫无用处,无论其价格多低。如果您今天就需要可操作的数据,您必须在 RanksPro 之外选择 Ahrefs。

代理商白标功能

RanksPro 提供完整的白标平台;Ahrefs 需要外部报告工具。

RanksPro

对于客户报告,RanksPro 的 ELITE 和 ULTIMATE 计划可以解锁完整的白标平台。此基本功能允许专业客户交付完全品牌化的报告。Ahrefs 的报告功能强大,但主要侧重于技术性和其自身指标。高级 Ahrefs 用户需要 Looker Studio 集成来实现简化的外部高层报告。RanksPro 专为使代理商的报告易于操作和看起来专业而设计。希望获得无缝、品牌化报告的代理商应关注 RanksPro 的 ULTIMATE 计划。

排名跟踪粒度

RanksPro 能跟踪更深入的搜索结果页面(SERP);Ahrefs 则侧重于全面、大批量的跟踪。

RanksPro

RanksPro 为用户提供了对排名跟踪深度的精细控制。您可以自定义跟踪多达 100 个搜索结果,这是一个很有价值的功能。Ahrefs 将大批量的排名跟踪结果作为其庞大 SEO 数据套件的一部分提供。RanksPro 的深度跟踪非常适合优化当前处于 21-50 位的关键词。Ahrefs 优先跟踪大量的关键词集,而不是特定的排名恢复工作。如果您的目标是微观优化,RanksPro 在这方面略有功能优势。

技术审计

Ahrefs 自动化修复和扩展;RanksPro 则专注于标准的月度抓取限制。

Ahrefs

Ahrefs 的网站审计可以自动检查甚至部署技术修复,而无需涉及开发人员。这实现了 24/7 的持续技术监控。RanksPro 提供标准的网站审计工具,每月页面抓取限制非常慷慨。Ahrefs 与其数据深度集成,能有效发现反向链接和排名差距。对于大型、快速扩展的网站来说,Ahrefs 的自动化和修复部署能力更胜一筹。RanksPro 提供必要的审计,但 Ahrefs 在可操作的修复集成方面更深入。

用户界面 (UX)

用户认为 Ahrefs 令人困惑且过时;RanksPro 因其干净直观的设计受到好评。

RanksPro

多位用户评论批评 Ahrefs 的界面令人费解。许多人认为其用户体验看起来过时,让新用户难以进行基本操作。RanksPro 最初因其干净直观的仪表板设计而受到赞扬。它旨在提供必要的功能,而不会过于复杂或臃肿。Ahrefs 的复杂性常常让新用户感到沮丧,尽管它数据功能强大。RanksPro 侧重于用户易用性,使其更易于导航(前提是它能正常运行)。

客户支持

Ahrefs 提供快速、有保障的帮助;而 RanksPro 的支持目前被认为关键性地不存在了。

Ahrefs

Ahrefs 的支持可靠,据报道中位响应时间为六分钟。其支持团队是多语种的,并享有很高的满意度。RanksPro 用户报告称,数月来通过电子邮件或在线聊天均未收到任何回复。这种严重的沟通缺失让用户完全处于孤立无援的状态。Ahrefs 为其高昂的价格提供了坚实的支持后盾。RanksPro 目前的支持状况使其成为一项有风险、得不到支持的投资。

我们的判断

基于功能、价格和用户适配的客观指导。

这次对比有些不寻常,但仅凭运营稳定性就可以轻松判断。尽管 Ahrefs 成本高昂且界面令人困惑,但它提供了可靠的世界级 SEO 基础设施。RanksPro 明显更便宜,但目前的运营故障使其对专业工作几乎无法使用。 Ahrefs 提供无与伦比的数据规模和可靠性,这对于严肃的 SEO 策略至关重要。它控制着行业排名第一的网络爬虫,在高级计划中提供五年的历史数据。Ahrefs 最适合数据准确性完全不容妥协的企业和大型代理机构。 RanksPro 因其极低的价格点(每月 10 美元)和专用的代理功能而具有吸引力。它提供了完整的白标平台和出色的排名跟踪深度粒度。但是,由于目前广泛报告的工具完全故障和数据缺失,您现在无法信任 RanksPro。 决定性因素在于运营状态,而不是列出的功能或价格点。Ahrefs 的客户支持积极响应并能快速修复错误,而其价格较高。RanksPro 持续提供不存在的客户支持和无法运行的核心每日跟踪功能。 如果您需要保证的性能和数据准确性,每月至少 129 美元,请选择 Ahrefs。只有当 RanksPro 公开解决其严重的可靠性和客户支持问题,确认功能正常后,您才应考虑 RanksPro。

准备好选择了?

这两个工具都有各自的优点。根据您的具体需求进行选择。