Adobe Photoshop vs Palette.fm
这次比较将全能型编辑巨头与专注于AI的专家工具对阵。Adobe Photoshop 是您专业的行业标准图像处理套件。Palette.fm 是一款专注于AI照片上色的闪电般快速的工具。选择哪个取决于您的具体编辑频率和复杂度。
掌握软件，警惕欺骗性定价
我们发现 Adobe Photoshop 为快速、精确的图像编辑提供了行业领先的直观工具，这极大地改善了专业工作流程。然而，我们不能忽视用户对昂贵、混乱的年度订阅模式和激进的取消费用的广泛抱怨。总的来说，强大的功能目前被周围的公司政策和糟糕的客户支持所掩盖。
优点
- 行业领先的专业图像编辑强大功能。
- 直观的工具加速了复杂的选择和颜色调整。
- 智能工作流程建议有助于更快地处理复杂项目。
- 为学生和教育工作者提供专门的全面计划。
缺点
- 订阅模式被广泛批评为误导性（按月支付的年度合同）。
- 提前终止会收取高额的取消费用。
- 客户和技术支持被广泛描述为不存在或无帮助。
- 报告了跨多个设备的产品突然崩溃的情况。
关于Adobe Photoshop
Photoshop 是专业图像编辑的基本工具。它提供新的、直观的工具，专门用于加速您的流程。无论您是个人、企业，还是在寻找专为学生和教师量身定制的选项，都可以轻松浏览各种计划。您甚至可以通过慷慨的免费试用来试用 Photoshop。它旨在帮助您探索数字创作的每一个方面。💡
关于Palette.fm
Palette.fm 是一款高度准确的 AI 工具，专门用于让黑白回忆重获新生。数年的研究投入到制造这种高度逼真的彩色工具中。该平台受到超过 280 万用户的信赖，已成功着色 5400 万张照片。包括《连线》杂志创始编辑在内的顶尖专家称赞其效果出奇地准确。💡
亮点
功能比较
Features Overview
我们强调主要差异并为每个功能选择获胜者。
核心功能
Adobe Photoshop 是强大的通用编辑工具；Palette.fm 是单一任务的上色专家。
Adobe Photoshop 在专业图像编辑、图层和创作的所有方面都表现出色。它提供行业领先的精确控制和智能工作流程功能。 Palette.fm 高度专业化，能快速为黑白照片提供逼真的AI上色效果。它避免了对高水平手动调色专业知识的需求。 如果您的工作流程需要多样化的专业处理，您需要 Adobe Photoshop。如果您的唯一需求是速度和高质量的AI上色，Palette.fm 专为此任务定制。 这不是一场真正的竞赛；Adobe Photoshop 是一辆车，而 Palette.fm 是一个专门用于某种照片修复的特定引擎。
定价灵活性
Palette.fm 提供按需使用和订阅模式；Adobe Photoshop 仅限订阅，且存在已知隐患。
Adobe Photoshop 仅通过订阅级别提供，包括按月支付的年度承诺。用户经常报告有重大提前取消费用。 Palette.fm 采用灵活的点数系统，提供免费使用、订阅和一次性点数购买。您根据实际使用量付费。 Palette.fm 在透明度和选项方面获胜，特别是提供永久免费套餐。Adobe Photoshop 的具体价格未公开说明，造成了混淆。 如果您讨厌被长期合同束缚，Palette.fm 的按需付费结构提供了更优越的消费者灵活性。
工作流程速度
Palette.fm 以秒计算速度更快；Adobe Photoshop 在复杂手动任务上更快。
Adobe Photoshop 提供智能工作流程建议，以管理复杂项目并提高效率。直观的工具可加快复杂选择和调整的速度。 Palette.fm 完全专注于一项任务的速度，在数秒内提供上色后的结果。专业工作流程声称在批量处理中速度提高了多达 10 倍。 如果您要自动化一个大型历史照片库，Palette.fm 提供了无与伦比的速度和专业输出。Adobe Photoshop 可节省您在细致的手动、劳动密集型工作上的时间。 Palette.fm 帮助 2.8M+ 创作者摆脱缓慢的上色流程，几乎即时获得逼真的效果。
学习曲线
Adobe Photoshop 需要精通；Palette.fm 简单易学，适合快速出图。
要精通 Adobe Photoshop，需要大量时间，因为它拥有庞大的稳健功能和深入的工具集。它是为专业专家而设计的。 Palette.fm 利用一个简单的 3 步流程：上传、选择滤镜、下载/编辑。无需任何照片编辑经验。 如果您需要即时结果而不想学习专业级软件，Palette.fm 是明确的选择。Adobe Photoshop 是一项专业技能开发的投入。 Palette.fm 对周末修复老家庭照片的业余爱好者来说足够友好，不像高度技术化的 Adobe Photoshop。
颜色控制
Adobe Photoshop 提供动手式的精确控制；Palette.fm 由 AI 滤镜和关键词微调驱动。
Adobe Photoshop 允许您使用清晰直观的画布内控件即时调整颜色。这提供了完全的、像素级的、手动控制。 Palette.fm 提供 21+ 种预设颜色滤镜，自动定制情绪和风格。您可以使用简单的关键词微调结果。 需要极端色彩校正精度的专业用户将依赖 Adobe Photoshop 的手动能力。寻求快速、基于情绪结果的用户则偏爱 Palette.fm 的滤镜。 如果您希望 AI 处理颜色真实性，Palette.fm 是最佳选择；如果需要复杂的颜色校正和艺术处理，Adobe Photoshop 是必需的。
生态系统集成
Adobe Photoshop 连接 Creative Cloud；Palette.fm 的链接未明确说明。
Adobe Photoshop 提供无缝编辑功能，并与 Adobe Express 等其他 Adobe 平台连通。它是一个创意生态系统的中心。 现有信息提到了 Palette.fm 的 API 链接，暗示了集成能力。但网站上没有详细说明具体的第三方集成。 对于现有的 Adobe 用户来说，Adobe Photoshop 可以完美融入已建立的专业工作流程。Palette.fm 目前更多是独立使用。 如果您需要一个包含视频、设计和网络工具的捆绑解决方案，Adobe Photoshop 生态系统是远胜一筹的专业选择。
我们的判断
这是一场全能工具箱与专注于AI的专家工具之间的经典对决。如果您是专业人士，Adobe Photoshop 的广度和深度是不可或缺的。但是，如果您的唯一需求是上色的效率，Palette.fm 提供了更智能、更快速的解决方案。 Adobe Photoshop 的超能力是其在所有创意领域无与伦比的强大和多功能性。它让您能够精确控制每个像素，极大地加快了复杂蒙版等手动任务的速度。尽管订阅模式令人沮丧，Adobe Photoshop 仍然是精细图像创作的通用标准。 Palette.fm 的超能力是其闪电般快速的高质量 AI 上色功能和灵活的定价。它能即时处理照片批次，这是 Adobe Photoshop 难以高效复制的。此外，Palette.fm 的免费套餐和简单的点数系统避开了 Adobe Photoshop 备受批评的合同问题。 决定性因素应是使用场景：您是全能创作者还是需要大批量上色的专家？如果您每天构建复杂的、分层的图像，请选择 Adobe Photoshop。如果您需要快速修复上千张旧照片以供分享，Palette.fm 是您需要的特定工具。 为您职业和全面的设计自由选择 Adobe Photoshop。如果您重视速度、AI的专一性和灵活的按需付费模式来修复照片项目，请选择 Palette.fm。
准备好选择了？
这两个工具都有各自的优点。根据您的具体需求进行选择。