Adobe InDesign vs Palette.fm
这次对比将专业设计领域的重量级选手 Adobe InDesign 与专注于 AI 的新秀 Palette.fm 进行较量。Adobe InDesign 是处理复杂桌面出版和布局控制的权威工具。Palette.fm 则能以闪电般的速度提供高质量的 AI 照片调色服务。您的选择完全取决于您需要广泛的设计能力还是特定的强大 AI 工具。
行业标准，但管理起来很麻烦
我们认为 Adobe InDesign 是专业版面设计和高效设计的无与伦比的行业标准工具。然而，我们必须提醒潜在订阅者注意复杂且通常具有惩罚性的订阅行为，包括激进的取消费用和误导性的合同条款。总的来说，该软件在提高生产力方面非常出色，但购买生态系统需要用户仔细权衡，并且受到广泛批评。
优点
- 复杂专业版面设计的行业标准软件。
- 专为最大限度地提高工作效率而构建。
- 与 Adobe Creative Cloud 生态系统无缝集成。
- 让设计师摆脱常规、冗长的工作。
缺点
- 订阅条款通常不明确，可能导致意外的年度承诺。
- 用户普遍报告有惩罚性的提前取消费用。
- 客户支持经常被描述为没有帮助或难以访问。
- 订阅成本可能会以显著提高的价格自动续订。
关于Adobe InDesign
Adobe InDesign 是专业人士首选的关键版面工具，旨在提高效率。该软件专为帮助您在设计的每个版面中重塑生产力而构建。您可以快速摆脱常规的、繁琐的工作，将更多时间投入到实际设计工作中。InDesign 作为受信任的 Adobe Creative Cloud 生态系统的关键组成部分，运行顺畅。💡
关于Palette.fm
Palette.fm 是一款高度准确的 AI 工具，专门用于让黑白回忆重获新生。数年的研究投入到制造这种高度逼真的彩色工具中。该平台受到超过 280 万用户的信赖，已成功着色 5400 万张照片。包括《连线》杂志创始编辑在内的顶尖专家称赞其效果出奇地准确。💡
亮点
功能比较
Features Overview
我们强调主要差异并为每个功能选择获胜者。
核心用途
Adobe InDesign 处理多页出版物；Palette.fm 专注于 AI 色彩校正。
Adobe InDesign 是创建杂志、书籍和报告等复杂版面的行业标准工具。它专注于专业的字体排版和精确的页面控制。Palette.fm 则完全专注于 AI 调色，能快速将单调的灰度照片变成生动逼真的图像。这种高度专业化是其唯一的决定性特征。这两种工具的根本不同，不应被视为可互换的工具。如果您需要设计一本 50 页的年度报告，Adobe InDesign 是必不可少的。如果您需要快速处理大量历史照片，Palette.fm 就至关重要。
工作流程集成
Adobe InDesign 与 Creative Cloud 无缝集成；Palette.fm 没有明确的集成细节。
Adobe InDesign 在 Adobe Creative Cloud 生态系统中完美运行。这意味着与 Photoshop 和 Illustrator 共享设计资源是即时且无摩擦的。Creative Cloud Libraries 允许使用 Adobe InDesign 的专业人士有效管理和同步资源。Palette.fm 提到了 API 链接，但没有详细说明与常用设计工具的具体、官方的集成。Palette.fm 通常被用作图像增强的独立预处理步骤，之后再在外部使用。对于那些依赖 Adobe 设计标准的专业人士来说，Adobe InDesign 的集成至关重要。
定价模式
Adobe InDesign 需要固定的按用户订阅费用；Palette.fm 使用灵活的点数制。
Adobe InDesign 的专用计划价格为每月 22.99 美元，按用户许可收费，通常隐藏着潜在的年度合同。Palette.fm 提供免费套餐，并严格根据使用量进行扩展，采用点数系统来处理高分辨率输出。一个点数可以对一张高分辨率照片进行调色。Palette.fm 还提供一次性付款和各种订阅套餐以增加灵活性。用户指出，Adobe InDesign 激进的取消费用和合同结构是主要的行政障碍。
AI 重点
Adobe InDesign 使用通用的生成式 AI 点数；Palette.fm 将 AI 完全专注于逼真的色彩精度。
Adobe InDesign 提供每月可用的生成式点数，可用于整个 Creative Cloud 套件中的广泛应用。这包括一般的图像生成或专业版中的高级视频/音频功能。Palette.fm 的 AI 是高度专业化的，专门用于高度逼真的色彩校正精度。它经过训练以匹配自然光源。Palette.fm 提供 21 多种色彩滤镜和关键词调整功能，允许进行精确、细致的色彩输出控制。就核心的调色性能和自定义深度而言，Palette.fm 是更出色的专业工具。
输出分辨率
Palette.fm 提供明确的 5000x5000 像素保证；Adobe InDesign 输出专业质量的文档。
Adobe InDesign 确保专业印刷和数字文档交付的极高质量。Palette.fm 在使用付费点数时，保证高达 5000x5000 像素的高分辨率图像输出。这对于大幅面印刷或精细修复至关重要。免费的 Palette.fm 计划将输出限制在 500x500 像素的图像，并带有水印。就原始图像分辨率最大化（特别是针对着色照片）而言，Palette.fm 提供了更清晰、可衡量的保证。
学习曲线
Adobe InDesign 需要专家级培训；Palette.fm 简单、快速，并采用简化的三步流程。
Adobe InDesign 是深度复杂、标准的行业工具，需要大量的专业培训和经验才能精通。Palette.fm 旨在实现最大的速度和可访问性，通过一个简单直观的 Web 界面工作。用户只需最少的指导，就可以在几秒钟内使用 Palette.fm 获得专家级的调色效果。掌握 Adobe InDesign 所需的时间投入比使用 Palette.fm 要高出许多倍。
客户服务
Adobe InDesign 的支持广受批评，质量较差；Palette.fm 的支持信息未明确说明。
用户对 Adobe InDesign 的评论持续显示对支持质量的广泛不满。用户形容技术支持无助、不存在或依赖无用的自动化系统。这与账单纠纷相结合，造成了很大的摩擦。Palette.fm 在现有数据中没有提供关于其支持服务水平协议（SLA）或响应性的明确信息。仅根据现有用户情绪来看，Adobe InDesign 存在已知的客户支持难题。我们建议对需要大量支持的情况持谨慎考虑态度。
准备好选择了？
这两个工具都有各自的优点。根据您的具体需求进行选择。