ActivePieces vs ZeroWork
ActivePieces 和 ZeroWork 都是强大的自动化工具，但它们侧重点不同。ActivePieces 擅长处理复杂的后端逻辑以及系统间的 AI 编排。ZeroWork 则在安全 RPA、网页抓取和快速、高频调度方面无与伦比。您的选择完全取决于您是想自动化系统物流，还是侧重于网站交互。
强大的自动化，复杂的定价
我们发现 ActivePieces 是一款技术上更优越的工具，可与 Zapier 和 Make 相媲美，在处理复杂的、AI 优先的工作流程和提供出色的成本效益方面表现出色。总的来说，虽然核心自动化引擎和功能集处于行业领先地位并符合 SOC 2 Type II 标准，但平台与其社区的关系因追溯性政策和定价变更而受到严重影响。
优点
- AI 优先自动化，具有智能体和 470 个连接器。
- 通过无代码画布和强大的代码模块实现高灵活性，可用于自定义 JS 库。
- 被认为比 Zapier 和 n8n 等竞争对手更具成本效益和更便宜。
- 包括流程版本控制和自动重试失败等企业级功能。
缺点
- 关于突然大幅度的定价结构变化缺乏透明度。
- 早期支持者对其终身交易的感知变化感到失望。
- 用户在没有通知的情况下被自动从付费计划降级到试用计划。
- 对于未在 GitHub 上报告的问题，客户支持响应不一致。
非编码人员的强大自动化
我们发现 ZeroWork 是一种卓越而又易于上手的 RPA 解决方案，它提供了企业级的特性，如高级反机器人检测和慷慨的无限运行时长。总的来说，我们放心地推荐 ZeroWork 给那些无需事先具备编码专业知识就能寻求严肃网络自动化能力的个人和企业。
优点
- 高度直观的可视化构建器；无需编码经验。
- 由于复杂的反机器人检测，可靠性极高。
- 强大的集成功能，包括 Webhooks 和 HTTP 请求。
- 慷慨的方案特性，包括无限运行时长和 API 调用。
缺点
- 掌握复杂的任务创建需要初期的投入时间。
- 优先客户支持保留给 Business 级别及以上的用户。
关于ActivePieces
ActivePieces 为 AI 自动化和智能体提供了完整的生态系统。它专注于连接智能智能体、无代码流程和一个被称为 Tables 的中央数据存储。这个令人印象深刻的平台深受从初创公司到财富 50 强组织的公司的信任。您可以轻松地在云端开始使用 ActivePieces，或者选择使用 Docker 进行自托管以获得最大控制权。无论您是构建复杂的 AI 智能体还是设置简单的自动化，该系统都能使其智能且轻松。💡
关于ZeroWork
ZeroWork 是一款功能强大但易于使用的 RPA 工具，专为自动化几乎所有网站交互而设计。它将复杂功能（如数据抓取或列表丰富）与简单的可视化工具相结合。您无需编写代码即可开始。相反，您可以使用其可视化拖放界面创建强大的自动化工具。它适用于任何需要强大系统但又不需要深厚技术背景的用户。💡
亮点
功能比较
Features Overview
我们强调主要差异并为每个功能选择获胜者。
核心自动化焦点
ActivePieces 处理后端 AI 系统；ZeroWork 主导网页交互和抓取任务。
ActivePieces 擅长编排其 434 个内部业务工具库之间的复杂逻辑。它内置了可靠性，利用高级版本控制和自动重试功能确保流程顺利运行。 ZeroWork 专注于网页和社交平台的机器人流程自动化 (RPA)。它处理复杂、高容量的活动，如数据丰富和安全的多个账户操作。ActivePieces 连接您的软件生态系统；ZeroWork 则安全可靠地与外部网站交互。 由于各自的独特专长，这两种工具不能完全相互替代。请为内部系统集成选择 ActivePieces，或为外部网页交互选择 ZeroWork。
AI 代理能力
ActivePieces 提供真正的可执行 AI 代理；ZeroWork 将 AI 用于特定的内容步骤。
ActivePieces 允许构建强大的 AI 代理，它可以使用全部 434 个工具库来执行操作。这些代理可以思考、执行操作，甚至通过 Todos 组件与人类交流。它还能通过 AI 辅助编码来帮助开发人员构建复杂逻辑。 ZeroWork 将自定义 AI 步骤无缝集成到其 TaskBots 中，专注于即时实用性。此 AI 非常适合自动生成社交媒体评论或安排帖子等任务。ActivePieces 侧重于高级编排，而 ZeroWork 则侧重于任务级别的执行。ActivePieces 提供了更深层次、系统级的 AI 能力，其运作方式类似于一个代理团队。
学习曲线
ZeroWork 对非编码人员更友好；ActivePieces 需要更熟悉高级逻辑。
ZeroWork 以其高度直观的可视化拖放生成器而闻名，非常适合新手。许多用户报告说，在几个小时内就构建出了第一个可用的 TaskBot。全面的指南和速成课程有助于加快掌握 ZeroWork 的熟练程度。 ActivePieces 使用无代码画布，但其条件、循环和 MCP 等功能要求具备技术知识。尽管功能强大，ActivePieces 更适合了解复杂 API 和内部系统物流的用户。如果快速上手和非技术设置是您的首要任务，ZeroWork 绝对是赢家。
网络安全与 RPA
ZeroWork 拥有无与伦比的反爬虫检测；ActivePieces 侧重于 SOC 2 企业合规性。
ZeroWork 的独特优势在于其复杂的反爬虫检测预防机制。此功能利用指纹混淆和代理支持，确保安全的多账户自动化和抓取。这保证了您在高容量操作中 TaskBots 不会被屏蔽或封禁。 ActivePieces 专为基础设施可靠性和合规性而设计，已正式通过 SOC 2 Type II 认证。这证实了其遵循严格的内部安全和治理标准。如果您的自动化依赖于操纵外部网站，ZeroWork 提供了必要的隐秘功能。如果您需要内部数据的 HIPAA/安全保证，ActivePieces 已经获得认证。
数据存储
ActivePieces 提供一个中央数据中心（Tables）；ZeroWork 专注于外部数据丰富。
ActivePieces 包含一个名为 Tables 的原生组件，它充当中央数据存储。此 Table 与您的代理和运行中的流程深度集成，以确保数据访问的可靠性。它就像您自动化系统中的一个动态电子表格。 ZeroWork 较少关注集中存储，而更侧重于从网络获取和过滤结构化数据。它有特定的工具可以在 TaskBot 运行时丰富社交媒体资料和自动筛选潜在客户。这两个工具在数据处理上都很出色，但处于工作流程的不同阶段。
执行速度与限制
ZeroWork 每 5 分钟保证一次速度；ActivePieces 的限制基于流程的并发性。
ZeroWork 的商业版提供快速调度，允许任务的运行频率高达每五分钟一次。该平台还承诺在所有付费级别提供无限的运行时长和无限的并行运行。这保证了高频率的可靠性。 ActivePieces 提供“无限任务”，但限制了流程并发性（商业版最多 50 个活动流程）。这意味着可能实现高容量，但复杂流程必须保持在规定的流程限制内。ZeroWork 提供了更清晰的使用模式，纯粹专注于执行速度和机器人容量。
集成生态系统
ActivePieces 拥有 434 个原生组件；ZeroWork 主要依赖 API 调用和外部 Webhooks。
ActivePieces 拥有一个庞大的、特定的 434 个已连接工具库（即“组件”），可用于代理编排。这些组件已完全集成，并允许深入访问内部系统对象。开发人员也可以使用 MCP 连接外部代理。 ZeroWork 主要通过无限的 API 调用和 Webhooks 进行集成，允许从 Zapier、Make 和 Pabbly 触发。虽然灵活，但 ZeroWork 刻意缺少 ActivePieces 这种庞大的原生连接器。对于需要跨广泛的专业业务应用进行深度连接的组织来说，ActivePieces 显然是赢家。
定价价值
ZeroWork 在高容量 RPA 方面明显更实惠；ActivePieces 在顶级套餐时会更昂贵。
ZeroWork 的最高非定制商业版套餐为 75 美元/月，提供无限 TaskBots 和 5 分钟调度。这对于高频率的网页自动化需求来说，性价比极高。ActivePieces 以出色的 0 美元免费计划（1,000 任务/月）和强劲的 25 美元 Plus 计划（5 个活动流程）起步。 然而，ActivePieces 的商业版套餐为 150 美元/月，包含 50 个活动流程和 5 个用户。在最大化任务量和速度而没有流程限制方面，ZeroWork 提供了更好的扩展价值。从容量/成本比来看，ZeroWork 获胜。
我们的判断
ActivePieces 和 ZeroWork 之间的选择完全取决于您的自动化“栖身之所”。ActivePieces 是构建复杂、可靠的后端系统和 AI 代理的更优选择。ZeroWork 则是安全、高频率网页自动化和 RPA 的绝对王者。 ActivePieces 的超能力在于其深度集成的生态系统和企业治理功能。它能让你构建强大的 AI 代理，这些代理可以访问并使用 434 个不同的内部业务应用程序。对于可靠的流程，ActivePieces 提供关键的版本管理和自动重试功能。 ZeroWork 的优势在于其易于上手性，结合了在网络上的技术弹性。非编码人员可以快速构建 TaskBots，以无缝处理复杂的抓取和数据丰富任务。ZeroWork 还提供复杂的反爬虫检测预防机制，这对于安全的多账户操作至关重要。 决定性因素是您的主要工作流程交互。如果您正在编排复杂的内部系统物流和合规性（SOC 2），请选择 ActivePieces。如果您的目标是高速度的潜在客户丰富、安全抓取或自动化外部公共网站上的任务，ZeroWork 则能提供更好的价值和专业功能。对于大多数 RPA 任务来说，ZeroWork 以更低的价格提供了更高的用户满意度和容量。
准备好选择了？
这两个工具都有各自的优点。根据您的具体需求进行选择。