ActivePieces vs TaskMagic
这次对比旨在区分复杂的 AI 智能体编排工具与简单的网页记录自动化工具。ActivePieces 是一个为规模化、可靠性和企业级 AI 而构建的强大平台。TaskMagic 则是极其易用的虚拟助手，可实现即时网页任务自动化。您的选择完全取决于您工作流程的复杂程度和运行环境。
强大的自动化，复杂的定价
我们发现 ActivePieces 是一款技术上更优越的工具，可与 Zapier 和 Make 相媲美，在处理复杂的、AI 优先的工作流程和提供出色的成本效益方面表现出色。总的来说，虽然核心自动化引擎和功能集处于行业领先地位并符合 SOC 2 Type II 标准，但平台与其社区的关系因追溯性政策和定价变更而受到严重影响。
优点
- AI 优先自动化，具有智能体和 470 个连接器。
- 通过无代码画布和强大的代码模块实现高灵活性，可用于自定义 JS 库。
- 被认为比 Zapier 和 n8n 等竞争对手更具成本效益和更便宜。
- 包括流程版本控制和自动重试失败等企业级功能。
缺点
- 关于突然大幅度的定价结构变化缺乏透明度。
- 早期支持者对其终身交易的感知变化感到失望。
- 用户在没有通知的情况下被自动从付费计划降级到试用计划。
- 对于未在 GitHub 上报告的问题，客户支持响应不一致。
关于ActivePieces
ActivePieces 为 AI 自动化和智能体提供了完整的生态系统。它专注于连接智能智能体、无代码流程和一个被称为 Tables 的中央数据存储。这个令人印象深刻的平台深受从初创公司到财富 50 强组织的公司的信任。您可以轻松地在云端开始使用 ActivePieces，或者选择使用 Docker 进行自托管以获得最大控制权。无论您是构建复杂的 AI 智能体还是设置简单的自动化，该系统都能使其智能且轻松。💡
关于TaskMagic
TaskMagic 有效地扮演着自动化虚拟助手的角色。它专为传统自动化工具通常无法处理的任务而设计。
您只需录制自己一次执行该任务的过程。系统会将您的操作演示视频转化为强大的自动化流程。可以将其视为**真正地克隆了您自己！**💡 它会处理点击、输入、复制和粘贴操作，就像人类通常会做的那样。
亮点
功能比较
Features Overview
我们强调主要差异并为每个功能选择获胜者。
核心自动化方法
ActivePieces 使用结构化 API，而 TaskMagic 则依赖网页记录。
ActivePieces 擅长使用结构化数据和 API 连接来自动化流程。它能可靠地处理复杂的多步骤工作流。这种技术方法对于企业级的自动化至关重要。 TaskMagic 则使用简单的记录和回放方法，来模仿人类在浏览器中的点击和输入操作，从而快速实现即时自动化。 核心区别在于：ActivePieces 是基于 API 的编排，而 TaskMagic 是基于行为的网页模拟。值得一提的是，这两种工具都无需编码即可开始构建流程。 对于需要跨越那些不提供任何公共 API 接口的网站进行数据输入的情况，TaskMagic 非常理想。
高级 AI 功能
ActivePieces 重点关注 AI 智能体；TaskMagic 未提及特定 AI 功能。
ActivePieces 明确设计用于构建真正能够独立思考和行动的 AI 智能体。其 Business 方案每月提供 1,000 个 AI 积分。ActivePieces 甚至利用 AI 来编写自定义代码步骤，从而最大化其潜力。 TaskMagic 的功能集侧重于网页交互的机械性记录。所提供的数据中没有提及 TaskMagic 任何内置的 AI 步骤或智能体功能。TaskMagic 在自动化层面上做得很好。 ActivePieces 的 AI 智能体和编排框架使其在处理复杂任务时功能强大得多。TaskMagic 旨在实现非 API 相关的简单操作，而不是智能自动化。 如果您的工作流需要决策、分析和与大型语言模型的交互，ActivePieces 是唯一的选择。
浏览器自动化
TaskMagic 能轻松记录浏览器操作；ActivePieces 则完全侧重于 API 连接。
TaskMagic 的专门用途是模仿人类输入，如点击、输入和复制数据。其“Apps + browser”方案明确支持广泛的浏览器自动化。您只需录制一次过程，然后即可回放。ActivePieces 则专注于 API 和后端集成，提供了 434 个“Pieces”。它缺少 TaskMagic 提供的无缝记录和回放功能。当目标应用或网站完全没有结构化的 API 时，TaskMagic 就能填补这一空白。ActivePieces 需要通过 API 或自定义 HTTP 请求来与外部服务交互。如果您需要跨多个网站抓取简单数据或填写表单，TaskMagic 的部署速度会快得多。
集成生态系统
ActivePieces 提供 434 个结构化连接器；TaskMagic 通过记录来自动化无限量的应用。
ActivePieces 拥有 434 个专用的、基于 API 的连接器（称为“Pieces”），以确保可靠性。它还使用 MCP 允许外部 AI 智能体访问这 434 个工具。这套系统确保了与核心业务应用的可靠且结构化的数据交互。 TaskMagic 声称它通过模仿人类用户界面交互来自动化“无限应用”中的任务。这种方式完全绕过了对正式 API 集成的需求，重点在于可访问性而非结构化。 在结构化数据管理和强大的连接方面，ActivePieces 更胜一筹。TaskMagic 为小众的网页应用提供了更广泛的表面覆盖。ActivePieces 允许更深层次、更可靠的数据传输；TaskMagic 则提供更简单的输入/输出功能。
可靠性与可扩展性
ActivePieces 为企业级规模而构建；TaskMagic 优化快速更新。
ActivePieces 以可靠性为核心构建，在流程中提供自动重试等功能。它还通过了 SOC 2 Type II 合规认证，提供了企业级别的安全保证。该平台提供版本控制管理，让您可以轻松恢复损坏的流程。 TaskMagic 保持可靠性的主要方式是针对网站变化进行快速的更新。如果网站结构发生变化，您可以在几分钟内重新录制流程来修复它。ActivePieces 对治理的关注包括其企业版中提供的专用 SSO 和审计日志。TaskMagic 在所提供的信息中并未详细说明这些高级的企业安全或合规功能。如果数据安全和正常运行时间对您的业务至关重要，ActivePieces 的设计正是为了满足这种级别的需求。
部署灵活性
ActivePieces 提供自托管选项；TaskMagic 仅作为云服务提供。
ActivePieces 的独特之处在于它提供了一个完全开源的社区版供用户自托管。技术水平高的用户和企业可以使用 Docker 在自己的环境中运行 ActivePieces。TaskMagic 仅作为一种托管解决方案通过其月度计划提供。TaskMagic 缺少 ActivePieces 开源架构所提供的部署灵活性。自托管对于有严格数据驻留或合规性需求的企业至关重要。开发人员和技术用户能从 ActivePieces 提供的自托管选项中获得极大的好处。
定价结构
TaskMagic 的成本明显更低；ActivePieces 以更高的价格提供更多的技术价值。
TaskMagic 的最高月费仅为 ¥49（针对其顶级的“Apps + browser”方案）。TaskMagic 还提供了一个非常慷慨的“永久免费”方案（即零费用）。ActivePieces 也有免费起步方案，但其顶级的标准方案每月费用为 ¥150。费用主要根据活跃流程限制（10 个对比 50 个流程）而定。ActivePieces 提供了出色的技术价值，但比 TaskMagic 是一项更大的投资。对于运行简单网页任务的预算有限的用户来说，TaskMagic 提供了更好的即时价值和更低的开销。
我们的判断
这次对比在于为您的工作流程在简单性和高级功能之间做出选择。ActivePieces 和 TaskMagic 都提供了出色的自动化能力，但它们的目标用户需求截然不同。ActivePieces 是一个为真正的大规模和企业级复杂性而构建的强大平台。TaskMagic 则是极其易用的助手，非常适合即时的简单网页任务。 ActivePieces 的超能力在于其强大的 AI 智能体编排和开发人员的灵活性。只有 ActivePieces 为您提供了 434 个原生 API 集成、自定义代码步骤和原生的数据存储（Tables）。ActivePieces 还提供了企业所需的功能，如 SOC 2 合规性和坚如磐石的可靠性功能。 TaskMagic 的核心优势在于通过记录和回放功能，使浏览器自动化变得轻松快捷。TaskMagic 完全绕过了对 API 的需求，解决了 ActivePieces 难以处理的手动网页输入问题。TaskMagic 在货币价值方面也表现出色，其顶级方案每月仅售 ¥49。 您做决定的关键因素在于任务的运行环境。如果您需要复杂的逻辑、人工干预审批和结构化数据处理，请选择 ActivePieces。如果您的大部分痛点都涉及在没有 API 的网站上记录重复的点击和输入操作，请选择 TaskMagic。 如果您正在构建下一代稳健、可扩展的业务流程，ActivePieces 是明确的技术赢家。对于针对日常网页任务、经济实惠且易于上手的自动化，TaskMagic 提供了最快的解决方案。
准备好选择了？
这两个工具都有各自的优点。根据您的具体需求进行选择。