ActivePieces vs Albato
ActivePieces 和 Albato 都提供强大的自动化功能，但它们面向的用户群体截然不同。ActivePieces 专为复杂的 AI 智能体编排和深度的技术控制而构建。Albato 则以易于上手的无代码自动化和世界一流的人工客户支持而著称。最终选择取决于您是更看重技术深度，还是更看重用户体验和集成广度。
强大的自动化，复杂的定价
我们发现 ActivePieces 是一款技术上更优越的工具，可与 Zapier 和 Make 相媲美，在处理复杂的、AI 优先的工作流程和提供出色的成本效益方面表现出色。总的来说，虽然核心自动化引擎和功能集处于行业领先地位并符合 SOC 2 Type II 标准，但平台与其社区的关系因追溯性政策和定价变更而受到严重影响。
优点
- AI 优先自动化，具有智能体和 470 个连接器。
- 通过无代码画布和强大的代码模块实现高灵活性，可用于自定义 JS 库。
- 被认为比 Zapier 和 n8n 等竞争对手更具成本效益和更便宜。
- 包括流程版本控制和自动重试失败等企业级功能。
缺点
- 关于突然大幅度的定价结构变化缺乏透明度。
- 早期支持者对其终身交易的感知变化感到失望。
- 用户在没有通知的情况下被自动从付费计划降级到试用计划。
- 对于未在 GitHub 上报告的问题，客户支持响应不一致。
可靠的无代码自动化，提供卓越的支持。
我们发现 Albato 是一款非常有效的无代码 iPaaS 解决方案，尤其是在客户支持和易用性方面，与主要竞争对手相比表现出色。总的来说，该平台以具有竞争力的价格为各种规模的企业提供了可靠、灵活的数据同步和工作流程自动化。
优点
- 出色、响应迅速且人性化的客户支持（主要优势）。
- 与市场上的替代品相比，成本效益得到显著提高。
- 直观、简洁且易于使用的界面和拖放构建器。
- 毫不费力地处理复杂的 Webhook 和多步骤自动化。
缺点
- 免费方案将自动化严重限制为仅两个步骤。
- 一些小众或特定的工具最初可能缺失。
- 没有明确宣传的退款保证。
关于ActivePieces
ActivePieces 为 AI 自动化和智能体提供了完整的生态系统。它专注于连接智能智能体、无代码流程和一个被称为 Tables 的中央数据存储。这个令人印象深刻的平台深受从初创公司到财富 50 强组织的公司的信任。您可以轻松地在云端开始使用 ActivePieces，或者选择使用 Docker 进行自托管以获得最大控制权。无论您是构建复杂的 AI 智能体还是设置简单的自动化，该系统都能使其智能且轻松。💡
关于Albato
Albato 是一款由 AI 驱动的即服务集成平台（iPaaS）。该平台旨在让您现有的工具更快、更轻松、更智能地协同工作。它完全专注于无代码自动化，这意味着构建复杂的设置不需要技术技能。Albato 已经连接了超过 1000 个热门应用，是任何规模企业的强大解决方案。目前，超过 200,000 用户信赖它来满足其强大的集成需求。💡
亮点
功能比较
Features Overview
我们强调主要差异并为每个功能选择获胜者。
AI 与智能体功能
ActivePieces 专注于真正的 AI 智能体编排；Albato 利用 AI 进行快速数据处理。
ActivePieces 独具匠心地设计用于构建可独立思考和行动的真正 AI 智能体。这些智能体可访问 434 多个工具来执行复杂任务。 Albato 在工作流中集成“Albato AI”，用于执行文本摘要或精炼产品描述等任务。ActivePieces 正在构建一个智能体队伍；而 Albato 则在利用更智能的步骤。 核心区别在于执行：ActivePieces 智能体自主运行，管理状态和上下文。Albato AI 处理现有流程中的特定数据转换。 如果您需要智能的、复杂的决策制定，ActivePieces 提供了所需的底层架构。
集成库大小
Albato 提供 1,000 多个应用连接器，几乎是 ActivePieces 目前提供数量的三倍。
Albato 可通过一键式预构建集成连接到 1,000 多个热门应用。这个庞大的库最大限度地减少了需要自定义工作的可能性。 ActivePieces 提供 434 个“Pieces”的强大库，涵盖了必要的业务应用。它的开发速度很快，但总体数量目前较低。 Albato 在即时支持的外部 SaaS 工具的数量和广度上明显胜出。两者都能很好地处理自定义 API 需求。 如果您的工作流依赖于多个小众应用，Albato 更有可能提供现成的连接器。
客户支持
Albato 的客户支持广受赞誉，非常出色；ActivePieces 则很大程度上依赖社区帮助。
Albato 用户一致称赞该平台出色的**人工支持**，经常提到他们得到及时且专业的帮助。评论者经常点名表扬客服人员超越职责范围去帮助用户。 ActivePieces 在免费版上提供社区支持，在 Plus 用户中提供邮件支持，响应速度可能较慢。其技术社区很强大，但专职支持的水平达不到 Albato 的标准。 这是一个主要的区别点：Albato 通过可靠、有帮助的人工互动为您带来极大的安心感。ActivePieces 则要求用户更多地依靠自助服务。 对于在复杂逻辑上遇到困难的非技术人员来说，Albato 的专家帮助是一个能节省时间和挫败感的巨大优势。
部署灵活性
ActivePieces 通过 Docker 提供云端或自托管选项；Albato 严格是云端 iPaaS。
ActivePieces 基于开源架构构建，允许用户通过 Docker 进行自托管，以实现最大的控制权。您可以选择完全在自己的基础设施上运行它。 Albato 纯粹作为集成平台即服务 (iPaaS) 运行，这意味着它只能通过其托管的云解决方案访问。这简化了维护工作。 ActivePieces 的自托管对于需要数据驻留或特定安全要求的组织至关重要。Albato 则将您锁定在其生态系统内。 ActivePieces 为关注供应商锁定或专有数据控制的技术团队提供了最终选择。
数据存储/状态
ActivePieces 包含原生的 Tables 用于有状态数据；Albato 需要外部数据库。
ActivePieces 包含一个名为“Tables”的原生组件，充当智能体和工作流的中央数据存储。这使得复杂的状态管理变得更加容易。 Albato 不提供原生的内部数据存储；数据通常需要路由到外部工具，如 Google Sheets 或数据库。 ActivePieces 中集成的 Tables 大大简化了构建需要持续记忆的复杂、有状态工作流的过程。这是一个强大的优势。 如果您正在自动化需要快速在工作流中记忆和更新数据的流程，ActivePieces 简化了架构。
SaaS 嵌入需求
Albato 为 SaaS 公司提供专门的白标解决方案；ActivePieces 则没有。
Albato 提供专用的白标解决方案，允许 SaaS 公司将其产品嵌入 1,000 多个原生集成。据称这可以节省 90% 的开发时间。 ActivePieces 没有提供一个可供无缝嵌入第三方软件产品的公开打包解决方案。其企业功能是为内部使用量身定制的。 Albato 的产品通过将集成作为其原生用户体验的一部分，提高了用户留存率和 SaaS 公司的收入。 如果您的业务正在构建一个平台并需要一个快速、强大的集成市场，Albato 是明确的选择。
定价透明度
Albato 的定价侧重于清晰的交易量；ActivePieces 收到有关未沟通变更的投诉。
Albato 的定价严格关注清晰层级的交易量，提供可预测的、可扩展的成本。您确切地知道每 1,000 个任务的费用。 ActivePieces 宣传“无限任务”，但通过“公平使用”施加软限制，并严格限制允许的活动流数量。 用户评论显示，对 ActivePieces 突然、未通知的计划变更以及对早期客户施加的流程限制存在强烈的负面关注。 Albato 提供了更透明、对用户友好的定价结构，赢得了用户的高度评价。
免费计划的慷慨度
ActivePieces 提供的免费任务是 Albato 免费计划的 10 倍。
ActivePieces 免费计划非常慷慨，每月提供 1,000 个任务、2 个活动流和 200 个 AI 积分。这允许进行广泛的测试。 Albato 的免费计划将用户限制在每月仅 100 笔交易，并且每个自动化最多只能有 2 个步骤。这极大地限制了其在任何超出基本测试之外的用途。 如果您是刚起步的业余爱好者或个人用户，ActivePieces 提供了明显更多的测试量和实际使用带宽。ActivePieces 的免费计划功能更丰富。 Albato 的免费计划主要用于初步接触和基本测试，而 ActivePieces 提供了更具可持续性的免费套餐。
我们的判断
在 ActivePieces 和 Albato 之间做出选择，就像是一场技术至上与用户舒适度之间的经典较量。如果您除了复杂性之外更需要强大的控制力，ActivePieces 是您的赢家。如果您需要 1,000 多个简单的连接，并且将客户支持视为重中之重，请选择 Albato。 ActivePieces 的超能力是处理围绕 AI 智能体的复杂、有状态工作流。它提供了强大的功能，如用于集中化数据的原生 Tables 和完整的版本管理。此外，ActivePieces 的开源灵活性允许您通过 Docker 进行自托管，这是 Albato 无法提供的。 Albato 的超能力是让自动化变得毫不费力、让支持不再痛苦。用户一致称赞其干净、直观的 UI/UX，这意味着非开发人员可以快速构建强大的流程。Albato 的集成库也比 ActivePieces 大近三倍，确保了广泛的连接能力。 决定性因素在于您对“构建”还是“购买”支持的容忍度。ActivePieces 要求您具备很强的自给自足能力，但它将整个引擎的钥匙交给了您。Albato 则通过专家支持保证了出色的用户体验，随时准备快速解决您的集成问题。 如果您的目标涉及复杂的 AI 编排或强制性的自托管，请选择 ActivePieces。如果您是一家寻求世界一流人工支持并希望在 1,000 多个应用中快速可靠地实现自动化的成长型企业，请选择 Albato。
准备好选择了？
这两个工具都有各自的优点。根据您的具体需求进行选择。