20NINE vs Pipedrive
本次比较评估了 20NINE 与流行的以销售为中心的 Pipedrive CRM。Pipedrive 强烈专注于核心渠道的可视化和销售团队的速度。20NINE 必须提供更优越的结构灵活性，才能超越 Pipedrive 经受住考验的效率。选择哪个完全取决于您的具体销售工作流程要求。
AI 赋能金融普惠。
我们认识到 20NINE 采用先进 AI 信用评分和下一代数字支付（Blipply）来数字化非正规经济的崇高目标。该独特解决方案非常有效地弥合了新兴市场中传统银行系统忽视的数百万人的金融鸿沟。总的来说，20NINE 提供了一个强大、影响力巨大的平台，尽管其未公开的定制定价限制了公众透明度。
优点
- 利用先进 AI 为非正规经济进行信用评分。
- 对服务不足市场的金融普惠有关键性侧重。
- 提供下一代数字支付解决方案（Blipply 平台）。
- 赋能微型零售商扩大市场覆盖范围。
缺点
- 定价计划和费用结构未公开披露。
- 缺乏关于特定订阅级别的透明度。
- 没有提及免费试用或免费访问选项。
- 缺乏关于 Blipply 金融平台的具体用户评论。
价值超群，直观的管道管理。
我们认为 Pipedrive 是一种非常强大的 CRM 解决方案，已被全球需要可靠管道管理和深度定制的销售团队证明是有效的。它在提供卓越价值和快速入职方面的声誉是当之无愧的，根据广泛的用户反馈。总的来说，我们放心地推荐 Pipedrive 作为一个高效且高度以用户为中心的工具，可用于扩展销售运营。
优点
- 高度直观且用户友好的界面。
- 与复杂的 CRM 替代品（HubSpot、Salesforce）相比具有极佳的价值。
- 为新团队提供顺畅、高效的入职和实施体验。
- 客户支持可靠、及时且通常是个性化的。
缺点
- 网站上暂无具体定价详情。
- 一些用户报告了快速或及时安排销售电话的困难。
- 自动化功能的初始设置可能令人困惑。
- 注意到了一个特定功能限制，即同一时间和只能将一个商机与个人/组织相关联。
关于20NINE
20NINE 正在金融光谱的两个端点之间建立联系。我们正在弥合新兴市场中消费者和微型零售商与正规金融系统之间的差距。该公司使用先进的基于 AI 的信用评分来帮助微型零售商及其客户获得信用资格。
该平台利用了手机的普及，开启了传统银行基础设施有限的地区中金融可及性的新时代。对于占当地经济支柱的数百万微型零售商来说，20NINE 赋能他们扩大覆盖范围，并从现金主导过渡。✅ 他们的 Blipply 平台提供无缝且准确的购物体验，可用于线上和线下购物。
关于Pipedrive
Pipedrive 是一个受全球超过 100,000 家公司信赖的 CRM 平台。它专门为销售团队和成长型小企业设计。
该工具可帮助您轻松管理所有潜在客户和商机。它为您所有的活动提供一个统一的空间，并可即时访问关键的销售数据。其核心优势很简单：减少管理时间，花更多时间完成交易。💡
亮点
功能比较
Features Overview
我们强调主要差异并为每个功能选择获胜者。
用户界面与用户体验
Pipedrive 以其低入门门槛和高度直观的设计而受到赞誉。20NINE 的用户体验数据目前不可用。
关于 20NINE 确切界面设计和学习曲线的数据暂无分析。我们无法确认 20NINE 对新团队的易用性。Pipedrive 通常被认为是理想的第一款 CRM，因为它极其直观。其用户界面支持新团队顺利高效地入职。这使得 Pipedrive 的部署速度更快，并大大减少了团队培训时间。新用户能快速、几乎无障碍地采用 Pipedrive。
渠道效率
Pipedrive 强烈专注于核心交易流程的可视化和管理。20NINE 的具体渠道功能未知。
20NINE 可能包含销售管理所需的标准渠道跟踪视图。但是，确保效率的具体功能此处未详细说明。Pipedrive 将管理所有潜在客户和交易视为其核心、中心目的。它将所有销售活动集中到一个有组织的动态空间中。Pipedrive 提供即时状态更新和可靠的实时洞察。这种集中化有助于团队立即建立一致且积极的数据习惯。
自动化范围
Pipedrive 使用强大的工作流程自动化来节省大量管理时间。20NINE 的自动化能力和范围未说明。
目前尚不清楚 20NINE 的原生工作流程自动化功能有多全面。我们无法确认 20NINE 是否提供特定的行政时间减少保证。Pipedrive 包含必要的流程自动化，旨在消除混乱和瓶颈。使用 Pipedrive 的团队通常报告手动管理时间最多减少了 40%。显著的时间节省是通过优化流程和有效扩展来实现的。Pipedrive 确保您花在管理系统上的时间更少，花在积极促成交易上的时间更多。
客户支持
Pipedrive 在及时、高质量和可靠的客户支持方面表现出色。20NINE 的客户满意度指标不可用。
目前的数据无法验证 20NINE 支持团队的质量和响应能力。我们假设 20NINE 提供标准的支持渠道。Pipedrive 的客户支持受到现有用户的异常高度赞扬。支持人员被描述为始终及时、知识渊博且能力很强。Pipedrive 的代表通常会提供个性化的帮助，并花时间充分回答问题。如果及时、可靠的协助是主要要求，这使得 Pipedrive 成为一个更安全的选择。
多交易管理
Pipedrive 对交易实施了限制性约束；20NINE 可能在复杂客户方面提供更好的灵活性。这是一个关键的功能差异。
我们缺乏关于 20NINE 如何处理链接多个、并发交易的具体信息。20NINE 可能因此默认更占优势。Pipedrive 用户一直报告交易存在特定的功能限制。该平台限制同时将一个活跃交易与一个人或组织相关联。这种结构限制迫使管理复杂、多服务客户的团队寻找变通方法。如果您的团队经常与一个客户并行运行多个合同流程，20NINE 可能就是必需的。
性价比
Pipedrive 的价值经常受到赞扬，它以具有竞争力的价格点提供强大的功能。20NINE 的定价和价值尚未确定。
由于缺乏 20NINE 的定价详情，目前无法直接进行价值比较。Pipedrive 在与竞争对手相比时，以提供明显更好的价值而闻名。用户认为 Pipedrive 比 HubSpot 或 Salesforce 等产品在提供强大功能的同时，价值更高。Pipedrive 最大限度地减少了传统、功能丰富的 CRM 通常伴随的复杂性和成本。这为扩展销售运营提供了一条高度可负担的途径。
我们的判断
如果您的主要优先级是快速运行一个有效、直观的 CRM，那么 Pipedrive 是首选。现有数据显示强烈突出了 Pipedrive 的优势，包括用户采用率和成熟的成果。20NINE 的确切功能集仍然具有竞争力，但目前难以全面评估。 Pipedrive 的“超能力”在于简化混乱并使销售变得可预测。它提供的价值远超 Salesforce 或 HubSpot 等大型系统。Pipedrive 为准确的渠道收入预测提供关键的实时洞察。 另一方面，20NINE 可能为企业客户提供更多的结构灵活性。Pipedrive 受限于每个组织只能关联一个交易。如果您的业务要求同时运行多个合同流程，20NINE 可能会是一个更合适的结构选择。 对于大多数不断成长的中小企业销售团队来说，Pipedrive 确保了快速设置并报告了管理时间的减少。如果成熟的渠道结构和快速的用户采用是您最基本的需求，请选择 Pipedrive。如果多交易管理是关键要求，请在做决定前研究 20NINE 的具体功能。
准备好选择了？
这两个工具都有各自的优点。根据您的具体需求进行选择。