Utho vs Vultr

Vultr được xây dựng đặc biệt cho Điện toán Hiệu năng cao và các khối lượng công việc AI phức tạp. Người dùng Vultr được tiếp cận ngay lập tức với phần cứng chuyên dụng mạnh mẽ như GPU NVIDIA HGX B200. Utho đã quảng cáo nổi bật các phiên GPU để đào tạo AI. Tuy nhiên, người dùng báo cáo rằng các tính năng này không khả dụng hoặc bị kẹt ở giai đoạn Beta gây hiểu lầm. Đối với nhu cầu AI hoặc học sâu nghiêm túc, Vultr cung cấp hệ sinh thái phần cứng hiện đại thực sự.

Utho sử dụng tính phí theo giờ nhưng đảm bảo mức trần hàng tháng có thể dự đoán được ở 672 giờ. Cấu trúc này đảm bảo người dùng sử dụng nhiều sẽ không bao giờ phải trả nhiều hơn mức trần hàng tháng đã định. Giá cơ bản của Vultr khởi điểm thấp hơn nhiều, chỉ từ 2,50 USD/tháng cho các phiên bản tối thiểu. Vultr thiếu giới hạn hàng tháng được xác nhận, có nguy cơ làm tăng hóa đơn nếu sử dụng kéo dài 24/7. Mặc dù Vultr có điểm khởi đầu rẻ hơn, Utho mang lại khả năng dự đoán chi phí an toàn hơn.

Utho nhấn mạnh mạnh mẽ sự hỗ trợ nhân sự 24/7 chuyên trách qua trò chuyện, điện thoại và email. Utho cung cấp các chuyên gia di chuyển để hướng dẫn các thay đổi cơ sở hạ tầng phức tạp. Dịch vụ khách hàng của Vultr nổi tiếng là chậm chạp, dựa trên ticket và thường không phản hồi các vấn đề nghiêm trọng. Người dùng báo cáo bị bỏ rơi trong quá trình trang web sản xuất gặp sự cố với Vultr. Cam kết hỗ trợ nhân sự của Utho là yếu tố khác biệt lớn.

Người dùng Utho đã ghi nhận các lỗi cơ sở hạ tầng nghiêm trọng như hỏng hệ thống tệp và trạng thái VPS chỉ đọc. Utho bị cho là không ổn định và không phù hợp với bất kỳ mục đích sử dụng sản xuất doanh nghiệp nào. Vultr cũng phải đối mặt với các báo cáo nhất quán về sự không ổn định mạng và chấm dứt tài khoản tùy tiện do tăng đột biến CPU. Cả hai nhà cung cấp đám mây đều có rủi ro ổn định cao hơn nhiều so với các đối thủ tiêu chuẩn ngành. Người dùng phải cân nhắc rủi ro hỏng hóc của Utho so với rủi ro bị đình chỉ tùy tiện của Vultr.

Vultr cung cấp các công cụ quản lý mạnh mẽ, bao gồm Vultr Kubernetes Engine và Suy luận Serverless. Vultr duy trì các cơ sở dữ liệu được quản lý đầy đủ như PostgreSQL và Apache Kafka®. Utho cung cấp các dịch vụ chung như Managed Kubernetes và các giải pháp cơ sở dữ liệu được tối ưu hóa. Bộ công cụ của Vultr phù hợp hơn cho việc phát triển các ứng dụng đám mây gốc hiện đại, nâng cao. Vultr cho phép các nhà phát triển tập trung vào mã chứ không phải bảo trì cơ sở hạ tầng.

Vultr hoạt động trên mạng lưới rộng lớn gồm 32 địa điểm trung tâm dữ liệu cụ thể trên toàn thế giới. Điều này mang lại cho người dùng Vultr sự linh hoạt lớn để tối ưu hóa độ trễ. Utho cũng tuyên bố có khả năng mở rộng toàn cầu với cấu trúc giá nhất quán trên các phạm vi. Vultr cung cấp lựa chọn địa điểm rõ ràng; Utho kém minh bạch hơn về sự hiện diện vật lý. Đối với việc triển khai quốc tế rộng rãi, Vultr có thể toàn diện hơn.

Vultr có quy trình tuyển dụng có ma sát cao đối với nhiều người dùng nạp tiền. Vultr thường yêu cầu xác minh xâm phạm, bao gồm ảnh chụp căn cước và thẻ tín dụng. Utho cung cấp quy trình thiết lập tiêu chuẩn tập trung vào triển khai nhanh chóng trong 30 giây. Utho hỗ trợ bảo lãnh hoàn tiền 30 ngày đơn giản mà không cần hỏi thêm. Chọn Utho sẽ tránh được các yêu cầu xác minh xâm phạm gây khó chịu như của Vultr.