Google Cloud vs Microsoft Azure

Google Cloud, Gemini ile geliştirilmiş yönetilen bir platform olan Vertex AI'ı sunar. Karmaşık üretken yapay zeka ajanları oluşturmayı hızlandırmak için 200'den fazla temel modele anında erişim kazanırsınız. Microsoft Azure, kurumsal ölçekli çözümler için Azure AI Foundry’yi kullanır. Ekipler, Foundry Models içinde Azure OpenAI kullanarak özel ajanlar oluşturabilir. Azure, akıllı uygulamaların kuruluş genelinde hızlı dağıtımına olanak tanır. Google Cloud, Gemini Code Assist gibi geliştirici araçlarına YZ'yi güçlü bir şekilde entegre eder. Microsoft Azure ise hiper kişiselleştirilmiş yanıtlar için yapay zeka aramasına odaklanır. Her ikisi de güçlü olsa da, Google Cloud inovasyon eğrisinde biraz önde görünüyor.

Microsoft Azure, büyük iş yükü geçişlerini kolaylaştırır. Bu, SQL Server, SAP, Windows Server ve Oracle'ı içerir. Geçiş çoğu zaman minimum uygulama kodu değişikliği gerektirir ve modernizasyonu basitleştirir. Google Cloud, uygulamaların VM'lere veya kapsayıcılara geçişini destekler. Axion C4A gibi örneklerle bilgi işlem maliyetlerini sonradan optimize etmeye odaklanırlar. Odak noktaları, daha eski x86 altyapısından uzaklaşan şirketler için yeni kurulumlardır. Microsoft Azure, yerleşik çekirdek sistemleri buluta taşımayı büyük ölçüde basitleştirir.

Microsoft Azure, merkezi yönetim ve yönetişim için Azure Arc sağlar. Arc, şirket içi, hibrit veya diğer bulut ortamlarında çalışan altyapıyı birleştirir. Bu, karmaşık çoklu bulut güvenlik operasyonlarını basitleştirir. Google Cloud, hibrit ve çoklu bulut stratejilerini açıkça taahhüt eder. Stratejileri kullanıcıların satıcı kilitlenmesinden kaçınmasına yardımcı olur. Ancak Google Cloud, Arc gibi platformlar arası tek bir yönetim aracı belirtmez. Karmaşık, dağıtılmış ortamlarda çalışan şirketler için Azure Arc gerekli tek bir arayüz sunar. Google Cloud mimari esneklik sunar, ancak yönetim yeteneklerinde Microsoft Azure öne çıkar.

Google Cloud, performans ve TCO'ya dayalı etkileyici tasarruf rakamları sunar. BigQuery, alternatiflere göre %26–%34 daha düşük TCO sunar. Axion C4A örnekleri, genel iş yükleri için %65'e varan oranda daha iyi fiyat-performans sağlar. Microsoft Azure, rezerve edilmiş planlar (1 veya 3 yıl) aracılığıyla elde edilen tasarruflara odaklanır. Bu taahhütler fiyat öngörülebilirliğini garanti eder. Aylık tahminler 730 saatlik kullanıma göre hesaplanır. Google Cloud, belirli metrikler baz alındığında veri ve bilgi işlem iş yükleri için daha iyi değer sunar. Microsoft Azure uzun vadede sabit fiyatlandırma güvencesi için güçlü bir seçenektir. Ölçülebilir TCO avantajları sayesinde Google Cloud bir adım önde.

Microsoft Azure, müşterileri için benzersiz bir küresel erişime sahiptir. Platform, diğer tüm bulut sağlayıcılarından daha fazla dünya çapında bölgeye ev sahipliği yapar. Bu, düşük gecikme süresi için son kullanıcıya yakın dağıtım sağlar. Google Cloud, son derece sağlam bir altyapı sunar ve küresel olarak dijital egemenlik uyumluluğunu sağlar. Odağı daha çok optimize edilmiş dahili performans ve güvenlik üzerinedir. Google Cloud, Spanner'ın %99,999 SLA'sı gibi yüksek kullanılabilirlik sağlar. En fazla sayıda coğrafi konumda dağıtım gerekiyorsa, Microsoft Azure açık ara kazanır. Google Cloud, altyapısını veri içgörülerini ve güvenliği en üst düzeye çıkarmaya odaklıyor. Küresel erişim şüphesiz Microsoft Azure'un bu alandaki gücüdür.

Google Cloud kullanıcıları, mevcut ücretsiz kredilere rağmen beklenmedik ücretlerle düzenli olarak karşılaşıyor. Sert bir harcama limiti olmaması yaygın bir sorundur. Teknik destek abonelikleri ayda 12.500 ABD Dolarına kadar fahiş maliyetlere ulaşabilir. Microsoft Azure da yanıltıcı ve gizli ücretler nedeniyle eleştiriliyor. Vergi ve çıkış ücretlerinin aylık tahminlere dahil edilmediğini vurguluyorlar. Kullanım süresi için hassas, yuvarlanmamış bir faturalandırma sistemi kullanıyorlar. Her iki hizmetin de fatura yönetimi uygulamaları kafa karıştırıcı olduğu için eleştiriler yoğun. Seçiminiz ne olursa olsun, her iki şirketin de kullanıcıları genellikle beklenmedik maliyetler ve opak faturalandırma nedeniyle tuzağa düşmüş hissediyor. Bu alana aşırı dikkat etmek gerekir.

Google Cloud desteğinin sık sık erişilemez ve kasıtlı olarak gizlenmiş olduğu belirtiliyor. İnsanlara ulaşmaya çalışırken kullanıcılar sonsuz döngülere sıkışıp kalıyor. Yeni müşteriler 7/24 faturalandırma desteği alırken, teknik destek yoğun eleştirilere maruz kalıyor. Microsoft Azure müşterileri de desteği yanıtsız, yavaş ve yetersiz buluyor. Sorunların çözülmesi haftalar sürüyor ve bu durum müşterinin mali olarak zarar görmesine neden oluyor. Sistem hatalarıyla karşılaştıklarında cevapları 'çok kötü' olmuş. Destek raporlarının ciddiyeti ve sıklığı göz önüne alındığında, her iki hizmette de kendi kendine hizmete güvenmeniz beklenmelidir. Google Cloud'un yüksek maliyetli teknik desteği kurumsal kullanıcılara pek güvence vermiyor. Her iki hizmet temel müşteri taleplerinde başarısız olduğu için bir kazanan ilan etmek zor.

Google Cloud, YZ destekli kod üretimi ve önerileri için Gemini Code Assist'i sunar. Cloud Code, bulut yerel uygulamaları yerel olarak veya bulutta yazmayı ve hata ayıklamayı sağlar. Cloud Build, diller arası sürekli test ve dağıtımı yönetir. Microsoft Azure, sorunsuz CI/CD işlem hatları için Azure DevOps'u kullanır. Azure App Service ve Azure Functions, web ve sunucusuz uygulamaların hızlı dağıtımını destekler. Sürekli teslimat için süreçleri ve ürünleri birleştirmeye odaklanırlar. Google Cloud, anında, entegre edilmiş YZ geliştirici yardımı sayesinde güçlü bir avantaj sağlıyor. Microsoft Azure ise tüm ekip işbirliği ve süreç entegrasyonu için daha geniş bir platforma sahip. YZ kodlama araçları sayesinde Google Cloud küçük bir farkla önde kapatıyor.