Bu, otomatik potansiyel müşteri oluşturma akışı ile saf iletişim verisi hacmi arasındaki bir hesaplaşmadır. CASTANET, bağlam odaklı, güvenilir ve sürekli LinkedIn otomasyonu sunar. Lusha ise devasa B2B verileri sunar ancak gizlilik ve güvenle ilgili önemli kullanıcı endişeleriyle karşı karşıyadır. CASTANET ve Lusha arasında seçim yapmak, uyumluluk ile iletişim bilgisi ölçeklendirmeyi dengelemek anlamına gelir.
İlişki kurucular için esnek otomasyon.
CASTANET'in, ilişki kurmaya odaklanan satış profesyonelleri için özel olarak tasarlanmış güçlü 7/24 LinkedIn potansiyel müşteri oluşturma sunduğunu görüyoruz. Tüm katmanlarda Zapier ile düzenli bir şekilde entegre olarak CRM dışa aktarımını anında kolaylaştırır. Genel olarak bu, ciddi otomatik erişime yatırım yapmaya hazır kullanıcılar için son derece hedeflenmiş bir araçtır.
Veri gizliliğiyle ilgili ciddi sorular.
Lusha'nın veri kaynak sağlama ve gizlilik uyumuyla ilgili aşırı kullanıcı endişeleri gözlemledik; özellikle kazayla paylaşılan kişisel iletişim numaraları, amaçlanan herhangi bir faydanın önüne geçiyor. Genel olarak, ciddi etik ve sözleşmesel şikayetlerle karşı karşıya kalan bir servisi tavsiye edemeyiz.
CASTANET, LinkedIn'deki potansiyel müşteri oluşturma sürecini basitleştirmek için tasarlanmış otomatik bir çözümdür. Hızlı satış konuşmalarından ziyade ilişki kurmaya değer veren satış profesyonelleri için üretilmiştir 💡. Platform, güven oluşturmanın zaman aldığını kabul eder ve potansiyel müşterilerinize akıllıca yatırım yapmanız için araçlar sağlar. Yeni bağlantılarla etkili bir şekilde iletişim kurabilir ve onlar için neden mükemmel bir kaynak olduğunuzu tam olarak açıklayabilirsiniz.
Lusha, tüm Pazara Giriş (GTM) motorunuzu güçlendirir. 280 milyondan fazla doğrulanmış B2B kişisinin bulunduğu devasa bir veritabanına erişim sağlayarak ekiplerin kesin karar vericilere ulaşmasına yardımcı olur. Satış, RevOps, Pazarlama ve İşe Alım genelindeki profesyoneller, işlerini kolaylaştırmak ve getiriyi en üst düzeye çıkarmak için Lusha'yı kullanır. 💡
Satış ekipleri için Lusha, canlı potansiyel müşterilerle boru hattını büyütmeye ve daha hızlı anlaşmalar yapmaya yardımcı olur. RevOps, daha iyi yatırım getirisi (ROI) için veri yığınlarını temiz, uyumlu ve bağlantılı tutarak faydalanır. Pazarlamacılar zenginleştirilmiş kitlelerle kampanyaları güçlendirir ve İşe Alımcılar yüksek doğrulukta iletişim verileri kullanarak en iyi yetenekleri hızla bulur. Bu araç, güvenilir verileri kullanarak işinizi gerçekten ölçeklendirmenize yardımcı olur.
Ana farkları vurguluyoruz ve her özellik için bir kazanan seçiyoruz.
Güven kritik bir farktır; CASTANET güvenilirlik gösterirken Lusha büyük gizlilik incelemesiyle karşı karşıyadır.
CASTANET, güvenilir işlevsellik ve istikrarlı potansiyel müşteri akışı için genel olarak olumlu incelemeler alır. Kullanıcı geri bildirimleri, CASTANET'in büyük şikayetler olmadan tutarlı, otomatik potansiyel müşteri oluşturmadaki gücünü vurgular. Lusha, veri işleme ve izinsiz erişim konusundaki kullanıcı güveniyle büyük ölçüde mücadele eder. Ciddi gizlilik endişeleri ve GDPR kaygıları nedeniyle kullanıcı puanı önemli ölçüde düşüktür. Temel takas şudur: güvenilir süreç otomasyonu için CASTANET'i kullanın veya Lusha'nın veri hacmiyle gelen güven riskini kabul edin. Birçok kullanıcı, Lusha'nın abonelikten çıkma süreçlerinde ve otomatik yenileme zorluklarında zorluk yaşadığını bildiriyor. Marka güvenliği ve uyumluluk ekibiniz için en önemli faktörse, CASTANET çok daha güvenli bir seçimdir. Lusha'nın veri kalitesi ve kaynak yöntemi genellikle hayal kırıklığına uğramış kullanıcılar tarafından sorgulanmaktadır.
CASTANET ilişkisel bağlama odaklanır; Lusha ise gerçek zamanlı satın alma sinyallerine ve niyete odaklanır.
CASTANET, okullar, gruplar ve etkinlikler gibi benzersiz 'neden uygun' sinyalleri sağlar. Bu zengin bağlam, satış ekiplerinin erişim mesajını etkili bir şekilde uyarlamasına ve genel bağlantılardan kaçınmasına yardımcı olur. Lusha'nın gücü, tüm satış döngüsünü kısaltmak için gerçek zamanlı potansiyel müşteriler ve satın alma sinyalleri ortaya çıkarmaktır. Derin ilişkisel bağlamdan ziyade niyet ve anlık eyleme daha çok odaklanır. Erişiminiz için LinkedIn etkinliğine dayalı manuel kişiselleştirme kritik olduğunda CASTANET'i kullanın. Anlık sinyallere dayalı olarak erişim zamanlamanız önceliğiniz olduğunda Lusha'yı seçin. CASTANET nitelikli, bağlama dayalı bağlantılarla ilgilidir; Lusha ise hız ve büyük ölçekli sinyal tespitiyle ilgilidir.
Lusha, devasa bir B2B veritabanına sahiptir; CASTANET ise yalnızca güvenilir, otomatik LinkedIn etkinliğine odaklanır.
Lusha, küresel ölçeklendirme için 280 Milyon'dan fazla doğrulanmış B2B iletişim bilgisinden oluşan devasa kaynak havuzuyla etkileyicidir. Lusha, %85 telefon ve %98 e-posta doğruluğu iddia ederek yüksek teslimat oranını vurgular. CASTANET, potansiyel müşteri oluşturma kampanyaları sırasında keşfedilen profil ayrıntılarını otomatikleştirme ve dışa aktarma işlemlerine odaklanır. Lusha'nın yaptığı gibi 280 Milyon'dan fazla harici veritabanı sağlamaz. Çeşitli kanallarda yüksek hacimli B2B iletişim zenginleştirmesi ihtiyacı olan ekipler Lusha'nın ölçeğinden yararlanmalıdır. Yalnızca LinkedIn boru hattı oluşturmaya odaklanan ekipler, veri çıkarma için CASTANET'in yeterli olduğunu görecektir. Lusha ham malzemeyi (veri) sağlar; CASTANET ise otomatik fabrikayı (LinkedIn bağlayıcısı) sağlar.
Lusha yerel CRM yerleştirmeleri sunar; CASTANET ise senkronizasyon yolları için büyük ölçüde Zapier'e güvenir.
CASTANET'in entegrasyon altyapısı, potansiyel müşteri dışa aktarımını Slack ve CRM'ler dahil olmak üzere binlerce uygulamaya bağlamak için büyük ölçüde Zapier'e dayanır. Ayrıca Google Sheets aracılığıyla basit potansiyel müşteri profili dışa aktarmayı da destekler. Lusha, doğrudan veri zenginleştirme ve senkronizasyon için Salesforce, HubSpot ve Outreach gibi araçlara sağlam yerel bağlantılar sunar. Lusha ayrıca oldukça özel iş akışları için MCP ve API desteği içerir. Yerleşik, yerel bağlantıları (Salesforce kilitleri gibi) tercih ediyorsanız, Lusha genellikle daha sorunsuz seçenektir. CASTANET, karmaşık, çok adımlı CRM senkronizasyonları için Zapier'e güvenmek zorundadır. Her iki araç da ekip uyumu için Slack bildirimlerini destekler, ancak Lusha, RevOps ekipleri için daha derin, daha entegre bir veri akışı sunar.
CASTANET sabit katmanlar kullanır; Lusha ise kafa karıştırıcı, kullanıma dayalı bir kredi sistemi kullanır.
CASTANET, üç katmanda ($99 Temel, $199 Satış Pro, $399 Ekip) net, sabit aylık fiyatlandırma sunar. Fiyatlandırma, LinkedIn kampanyası erişiminde sabit limitleri içerir. Lusha, bir e-postanın 1 kredi, bir telefon numarasının ise 10 kredi olduğu kullanıma dayalı bir kredi sistemi kullanır. Lusha'nın ücretsiz planı olsa da, maliyetler hızla artar ve öngörülemez olabilir. Bütçe öngörülebilirliği önemliyse, CASTANET'in sabit aylık ücreti yönetimi çok daha kolaydır. Lusha'nın kredi kullanımı, beklenmedik maliyetleri önlemek için dikkatli bir şekilde izlenmelidir. Kullanılmayan aylık Lusha kredileri plan limitinin iki katına kadar devredilir, ancak yıllık krediler sıfırlanır, bu da Lusha'nın bütçeleme sürecini karmaşıklaştırır.
CASTANET risksiz 7 günlük deneme sunarken; Lusha sınırlı, sürdürülebilir bir Ücretsiz planla başlar.
CASTANET, yeni kullanıcılar için 7 günlük ücretsiz deneme ve %100 memnuniyet garantisi sunar. Bu, 7/24 otomatik akışı ve CRM dışa aktarma yeteneklerini hızlıca test etmenizi sağlar. Lusha, aylık 70 kredi içeren bir Ücretsiz plan sunar; bu da temel potansiyel müşteri oluşturma özelliklerini ve tarayıcı uzantısını kapsar. Anında sürdürülebilir, düşük seviyeli erişim elde edersiniz. CASTANET denemesi, 99 $/ay taahhüdünde bulunmadan önce otomatikleştirilmiş süreçleri kısa ve yoğun bir şekilde test etmek için idealdir. Lusha'nın ücretsiz katmanı, bireysel kullanıcıların düşük hacimli ihtiyaçları sonsuza kadar yönetmesine olanak tanır. Tam işlevselliği hızlıca test etmeniz gerekiyorsa, CASTANET'in 7 günlük denemesi, kredi sınırlı Ücretsiz plandan daha üstündür.
CASTANET ve Lusha arasında seçim yapmak, güven ile devasa ölçek arasında karar vermek anlamına gelir. Çoğu küçük ve orta ölçekli satış ekibi için, kararlılığı ve daha yüksek güven puanı nedeniyle CASTANET önerilir. Lusha devasa bir veritabanı sunar, ancak iyi belgelenmiş gizlilik riskleri birçok kullanıcı için önemli bir caydırıcıdır. CASTANET, güvenilir, otomatikleştirilmiş LinkedIn akışı alanında kesinlikle hakimdir. Erişimi etkili bir şekilde uyarlamanıza yardımcı olmak için okulları ve grupları kullanarak net 'neden uygun' sinyalleri verir. CASTANET'in sabit fiyatlandırma modeli ayrıca potansiyel müşteri oluşturma bütçenizin her ay öngörülebilir ve kontrol altında kalmasını sağlar. Lusha'nın süper gücü, muazzam hacmi ve 280 Milyon B2B iletişim verisi üzerindeki iddia edilen veri doğruluğudur. Eğer RevOps veya Satış ekibiniz yüksek hacimli listelere ve gerçek zamanlı satın alma sinyallerine odaklanıyorsa, Lusha bu verileri sağlar. Ayrıca Salesforce gibi CRM'lere daha güçlü yerel entegrasyon yolları sunar. Belirleyici faktör, veri kökeni ve uyumluluk konusundaki risk toleransınız olmalıdır. CASTANET sabit, kanıtlanmış ve uyumlu bir otomasyon deneyimi sunar. Lusha'nın 2.4 puanı, kullanıcıların istenmeyen aramalar ve veri işleme uygulamalarıyla ilgili yaşadığı ciddi endişeleri yansıtmaktadır. Güvenilir, otomatikleştirilmiş LinkedIn potansiyel müşteri akışına ihtiyacınız varsa CASTANET ile devam edin. Önceliğiniz devasa veri zenginleştirmesiyse ve ciddi kullanıcı gizliliği endişelerini göz ardı edebiliyorsanız, Lusha iletişim listelerinizi agresif bir şekilde ölçeklendirebilir.
Her iki aracın da güçlü yönleri var. Özel ihtiyaçlarınıza göre seçin.