Originality.AI vs Sapling

Originality.AI และ Sapling ต่างก็ประเมินเนื้อหาว่าเขียนโดย AI หรือไม่ แต่พวกเขามุ่งเป้าไปที่ผู้ใช้ที่แตกต่างกัน Originality.AI เน้นที่การตรวจจับที่แท้จริงและการปฏิบัติตามข้อกำหนดสำหรับการตรวจสอบสำหรับมืออาชีพ ในขณะที่ Sapling ให้ความสำคัญกับเครื่องมือการช่วยเหลือการเขียนควบคู่ไปกับฟังก์ชันการตรวจสอบ นี่คือการต่อสู้ระหว่างความแม่นยำในการตรวจจับดิบ กับการปรับปรุงการเขียนแบบบูรณาการ

Originality.AI
Originality.AI

การตรวจจับ AI ที่เชื่อถือได้พร้อมการสนับสนุนที่ยอดเยี่ยม

รีวิว Ciroapp
4.4
#1 in AI Detector

เราพบว่า Originality.AI มีประสิทธิภาพสูงสำหรับนักการตลาดเนื้อหาและผู้ใช้เชิงวิชาการที่ต้องการการตรวจสอบการตรวจสอบที่เข้มงวด จุดแข็งของมันอยู่ที่ความสามารถในการตรวจจับที่แม่นยำสำหรับโมเดลล่าสุด เช่น GPT-4 ควบคู่ไปกับระบบที่ใช้เครดิตซึ่งให้ความยืดหยุ่น โดยรวมแล้ว นี่คือเครื่องมือตรวจจับและการคัดลอกผลงานระดับแนวหน้าซึ่งได้รับการสนับสนุนจากการบริการลูกค้าที่ตอบสนองรวดเร็วอย่างมีชื่อเสียง

ข้อดี

  • ทีมสนับสนุนลูกค้าที่ยอดเยี่ยมและตอบสนองรวดเร็ว (มีการกล่าวถึงความช่วยเหลือแบบเฉพาะบุคคลซ้ำๆ)
  • อัตราความแม่นยำสูงที่ระบุไว้สำหรับ LLM สมัยใหม่ (เช่น ความแม่นยำ 99% สำหรับ GPT-4)
  • รวมการตรวจจับ AI, การคัดลอกผลงาน และการตรวจสอบความสามารถในการอ่านไว้ในการสแกนครั้งเดียว
  • รูปแบบราคาที่ยืดหยุ่นตามการใช้งาน รวมถึงตัวเลือก 'Pay as you go'

ข้อเสีย

  • รายงานจากผู้ใช้ที่เกิดขึ้นซ้ำเกี่ยวกับการแจ้งเตือนผิดพลาด (ข้อความที่เขียนโดยมนุษย์บางครั้งถูกทำเครื่องหมายว่ามาจาก AI)
  • ไม่มีการโฆษณาการทดลองใช้ฟรีหรือการรับประกันคืนเงินอย่างชัดเจน
  • การสมัครสมาชิกรายเดือนใช้เครดิตที่หมดอายุหากไม่ได้ใช้งาน
Pricing
$12.95/mo
Free trial
Money-back
เหมาะที่สุดสำหรับ
เอเจนซี่การตลาดที่ตรวจสอบเนื้อหาที่จ้างจากภายนอก, ผู้เผยแพร่บนเว็บที่ต้องการการตรวจสอบการลอกเลียนแบบและการตรวจสอบ AI แบบรวม, ทีมที่ต้องการการติดตามกิจกรรมโดยละเอียดและความรับผิดชอบ
Sapling
Sapling

ผู้ช่วยการเขียนที่ทรงพลัง แต่เครื่องมือตรวจจับไม่น่าเชื่อถือ

รีวิว Ciroapp
2.9
#5 in AI Detector

เราพบว่า Sapling มีเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพสำหรับการปรับปรุงไวยากรณ์และทำให้ข้อความที่เขียนมีความกระชับมากขึ้น ซึ่งเป็นคุณสมบัติที่ผู้ใช้มักจะชื่นชมเหนือคู่แข่ง ปัญหาที่รายงานเกี่ยวกับความแม่นยำของเครื่องมือตรวจจับเนื้อหา AI ที่สูงมาก บ่อนทำลายความมั่นใจในฟังก์ชันหลักของมันอย่างมาก

ข้อดี

  • เสนอส่วนลดที่ดีด้วยแผน Pro รายปี ($12/เดือน)
  • ข้อเสนอแนะการเขียนถูกอ้างว่าดีกว่า Grammarly สำหรับการแก้ไข
  • ความแม่นยำในการตรวจจับที่อ้างว่าสูง (97%) สำหรับข้อความที่สร้างโดย AI ที่ยาวขึ้น
  • ระบุและเน้นส่วนของประโยคที่บ่งบอกถึงการใช้สำนวนที่เรียบง่าย

ข้อเสีย

  • เครื่องมือตรวจจับ AI มักรายงานผลบวกลวงที่มีนัยสำคัญในเนื้อหาที่เขียนโดยมนุษย์
  • การอ้างอิงถึงผลการตรวจจับที่เข้มงวดหรือไม่สอดคล้องกัน
  • รายงานการใช้หน่วยความจำสูงโดยเฉพาะสำหรับส่วนขยายเบราว์เซอร์
  • อินเทอร์เฟซที่ผู้ใช้บางรายอธิบายว่าใช้งานยาก
Pricing
$0/mo
Free trial30 days
Money-back
เหมาะที่สุดสำหรับ
บุคคลที่ต้องการผู้ช่วยด้านไวยากรณ์และการเขียนระดับพรีเมียมทุกวัน, นักวิชาการที่ตรวจสอบเอกสารยาวมากทีละเอกสาร, นักพัฒนาที่ต้องการการเข้าถึง API โดยไม่ต้องผูกมัดกับแผน Enterprise
ผลการตัดสินอย่างรวดเร็ว
เลือก Originality.AI ถ้า คุณต้องจัดการทีมเนื้อหาหรือเอเจนซี่ที่ต้องการการตรวจสอบ AI/การลอกเลียนแบบแบบรวม สำหรับบทความมากกว่า 50 บทความต่อเดือน
เลือก Sapling ถ้า คุณต้องการผู้ช่วยด้านไวยากรณ์และการเขียนที่ทรงพลังเป็นอันดับแรก และมีเครื่องมือตรวจสอบ AI สำหรับการพิสูจน์อักษรส่วนตัวอย่างรวดเร็ว

เกี่ยวกับOriginality.AI

Originality.ai เป็นเครื่องมือเฉพาะทางที่พัฒนาขึ้นเพื่อรับรองที่มาของเนื้อหา ซึ่งสร้างขึ้นจากเทคโนโลยีที่ใช้ในการพิจารณาว่าข้อความนั้นสร้างขึ้นโดยบุคคลหรือแบบจำลอง AI ขั้นสูง เช่น ChatGPT-3 ระบบจะสแกนเนื้อหานั้นและให้คะแนนความชัดเจน ซึ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งอยู่ในช่วง 0 ถึง 100 💡

เครื่องมือนี้มีประโยชน์สำหรับทุกคนที่ต้องพึ่งพาผู้เขียนจากภายนอก รวมถึงผู้จัดการฝ่ายการตลาดและผู้เผยแพร่บนเว็บ ช่วยให้คุณมั่นใจได้ว่าเนื้อหาที่คุณได้รับนั้นเป็นของแท้และตรงตามมาตรฐานของคุณในด้านความเป็นต้นฉบับและความเชี่ยวชาญ

เกี่ยวกับSapling

Sapling AI Content Detector เป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพซึ่งออกแบบมาเพื่อตรวจสอบความเป็นไปได้ที่ข้อความจะถูกเขียนโดยโมเดลอย่าง ChatGPT หรือ Gemini โดยใช้ระบบการเรียนรู้ของเครื่องจักรพิเศษ ซึ่งก็คือ Transformer เพื่อวิเคราะห์อินพุต ระบบนี้จะประมาณการความน่าจะเป็นว่าแต่ละคำหรือโทเค็นถูกสร้างโดยเครื่องจักร 💡

เครื่องมือนี้มีประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับนักการศึกษาที่กังวลเกี่ยวกับความซื่อสัตย์ในการเรียนรู้ หรือสำหรับผู้ปฏิบัติงานที่ตรวจสอบเนื้อหาที่สร้างขึ้นจำนวนมาก คุณจะได้รับคำแนะนำจากผลลัพธ์ที่แสดงภาพ โดยเห็นทั้งคะแนนข้อความโดยรวมและส่วนที่เน้น เครื่องตรวจจับยังจะทำเครื่องหมายประโยคแต่ละประโยคที่มีค่า Perplexity ต่ำ ซึ่งช่วยให้คุณจับวลีที่เรียบง่ายหรือซ้ำซากได้

ไฮไลต์

ผู้ชนะอย่างรวดเร็วตามหมวดหมู่
ความแม่นยำในการตรวจจับ
Originality.AI รายงานความแม่นยำสูงอย่างต่อเนื่องสำหรับการใช้งานแบบมืออาชีพ รีวิวจากผู้ใช้โต้แย้งความน่าเชื่อถือของ Sapling อย่างมากสำหรับการตรวจจับ
ความคุ้มค่า
ตัวเลือก $30 P.A.Y.G. ของ Originality.AI นำเสนอการเข้าถึงฟีเจอร์เต็มรูปแบบทันที ตัวตรวจจับฟรีของ Sapling มักสร้างผลบวกลวงที่น่าหงุดหงิด
ชุดฟีเจอร์ (ผู้ตรวจสอบ)
Originality.AI รวมการตรวจสอบ AI, การลอกเลียนแบบ, การอ่าน และการให้คะแนนสแปมไว้ในการสแกนที่แข็งแกร่งเพียงครั้งเดียว Sapling เชี่ยวชาญเฉพาะด้านการช่วยเหลือการเขียนเท่านั้น
ตัวเลือกการรวมระบบ
Sapling เสนอ API แบบคิดตามการใช้งาน และส่วนขยายเบราว์เซอร์ที่ยืดหยุ่นสำหรับการตรวจสอบข้อความได้ทุกที่ Originality.AI จำกัดการเข้าถึง API ไว้เฉพาะระดับ Enterprise เท่านั้น
การปรับขนาด (การดำเนินการขนาดใหญ่)
ระดับที่ต้องชำระเงินของ Sapling อนุญาตให้มีการตรวจสอบจำนวนมากได้สูงสุด 100,000 อักขระต่อการสแกน Originality.AI เรียกเก็บเงินต่อ 100 คำ ซึ่งจะเพิ่มต้นทุนสำหรับไฟล์ยาว
การสนับสนุนลูกค้า
Originality.AI ได้รับคำชมอย่างต่อเนื่องสำหรับการสนับสนุนลูกค้าที่เป็นส่วนตัวและยอดเยี่ยม Sapling ขาดการรับประกันการสนับสนุนที่ชัดเจน

การเปรียบเทียบคุณสมบัติ

เปรียบเทียบคุณสมบัติหลักแบบเคียงข้าง
ฟังก์ชันหลัก
Originality.AI:ตัวตรวจสอบ AI + การลอกเลียนแบบ
Sapling:ตัวตรวจจับ AI + ผู้ช่วยการเขียน
เสมอกัน
การตรวจสอบการลอกเลียนแบบแบบครบวงจร
Originality.AI:
Sapling:
Originality.AI
การตรวจสอบไวยากรณ์และการอ่าน
Originality.AI:
Sapling:
เสมอกัน
การเข้าถึง API โดยเฉพาะ
Originality.AI:เฉพาะแผน Enterprise
Sapling:API แบบคิดตามการใช้งาน
เสมอกัน
รองรับการอัปโหลดไฟล์ (.docx/.pdf)
Originality.AI:เฉพาะ Pro/Enterprise
Sapling:
เสมอกัน
มีส่วนขยาย Chrome
Originality.AI:เฉพาะ Pro/Enterprise
Sapling:
เสมอกัน
ระดับการเข้าถึงฟรี
Originality.AI:จ่ายตามการใช้งาน (จ่ายครั้งเดียว $30)
Sapling:
เสมอกัน
ทดลองใช้ฟรี (แผนแบบต่ออายุ)
Originality.AI:
Sapling:ทดลองใช้ Pro 30 วัน
Sapling
รูปแบบราคา
Originality.AI:ตามการใช้งาน (เครดิต)
Sapling:การสมัครสมาชิก (ต่อที่นั่ง/ผู้ใช้)
เสมอกัน
ระดับ Enterprise
Originality.AI:
Sapling:ต่ำสุด 10 ที่นั่ง
เสมอกัน
เครดิตคงค้าง
Originality.AI:ไม่มี (เครดิตรายเดือนหมดอายุ)
Sapling:ไม่มี (ขึ้นอยู่กับการสมัครสมาชิก)
เสมอกัน
ขีดจำกัดการสแกนสูงสุด
Originality.AI:1 เครดิต = สแกน 100 คำ
Sapling:100,000 อักขระ (แบบชำระเงิน)
Sapling
การตรวจจับโมเดลที่กำหนดเป้าหมาย
Originality.AI:การตรวจจับเฉพาะ ChatGPT-3
Sapling:GPT-4o, Gemini, Claude 3
Sapling
ระบุ Perplexity ต่ำ
Originality.AI:
Sapling:
Sapling
ตัวช่วยเพิ่มประสิทธิภาพเนื้อหา SEO
Originality.AI:
Sapling:
Originality.AI
ฟีเจอร์การจัดการทีม
Originality.AI:แผน Pro/Enterprise
Sapling:เฉพาะ Enterprise (ขั้นต่ำ 10 ที่นั่ง)
เสมอกัน
ผู้จัดการฝ่ายลูกค้าสัมพันธ์โดยเฉพาะ
Originality.AI:
Sapling:
Originality.AI
ปลั๊กอิน WordPress
Originality.AI:
Sapling:
Originality.AI
Feature Comparison Summary
4
Originality.AI
10
Ties
4
Sapling

Features Overview

เราเน้นความแตกต่างหลักและเลือกผู้ชนะสำหรับแต่ละคุณสมบัติ

ความแม่นยำในการตรวจจับ

Originality.AI ได้รับความไว้วางใจในด้านความแม่นยำ ในขณะที่ Sapling มีรายงานผลบวกลวงจำนวนมาก

Originality.AI

Originality.AI อ้างว่ามีความแม่นยำ 99% สำหรับเนื้อหา GPT-4 และ 94% สำหรับเนื้อหา ChatGPT-3 มืออาชีพไว้วางใจ Originality.AI สำหรับผลลัพธ์ที่ตรวจสอบได้และเชื่อถือได้ คำรับรองจากผู้ใช้ยืนยันว่ามีรายงานผลบวกลวงน้อยกว่าโดยรวม Sapling อ้างว่ามีความแม่นยำกว่า 97% สำหรับข้อความยาวและมีผลบวกลวงต่ำกว่า 3% อย่างไรก็ตาม รีวิวจากผู้ใช้มักจะกล่าวถึงอัตราผลบวกลวงที่สูง ผู้ใช้หลายคนรายงานว่า Sapling ตรวจจับข้อความที่เขียนโดยมนุษย์ของตนเองว่าเป็น AI ความแม่นยำเป็นตัวชี้วัดหลักสำหรับเครื่องมือตรวจสอบเหล่านี้ Originality.AI ชนะเพราะการกล่าวอ้างได้รับการสนับสนุนจากความเชื่อมั่นของผู้ใช้โดยรวม ตัวตรวจจับของ Sapling เป็นที่ถกเถียงกันและขาดความไว้วางใจจากผู้ใช้ หากความสอดคล้องของความถูกต้องเป็นสิ่งสำคัญ คุณต้องเลือก Originality.AI เพื่อการวิเคราะห์ที่เชื่อถือได้ การไว้วางใจตัวตรวจจับของ Sapling ในสภาพแวดล้อมแบบมืออาชีพมีความเสี่ยงมากเกินไป

การลอกเลียนแบบและการตรวจสอบ

Originality.AI เป็นเครื่องมือตรวจสอบแบบครบวงจร ในขณะที่ Sapling ให้การปรับปรุงด้านสไตล์เท่านั้น

Originality.AI

Originality.AI ดำเนินการตรวจสอบการลอกเลียนแบบ การอ่าน และไวยากรณ์พร้อมกัน มีคะแนนสแปม 0-100 อย่างรวดเร็วสำหรับการตัดสินคุณภาพเนื้อหา ทำให้เป็นโซลูชันการตรวจสอบเนื้อหาที่ครอบคลุม Sapling มุ่งเน้นไปที่ข้อเสนอแนะการเขียนที่เหนือกว่าและการแก้ไขรูปแบบที่มีประโยชน์ โดยใช้คะแนน Perplexity ต่ำเพื่อระบุวลีที่เรียบง่ายคล้าย AI Sapling ไม่มีการตรวจจับการลอกเลียนแบบแบบรวม Originality.AI เป็นเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องของเนื้อหาแบบครบวงจรอย่างแท้จริง Sapling เป็นเครื่องมือช่วยเหลือด้านไวยากรณ์สำหรับการปรับปรุงเป็นหลัก คุณต้องระบุว่าการตรวจสอบหรือการปรับปรุงเป็นเป้าหมายหลักของคุณหรือไม่ เอเจนซี่การตลาดต้องใช้ Originality.AI เพื่อให้แน่ใจว่าเนื้อหาปลอดภัยในทุกด้านของการตรวจสอบพร้อมกัน

รูปแบบราคา

Originality.AI ใช้ตามการใช้งานและมีความยืดหยุ่น ในขณะที่ Sapling อัตราคงที่สำหรับอักขระไม่จำกัด

เสมอกัน

Originality.AI ใช้ระบบการกำหนดราคาเครดิตแบบยืดหยุ่นตามการใช้งาน ตัวเลือกจ่ายตามการใช้งานในราคา $30 ที่ยอดเยี่ยมเหมาะสำหรับการทดสอบชุดเครื่องมือทั้งหมด การใช้งานจะคำนวณต่อ 100 คำที่สแกน Sapling เสนอการสมัครสมาชิกอัตราคงที่มาตรฐานสำหรับบุคคลทั่วไป แผน Pro แบบชำระเงินช่วยให้สามารถตรวจสอบข้อความได้สูงสุด 100,000 อักขระต่อการสแกน Sapling ยังมีช่วงทดลองใช้ Pro 30 วันที่ง่ายดาย Originality.AI ดีที่สุดสำหรับการใช้งานที่ยืดหยุ่นและหลากหลาย หรือการตรวจสอบที่ไม่บ่อยนัก Sapling ดีกว่าสำหรับนักเขียนที่สม่ำเสมอซึ่งต้องการการเข้าถึงข้อความแบบไม่จำกัด ความเชื่อมั่นในการใช้งานเป็นปัจจัยที่แตกต่างจากความแน่นอนของงบประมาณ หากคุณเขียนเอกสารทางเทคนิคหรือรายงานขนาดใหญ่บ่อยครั้ง อัตราคงที่ของ Sapling สำหรับ 100,000 อักขระถือเป็นข้อได้เปรียบทางการเงินอย่างมาก

การเข้าถึงการรวมระบบ

Sapling ให้การเข้าถึง API ที่ง่ายกว่า ในขณะที่ Originality.AI เน้นที่ความต้องการขององค์กรบน WordPress

Sapling

Originality.AI มีปลั๊กอิน WordPress และส่วนขยาย Chrome สำหรับแผนที่ต้องชำระเงิน การเข้าถึง API จำกัดไว้สำหรับแผนการสมัครสมาชิก Enterprise ที่มีราคาสูงเท่านั้น การรวมระบบมุ่งเน้นไปที่ไปป์ไลน์การเผยแพร่ระดับมืออาชีพอย่างมาก Sapling มีส่วนขยายเบราว์เซอร์ที่ใช้งานได้ทั่วไปสำหรับการตรวจสอบข้อความทุกที่ การเข้าถึง API มีให้ผ่านแผนการใช้งานแบบคิดตามการใช้งานที่ยืดหยุ่น ซึ่งแยกค่าใช้จ่าย API ออกจากฟีเจอร์ Enterprise โดยทั่วไป Sapling เข้าถึงได้ง่ายกว่าสำหรับการตรวจสอบด่วนในแพลตฟอร์มเว็บส่วนใหญ่ Originality.AI ต้องการการลงทุนที่มากขึ้นเพื่อรวมฟีเจอร์ขั้นสูงอย่างเต็มที่ Sapling มีอุปสรรคในการเริ่มต้นที่ต่ำกว่าสำหรับนักพัฒนาที่ต้องการฟังก์ชัน API หากคุณต้องการตรวจสอบข้อความในอีเมลหรือโซเชียลมีเดียอย่างรวดเร็ว ส่วนขยายของ Sapling จะเหนือกว่าและเข้าถึงได้ง่ายกว่า

การจัดการทีม

Originality.AI รองรับทีมขนาดเล็ก ในขณะที่ Sapling ต้องการขั้นต่ำ 10 ที่นั่ง

Originality.AI

Originality.AI มีฟีเจอร์การจัดการทีมตั้งแต่แผน Pro ระดับกลาง ทีมต่างๆ จะแชร์กลุ่มเครดิตส่วนกลาง ช่วยลดการตรวจสอบงบประมาณได้อย่างมาก จุดเน้นอยู่ที่ความรับผิดชอบผ่านการติดตามประวัติการสแกนตามผู้ใช้ ฟีเจอร์ทีมโดยเฉพาะของ Sapling ต้องการแผน Enterprise ระดับสูงสุดเป็นอย่างน้อย คุณต้องซื้อที่นั่งอย่างน้อย 10 ที่นั่งเพื่อเริ่มการสมัครสมาชิกทีม Sapling ทำให้ Sapling ไม่เหมาะสำหรับแผนกการตลาดขนาดเล็ก Originality.AI เป็นตัวเลือกที่เหนือกว่าอย่างชัดเจนสำหรับทีมขนาดเล็กถึงขนาดกลาง Sapling กำหนดเกณฑ์ต้นทุนที่สูงเกินไปสำหรับการซื้อทีมขั้นต่ำ เลือก Originality.AI สำหรับการทำงานร่วมกันเป็นทีมที่ง่ายและปรับขนาดได้

ไฟล์และความจุ

Sapling จัดการเอกสารขนาดใหญ่ได้ดีกว่า ในขณะที่ Originality.AI ถูกจำกัดด้วยปริมาณเครดิต

Sapling

การอัปโหลดไฟล์ถูกจำกัดไว้สำหรับผู้ใช้ Pro และ Enterprise ใน Originality.AI การใช้งานจะถูกเรียกเก็บเงินตามจำนวน 100 คำที่สแกนอย่างเคร่งครัด เอกสารที่ยาวมากจะทำให้ยอดคงเหลือเครดิตหมดลงอย่างรวดเร็ว Sapling รองรับการอัปโหลดไฟล์ DOCX และ PDF ในทุกแผนที่ต้องชำระเงินได้อย่างง่ายดาย ผู้ใช้ที่ชำระเงินสามารถตรวจสอบได้สูงสุด 100,000 อักขระต่อการสแกน ซึ่งยอดเยี่ยมสำหรับการจัดการเอกสารทางวิชาการหรือเอกสารการปฏิบัติตามข้อกำหนดที่ยาวนาน Sapling มีประสิทธิภาพและเอื้อเฟื้อมากกว่าสำหรับการวิเคราะห์เอกสารขนาดใหญ่ ความจุของ Originality.AI ต่ำกว่า และต้นทุนจะเพิ่มขึ้นตามความยาวเอกสารที่แน่นอน Sapling ดีกว่าสำหรับเวิร์กโฟลว์ที่เน้นเอกสารจำนวนมาก หากคุณตรวจสอบเอกสาร 5,000 คำเป็นประจำ Sapling มีประสิทธิภาพด้านต้นทุนต่อการตรวจสอบที่ดีกว่ามาก

การสนับสนุนลูกค้า

Originality.AI เสนอการสนับสนุนที่เป็นส่วนตัวและยอดเยี่ยม ในขณะที่ Sapling มีรายละเอียดน้อยกว่า

Originality.AI

Originality.AI ได้รับคำชมอย่างต่อเนื่องสำหรับการสนับสนุนผู้ใช้ที่ยอดเยี่ยม พนักงานมักได้รับการกล่าวถึงสำหรับการช่วยเหลือที่เป็นส่วนตัวที่เป็นมิตรและเป็นมืออาชีพ ผู้ใช้ Enterprise จะได้รับการสนับสนุนลำดับความสำคัญและ CSM โดยเฉพาะ รีวิวจากผู้ใช้สำหรับ Sapling รวมถึงข้อร้องเรียนเกี่ยวกับอินเทอร์เฟซที่เกะกะและปัญหาทางเทคนิค ไม่มีระบบสนับสนุนลำดับความสำคัญหรือผู้จัดการโดยเฉพาะที่ระบุไว้ต่อสาธารณะ การสนับสนุนของ Sapling โดยทั่วไปจะเป็นส่วนตัวน้อยกว่า Originality.AI เสนอประสบการณ์การสนับสนุนที่ดีกว่าอย่างชัดเจน ซึ่งสร้างความไว้วางใจให้กับเอเจนซี่ที่สำคัญ ความมั่นใจในการบริการลูกค้ามีน้ำหนักมากกว่าข้อเสนอการสนับสนุนที่ชัดเจนน้อยกว่าของ Sapling การสนับสนุนที่เชื่อถือได้เป็นสิ่งที่ไม่สามารถต่อรองได้สำหรับเนื้อหาที่มีความเสี่ยงสูง หากคุณเป็นเอเจนซี่ที่ทำการตรวจสอบภารกิจสำคัญ การสนับสนุนของ Originality.AI เป็นสินทรัพย์ทางธุรกิจที่แข็งแกร่ง

คำตัดสินของเรา

คำแนะนำที่เป็นกลางตามคุณสมบัติ ราคา และความเหมาะสมกับผู้ใช้

การเลือกระหว่าง Originality.AI และ Sapling ขึ้นอยู่กับลำดับความสำคัญของคุณโดยสิ้นเชิง: การปฏิบัติตามข้อกำหนด หรือการปรับปรุง หากความสมบูรณ์ของเนื้อหาของคุณมีความสำคัญสูงสุด Originality.AI จึงเป็นผู้ชนะที่ชัดเจนสำหรับมืออาชีพ พลังพิเศษของ Originality.AI คือความแม่นยำในการตรวจสอบและการผสานรวมขั้นตอนการเผยแพร่ มันรวมการตรวจสอบ AI, การคัดกรองการลอกเลียนแบบ และการให้คะแนนสแปมเข้ากับความพยายามเดียวได้อย่างน่าเชื่อถือ เอเจนซี่ชื่นชมการจัดการทีมและการสนับสนุนลูกค้าที่เหนือกว่าของ Originality.AI สำหรับเนื้อหาที่มีความเสี่ยงสูง พลังพิเศษของ Sapling อยู่ที่การปรับปรุงข้อความและการวิเคราะห์ความจุสูง มันโดดเด่นในฐานะตัวตรวจสอบไวยากรณ์และรูปแบบระดับพรีเมียม ซึ่งมักจะดีกว่าคู่แข่งรายใหญ่ ความสามารถของ Sapling ในการวิเคราะห์ข้อความได้สูงสุด 100,000 อักขระในราคาประหยัดนั้นมีค่าอย่างยิ่งสำหรับนักวิชาการ อย่างไรก็ตาม ฟังก์ชันการตรวจจับของ Sapling ไม่น่าเชื่อถือ สร้างความไม่ไว้วางใจอย่างมากจากผู้ใช้เนื่องจากผลบวกลวง ปัจจัยในการตัดสินใจคือความไว้วางใจในผลลัพธ์ สำหรับผู้เผยแพร่ที่จริงจัง Originality.AI เป็นทางเลือกที่ชัดเจนเพื่อความมั่นใจและการปฏิบัติตามข้อกำหนด เลือก Sapling ก็ต่อเมื่อคุณต้องการผู้ช่วยการเขียนเป็นหลัก โดยมีเครื่องมือตรวจสอบ AI เป็นโบนัสแต่ก็น่าสงสัย

พร้อมที่จะเลือกแล้วหรือยัง?

ทั้งสองเครื่องมือมีจุดแข็งของตัวเอง เลือกตามความต้องการเฉพาะของคุณ