เปรียบเทียบ

Originality.AI เทียบกับ Sapling

Originality.AI และ Sapling ต่างก็ประเมินเนื้อหาว่าเขียนโดย AI หรือไม่ แต่พวกเขามุ่งเป้าไปที่ผู้ใช้ที่แตกต่างกัน Originality.AI เน้นที่การตรวจจับที่แท้จริงและการปฏิบัติตามข้อกำหนดสำหรับการตรวจสอบสำหรับมืออาชีพ ในขณะที่ Sapling ให้ความสำคัญกับเครื่องมือการช่วยเหลือการเขียนควบคู่ไปกับฟังก์ชันการตรวจสอบ นี่คือการต่อสู้ระหว่างความแม่นยำในการตรวจจับดิบ กับการปรับปรุงการเขียนแบบบูรณาการ

Disclosure: This page may contain affiliate links for Originality.AI and Sapling. If you click these links and make a purchase, Ciroapp may earn a commission at no additional cost to you.
Originality.AI
Originality.AI

การตรวจจับ AI ที่เชื่อถือได้พร้อมการสนับสนุนที่ยอดเยี่ยม

รีวิว Ciroapp
4.4
#1 in AI Detector

เราพบว่า Originality.AI มีประสิทธิภาพสูงสำหรับนักการตลาดเนื้อหาและผู้ใช้เชิงวิชาการที่ต้องการการตรวจสอบการตรวจสอบที่เข้มงวด จุดแข็งของมันอยู่ที่ความสามารถในการตรวจจับที่แม่นยำสำหรับโมเดลล่าสุด เช่น GPT-4 ควบคู่ไปกับระบบที่ใช้เครดิตซึ่งให้ความยืดหยุ่น โดยรวมแล้ว นี่คือเครื่องมือตรวจจับและการคัดลอกผลงานระดับแนวหน้าซึ่งได้รับการสนับสนุนจากการบริการลูกค้าที่ตอบสนองรวดเร็วอย่างมีชื่อเสียง

ข้อดี

  • ทีมสนับสนุนลูกค้าที่ยอดเยี่ยมและตอบสนองรวดเร็ว (มีการกล่าวถึงความช่วยเหลือแบบเฉพาะบุคคลซ้ำๆ)
  • อัตราความแม่นยำสูงที่ระบุไว้สำหรับ LLM สมัยใหม่ (เช่น ความแม่นยำ 99% สำหรับ GPT-4)
  • รวมการตรวจจับ AI, การคัดลอกผลงาน และการตรวจสอบความสามารถในการอ่านไว้ในการสแกนครั้งเดียว
  • รูปแบบราคาที่ยืดหยุ่นตามการใช้งาน รวมถึงตัวเลือก 'Pay as you go'

ข้อเสีย

  • รายงานจากผู้ใช้ที่เกิดขึ้นซ้ำเกี่ยวกับการแจ้งเตือนผิดพลาด (ข้อความที่เขียนโดยมนุษย์บางครั้งถูกทำเครื่องหมายว่ามาจาก AI)
  • ไม่มีการโฆษณาการทดลองใช้ฟรีหรือการรับประกันคืนเงินอย่างชัดเจน
  • การสมัครสมาชิกรายเดือนใช้เครดิตที่หมดอายุหากไม่ได้ใช้งาน
ราคา
$12.95/เดือน
ทดลองใช้ฟรี
คืนเงิน
เหมาะที่สุดสำหรับ
เอเจนซี่การตลาดที่ตรวจสอบเนื้อหาที่จ้างจากภายนอก, ผู้เผยแพร่บนเว็บที่ต้องการการตรวจสอบการลอกเลียนแบบและการตรวจสอบ AI แบบรวม, ทีมที่ต้องการการติดตามกิจกรรมโดยละเอียดและความรับผิดชอบ
Sapling
Sapling

ผู้ช่วยการเขียนที่ทรงพลัง แต่เครื่องมือตรวจจับไม่น่าเชื่อถือ

รีวิว Ciroapp
2.9
#6 in AI Detector

เราพบว่า Sapling มีเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพสำหรับการปรับปรุงไวยากรณ์และทำให้ข้อความที่เขียนมีความกระชับมากขึ้น ซึ่งเป็นคุณสมบัติที่ผู้ใช้มักจะชื่นชมเหนือคู่แข่ง ปัญหาที่รายงานเกี่ยวกับความแม่นยำของเครื่องมือตรวจจับเนื้อหา AI ที่สูงมาก บ่อนทำลายความมั่นใจในฟังก์ชันหลักของมันอย่างมาก

ข้อดี

  • เสนอส่วนลดที่ดีด้วยแผน Pro รายปี ($12/เดือน)
  • ข้อเสนอแนะการเขียนถูกอ้างว่าดีกว่า Grammarly สำหรับการแก้ไข
  • ความแม่นยำในการตรวจจับที่อ้างว่าสูง (97%) สำหรับข้อความที่สร้างโดย AI ที่ยาวขึ้น
  • ระบุและเน้นส่วนของประโยคที่บ่งบอกถึงการใช้สำนวนที่เรียบง่าย

ข้อเสีย

  • เครื่องมือตรวจจับ AI มักรายงานผลบวกลวงที่มีนัยสำคัญในเนื้อหาที่เขียนโดยมนุษย์
  • การอ้างอิงถึงผลการตรวจจับที่เข้มงวดหรือไม่สอดคล้องกัน
  • รายงานการใช้หน่วยความจำสูงโดยเฉพาะสำหรับส่วนขยายเบราว์เซอร์
  • อินเทอร์เฟซที่ผู้ใช้บางรายอธิบายว่าใช้งานยาก
ราคา
$0/เดือน
ทดลองใช้ฟรี30 วัน
คืนเงิน
เหมาะที่สุดสำหรับ
บุคคลที่ต้องการผู้ช่วยด้านไวยากรณ์และการเขียนระดับพรีเมียมทุกวัน, นักวิชาการที่ตรวจสอบเอกสารยาวมากทีละเอกสาร, นักพัฒนาที่ต้องการการเข้าถึง API โดยไม่ต้องผูกมัดกับแผน Enterprise
ผลการตัดสินอย่างรวดเร็ว
เลือก Originality.AI ถ้า คุณต้องจัดการทีมเนื้อหาหรือเอเจนซี่ที่ต้องการการตรวจสอบ AI/การลอกเลียนแบบแบบรวม สำหรับบทความมากกว่า 50 บทความต่อเดือน
เลือก Sapling ถ้า คุณต้องการผู้ช่วยด้านไวยากรณ์และการเขียนที่ทรงพลังเป็นอันดับแรก และมีเครื่องมือตรวจสอบ AI สำหรับการพิสูจน์อักษรส่วนตัวอย่างรวดเร็ว

เกี่ยวกับOriginality.AI

Originality.ai เป็นเครื่องมือเฉพาะทางที่พัฒนาขึ้นเพื่อรับรองที่มาของเนื้อหา ซึ่งสร้างขึ้นจากเทคโนโลยีที่ใช้ในการพิจารณาว่าข้อความนั้นสร้างขึ้นโดยบุคคลหรือแบบจำลอง AI ขั้นสูง เช่น ChatGPT-3 ระบบจะสแกนเนื้อหานั้นและให้คะแนนความชัดเจน ซึ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งอยู่ในช่วง 0 ถึง 100 💡

เครื่องมือนี้มีประโยชน์สำหรับทุกคนที่ต้องพึ่งพาผู้เขียนจากภายนอก รวมถึงผู้จัดการฝ่ายการตลาดและผู้เผยแพร่บนเว็บ ช่วยให้คุณมั่นใจได้ว่าเนื้อหาที่คุณได้รับนั้นเป็นของแท้และตรงตามมาตรฐานของคุณในด้านความเป็นต้นฉบับและความเชี่ยวชาญ

เกี่ยวกับSapling

Sapling AI Content Detector เป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพซึ่งออกแบบมาเพื่อตรวจสอบความเป็นไปได้ที่ข้อความจะถูกเขียนโดยโมเดลอย่าง ChatGPT หรือ Gemini โดยใช้ระบบการเรียนรู้ของเครื่องจักรพิเศษ ซึ่งก็คือ Transformer เพื่อวิเคราะห์อินพุต ระบบนี้จะประมาณการความน่าจะเป็นว่าแต่ละคำหรือโทเค็นถูกสร้างโดยเครื่องจักร 💡

เครื่องมือนี้มีประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับนักการศึกษาที่กังวลเกี่ยวกับความซื่อสัตย์ในการเรียนรู้ หรือสำหรับผู้ปฏิบัติงานที่ตรวจสอบเนื้อหาที่สร้างขึ้นจำนวนมาก คุณจะได้รับคำแนะนำจากผลลัพธ์ที่แสดงภาพ โดยเห็นทั้งคะแนนข้อความโดยรวมและส่วนที่เน้น เครื่องตรวจจับยังจะทำเครื่องหมายประโยคแต่ละประโยคที่มีค่า Perplexity ต่ำ ซึ่งช่วยให้คุณจับวลีที่เรียบง่ายหรือซ้ำซากได้

ไฮไลต์

ผู้ชนะอย่างรวดเร็วตามหมวดหมู่
ความแม่นยำในการตรวจจับ
Originality.AI รายงานความแม่นยำสูงอย่างต่อเนื่องสำหรับการใช้งานแบบมืออาชีพ รีวิวจากผู้ใช้โต้แย้งความน่าเชื่อถือของ Sapling อย่างมากสำหรับการตรวจจับ
ความคุ้มค่า
ตัวเลือก $30 P.A.Y.G. ของ Originality.AI นำเสนอการเข้าถึงฟีเจอร์เต็มรูปแบบทันที ตัวตรวจจับฟรีของ Sapling มักสร้างผลบวกลวงที่น่าหงุดหงิด
ชุดฟีเจอร์ (ผู้ตรวจสอบ)
Originality.AI รวมการตรวจสอบ AI, การลอกเลียนแบบ, การอ่าน และการให้คะแนนสแปมไว้ในการสแกนที่แข็งแกร่งเพียงครั้งเดียว Sapling เชี่ยวชาญเฉพาะด้านการช่วยเหลือการเขียนเท่านั้น
ตัวเลือกการรวมระบบ
Sapling เสนอ API แบบคิดตามการใช้งาน และส่วนขยายเบราว์เซอร์ที่ยืดหยุ่นสำหรับการตรวจสอบข้อความได้ทุกที่ Originality.AI จำกัดการเข้าถึง API ไว้เฉพาะระดับ Enterprise เท่านั้น
การปรับขนาด (การดำเนินการขนาดใหญ่)
ระดับที่ต้องชำระเงินของ Sapling อนุญาตให้มีการตรวจสอบจำนวนมากได้สูงสุด 100,000 อักขระต่อการสแกน Originality.AI เรียกเก็บเงินต่อ 100 คำ ซึ่งจะเพิ่มต้นทุนสำหรับไฟล์ยาว
การสนับสนุนลูกค้า
Originality.AI ได้รับคำชมอย่างต่อเนื่องสำหรับการสนับสนุนลูกค้าที่เป็นส่วนตัวและยอดเยี่ยม Sapling ขาดการรับประกันการสนับสนุนที่ชัดเจน

การเปรียบเทียบคุณสมบัติ

เปรียบเทียบคุณสมบัติหลักแบบเคียงข้าง
ฟังก์ชันหลัก
Originality.AI:ตัวตรวจสอบ AI + การลอกเลียนแบบ
Sapling:ตัวตรวจจับ AI + ผู้ช่วยการเขียน
เสมอกัน
การตรวจสอบการลอกเลียนแบบแบบครบวงจร
Originality.AI:
Sapling:
Originality.AI
การตรวจสอบไวยากรณ์และการอ่าน
Originality.AI:
Sapling:
เสมอกัน
การเข้าถึง API โดยเฉพาะ
Originality.AI:เฉพาะแผน Enterprise
Sapling:API แบบคิดตามการใช้งาน
เสมอกัน
รองรับการอัปโหลดไฟล์ (.docx/.pdf)
Originality.AI:เฉพาะ Pro/Enterprise
Sapling:
เสมอกัน
มีส่วนขยาย Chrome
Originality.AI:เฉพาะ Pro/Enterprise
Sapling:
เสมอกัน
ระดับการเข้าถึงฟรี
Originality.AI:จ่ายตามการใช้งาน (จ่ายครั้งเดียว $30)
Sapling:
เสมอกัน
ทดลองใช้ฟรี (แผนแบบต่ออายุ)
Originality.AI:
Sapling:ทดลองใช้ Pro 30 วัน
Sapling
รูปแบบราคา
Originality.AI:ตามการใช้งาน (เครดิต)
Sapling:การสมัครสมาชิก (ต่อที่นั่ง/ผู้ใช้)
เสมอกัน
ระดับ Enterprise
Originality.AI:
Sapling:ต่ำสุด 10 ที่นั่ง
เสมอกัน
เครดิตคงค้าง
Originality.AI:ไม่มี (เครดิตรายเดือนหมดอายุ)
Sapling:ไม่มี (ขึ้นอยู่กับการสมัครสมาชิก)
เสมอกัน
ขีดจำกัดการสแกนสูงสุด
Originality.AI:1 เครดิต = สแกน 100 คำ
Sapling:100,000 อักขระ (แบบชำระเงิน)
Sapling
การตรวจจับโมเดลที่กำหนดเป้าหมาย
Originality.AI:การตรวจจับเฉพาะ ChatGPT-3
Sapling:GPT-4o, Gemini, Claude 3
Sapling
ระบุ Perplexity ต่ำ
Originality.AI:
Sapling:
Sapling
ตัวช่วยเพิ่มประสิทธิภาพเนื้อหา SEO
Originality.AI:
Sapling:
Originality.AI
ฟีเจอร์การจัดการทีม
Originality.AI:แผน Pro/Enterprise
Sapling:เฉพาะ Enterprise (ขั้นต่ำ 10 ที่นั่ง)
เสมอกัน
ผู้จัดการฝ่ายลูกค้าสัมพันธ์โดยเฉพาะ
Originality.AI:
Sapling:
Originality.AI
ปลั๊กอิน WordPress
Originality.AI:
Sapling:
Originality.AI
สรุปการเปรียบเทียบคุณสมบัติ
4
Originality.AI
10
เสมอ
4
Sapling

ภาพรวมคุณสมบัติ

เราเน้นความแตกต่างหลักและเลือกผู้ชนะสำหรับแต่ละคุณสมบัติ

ความแม่นยำในการตรวจจับ

Originality.AI ได้รับความไว้วางใจในด้านความแม่นยำ ในขณะที่ Sapling มีรายงานผลบวกลวงจำนวนมาก

Originality.AI

Originality.AI อ้างว่ามีความแม่นยำ 99% สำหรับเนื้อหา GPT-4 และ 94% สำหรับเนื้อหา ChatGPT-3 มืออาชีพไว้วางใจ Originality.AI สำหรับผลลัพธ์ที่ตรวจสอบได้และเชื่อถือได้ คำรับรองจากผู้ใช้ยืนยันว่ามีรายงานผลบวกลวงน้อยกว่าโดยรวม Sapling อ้างว่ามีความแม่นยำกว่า 97% สำหรับข้อความยาวและมีผลบวกลวงต่ำกว่า 3% อย่างไรก็ตาม รีวิวจากผู้ใช้มักจะกล่าวถึงอัตราผลบวกลวงที่สูง ผู้ใช้หลายคนรายงานว่า Sapling ตรวจจับข้อความที่เขียนโดยมนุษย์ของตนเองว่าเป็น AI ความแม่นยำเป็นตัวชี้วัดหลักสำหรับเครื่องมือตรวจสอบเหล่านี้ Originality.AI ชนะเพราะการกล่าวอ้างได้รับการสนับสนุนจากความเชื่อมั่นของผู้ใช้โดยรวม ตัวตรวจจับของ Sapling เป็นที่ถกเถียงกันและขาดความไว้วางใจจากผู้ใช้ หากความสอดคล้องของความถูกต้องเป็นสิ่งสำคัญ คุณต้องเลือก Originality.AI เพื่อการวิเคราะห์ที่เชื่อถือได้ การไว้วางใจตัวตรวจจับของ Sapling ในสภาพแวดล้อมแบบมืออาชีพมีความเสี่ยงมากเกินไป

การลอกเลียนแบบและการตรวจสอบ

Originality.AI เป็นเครื่องมือตรวจสอบแบบครบวงจร ในขณะที่ Sapling ให้การปรับปรุงด้านสไตล์เท่านั้น

Originality.AI

Originality.AI ดำเนินการตรวจสอบการลอกเลียนแบบ การอ่าน และไวยากรณ์พร้อมกัน มีคะแนนสแปม 0-100 อย่างรวดเร็วสำหรับการตัดสินคุณภาพเนื้อหา ทำให้เป็นโซลูชันการตรวจสอบเนื้อหาที่ครอบคลุม Sapling มุ่งเน้นไปที่ข้อเสนอแนะการเขียนที่เหนือกว่าและการแก้ไขรูปแบบที่มีประโยชน์ โดยใช้คะแนน Perplexity ต่ำเพื่อระบุวลีที่เรียบง่ายคล้าย AI Sapling ไม่มีการตรวจจับการลอกเลียนแบบแบบรวม Originality.AI เป็นเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องของเนื้อหาแบบครบวงจรอย่างแท้จริง Sapling เป็นเครื่องมือช่วยเหลือด้านไวยากรณ์สำหรับการปรับปรุงเป็นหลัก คุณต้องระบุว่าการตรวจสอบหรือการปรับปรุงเป็นเป้าหมายหลักของคุณหรือไม่ เอเจนซี่การตลาดต้องใช้ Originality.AI เพื่อให้แน่ใจว่าเนื้อหาปลอดภัยในทุกด้านของการตรวจสอบพร้อมกัน

รูปแบบราคา

Originality.AI ใช้ตามการใช้งานและมีความยืดหยุ่น ในขณะที่ Sapling อัตราคงที่สำหรับอักขระไม่จำกัด

เสมอกัน

Originality.AI ใช้ระบบการกำหนดราคาเครดิตแบบยืดหยุ่นตามการใช้งาน ตัวเลือกจ่ายตามการใช้งานในราคา $30 ที่ยอดเยี่ยมเหมาะสำหรับการทดสอบชุดเครื่องมือทั้งหมด การใช้งานจะคำนวณต่อ 100 คำที่สแกน Sapling เสนอการสมัครสมาชิกอัตราคงที่มาตรฐานสำหรับบุคคลทั่วไป แผน Pro แบบชำระเงินช่วยให้สามารถตรวจสอบข้อความได้สูงสุด 100,000 อักขระต่อการสแกน Sapling ยังมีช่วงทดลองใช้ Pro 30 วันที่ง่ายดาย Originality.AI ดีที่สุดสำหรับการใช้งานที่ยืดหยุ่นและหลากหลาย หรือการตรวจสอบที่ไม่บ่อยนัก Sapling ดีกว่าสำหรับนักเขียนที่สม่ำเสมอซึ่งต้องการการเข้าถึงข้อความแบบไม่จำกัด ความเชื่อมั่นในการใช้งานเป็นปัจจัยที่แตกต่างจากความแน่นอนของงบประมาณ หากคุณเขียนเอกสารทางเทคนิคหรือรายงานขนาดใหญ่บ่อยครั้ง อัตราคงที่ของ Sapling สำหรับ 100,000 อักขระถือเป็นข้อได้เปรียบทางการเงินอย่างมาก

การเข้าถึงการรวมระบบ

Sapling ให้การเข้าถึง API ที่ง่ายกว่า ในขณะที่ Originality.AI เน้นที่ความต้องการขององค์กรบน WordPress

Sapling

Originality.AI มีปลั๊กอิน WordPress และส่วนขยาย Chrome สำหรับแผนที่ต้องชำระเงิน การเข้าถึง API จำกัดไว้สำหรับแผนการสมัครสมาชิก Enterprise ที่มีราคาสูงเท่านั้น การรวมระบบมุ่งเน้นไปที่ไปป์ไลน์การเผยแพร่ระดับมืออาชีพอย่างมาก Sapling มีส่วนขยายเบราว์เซอร์ที่ใช้งานได้ทั่วไปสำหรับการตรวจสอบข้อความทุกที่ การเข้าถึง API มีให้ผ่านแผนการใช้งานแบบคิดตามการใช้งานที่ยืดหยุ่น ซึ่งแยกค่าใช้จ่าย API ออกจากฟีเจอร์ Enterprise โดยทั่วไป Sapling เข้าถึงได้ง่ายกว่าสำหรับการตรวจสอบด่วนในแพลตฟอร์มเว็บส่วนใหญ่ Originality.AI ต้องการการลงทุนที่มากขึ้นเพื่อรวมฟีเจอร์ขั้นสูงอย่างเต็มที่ Sapling มีอุปสรรคในการเริ่มต้นที่ต่ำกว่าสำหรับนักพัฒนาที่ต้องการฟังก์ชัน API หากคุณต้องการตรวจสอบข้อความในอีเมลหรือโซเชียลมีเดียอย่างรวดเร็ว ส่วนขยายของ Sapling จะเหนือกว่าและเข้าถึงได้ง่ายกว่า

การจัดการทีม

Originality.AI รองรับทีมขนาดเล็ก ในขณะที่ Sapling ต้องการขั้นต่ำ 10 ที่นั่ง

Originality.AI

Originality.AI มีฟีเจอร์การจัดการทีมตั้งแต่แผน Pro ระดับกลาง ทีมต่างๆ จะแชร์กลุ่มเครดิตส่วนกลาง ช่วยลดการตรวจสอบงบประมาณได้อย่างมาก จุดเน้นอยู่ที่ความรับผิดชอบผ่านการติดตามประวัติการสแกนตามผู้ใช้ ฟีเจอร์ทีมโดยเฉพาะของ Sapling ต้องการแผน Enterprise ระดับสูงสุดเป็นอย่างน้อย คุณต้องซื้อที่นั่งอย่างน้อย 10 ที่นั่งเพื่อเริ่มการสมัครสมาชิกทีม Sapling ทำให้ Sapling ไม่เหมาะสำหรับแผนกการตลาดขนาดเล็ก Originality.AI เป็นตัวเลือกที่เหนือกว่าอย่างชัดเจนสำหรับทีมขนาดเล็กถึงขนาดกลาง Sapling กำหนดเกณฑ์ต้นทุนที่สูงเกินไปสำหรับการซื้อทีมขั้นต่ำ เลือก Originality.AI สำหรับการทำงานร่วมกันเป็นทีมที่ง่ายและปรับขนาดได้

ไฟล์และความจุ

Sapling จัดการเอกสารขนาดใหญ่ได้ดีกว่า ในขณะที่ Originality.AI ถูกจำกัดด้วยปริมาณเครดิต

Sapling

การอัปโหลดไฟล์ถูกจำกัดไว้สำหรับผู้ใช้ Pro และ Enterprise ใน Originality.AI การใช้งานจะถูกเรียกเก็บเงินตามจำนวน 100 คำที่สแกนอย่างเคร่งครัด เอกสารที่ยาวมากจะทำให้ยอดคงเหลือเครดิตหมดลงอย่างรวดเร็ว Sapling รองรับการอัปโหลดไฟล์ DOCX และ PDF ในทุกแผนที่ต้องชำระเงินได้อย่างง่ายดาย ผู้ใช้ที่ชำระเงินสามารถตรวจสอบได้สูงสุด 100,000 อักขระต่อการสแกน ซึ่งยอดเยี่ยมสำหรับการจัดการเอกสารทางวิชาการหรือเอกสารการปฏิบัติตามข้อกำหนดที่ยาวนาน Sapling มีประสิทธิภาพและเอื้อเฟื้อมากกว่าสำหรับการวิเคราะห์เอกสารขนาดใหญ่ ความจุของ Originality.AI ต่ำกว่า และต้นทุนจะเพิ่มขึ้นตามความยาวเอกสารที่แน่นอน Sapling ดีกว่าสำหรับเวิร์กโฟลว์ที่เน้นเอกสารจำนวนมาก หากคุณตรวจสอบเอกสาร 5,000 คำเป็นประจำ Sapling มีประสิทธิภาพด้านต้นทุนต่อการตรวจสอบที่ดีกว่ามาก

การสนับสนุนลูกค้า

Originality.AI เสนอการสนับสนุนที่เป็นส่วนตัวและยอดเยี่ยม ในขณะที่ Sapling มีรายละเอียดน้อยกว่า

Originality.AI

Originality.AI ได้รับคำชมอย่างต่อเนื่องสำหรับการสนับสนุนผู้ใช้ที่ยอดเยี่ยม พนักงานมักได้รับการกล่าวถึงสำหรับการช่วยเหลือที่เป็นส่วนตัวที่เป็นมิตรและเป็นมืออาชีพ ผู้ใช้ Enterprise จะได้รับการสนับสนุนลำดับความสำคัญและ CSM โดยเฉพาะ รีวิวจากผู้ใช้สำหรับ Sapling รวมถึงข้อร้องเรียนเกี่ยวกับอินเทอร์เฟซที่เกะกะและปัญหาทางเทคนิค ไม่มีระบบสนับสนุนลำดับความสำคัญหรือผู้จัดการโดยเฉพาะที่ระบุไว้ต่อสาธารณะ การสนับสนุนของ Sapling โดยทั่วไปจะเป็นส่วนตัวน้อยกว่า Originality.AI เสนอประสบการณ์การสนับสนุนที่ดีกว่าอย่างชัดเจน ซึ่งสร้างความไว้วางใจให้กับเอเจนซี่ที่สำคัญ ความมั่นใจในการบริการลูกค้ามีน้ำหนักมากกว่าข้อเสนอการสนับสนุนที่ชัดเจนน้อยกว่าของ Sapling การสนับสนุนที่เชื่อถือได้เป็นสิ่งที่ไม่สามารถต่อรองได้สำหรับเนื้อหาที่มีความเสี่ยงสูง หากคุณเป็นเอเจนซี่ที่ทำการตรวจสอบภารกิจสำคัญ การสนับสนุนของ Originality.AI เป็นสินทรัพย์ทางธุรกิจที่แข็งแกร่ง

Originality.AI ราคา
$12.95/mo

Originality.AI มีราคาอยู่ระหว่าง 30 ดอลลาร์ (ชำระครั้งเดียว) ถึง 136.58 ดอลลาร์ต่อเดือน โดยมีสามแผน: Pay as you go ราคา 30 ดอลลาร์, Pro ราคา 12.95 ดอลลาร์/เดือน และ Enterprise ราคา 136.58 ดอลลาร์/เดือน

นี่คือรายละเอียดของแพ็กเกจเพื่อให้คุณพบสิ่งที่เหมาะสมกับความต้องการด้านเนื้อหาของคุณ

Pay as you go

ราคา: 30 ดอลลาร์ (ชำระครั้งเดียว) เว็บไซต์ที่รองรับ: ไม่ได้ระบุไว้อย่างชัดเจน เหมาะสำหรับ: การกำหนดราคาตามความต้องการใช้งานครั้งเดียว นโยบายการคืนเงิน: ไม่ได้ระบุไว้อย่างชัดเจน ฟีเจอร์อื่นๆ:

  • เครดิต 3,000 หน่วย (หมดอายุใน 2 ปี)
  • เครื่องมือตรวจสอบ AI, การคัดลอกผลงาน และความสามารถในการอ่าน
  • SEO Content Optimizer
  • ปลั๊กอิน WordPress
ทดลองใช้ฟรี
คืนเงิน
Pay as you go
  • เครดิต 3,000 หน่วย (ชำระครั้งเดียว)
  • หมดอายุ 2 ปี
  • AI Checker
  • Plagiarism Checker
  • Readability Checker
มีประวัติการสแกนย้อนหลัง 30 วัน
Pro
รายเดือน: 12.95 ดอลลาร์
  • ทุกอย่างที่มีใน Pay as you go
  • เครดิต 2,000 หน่วยต่อเดือน
  • การสนับสนุนมาตรฐาน
  • การอัปโหลดไฟล์ (docx, pdf, doc)
  • การสแกนไซต์ทั้งหมด
เครดิตหมดอายุ 1 เดือน - ต่ออายุรายเดือน
Enterprise
รายเดือน: 136.58 ดอลลาร์
  • ทุกอย่างที่มีใน Pro
  • เครดิต 15,000 หน่วยต่อเดือน
  • Dedicated Customer Success Manager
  • Priority support
  • ประวัติการสแกน 365 วัน
เครดิตหมดอายุ 1 เดือน - ต่ออายุรายเดือน
ดู Originality.AIView Originality.AI pricing
Sapling ราคา
$0/mo

Sapling มีราคาตั้งแต่ $0 ถึง $25 ต่อเดือน โดยมีสี่แผน: Free ที่ $0/เดือน, Pro ที่ $12/เดือน (อัตราต่อปี), Enterprise และ API.

คุณสามารถเปรียบเทียบตัวเลือกต่าง ๆ ด้านล่างเพื่อค้นหาสิ่งที่เหมาะสมกับความต้องการในการเขียนที่แน่นอนของคุณ

Free

ราคา: $0 / เดือน เว็บไซต์ที่รองรับ: ไม่ได้ระบุไว้อย่างชัดเจน เหมาะสำหรับ: การใช้งานส่วนบุคคลขั้นพื้นฐาน นโยบายการคืนเงิน: ไม่ได้ระบุไว้อย่างชัดเจน คุณสมบัติอื่น ๆ :

  • คำแนะนำพื้นฐาน
  • ใช้งานบนโดเมนฟรี
  • การเข้ารหัส AES-256 และ TLS (HTTPS)
  • 20 Snippets
ทดลองใช้ฟรี
Yes
คืนเงิน
Free
รายเดือน: $0
  • คำแนะนำพื้นฐาน
  • ใช้งานบนโดเมนฟรี
  • การเข้ารหัส AES-256 และ TLS (HTTPS)
20 Snippets
Pro
รายเดือน: $25 · รายปี: $12
  • คำแนะนำพื้นฐาน
  • ใช้งานบนโดเมนฟรี
  • การเข้ารหัส AES-256 และ TLS (HTTPS)
  • Snippets ไม่จำกัด
สำหรับบุคคล
Enterprise
  • เริ่มต้นที่ 10 ที่นั่ง
  • ราคา $15/ที่นั่ง/เดือน
  • Snippets ไม่จำกัด
  • มีคำแนะนำพื้นฐานและคุณสมบัติด้านความปลอดภัยรวมอยู่ด้วย
ต้องมีที่นั่งขั้นต่ำ 10 ที่นั่ง
API
  • โครงสร้างราคาแบบวัดผล
  • สำหรับนักพัฒนา
  • เข้าถึงเอกสารประกอบทั้งหมด
ตามการใช้งาน/วัดผล
ดู SaplingView Sapling pricing

Pricing Head-to-Head

Who offers better value at a glance.
Cheaper starting price
Sapling
Free trial available
Sapling
Refund policy
เสมอกัน
Pricing models variety
Originality.AI
ผู้ชนะด้านราคาโดยรวม
Sapling

รีวิวจากผู้ใช้

สิ่งที่ผู้ใช้พูดถึงเครื่องมือเหล่านี้
ผู้ชนะด้านรีวิว
Originality.AI
Originality.AI
4.40 reviews

Originality.AI รักษาคะแนนเฉลี่ย "ยอดเยี่ยม" ที่ 4.5 จากหลายร้อยรีวิว ซึ่งบ่งชี้ถึงฐานผู้ใช้ที่มีความพึงพอใจสูง ผู้ใช้ชื่นชมซ้ำๆ เกี่ยวกับ ความน่าเชื่อถือ และความเป็นมิตรต่อผู้ใช้ของแพลตฟอร์มเมื่อตรวจสอบทั้งเนื้อหาที่สร้างโดย AI และการคัดลอกผลงาน ประเด็นที่โดดเด่นคือการบริการลูกค้าที่เป็นเลิศ โดยมีเจ้าหน้าที่เช่น Anna และ Ellie ที่ได้รับการกล่าวถึงบ่อยครั้งว่าให้ความช่วยเหลืออย่างรวดเร็ว เป็นประโยชน์ และเป็นส่วนตัว ผู้รีวิวชื่นชมบริษัทที่พยายามอย่างหนักเพื่อให้โมเดลการตรวจจับทันสมัยอยู่เสมอในภูมิทัศน์ AI ที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว แม้ว่าเครื่องมือนี้จะมีคุณค่าอย่างยิ่งสำหรับครูและผู้เชี่ยวชาญด้านเนื้อหา แต่ก็มีความคิดเห็นซ้ำๆ เกี่ยวกับความท้าทายด้านความแม่นยำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ใช้บางรายรายงานว่าประสบกับ "การแจ้งเตือนผิดพลาด" ซึ่งเนื้อหาที่เขียนโดยมนุษย์จริงถูกทำเครื่องหมายว่าเป็น AI โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อใช้โหมดการสแกนที่ใหม่กว่าหรือเข้มงวด อย่างไรก็ตาม รูปแบบราคาตามเครดิตที่ยืดหยุ่นและความพยายามในการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง ทำให้ตำแหน่งของมันเป็นเครื่องมือที่ได้รับความนิยมเหนือคู่แข่ง 👍

Alex K.
· Trustpilot
5.0 / 5

บริการลูกค้าดีเยี่ยมจริงๆ ฉันมีปัญหาที่ไม่คาดคิด และเจ้าหน้าที่ก็เป็นมิตร เป็นมืออาชีพ และแก้ไขทุกอย่างให้เสร็จภายในไม่กี่นาที พวกเขาใส่ใจลูกค้าจริงๆ

ยังไม่มีรีวิว
Sapling
2.90 reviews

Sapling AI Detector สร้างคำติชมที่แตกต่างกันอย่างมากในแพลตฟอร์มภายนอก ส่งผลให้คะแนนโดยรวม แย่ บน Trustpilot ส่วนใหญ่เป็นเพราะข้อกังวลที่สำคัญเกี่ยวกับความแม่นยำ ผู้ใช้หลายคนรายงานผลบวกลวงที่รุนแรง ซึ่งเนื้อหาที่เขียนโดยมนุษย์ 100% ถูกทำเครื่องหมายว่าเป็น AI 🤯 ปัญหาความน่าเชื่อถือที่เกิดขึ้นซ้ำ ๆ นี้เป็นจุดที่น่าหงุดหงิดอย่างมากสำหรับนักเขียนและบรรณาธิการ อย่างไรก็ตาม บทวิจารณ์ไม่ได้เป็นลบทั้งหมด หากมองข้ามฟังก์ชันการตรวจจับไป ผู้ใช้ชื่นชมคุณสมบัติ ผู้ช่วยการเขียน หลักของ Sapling โดยระบุว่ามีประสิทธิภาพในการจับข้อผิดพลาดทางไวยากรณ์ขั้นสูงและเสนอคำแนะนำที่ปรับปรุงความกระชับ บางครั้งทำให้เหนือกว่า Grammarly ลูกค้ายังชื่นชมส่วนขยายเบราว์เซอร์สำหรับการพิสูจน์อักษรอย่างรวดเร็วที่ ใช้ความพยายามน้อย ความคิดเห็นเชิงลบยังกล่าวถึงปัญหาทางเทคนิค เช่น รายงานการใช้หน่วยความจำสูงและอินเทอร์เฟซที่ใช้งานยาก ในขณะที่ฝ่ายสนับสนุนลูกค้ามองเห็นได้ การตอบสนองอย่างกระตือรือร้นและชี้แจงนโยบาย (เช่น การทดลองใช้ฟรีที่ไม่เรียกเก็บเงิน) ธีมเชิงลบหลักยังคงเป็นความน่าเชื่อถือที่น่าสงสัยของเครื่องมือตรวจจับเนื้อหา AI

Alex R.
· Trustpilot
5.0 / 5

ฉันเคยใช้ Grammarly มานานแต่ก็รำคาญกับการแก้ไขพื้นฐานที่พลาดไป ฉันเปลี่ยนมาใช้ Sapling และรู้สึกประหลาดใจกับการปรับปรุง มันจับข้อผิดพลาดได้ดีกว่ามากและแนะนำการแก้ไขที่กระชับซึ่งปรับปรุงข้อความของฉัน

ยังไม่มีรีวิว
AI conclusion
Originality.AI รักษาเรตติ้งเฉลี่ยสูงที่ 4.4 โดยเน้นที่ความน่าเชื่อถือและการสนับสนุนที่เป็นเลิศ Sapling มีเรตติ้งที่ต่ำที่ 2.9 โดยส่วนใหญ่เกิดจากข้อร้องเรียนเรื่องผลบวกลวง ผู้ใช้ชอบผู้ช่วยการเขียนของ Sapling แต่ไม่ไว้วางใจฟังก์ชันตัวตรวจจับ

คำตัดสินของเรา

คำแนะนำเชิงวัตถุประสงค์ตามคุณสมบัติ ราคา และความเหมาะสมโดยรวม

การเลือกระหว่าง Originality.AI และ Sapling ขึ้นอยู่กับลำดับความสำคัญของคุณโดยสิ้นเชิง: การปฏิบัติตามข้อกำหนด หรือการปรับปรุง หากความสมบูรณ์ของเนื้อหาของคุณมีความสำคัญสูงสุด Originality.AI จึงเป็นผู้ชนะที่ชัดเจนสำหรับมืออาชีพ พลังพิเศษของ Originality.AI คือความแม่นยำในการตรวจสอบและการผสานรวมขั้นตอนการเผยแพร่ มันรวมการตรวจสอบ AI, การคัดกรองการลอกเลียนแบบ และการให้คะแนนสแปมเข้ากับความพยายามเดียวได้อย่างน่าเชื่อถือ เอเจนซี่ชื่นชมการจัดการทีมและการสนับสนุนลูกค้าที่เหนือกว่าของ Originality.AI สำหรับเนื้อหาที่มีความเสี่ยงสูง พลังพิเศษของ Sapling อยู่ที่การปรับปรุงข้อความและการวิเคราะห์ความจุสูง มันโดดเด่นในฐานะตัวตรวจสอบไวยากรณ์และรูปแบบระดับพรีเมียม ซึ่งมักจะดีกว่าคู่แข่งรายใหญ่ ความสามารถของ Sapling ในการวิเคราะห์ข้อความได้สูงสุด 100,000 อักขระในราคาประหยัดนั้นมีค่าอย่างยิ่งสำหรับนักวิชาการ อย่างไรก็ตาม ฟังก์ชันการตรวจจับของ Sapling ไม่น่าเชื่อถือ สร้างความไม่ไว้วางใจอย่างมากจากผู้ใช้เนื่องจากผลบวกลวง ปัจจัยในการตัดสินใจคือความไว้วางใจในผลลัพธ์ สำหรับผู้เผยแพร่ที่จริงจัง Originality.AI เป็นทางเลือกที่ชัดเจนเพื่อความมั่นใจและการปฏิบัติตามข้อกำหนด เลือก Sapling ก็ต่อเมื่อคุณต้องการผู้ช่วยการเขียนเป็นหลัก โดยมีเครื่องมือตรวจสอบ AI เป็นโบนัสแต่ก็น่าสงสัย

พร้อมที่จะเลือกแล้วหรือยัง?

ทั้งสองเครื่องมือมีจุดแข็งของตัวเอง เลือกตามความต้องการเฉพาะของคุณ