เปรียบเทียบ

Appsmith เทียบกับ Caspio

Appsmith และ Caspio ช่วยให้การสร้างแอปภายในองค์กรรวดเร็วขึ้น แต่มีแนวทางที่แตกต่างกัน Appsmith เน้นการสร้าง UI ที่รวดเร็วด้วยการลากและวางและโค้ด ส่วน Caspio มุ่งเน้นไปที่พลังของ AI และข้อมูล ให้เลือกตามขนาดทีม ความต้องการด้านข้อมูล และระดับการปรับแต่งที่ต้องการ

Appsmith
Appsmith

Best for: นักพัฒนาเดี่ยวและทีมขนาดเล็กที่สร้างต้นแบบเครื่องมือภายใน, ทีมที่ต้องการการทำซ้ำ UI อย่างรวดเร็วและการปรับใช้ที่ใช้ Git

เยี่ยมชมเว็บไซต์ Appsmith
Caspio
Caspio

Best for: องค์กรที่ต้องการเวิร์กโฟลว์ข้อมูลที่เปิดใช้งาน AI และโครงสร้างพื้นฐานที่พร้อมสำหรับการปฏิบัติตามข้อกำหนด, อุตสาหกรรมที่มีกฎระเบียบซึ่งต้องการความปลอดภัยของข้อมูลและผู้ใช้ไม่จำกัดจำนวน

เยี่ยมชมเว็บไซต์ Caspio
Appsmith
Appsmith

แพลตฟอร์ม Low-code รวดเร็วสำหรับเครื่องมือภายใน

รีวิว Ciroapp
3.8

Appsmith นำเสนอตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับการเร่งการพัฒนาแอปพลิเคชันที่กำหนดเอง แนวทาง Low-code และการมุ่งเน้นไปที่เครื่องมือภายในสามารถเพิ่มประสิทธิภาพของทีมได้ โดยรวมแล้ว เราคิดว่าแอปนี้คุ้มค่าที่จะพิจารณาสำหรับธุรกิจที่ต้องการวงจรการพัฒนาที่เร็วขึ้น

ข้อดี

  • การพัฒนาแอปพลิเคชันแบบรวดเร็ว
  • อินเทอร์เฟซแบบลากและวาง (Drag-and-drop) แบบ Low-code
  • เชื่อมต่อกับแหล่งข้อมูลต่างๆ ได้
  • เหมาะสำหรับการสร้างเครื่องมือภายใน

ข้อเสีย

  • มีการเชื่อมต่อที่จำกัดในระดับฟรี
  • แผน Enterprise มีราคาแพง
  • มีช่วงการเรียนรู้ที่สูงชันสำหรับผู้เริ่มต้นที่ไม่ได้ใช้โค้ด
ราคา
$0/เดือน
ทดลองใช้ฟรี15 วัน
คืนเงิน
เหมาะที่สุดสำหรับ
นักพัฒนาเดี่ยวและทีมขนาดเล็กที่สร้างต้นแบบเครื่องมือภายใน, ทีมที่ต้องการการทำซ้ำ UI อย่างรวดเร็วและการปรับใช้ที่ใช้ Git, องค์กรที่ให้ความสำคัญกับความยืดหยุ่นแบบ open-source
Caspio
Caspio

ฟังก์ชันแข็งแกร่ง แต่มีความเสี่ยงด้านสัญญา

รีวิว Ciroapp
2.5

เราตระหนักถึงความแข็งแกร่งทางเทคนิคของ Caspio ในฐานะแพลตฟอร์ม low-code บุกเบิกที่นำเสนอการจัดการฐานข้อมูลที่แข็งแกร่งและผู้ใช้ไม่จำกัด อย่างไรก็ตาม เราไม่สามารถเพิกเฉยต่อข้อร้องเรียนที่สอดคล้องกันและรุนแรงของผู้ใช้เกี่ยวกับการกำหนดกลยุทธ์การเรียกเก็บเงินที่ไม่โปร่งใสและนโยบายการต่ออายุอัตโนมัติรายปีที่เข้มงวด โดยรวมแล้ว เป็นแพลตฟอร์มที่แข็งแกร่งในเชิงฟังก์ชัน แต่มีปัญหาด้านความไว้วางใจที่สำคัญซึ่งผู้ใช้ที่มีศักยภาพต้องประเมินอย่างรอบคอบก่อนที่จะสมัครใช้งาน

ข้อดี

  • ให้ฟังก์ชันการทำงานของฐานข้อมูลหลักที่มีประสิทธิภาพและแข็งแกร่ง
  • รองรับตัวเลือกการพัฒนาที่ยืดหยุ่น (Bridge และ Flex frameworks)
  • ทุกแผนรวมผู้ใช้แอปพลิเคชันแบบไม่จำกัด
  • ส่วนต่อประสานผู้ใช้ที่เรียบง่ายและรายงานว่าบริการรวดเร็ว

ข้อเสีย

  • มีข้อร้องเรียนรุนแรงจากผู้ใช้เกี่ยวกับแนวทางการเรียกเก็บเงินที่หลอกลวง
  • เงื่อนไขสัญญาหลายครั้งนำไปสู่การต่ออายุอัตโนมัติแบบบังคับหนึ่งปี
  • มีศักยภาพค่าใช้จ่ายสูงเนื่องจาก 'Add-on blocks' ที่ต้องใช้งานตามการใช้งาน
  • รายงานว่ามีการยกเลิกบัญชีอย่างกะทันหันและไม่คาดคิด
ราคา
$100/เดือน
ทดลองใช้ฟรีใช่
คืนเงิน
เหมาะที่สุดสำหรับ
องค์กรที่ต้องการเวิร์กโฟลว์ข้อมูลที่เปิดใช้งาน AI และโครงสร้างพื้นฐานที่พร้อมสำหรับการปฏิบัติตามข้อกำหนด, อุตสาหกรรมที่มีกฎระเบียบซึ่งต้องการความปลอดภัยของข้อมูลและผู้ใช้ไม่จำกัดจำนวน, องค์กรขนาดใหญ่ที่มองหาระบบอัตโนมัติที่ใช้ AI ในวงกว้าง
ผลการตัดสินอย่างรวดเร็ว
เลือก Appsmith ถ้า คุณมีผู้ใช้ 5-99 คนที่ต้องการการทำซ้ำ UI อย่างรวดเร็วและการปรับใช้ที่ใช้ Git
เลือก Caspio ถ้า คุณให้ความสำคัญกับระบบอัตโนมัติที่ใช้ AI พร้อมเวิร์กโฟลว์ข้อมูลขั้นสูงและความปลอดภัยที่แข็งแกร่ง

เกี่ยวกับAppsmith

Appsmith เป็นแพลตฟอร์ม Low-code ที่เน้นนักพัฒนาเป็นหลัก ✅ ช่วยให้คุณสร้างแอปที่กำหนดเองได้อย่างรวดเร็วด้วยวิดเจ็ตแบบลากและวาง หรือเขียนโค้ดด้วย JavaScript คุณสามารถเชื่อมต่อกับ LLM, ฐานข้อมูล, เครื่องมือ SaaS หรือ API ใดก็ได้—แม้กระทั่งโฮสต์เองเพื่อการเข้าถึงที่ปลอดภัย

เกี่ยวกับCaspio

Caspio ถูกนิยามว่าเป็นแพลตฟอร์ม low-code บุกเบิกที่มุ่งเน้นการปรับขนาดไปพร้อมกับองค์กรของคุณ ระบบนี้เป็นโซลูชันแบบครบวงจรสำหรับการสร้างแอปพลิเคชันที่ชาญฉลาดและขับเคลื่อนด้วยข้อมูล โดยไม่จำเป็นต้องประนีประนอมทางเทคนิค 💡

แพลตฟอร์มรองรับสองเฟรมเวิร์ก: Bridge ที่ได้รับการพิสูจน์แล้วและ Flex ที่เป็นภาพ ซึ่งทั้งสองอย่างนี้รวมอยู่ด้วยโดยไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม Caspio มุ่งมั่นที่จะเป็น AI-Enhanced, No Code และพร้อมสำหรับองค์กรโดยสมบูรณ์ เป็นตัวเลือกที่เหมาะสำหรับองค์กรที่ต้องการแอปพลิเคชันระดับสูงที่ปรับแต่งได้อย่างรวดเร็ว ซึ่งเห็นได้จากการได้รับความไว้วางใจจากองค์กร 15,000 แห่งทั่วโลก

ไฮไลต์

ผู้ชนะอย่างรวดเร็วตามหมวดหมู่
ความง่ายในการใช้งาน
Appsmith สร้าง UI ได้อย่างรวดเร็ว; Caspio เพิ่มเวิร์กโฟลว์ AI แต่การตั้งค่ายากกว่า
ชุดคุณสมบัติ
ทั้งคู่มีข้อมูล AI และระบบอัตโนมัติที่แข็งแกร่ง; จุดแข็งแตกต่างกันไปตามกรณีการใช้งาน
เสมอกัน
ความคุ้มค่า
Appsmith ให้ราคาต่อที่นั่งที่โปร่งใส; Caspio อาศัยส่วนเสริมและระดับชั้น
การสนับสนุนลูกค้า
Appsmith Business รวมการสนับสนุนทางอีเมล; Caspio มีแชทสด 24/7
ตัวเลือกการผสานรวม
Caspio เน้นการผสานรวมที่กว้างขวางพร้อมส่วนเสริม; Appsmith ครอบคลุมหลายอย่างแต่ต่างกัน
ประสบการณ์บนมือถือ
ทั้งสองแพลตฟอร์มเน้นแอปบนเว็บ; ข้อมูลจำเพาะของมือถือไม่ได้กล่าวถึงในเชิงลึก
เสมอกัน

การเปรียบเทียบคุณสมบัติ

เปรียบเทียบคุณสมบัติหลักแบบเคียงข้าง
เครื่องมือสร้าง UI แบบลากและวาง
Appsmith:
Caspio:
เสมอกัน
การปรับแต่งโค้ด (JavaScript)
Appsmith:
Caspio:
Appsmith
ระบบอัตโนมัติที่เปิดใช้งาน AI
Appsmith:
Caspio:
เสมอกัน
การเชื่อมต่อแหล่งข้อมูล
Appsmith:เชื่อมต่อกับ LLM, ฐานข้อมูล, SaaS, REST/GraphQL
Caspio:API, Webhooks, Extensions พร้อมการเรียกใช้ 500k ใน Plus
เสมอกัน
ตัวเลือกการโฮสต์ด้วยตนเอง
Appsmith:
Caspio:
Appsmith
Git/การควบคุมเวอร์ชัน
Appsmith:
Caspio:
Appsmith
SSO / การจัดการข้อมูลประจำตัว
Appsmith:SAML/OIDC บน Enterprise
Caspio:
Appsmith
ผู้ใช้แอปไม่จำกัดจำนวน
Appsmith:จำกัดตามแผน (100 ผู้ใช้)
Caspio:ผู้ใช้แอปไม่จำกัดจำนวน
เสมอกัน
คุณสมบัติด้านระบบอัตโนมัติ
Appsmith:
Caspio:
เสมอกัน
AI ในเวิร์กโฟลว์
Appsmith:
Caspio:
เสมอกัน
เฟรมเวิร์กที่มีอยู่
Appsmith:Open-source + โฮสต์ด้วยตนเอง
Caspio:รวม Bridge + Flex
เสมอกัน
ตัวเลือกการปฏิบัติตามข้อกำหนด
Appsmith:SOC 2 Type II บน Enterprise
Caspio:โครงสร้างพื้นฐานที่ปฏิบัติตาม HIPAA/ข้อกำหนด พร้อมค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม
เสมอกัน
ทดลองใช้ฟรี
Appsmith:
Caspio:
เสมอกัน
ความชัดเจนของรูปแบบราคา
Appsmith:การกำหนดราคาแบบแบ่งชั้นตามผู้ใช้
Caspio:ผู้ใช้ไม่จำกัดพร้อมส่วนเสริม
เสมอกัน
เฟรมเวิร์กการพัฒนา
Appsmith:Open-source, Apache 2.0
Caspio:Bridge + Flex
เสมอกัน
การเข้าถึงการสนับสนุน
Appsmith:อีเมล/แชทบน Business; ลำดับความสำคัญสำหรับธุรกิจ
Caspio:แชทสด 24/7 ในทุกแผน
เสมอกัน
การควบคุมความปลอดภัยของข้อมูล
Appsmith:RBAC และบันทึกการตรวจสอบ
Caspio:ความปลอดภัยขั้นสูงพร้อมตัวเลือกการปฏิบัติตามข้อกำหนด
เสมอกัน
Open source/ชุมชน
Appsmith:ใช่, Apache 2.0
Caspio:ไม่, เป็นกรรมสิทธิ์
เสมอกัน
การสนับสนุนการย้ายข้อมูล
Appsmith:
Caspio:
เสมอกัน
ความโปร่งใสของราคา
Appsmith:ราคาแผนที่ชัดเจน
Caspio:ราคาแผนที่ชัดเจนพร้อมส่วนเสริม
เสมอกัน
สรุปการเปรียบเทียบคุณสมบัติ
4
Appsmith
16
เสมอ
0
Caspio

ภาพรวมคุณสมบัติ

เราเน้นความแตกต่างหลักและเลือกผู้ชนะสำหรับแต่ละคุณสมบัติ

UI Builder

Appsmith โดดเด่นด้วยการลากและวาง UI; Caspio เพิ่มการสร้างต้นแบบด้วยภาพที่แข็งแกร่ง

Appsmith

Appsmith ให้คุณลากวิดเจ็ต เชื่อมต่อแหล่งข้อมูล และเผยแพร่ได้อย่างรวดเร็วCaspio นำเสนอ Bridge และ Flex สำหรับการสร้างต้นแบบและการปรับใช้ที่รวดเร็วAppsmith เป็นแบบเปิดและเป็นมิตรกับโค้ด; Caspio เน้นเฟรมเวิร์กที่มีโครงสร้างทีมจัดส่งแดชบอร์ดผู้ดูแลระบบได้เร็วขึ้น ผลกระทบในโลกแห่งความเป็นจริงมาจากการทำซ้ำที่เร็วขึ้น

Data Integration

ทั้งสองแพลตฟอร์มเชื่อมต่อกับข้อมูล แต่มีการเน้นย้ำและข้อจำกัดที่แตกต่างกัน

Appsmith

Appsmith เชื่อมต่อกับ LLM ฐานข้อมูล SaaS และ API แม้กระทั่งแบบโฮสต์ด้วยตนเองCaspio ให้บริการการเข้าถึง API, Webhooks, Extensions และการเรียกใช้การผสานรวมที่ปรับขนาดได้Appsmith ให้ความสำคัญกับแหล่งข้อมูลที่ยืดหยุ่น; Caspio ปรับขนาดผ่านบล็อกส่วนเสริมในทางปฏิบัติ Appsmith เหมาะสำหรับเครื่องมือภายใน; Caspio เหมาะสำหรับแอปที่เน้นข้อมูลด้วย AI

AI & Automation

คุณสมบัติ AI มีอยู่ทั้งสองฝั่ง แต่ความลึกของการปรับใช้แตกต่างกัน

เสมอกัน

Appsmith มี AI copilots เพื่อสร้างโค้ดและวิดเจ็ตCaspio เสริมด้วย AI พร้อมการผสานรวม OpenAI ChatGPT สำหรับเวิร์กโฟลว์ทั้งคู่เปิดใช้งานระบบอัตโนมัติ; Caspio เน้นระบบอัตโนมัติระดับองค์กรขึ้นอยู่กับความต้องการ Appsmith มอบความเร็ว; Caspio มอบความลึกและการกำกับดูแล

Security & Compliance

ความปลอดภัยระดับองค์กรเป็นสิ่งสำคัญ แต่ละแพลตฟอร์มมีจุดแข็งที่แตกต่างกัน

Appsmith

Appsmith เสนอการปฏิบัติตามข้อกำหนด SOC 2 Type II ในแผน EnterpriseCaspio รองรับโครงสร้างพื้นฐานที่พร้อมสำหรับการปฏิบัติตาม HIPAA/ข้อกำหนด โดยมีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมRBAC และการบันทึกการตรวจสอบเป็นส่วนสำคัญใน Appsmith; Caspio บังคับใช้การควบคุมระดับองค์กรการเลือกขึ้นอยู่กับความต้องการด้านกฎระเบียบและความสามารถในการจ่าย

Hosting & Deployment

การตั้งค่าแบบโฮสต์ด้วยตนเองเทียบกับแบบคลาวด์ส่งผลต่อการควบคุมและค่าใช้จ่าย

Appsmith

Appsmith รองรับการโฮสต์ด้วยตนเอง ซึ่งน่าสนใจสำหรับกลยุทธ์ on-premiseCaspio เป็นแบบคลาวด์เป็นหลักพร้อมตัวเลือกการโฮสต์ระดับองค์กรการโฮสต์ด้วยตนเองเป็นที่ต้องการของทีมที่คำนึงถึงการปฏิบัติตามข้อกำหนด; คลาวด์เหมาะกับความเร็วและขนาดวางแผนตามความเสี่ยงที่องค์กรยอมรับได้และทรัพยากรด้านไอที

User Management

จำนวนผู้ใช้และการควบคุมการเข้าถึงส่งผลต่อต้นทุนรวมและความเสี่ยง

Caspio

Appsmith จำกัดตามแผน; Enterprise เริ่มต้นที่ผู้ใช้ประมาณ 100 คนCaspio ให้ผู้ใช้แอปไม่จำกัดในทุกแผนตัวเลือก RBAC และ SSO แตกต่างกันไปตามแผนและผู้จำหน่ายประเมินว่าใครต้องการการเข้าถึงแบบไม่จำกัดอย่างแท้จริงเทียบกับเศรษฐศาสตร์แบบต่อที่นั่ง

Pricing & Value

รูปแบบราคาจะสะท้อนปรัชญาทางธุรกิจและความต้องการที่แตกต่างกัน

Caspio

Appsmith ใช้การกำหนดราคาแบบแบ่งชั้นตามผู้ใช้; ราคา Enterprise เป็นแบบกำหนดเองCaspio ใช้บล็อกตามการใช้งานและส่วนลดรายปี; ผู้ใช้ไม่จำกัดคาดหวังส่วนเสริมสำหรับความจุด้วย Caspio; Appsmith สำหรับการควบคุมและการคาดการณ์จับคู่โครงสร้างราคากับการเติบโตของทีมและการใช้งานข้อมูล

Frameworks & Customization

สองแนวทางที่แข็งแกร่งช่วยให้ทีมเลือกระดับความเร็วของตนเองได้

เสมอกัน

Appsmith นำเสนอความยืดหยุ่นแบบ open-source และ IDE แบบรวมศูนย์Caspio รวม Bridge และเฟรมเวิร์กภาพ Flex โดยไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมทั้งคู่รองรับการปรับแต่งขั้นสูง; แลกเปลี่ยนระหว่างความลึกกับความเร็วตัดสินใจตามรูปแบบการพัฒนาที่ต้องการและความต้องการด้านการกำกับดูแล

Support & Resources

การเข้าถึงการสนับสนุนและเส้นทางการเรียนรู้ช่วยให้ทีมหลุดพ้นจากปัญหาได้อย่างรวดเร็ว

Appsmith

Appsmith Business รวมการสนับสนุนทางอีเมล/แชท; Enterprise มี SLA เฉพาะCaspio ให้บริการแชทสด 24/7; Plus ขึ้นไปนำเสนอแหล่งข้อมูลจากผู้เชี่ยวชาญCaspo Academy และ Professional Services ช่วยในการเริ่มต้นใช้งานและการย้ายข้อมูลทั้งสองแพลตฟอร์มสนับสนุนการเรียนรู้ด้วยคำแนะนำที่เป็นระบบและเครือข่ายพันธมิตร

Open Source & Community

ต้นกำเนิด open-source เทียบกับระบบนิเวศที่เน้นองค์กรกำหนดความเสี่ยงและค่าใช้จ่าย

Appsmith

Appsmith มี Community Edition แบบ Apache 2.0Caspio ยังคงเป็นแพลตฟอร์มที่เป็นกรรมสิทธิ์โดยเน้นที่องค์กรรากฐาน Open-source มีความสำคัญต่อความโปร่งใสและการปรับแต่งประเมินการอนุญาตและผู้จำหน่ายเมื่อวางแผนในระยะยาว

Migration & Getting Started

การย้ายจากเครื่องมือที่มีอยู่ควรตรงไปตรงมาและได้รับการสนับสนุนอย่างดี

Appsmith

Appsmith เสนอการสนับสนุนการย้ายข้อมูลในแผน EnterpriseCaspio ให้บริการเริ่มต้นใช้งานพร้อม Academy, การให้คำปรึกษา และ Expert Sessionsทั้งสองมุ่งสู่การลดแรงเสียดทานในการตั้งค่าเริ่มต้นและการถ่ายโอนข้อมูลวางแผนการทดลองใช้เพื่อค้นหาปัญหาความเหมาะสมของข้อมูลที่อาจเกิดขึ้นตั้งแต่เนิ่นๆ

Appsmith ราคา
$0/mo

Appsmith มีราคาตั้งแต่ $0 ถึง $2,500 ต่อเดือน โดยมี 3 แผน: ฟรีที่ $0, Business ที่ $15 ต่อเดือนต่อผู้ใช้ และ Enterprise ที่ $2,500 ต่อเดือน

ลองมาดูรายละเอียดแต่ละแผนเพื่อช่วยคุณเลือกแผนที่เหมาะสม:

ฟรี

ราคา: $0 เว็บไซต์ที่รองรับ: ไม่ได้ระบุไว้อย่างชัดเจน เหมาะสำหรับ: นักพัฒนาแต่ละรายและทีมขนาดเล็ก นโยบายการคืนเงิน: ไม่ได้ระบุไว้อย่างชัดเจน คุณสมบัติอื่นๆ: ผู้ใช้สูงสุด 5 คน, 5 พื้นที่ทำงาน, การควบคุมเวอร์ชันด้วย Git (3 รีโพสิทอรี), Google SSO, บทบาทมาตรฐาน 3 บทบาทสำหรับการควบคุมการเข้าถึง, แอปสาธารณะ, การสนับสนุนจากชุมชน

ทดลองใช้ฟรี
ใช่
คืนเงิน
Free
รายเดือน: 0
  • ผู้ใช้สูงสุด 5 คน (สำหรับคลาวด์)
  • 5 พื้นที่ทำงาน (workspaces)
  • การควบคุมเวอร์ชันด้วย Git (3 รีโพสิทอรี)
  • Google SSO
  • บทบาทมาตรฐาน 3 บทบาทสำหรับการควบคุมการเข้าถึง
Business
รายเดือน: 15 / เดือน ต่อผู้ใช้
  • ผู้ใช้สูงสุด 99 คน
  • สภาพแวดล้อม, รีโพ Git และพื้นที่ทำงานไม่จำกัด
  • เวิร์กโฟลว์
  • แพ็คเกจที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้
  • การเชื่อมต่อระดับพรีเมียม
Enterprise
รายเดือน: 2,500 / เดือน
  • SAML / OIDC SSO
  • การจัดเตรียมผู้ใช้และการซิงค์กลุ่มผ่าน SCIM
  • CI/CD
  • การฝังแอปส่วนตัวพร้อมการเข้าสู่ระบบที่แชร์
  • รุ่น Airgapped
สำหรับ 100 ผู้ใช้
ดู AppsmithView Appsmith pricing
Caspio ราคา
$100/mo

Caspio มีราคาระหว่าง $100 ถึง $600 ต่อเดือน ด้วยสี่แผนหลัก: Lite ที่ $100/เดือน, Plus ที่ $300/เดือน, Business ที่ $600/เดือน และ Enterprise (ราคาตามกำหนดเอง)

หากคุณเลือกที่จะชำระเงินเป็นรายปีแทนรายเดือน คุณสามารถประหยัด 10% สำหรับค่าสมัครสมาชิกได้ นอกจากนี้ ทุกแผนยังรวมผู้ใช้ไว้ไม่จำกัด

Lite

ราคา: $100/เดือน (หรือ $90/เดือน เมื่อชำระรายปี) เว็บไซต์ที่รองรับ: ไม่ได้ระบุไว้อย่างชัดเจน เหมาะสำหรับ: จุดเริ่มต้นเบื้องต้นที่มีความเป็นไปได้ที่ใหญ่กว่ารออยู่ข้างหน้า นโยบายการคืนเงิน: ไม่ได้ระบุไว้อย่างชัดเจน คุณสมบัติอื่น ๆ:

  • ตัวสร้างแอปแบบภาพและการปรับใช้ที่ยืดหยุ่น
  • ชุดฟีเจอร์พื้นฐาน
  • การจัดการตัวตนพื้นฐาน
  • การสนับสนุนและระดับบริการพื้นฐาน
ทดลองใช้ฟรี
ใช่
คืนเงิน
Lite
รายเดือน: 100 · รายปี: 1080
  • ตัวสร้างแอปแบบภาพและการปรับใช้ที่ยืดหยุ่น
  • ชุดฟีเจอร์พื้นฐาน
  • การจัดการตัวตนพื้นฐาน
  • การสนับสนุนและระดับบริการพื้นฐาน
ผู้ใช้แอปไม่จำกัด
Plus
รายเดือน: 300 · รายปี: 3240
  • รวมฟีเจอร์ Lite
  • ชุดฟีเจอร์มาตรฐาน
  • การจัดการตัวตนมาตรฐาน
  • การสนับสนุนและระดับบริการมาตรฐาน
  • ระบบอัตโนมัติมาตรฐาน
ผู้ใช้แอปไม่จำกัด
Business
รายเดือน: 600 · รายปี: 6480
  • รวมฟีเจอร์ Plus
  • ชุดฟีเจอร์ระดับพรีเมียม
  • การจัดการตัวตนระดับพรีเมียม
  • การสนับสนุนและระดับบริการระดับพรีเมียม
  • ระบบอัตโนมัติระดับพรีเมียม
ผู้ใช้แอปไม่จำกัด
Enterprise
  • ประสิทธิภาพระดับถัดไป ความปลอดภัย และ SLA
  • การสนับสนุนและระดับบริการสูงสุด
  • ระบบอัตโนมัติสูงสุด
ผู้ใช้แอปไม่จำกัด
ดู CaspioView Caspio pricing

Pricing Head-to-Head

Who offers better value at a glance.
Cheaper starting price
Appsmith
Free trial available
เสมอกัน
Refund policy
เสมอกัน
Pricing models variety
เสมอกัน
ผู้ชนะด้านราคาโดยรวม
Appsmith

รีวิวจากผู้ใช้

สิ่งที่ผู้ใช้พูดถึงเครื่องมือเหล่านี้
ผู้ชนะด้านรีวิว
Appsmith
Appsmith
3.80 reviews

เนื่องจากไม่มีรีวิวจาก Trustpilot สรุปของเราจึงอิงจาก Capterra เท่านั้น รีวิวจาก Capterra ชี้ให้เห็นว่า Appsmith เป็นแพลตฟอร์มที่มีความสามารถในการสร้างเครื่องมือภายใน โดยผู้ใช้กล่าวถึงความยืดหยุ่น อย่างไรก็ตาม หากไม่มีข้อมูลจาก Trustpilot การสรุปที่สมดุลและครอบคลุมจึงเป็นไปไม่ได้ เราสนับสนุนให้ผู้ที่สนใจมองหาข้อมูลตอบรับที่หลากหลายมากขึ้นเพื่อสร้างการประเมินที่สมบูรณ์ 💡 ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับแง่มุมเฉพาะ เช่น ความง่ายในการใช้งาน ความสามารถในการรวมระบบ และ การตอบสนองของฝ่ายสนับสนุนลูกค้า จะให้พื้นฐานการประเมินที่มีข้อมูลมากขึ้น นี่เป็นจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับข้อควรพิจารณาที่ละเอียดอ่อนกว่า เช่น ความน่าเชื่อถือและประสิทธิภาพของแอป จำเป็นต้องมีข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับหัวข้อเหล่านี้เพื่อข้อสรุปที่สมดุล

ยังไม่มีรีวิว
Caspio
2.50 reviews

ความคิดเห็นภายนอกของ Caspio มีน้อยแต่มีความคิดเห็นที่แตกต่างกันอย่างมาก สะท้อนให้เห็นถึงความไม่ลงรอยกันอย่างรุนแรงในหมู่ผู้ใช้ ผู้ตรวจสอบที่มีประสบการณ์เชิงบวกยกย่องฟังก์ชันฐานข้อมูลหลักและส่วนต่อประสานผู้ใช้ที่เรียบง่าย ผู้ใช้รายหนึ่งกล่าวถึง บริการที่รวดเร็ว และชื่นชมค่าธรรมเนียมที่ต่ำกว่า โดยเน้นย้ำถึงประโยชน์ของบัญชีผู้ใช้ที่ไม่จำกัด อย่างไรก็ตาม ข้อร้องเรียนรุนแรงเกี่ยวกับการกำหนดราคาและการจัดการสัญญาครอบงำความคิดเห็นเชิงวิจารณ์ ผู้ใช้หลายรายรายงานว่าต้องเผชิญกับ แนวทางการเรียกเก็บเงินที่หลอกลวง โดยเฉพาะอย่างยิ่งการต่ออายุอัตโนมัติแบบผูกมัดหนึ่งปีโดยไม่แจ้งให้ทราบ นอกจากนี้ ลูกค้าบางรายประสบปัญหาเมื่อพยายามยกเลิกบริการ โดยพบว่าบริษัทมีความยืดหยุ่นและไม่เต็มใจที่จะปฏิบัติตามข้อตกลงด้วยวาจาที่ทำไว้ก่อนหน้านี้ นอกจากนี้ยังมีรายงานว่าบัญชีถูกปิดใช้งานอย่างกะทันหัน แม้ว่าความสามารถ low-code จะดูแข็งแกร่ง แต่ผู้ใช้ที่มีศักยภาพควรเข้าใกล้เงื่อนไขสัญญาด้วยความระมัดระวังอย่างยิ่ง ⚠️

David M.
· Trustpilot
5.0 / 5

การเปลี่ยนจาก QuickBase เป็นเรื่องที่น่าโล่งใจมาก บริการรวดเร็วอย่างไม่น่าเชื่อ และส่วนต่อประสานผู้ใช้นั้นง่ายต่อการสำรวจ เราชื่นชมค่าธรรมเนียมที่ต่ำและโดยเฉพาะอย่างยิ่งบัญชีผู้ใช้ที่ไม่จำกัด!

ยังไม่มีรีวิว
AI conclusion
รีวิว Appsmith โดยทั่วไปเป็นที่ชื่นชอบมากกว่า; Caspio เผชิญกับข้อกังวลด้านต้นทุนและการเรียกเก็บเงิน Appsmith แสดงให้เห็นถึงความดึงดูดสำหรับเครื่องมือภายในและความเร็ว ในขณะที่ Caspio มีพลังระดับองค์กรพร้อมความเสี่ยงด้านความไว้วางใจบางประการ

คำตัดสินของเรา

คำแนะนำเชิงวัตถุประสงค์ตามคุณสมบัติ ราคา และความเหมาะสมโดยรวม

สำหรับทีมส่วนใหญ่ Appsmith ชนะโดยรวมเพราะให้การสร้าง UI ที่รวดเร็วและการสนับสนุนจากชุมชนที่แข็งแกร่ง Caspio ยังคงน่าสนใจสำหรับเวิร์กโฟลว์ที่เน้นข้อมูลและระบบอัตโนมัติที่เปิดใช้งาน AI หากคุณต้องการความเร็วในการสร้างเครื่องมือภายใน ให้เลือก Appsmith หากคุณต้องการพลังข้อมูลระดับองค์กรและคุณสมบัติ AI ให้เลือก Caspio ในงบประมาณที่จำกัด ให้เริ่มต้นด้วยแผนฟรีของ Appsmith และทดลองใช้ในขนาดเล็ก สำหรับสภาพแวดล้อมที่มีกฎระเบียบ ให้ทดสอบ Caspio พร้อมตัวเลือกที่พร้อมใช้งาน HIPAA ท้ายที่สุด การเลือกของคุณขึ้นอยู่กับว่าคุณให้ความสำคัญกับความเร็วของ UI หรือความเข้มงวดของข้อมูลเป็นหลัก

พร้อมที่จะเลือกแล้วหรือยัง?

ทั้งสองเครื่องมือมีจุดแข็งของตัวเอง เลือกตามความต้องการเฉพาะของคุณ