Utho vs Vultr
Utho и Vultr предлагают доступные по цене, высокоскоростные облачные вычисления, но с серьезными компромиссами в плане надежности. Utho фокусируется на стоимости и простоте с фиксированным ежемесячным лимитом. Vultr ускоряет производительность за счет передовых графических процессоров для сложных рабочих нагрузок. Выбор зависит от того, что вы ставите в приоритет: стоимость или доступ к специализированному оборудованию.
Доступные цены, но критические риски для стабильности.
Мы видим, что Utho предлагает амбициозную, доступную модель облака на основе использования, разработанную для значительной экономии средств. Однако многочисленные отзывы пользователей критикуют фундаментальную надежность инфраструктуры, ссылаясь на критические сбои, такие как повреждение файловой системы и незапланированные простои. В целом, учитывая серьезный риск для стабильности и проблемы с целостностью, о которых сообщают пользователи, мы не можем рекомендовать Utho для профессионального или производственного развертывания на данный момент.
Плюсы
- Структура ценообразования на основе использования с предсказуемым ежемесячным лимитом.
- Заявлено сокращение затрат до 60% по сравнению с мировыми конкурентами.
- Обещает высокую производительность, заявляя, что операции в 2 раза быстрее.
- Предлагает базовые планы с Общим ЦП, начиная от $17.48 в месяц.
Минусы
- Сообщается о критической ненадежности серверов, непригодных для производственного использования.
- Пользователи сообщают о критических сбоях, таких как повреждение файловой системы и ошибки VPS в режиме "только для чтения".
- Сообщается о конфликтах выставления счетов с заявленной почасовой ставкой (мгновенное ежемесячное списание при создании).
- Заявленные маркетинговые обещания (доступ к GPU, бесплатные пробные периоды) сообщаются как ложные или вводящие в заблуждение после регистрации.
Передовые технологии, крайне проблематичная поддержка.
Мы признаем, что Vultr предлагает мощные, высокопроизводительные ресурсы, оптимизированные для рабочих нагрузок AI и ВЧО, предоставляя немедленный доступ к передовой глобальной инфраструктуре. Однако отзывы пользователей ясно указывают на серьезную нестабильность в отношении операционной поддержки, процессов проверки и надежности сети. В целом, Vultr является поставщиком с высоким риском, где технологии мирового класса значительно подорваны повсеместными сбоями в обслуживании клиентов и управлении учетными записями.
Плюсы
- Доступ к передовому оборудованию для AI и ВЧО (NVIDIA HGX B200, AMD Instinct).
- Глобальный охват с 32 облачными центрами обработки данных по всему миру.
- Гибкое почасовое и ежемесячное биллинг на основе использования от 2,50 доллара США в месяц.
- Доступны управляемые сервисы, такие как Kubernetes Engine и базы данных.
Минусы
- Служба поддержки постоянно медленная, бесполезная, основана на тикетах и неотзывчивая.
- Часто происходят произвольные приостановки учетных записей и прекращение обслуживания (например, из-за скачков ЦП).
- Нереалистичные, инвазивные обязательные шаги верификации (требующие фото удостоверения личности, кредитной карты).
- Сообщается о трудностях с получением возврата средств, особенно при депозитах в криптовалюте.
ОUtho
Utho — это первая надежная облачная платформа в Индии, которой доверяют более 22 000 пользователей, и она продолжает расти. Она предоставляет полный спектр решений для облачных серверов, разработанных как для бизнеса, так и для разработчиков. Эта платформа сосредоточена на предложении непревзойденной ценности и высокой производительности для ваших операций.
Они обеспечивают бесперебойную работу в облаке, полностью настроенную под ваши конкретные требования. Utho работает через партнерство с первоклассными центрами обработки данных, гарантируя, что ваши потребности будут в приоритете в надежной инфраструктуре. 💡
ОVultr
Vultr предоставляет мощную полнофункциональную облачную вычислительную платформу. Она предлагает услуги от настраиваемых виртуальных машин до высокоускоренных выделенных серверов 💡. Эта платформа идеально подходит для разработчиков и предприятий, ориентированных на высокопроизводительные вычисления и развертывание сложных моделей AI. Вы можете запустить общие или оптимизированные конфигурации менее чем за 60 секунд.
Основные моменты
Сравнение функций
Features Overview
Мы выделяем основные различия и выбираем победителя для каждой функции.
Фокус на ИИ и HPC
Vultr предлагает передовое оборудование GPU; Utho отстает с обещанными функциями.
Vultr специально создан для высокопроизводительных вычислений (HPC) и сложных рабочих нагрузок ИИ. Пользователи Vultr получают немедленный доступ к мощным специализированным аппаратным средствам, таким как графические процессоры NVIDIA HGX B200. Utho активно рекламировал GPU-инстансы для обучения ИИ. Однако пользователи сообщали, что эти функции были недоступны или застряли в вводящих в заблуждение бета-версиях. Для серьезных потребностей в ИИ или глубоком обучении Vultr предлагает настоящую современную аппаратную экосистему.
Предсказуемость ценообразования
Utho ограничивает ежемесячные расходы при интенсивном использовании; Vultr работает по почасовой оплате по мере использования.
Utho использует почасовую оплату, но гарантирует предсказуемый месячный лимит, соответствующий 672 часам. Эта структура гарантирует, что пользователи с интенсивной нагрузкой никогда не заплатят больше, чем установленный месячный лимит. Базовая цена Vultr начинается значительно ниже — от $2.50 в месяц за минимальные инстансы. У Vultr нет подтвержденного месячного лимита, что может привести к более высоким счетам при постоянном использовании 24/7. Хотя у Vultr более низкая начальная точка, Utho обеспечивает более безопасную предсказуемость затрат.
Поддержка клиентов
Utho предлагает надежную поддержку человека; поддержка Vultr широко сообщается как неэффективная.
Utho активно продвигает свою круглосуточную поддержку человека через чат, телефон и электронную почту. Utho предоставляет специалистов по миграции для помощи в сложных перемещениях инфраструктуры. Обслуживание клиентов Vultr известно своей медлительностью, основано на тикетах и часто не реагирует на критические проблемы. Пользователи сообщали, что их оставили в беде при сбоях производственных систем с Vultr. Приверженность Utho поддержке человека — это огромный фактор, отличающий его от конкурентов.
Надежность инфраструктуры
Обе платформы сталкиваются с серьезными критическими проблемами стабильности, о которых сообщают пользователи.
Пользователи Utho задокументировали критические сбои инфраструктуры, такие как повреждение файловой системы и состояние ВПС с доступом только на чтение. Utho был назван нестабильным и непригодным для какого-либо корпоративного продакшена. Vultr также сталкивается с постоянными сообщениями о нестабильности сети и произвольных блокировках аккаунтов из-за скачков ЦП. Оба облачных провайдера несут гораздо более высокий риск стабильности по сравнению со стандартными конкурентами в отрасли. Пользователи должны взвесить риск повреждения данных Utho против риска произвольной приостановки Vultr.
Управляемые сервисы
Vultr имеет более богатый набор надежных управляемых предложений; Utho фокусируется на базовых облачных сервисах.
Vultr предлагает надежные управляемые инструменты, включая Vultr Kubernetes Engine и Serverless Inference. Vultr поддерживает полностью управляемые базы данных, такие как PostgreSQL и Apache Kafka®. Utho предоставляет общие услуги, такие как управляемый Kubernetes и оптимизированные решения для баз данных. Набор Vultr лучше подходит для разработки современных облачных приложений. Vultr позволяет разработчикам сосредоточиться на коде, а не на обслуживании инфраструктуры.
Глобальный охват
Vultr предлагает конкретные глобальные локации; Utho также заявляет о глобальном присутствии.
Vultr работает в обширной сети из 32 конкретных дата-центров по всему миру. Это дает пользователям Vultr огромную гибкость для оптимизации задержки. Utho также заявляет о глобальной масштабируемости с единой структурой ценообразования для всех локаций. Vultr предоставляет явный выбор местоположения; Utho менее прозрачен в отношении физического присутствия. Для широкого международного развертывания Vultr, вероятно, более полная.
Трение при адаптации
Utho легко начать; Vultr требует инвазивной проверки личности.
Vultr имеет процесс адаптации с высоким трением для многих пользователей, вносящих средства. Vultr часто требует инвазивной верификации, включая фотографии удостоверения личности и кредитной карты. Utho предлагает стандартный процесс настройки, ориентированный на быстрое развертывание за 30 секунд. Utho поддерживает простую 30-дневную гарантию возврата денег без лишних вопросов. Выбирая Utho, вы избегаете мучительно сложных и инвазивных требований к верификации Vultr.
Наш вердикт
Выбор между Utho и Vultr требует принятия серьезного операционного компромисса. Обе службы обещают высокоскоростную облачную инфраструктуру по очень конкурентоспособным ценам. К сожалению, обе платформы страдают от серьезных, постоянных проблем со стабильностью, задокументированных пользователями. Ни Utho, ни Vultr в настоящее время не рекомендуются для критически важных производственных сред. Главной особенностью Utho является его структура затрат и модель поддержки человека. Utho предоставляет фиксированный месячный лимит, что делает бюджетирование на 100% предсказуемым при интенсивном использовании. Вы получаете круглосуточную поддержку человека, когда быстро возникают основные проблемы. Utho лучше всего подходит для команд, сосредоточенных на максимальном сокращении бюджета и простом развертывании за 30 секунд. Vultr доминирует на высокоспециализированном, высокотехнологичном рынке по всему миру. Vultr обеспечивает немедленный доступ к новейшим кластерам GPU для интенсивных рабочих нагрузок в области ИИ и HPC. Вы можете использовать мощные управляемые сервисы, такие как Vultr Kubernetes Engine и Serverless Inference. Начальная цена Vultr очень низка — всего $2.50 в месяц. Выбор сводится к тому, кому вы больше доверяете: поддержке Utho или технологиям Vultr. Utho рискует отказом критической инфраструктуры, таким как повреждение файловой системы, что является серьезным недостатком. Vultr рискует произвольной приостановкой работы аккаунтов и неотзывчивой, несуществующей поддержкой, которая фрустрирует пользователей. Выбирайте Vultr, если ваша рабочая нагрузка немедленно требует передового оборудования для ИИ и глобального многорегионального охвата. Выбирайте Utho за непревзойденную ценность и гарантированную поддержку человека, несмотря на более высокие риски стабильности. Если надежность работы — ваш приоритет, внимательно рассмотрите недостатки Utho и Vultr.
Готовы выбрать?
Оба инструмента имеют свои сильные стороны. Выбирайте в соответствии с вашими конкретными потребностями.