Ahrefs vs SEOcrawl

Ahrefs полагается на краулер №1 в мире для индексации миллиардов ключевых слов по всему миру. Этот индекс предоставляет глубокие данные о ссылках и конкурентах, независимые от Google. Основная ценность SEOcrawl — максимизация полезности данных GSC. Он обеспечивает превосходную визуализацию и анализ существующего трафика вашего сайта. Если вам нужен глубокий профиль обратных ссылок и исследования рынка, Ahrefs использует гораздо более превосходные собственные данные.

SEOcrawl полностью устраняет раздражающий стандартный лимит экспорта GSC в 1000 строк. Это критически важно для сайтов с большим трафиком, которым требуется полное, надежное сохранение данных. Ahrefs предлагает глубокие исторические данные, до пяти лет на высших уровнях. Однако Ahrefs вводит ограничительные лимиты использования, взимая дорогую плату по мере использования за перерасход. Функция устранения лимитов в SEOcrawl — это огромная экономия времени для крупномасштабных задач отчетности. С SEOcrawl вы не столкнетесь с досадными лимитами экспорта.

Site Explorer от Ahrefs необходим для проверки веб-сайтов конкурентов и раскрытия их PPC-стратегий. Вы можете легко оценить эффективность рекламы и найти все ранжируемые ключевые слова. SEOcrawl сосредоточен исключительно на ваших внутренних данных производительности GSC. Он не предоставляет стороннего конкурентного анализа или проприетарных анализов обратных ссылок. Если исследование конкурентов жизненно важно, Ahrefs — обязательный выбор благодаря глубине своей собственной базы данных.

Пользователи Ahrefs часто жалуются, что UX устарел, сбивает с толку и мешает базовым функциям. Многие считают, что интерфейс выглядит на 20 лет, и нуждается в модернизации. SEOcrawl хвалят за простую панель управления и превосходную визуализацию данных. Он эффективно преобразует сложные метрики GSC в четкую, действенную бизнес-аналитику. SEOcrawl позволит неспециалистам быстрее понять данные о производительности, чем Ahrefs.

Ahrefs использует ИИ для ускорения производства контента с помощью таких инструментов, как AI Content Helper и Grader. Ahrefs также отслеживает настроения бренда в развивающемся ландшафте чат-ботов с ИИ и больших языковых моделей (LLM). Автоматизация SEOcrawl ограничена устранением рутинных задач по отчетности и отслеживанию позиций. Он не имеет функций помощи в создании контента или мониторинга бренда. Выбирайте Ahrefs, если ИИ-контент является частью вашей маркетинговой стратегии.

Ahrefs сообщает о быстром среднем времени первого ответа в шесть минут и высоком уровне удовлетворенности в 90%. Незначительное количество отзывов пользователей SEOcrawl документирует тревожные сообщения о неотзывчивом или отсутствующем персонале поддержки. Пользователи также утверждали о серьезных проблемах, включая внезапное понижение уровня и удаление планов, ссылаясь на отсутствие доверия. Что касается надежности и установленной инфраструктуры поддержки, Ahrefs имеет значительное преимущество. Негативные настроения в отношении поддержки SEOcrawl — серьезная проблема.

Ahrefs достигает максимума в 50 проектов на высшем плане Advanced, ограничивая использование агентствами с высокими объемами. SEOcrawl Next Level поддерживает управление до 200 проектами одновременно. План SEOcrawl Enterprise поддерживает 100 проектов и включает функции настройки для агентств. Если вы управляете большим портфелем клиентов, SEOcrawl предлагает гораздо более высокие нативные лимиты проектов, чем Ahrefs.

Ahrefs предлагает ежемесячную гибкость, начиная с $129, и бесплатный план Webmaster Tools. Однако Ahrefs дорогой и использует ограничительную, основанную на использовании систему кредитов PAYG. SEOcrawl требует обязательного годового обязательства, начиная с €792 в год. Эта высокая первоначальная стоимость и риск являются существенными недостатками. Хотя Ahrefs имеет дорогие дополнения, его базовые точки входа более гибки, чем модель SEOcrawl, ориентированная только на год.