Google Cloud vs Microsoft Azure

O Google Cloud oferece o Vertex AI, uma plataforma gerenciada aprimorada pelo Gemini. Você obtém acesso instantâneo a um ecossistema de mais de 200 modelos de fundação. Isso acelera a construção de agentes de IA generativa sofisticados. A Microsoft Azure utiliza o Azure AI Foundry para soluções em escala empresarial. As equipes podem criar agentes personalizados usando o Azure OpenAI no Foundry Models. O Azure permite a implantação rápida de aplicações inteligentes em toda a organização. O Google Cloud integra fortemente a IA diretamente em ferramentas de desenvolvedor, como o Gemini Code Assist. A Microsoft Azure enfatiza os recursos de pesquisa de IA para respostas hiperpersonalizadas. Ambos são poderosos, mas o Google Cloud parece um pouco à frente na curva de inovação.

A Microsoft Azure facilita grandes migrações de cargas de trabalho. Isso inclui SQL Server, SAP, Windows Server e Oracle. A migração geralmente requer mudanças mínimas no código da aplicação, simplificando a modernização. O Google Cloud oferece suporte à migração de aplicações em VMs ou contêineres. Eles enfatizam a otimização de custos de computação posteriormente com instâncias como o Axion C4A. O foco deles é menos nos caminhos diretos de migração de sistemas legados. Organizações com forte dependência de sistemas legados da Microsoft se beneficiam muito das ferramentas da Microsoft Azure. O Google Cloud é mais adequado para novas construções ou empresas que estão abandonando a infraestrutura x86 antiga. A Microsoft Azure simplifica drasticamente a movimentação de sistemas estabelecidos para a nuvem.

A Microsoft Azure fornece o Azure Arc para gerenciamento e governança centralizados. O Arc unifica infraestruturas rodando localmente (on-premises), híbridas ou em outros ambientes de nuvem. Isso simplifica operações complexas de segurança multicloud. O Google Cloud está explicitamente comprometido com estratégias híbridas e multicloud. Sua estratégia ajuda os usuários a evitar o aprisionamento tecnológico (vendor lock-in). No entanto, o Google Cloud não especifica uma única ferramenta de gerenciamento multiplataforma como o Arc. Para empresas que executam ambientes complexos e distribuídos, o Azure Arc fornece um painel de controle unificado necessário. O Google Cloud oferece flexibilidade arquitetônica subjacente. A Microsoft Azure vence pelas capacidades explícitas de gerenciamento para ambientes mistos.

O Google Cloud ostenta números impressionantes de economia baseados em desempenho e TCO. O BigQuery oferece 26% a 34% de TCO menor em comparação com alternativas. As instâncias Axion C4A fornecem até 65% melhor relação preço-desempenho para cargas de trabalho em geral. A Microsoft Azure foca nas economias obtidas por meio de planos reservados (1 ou 3 anos). Esses compromissos garantem a previsibilidade dos preços. Estimativas mensais são calculadas com base em 730 horas de uso. O Google Cloud parece oferecer valor superior para cargas de trabalho de dados e computação com base em métricas específicas. A Microsoft Azure tem uma forte opção para garantir preços estáveis a longo prazo. O Google Cloud leva a melhor com vantagens quantificáveis de TCO.

A Microsoft Azure possui um alcance global inigualável para seus clientes. A plataforma hospeda mais regiões mundiais do que qualquer outro provedor de nuvem. Isso permite implantação perto do usuário final para baixa latência. O Google Cloud oferece infraestrutura altamente robusta e garante conformidade de soberania digital globalmente. Seu foco é mais no desempenho interno otimizado e segurança. O Google Cloud garante alta disponibilidade, como o SLA de 99,999% do Spanner. Se você precisa de implantação no maior número de locais geográficos, a Microsoft Azure é a vencedora clara. O Google Cloud foca sua infraestrutura na maximização de insights de dados e segurança. O alcance global é inegavelmente o ponto forte da Microsoft Azure aqui.

Os usuários do Google Cloud relatam amplamente cobranças inesperadas, mesmo tendo créditos gratuitos disponíveis. A falta de um limite máximo de gastos é um ponto de dor comum. Assinaturas de suporte técnico podem custar quantias exorbitantes, até US$ 12.500/mês. A Microsoft Azure também é citada por taxas enganosas e ocultas. Eles enfatizam que impostos e taxas de saída (egress) não estão incluídos nas estimativas mensais. Eles usam um sistema de faturamento preciso, sem arredondamento, para a duração do uso. Críticas contundentes atormentam ambos os serviços em relação a custos inesperados e faturas opacas. Os usuários de ambas as empresas muitas vezes se sentem presos pelas práticas confusas de gerenciamento de custos. Esta área exige extrema cautela, independentemente da sua escolha.

O suporte do Google Cloud é frequentemente citado como inacessível e intencionalmente oculto. Os usuários relatam serem forçados a loops infinitos ao tentar contatar um humano. Novos clientes recebem suporte de faturamento 24 horas por dia, 7 dias por semana, mas o suporte técnico é fortemente criticado. Os clientes da Microsoft Azure também descrevem o suporte como sem resposta, lento e incompetente. Problemas levam semanas para serem resolvidos, resultando frequentemente em perda financeira para o cliente. Ao enfrentar erros no sistema, a resposta deles foi 'que pena'. Devido à gravidade e frequência de relatórios de suporte negativos, os usuários devem esperar depender da autoajuda. O suporte técnico de alto custo para o Google Cloud oferece pouca garantia aos usuários corporativos. É difícil apontar um vencedor quando ambos os serviços falham nas demandas básicas do cliente.

O Google Cloud oferece o Gemini Code Assist para geração de código e recomendações assistidas por IA. O Cloud Code permite escrever e depurar aplicações nativas da nuvem localmente ou na nuvem. O Cloud Build cuida de testes contínuos e implantação em várias linguagens. A Microsoft Azure alavanca o Azure DevOps para pipelines CI/CD simplificados. O Azure App Service e o Azure Functions suportam a implantação rápida de aplicações web e serverless. Eles se concentram em unificar processos e produtos para entrega contínua. O Google Cloud oferece uma forte vantagem por meio da assistência imediata e integrada de IA para codificação. A Microsoft Azure tem uma plataforma mais ampla para colaboração total da equipe e integração de processos. O Google Cloud leva uma ligeira vantagem devido às suas ferramentas de codificação com IA.