Draftss vs Graphics Zoo

Draftss oferece um conjunto de habilidades abrangente, incluindo design, vídeo e desenvolvimento web. O plano Build da Draftss lida com projetos front-end em React, WordPress e Webflow. Graphics Zoo foca seus serviços puramente em design gráfico, UI/UX, motion graphics e edição de vídeo. Eles não anunciam serviços de desenvolvimento web ou código diretamente. Escolher Draftss significa consolidar assinaturas de design e desenvolvimento em um só custo. Se você precisa de um novo ativo projetado e implementado no WordPress, Draftss cuida de todo o fluxo de trabalho sem problemas.

Draftss permite que os usuários executem um máximo de duas tarefas ativas simultaneamente em seus níveis mais altos. Isso garante um foco de alta qualidade em dois projetos complexos por vez. Graphics Zoo se destaca na capacidade paralela, suportando até quatro projetos separados simultaneamente em seu plano Elite. Essa capacidade permite que os clientes da Graphics Zoo gerenciem várias campanhas entre diferentes equipes ao mesmo tempo. Se sua prioridade é maximizar o número de saídas simultâneas, Graphics Zoo oferece um rendimento teórico maior.

Draftss começa em US$ 330/mês (cobrado anualmente) e oferece um crucial desconto de 25% para pagamento anual. Draftss também oferece um teste gratuito claro de 7 dias para testar o serviço. O preço inicial da Graphics Zoo é significativamente maior, a US$ 850/mês, e não oferece opções de desconto anual. Além disso, as alegações de teste gratuito da Graphics Zoo são relatadamente enganosas e frequentemente negadas se o trabalho for enviado. Draftss oferece melhor valor e flexibilidade através de sua estrutura de preços em várias camadas e economia.

Draftss maximiza a produção trabalhando seis dias por semana, operando de segunda a sábado. Essa programação fornece aos clientes quase 20% mais tempo de trabalho em comparação com agências típicas de 5 dias. Draftss visa que tarefas simples e revisões sejam entregues em 24 a 48 horas. As alegações de velocidade da Graphics Zoo focam principalmente no tempo de resposta do gerente (dentro de 5 minutos), não necessariamente na entrega do design. A semana de trabalho de 6 dias da Draftss ajuda a eliminar o acúmulo criativo mais rapidamente.

Draftss tem uma nota 'Excelente' de 4,7 estrelas com base em usuários elogiando a qualidade e a comunicação dedicada do GP. Os clientes frequentemente relatam saídas de alta qualidade, como layouts de páginas da web complexas entregues prontamente. Graphics Zoo mantém uma nota mista de 3,2 estrelas, lutando com controle de qualidade e reclamações de usuários. Os usuários relatam receber designs abaixo do padrão ou ter problemas com o atendimento ao cliente da Graphics Zoo. Se a confiabilidade e a garantia de qualidade forem críticas, Draftss é a escolha mais segura.

Draftss oferece white labeling em todos os planos sem custo adicional para agências. As agências podem revender designs de alta qualidade criados pela equipe Draftss sob sua própria marca. Draftss também fornece proteção com NDA assinado para projetos cruciais de clientes. Graphics Zoo não menciona explicitamente suporte white-label ou recursos especializados para revendedores de agências. Para agências que precisam de saída de design flexível e com marca alterada, Draftss é a escolha clara.

Os clientes da Graphics Zoo frequentemente elogiam a capacidade de resposta dos gerentes de projetos, relatando respostas em cinco minutos. Essa velocidade é vital para ciclos de feedback urgentes e campanhas de ritmo acelerado. Os GPs da Draftss são altamente elogiados por sua comunicação proativa e liderança na navegação de projetos complexos. O GP da Draftss atua como um coordenador contínuo para suas equipes integradas de design e desenvolvimento. Ambos os modelos são eficazes; Graphics Zoo prioriza a velocidade, enquanto Draftss enfatiza a propriedade abrangente do projeto.

Draftss fornece um teste gratuito claro de 7 dias, permitindo que os usuários testem totalmente o serviço antes de se comprometerem. Os usuários podem cancelar facilmente antes que o teste termine para evitar cobranças. Graphics Zoo tem relatos mistos de usuários em relação ao seu teste, com alguns usuários afirmando que ele é negado se o trabalho real for enviado. Isso torna o teste do Graphics Zoo mais arriscado e menos transparente. O teste transparente e a política sem contrato da Draftss oferecem maior segurança financeira inicial.