Google Cloud vs Utho

Google Cloud oferuje światowej klasy AI i rozbudowane zestawy funkcji na skalę przedsiębiorstwa. Utho obiecuje drastyczną redukcję kosztów i prostotę dla podstawowych potrzeb hostingu w chmurze. To porównanie stawia najnowocześniejsze innowacje naprzeciw ekstremalnej przystępności cenowej. Musisz zdecydować, czy zaawansowana moc jest warta złożoności kosztów Google Cloud.

Google Cloud
Google Cloud

Potężna Infrastruktura, Ryzykowne Rozliczenia i Wsparcie.

Recenzja Ciroapp
2.7
#2 in Infrastructure as a Service

Uznajemy, że Google Cloud dostarcza wiodącą infrastrukturę, oferując potężną integrację AI i znaczące skalowanie dla obciążeń korporacyjnych. Jednak duża liczba raportów dotyczących niedostępnego wsparcia klienta i mylących, nieprzejrzystych rozliczeń jest głęboko niepokojąca. Ogólnie rzecz biorąc, postrzegamy tę platformę jako wysokiego ryzyka dla użytkowników, którzy priorytetowo traktują responsywną pomoc lub szczegółową kontrolę kosztów.

Zalety

  • Dostęp do najlepszych narzędzi AI generatywnej, takich jak Gemini i Vertex AI.
  • Wspiera strategie rozwoju open source, multicloud i hybrydowe.
  • Nowi użytkownicy otrzymują 300 USD w darmowych kredytach po zarejestrowaniu się.
  • Oferuje potencjalne oszczędności do 57% dzięki zniżkom za zaangażowanie (committed use discounts).

Wady

  • Obsługa klienta jest często niedostępna i ukryta.
  • Użytkownicy zgłaszają nieprzejrzyste fakturowanie i nieoczekiwane opłaty pomimo posiadania kredytów.
  • Ekstremalnie wysokie koszty subskrypcji wsparcia technicznego (do 12 500 USD miesięcznie).
  • Brak sztywnych limitów wydatków dla usług pay-as-you-go jest częstym problemem.
Pricing
Zależny od zużycia
Free trialYes
Money-back
Najlepsze dla
Organizacje korporacyjne koncentrujące się na zaawansowanej analityce danych i masowym skalowaniu., Startupach potrzebujące znacznego wsparcia, do 350 tys. USD w kredytach Cloud., Zespołach budujących złożone produkty zależne od najnowocześniejszego generatywnego AI (Gemini, Vertex AI).
Utho
Utho

Przystępne ceny, ale krytyczne ryzyko stabilności.

Recenzja Ciroapp
1.9
#5 in Infrastructure as a Service

Obserwujemy, że Utho przedstawia ambitny, przystępny cenowo model chmury oparty na zużyciu, mający na celu znaczne oszczędności kosztów. Jednak liczne raporty użytkowników krytykują podstawową niezawodność infrastruktury, wskazując na krytyczne awarie, takie jak uszkodzenie systemu plików i nieplanowane przerwy w działaniu. Ogólnie rzecz biorąc, biorąc pod uwagę poważne ryzyko dla stabilności i zgłaszane problemy z integralnością, nie możemy zarekomendować Utho do profesjonalnego wdrożenia produkcyjnego w tym momencie.

Zalety

  • Struktura cenowa oparta na zużyciu z przewidywalnym miesięcznym limitem.
  • Deklarowane do 60% obniżki kosztów w porównaniu z globalnymi konkurentami.
  • Obietnice wysokiej wydajności, twierdzące, że operacje są 2x szybsze.
  • Oferuje podstawowe plany współdzielonych procesorów (Shared CPU) już od 17,48 USD miesięcznie.

Wady

  • Serwery zgłaszane jako krytycznie zawodne i nieodpowiednie do użytku produkcyjnego.
  • Użytkownicy zgłaszają krytyczne awarie, takie jak uszkodzenie systemu plików i błędy VPS działającego w trybie tylko do odczytu.
  • Zgłaszane konflikty rozliczeniowe z reklamowaną stawką godzinową (natychmiastowe naliczanie miesięczne po utworzeniu).
  • Twierdzenia marketingowe (dostępność GPU, okresy próbne) zgłaszane jako fałszywe lub mylące po rejestracji.
Pricing
$17/mo
Free trial30 days
Money-backYes
Najlepsze dla
Małe i Średnie Przedsiębiorstwa (MŚP) koncentrujące się wyłącznie na głębokiej redukcji kosztów., Deweloperach potrzebujących ekstremalnie szybkiego (30-sekundowego) wdrożenia serwera dla prostych aplikacji., Firmach potrzebujących taniego, przewidywalnego, miesięcznie limitowanego hostingu dla obciążeń niekrytycznych.
Szybki werdykt
Wybierz Google Cloud jeśli musisz wykorzystać wiodące generatywne AI (Vertex AI, Gemini) do złożonych produktów na poziomie przedsiębiorstwa.
Wybierz Utho jeśli Twoim głównym celem jest obniżenie kosztów operacyjnych chmury nawet o 60% przy użyciu przewidywalnego, limitowanego miesięcznego hostingu.

OGoogle Cloud

Google Cloud to kompleksowa platforma chmurowa oferująca ponad 150 produktów i funkcji. Pomaga firmom modernizować istniejącą infrastrukturę lub budować od podstaw zupełnie nowe aplikacje oparte na sztucznej inteligencji. Usługa jest przeznaczona dla deweloperów, liderów biznesu i startupów gotowych na cyfrowy rozwój i transformację.

Nowi klienci mogą wypróbować Google Cloud, korzystając za darmo z ponad 20 produktów. Dodatkowo otrzymasz 300 USD w darmowych kredytach na start, które pomogą Ci w eksploracji. 💡

OUtho

Utho to pierwsza w Indiach solidna platforma chmurowa, której zaufało ponad 22 000 użytkowników i liczba ta stale rośnie. Oferuje pełne spektrum rozwiązań serwerowych w chmurze, przeznaczonych zarówno dla firm, jak i deweloperów. Platforma ta koncentruje się na zapewnieniu niezrównanej wartości i wysokiej wydajności dla Twoich operacji.

Dostarczają płynne doświadczenie w chmurze, dostosowane w całości do Twoich konkretnych wymagań. Utho działa w oparciu o партнерstwa z wiodącymi centrami danych, co gwarantuje, że Twoje potrzeby są priorytetem w ramach niezawodnej infrastruktury. 💡

Najważniejsze

Szybcy zwycięzcy według kategorii na pierwszy rzut oka.
Łatwość Użycia
Utho umożliwia wdrożenie serwera w 30 sekund i stawia na prostotę. Konsola Google Cloud jest powszechnie zgłaszana jako powolna i nadmiernie skomplikowana.
Zestaw Funkcji
Google Cloud oferuje ponad 150 produktów, w tym BigQuery i Vertex AI. Utho koncentruje się głównie na podstawowych rozwiązaniach infrastruktury maszyn wirtualnych.
Wartość za Pieniądze
Utho obiecuje do 60% redukcji kosztów dla podstawowych maszyn wirtualnych i ma niskie, przewidywalne limity miesięczne. Google Cloud to platforma korporacyjna o wysokich kosztach.
Obsługa Klienta
Obie usługi mają wyjątkowo słabe recenzje użytkowników dotyczące dostępności wsparcia i konfliktów rozliczeniowych. Kupujący powinni uważać na obie usługi.
Remis
Skalowalność
Google Cloud jest zbudowany dla masowych aplikacji korporacyjnych na światowym poziomie. Utho jest globalnie skalowalny, ale jego niezawodność jest kwestionowana przez użytkowników.
Przewidywalność Cen
Model Utho wykorzystuje twardy limit miesięczny dla przewidywalnej kontroli kosztów. Zmienne ceny Google Cloud często powodują nieoczekiwane opłaty.

Porównanie funkcji

Porównaj kluczowe funkcje obok siebie
Główny Model Cenowy
Google Cloud:Płać za użycie (zależny od zużycia)
Utho:Godzinowy/Miesięczny Limit
Remis
Bonus/Kredyty przy Rejestracji
Google Cloud:300 USD darmowych kredytów
Utho:Brak kredytów początkowych (30-dniowy zwrot kosztów)
Google Cloud
Platforma Generatywnego AI
Google Cloud:Vertex AI + Gemini (ponad 200 modeli)
Utho:Nie oferowane
Remis
Hurtownia Danych Przedsiębiorstwa
Google Cloud:BigQuery (o 26%-34% niższy TCO)
Utho:Nie oferowane
Remis
Szybkość Wdrażania Serwerów
Google Cloud:Nieokreślona (Konsola jest złożona)
Utho:30 sekund
Remis
Twarde Limity Wydatków
Google Cloud:Nie (główny problem użytkowników)
Utho:Tak (miesięczne zużycie ograniczone do 672 godzin)
Remis
Raporty Niezawodności Infrastruktury
Google Cloud:Stabilny (99,999% SLA dla Spanner)
Utho:Krytycznie zawodny (uszkodzenie systemu plików)
Remis
Kredyty dla Programów Start-up
Google Cloud:Do 350 000 USD dla kwalifikujących się startupów
Utho:Nieokreślone
Remis
Bezpłatne Wsparcie Techniczne
Google Cloud:Nie (Wsparcie techniczne jest bardzo drogie)
Utho:Tak (Obiecane dedykowane wsparcie ludzkie 24/7)
Remis
Zobowiązanie Multicloud/Hybrydowe
Google Cloud:Tak, zbudowane dla hybrydy/multicloud
Utho:Brak wyraźnego zobowiązania
Remis
Obietnica Redukcji Kosztów
Google Cloud:Do 57% (Zniżki za zobowiązane użycie)
Utho:Do 60%
Remis
Minimalna Cena Miesięczna
Google Cloud:Zmienna w zależności od zużycia
Utho:17,48 USD
Remis
Narzędzia Produktywności Deweloperów
Google Cloud:Gemini Code Assist, Cloud Build
Utho:Potężne API do automatyzacji
Remis
Gwarancja Zwrotu Pieniędzy
Google Cloud:Nie
Utho:Tak (30-dniowy bez ryzyka okres próbny)
Remis
Ekosystem Integracji
Google Cloud:Ogromny (ponad 150 produktów)
Utho:Tylko podstawowe rozwiązania infrastrukturalne
Remis
Feature Comparison Summary
1
Google Cloud
14
Ties
0
Utho

Features Overview

Podkreślamy główne różnice i wybieramy zwycięzcę dla każdej funkcji.

Moc Generatywnego AI

Google Cloud jest liderem na platformie AI; Utho nie oferuje porównywalnych usług.

Google Cloud

Google Cloud wykorzystuje Vertex AI i Gemini do budowania złożonych aplikacji AI. Użytkownicy uzyskują natychmiastowy dostęp do ponad 200 modeli podstawowych. Gemini Code Assist przyspiesza również rozwój dzięki sugestiom wspomaganym przez AI. Utho koncentruje się wyłącznie na podstawowej infrastrukturze maszyn wirtualnych i brakuje mu zarządzanych usług AI. To sprawia, że Google Cloud jest jedynym wyborem dla nowoczesnego, opartego na AI rozwoju produktu. Jeśli AI jest kluczowe dla strategii Twojego produktu, Google Cloud jest niekwestionowanym zwycięzcą.

Przewidywalność Cen

Utho jest zaprojektowany dla stałych limitów kosztów; Google Cloud używa cen zmiennych.

Utho

Google Cloud wykorzystuje złożone ceny oparte na zużyciu, bez twardych limitów wydatków. Użytkownicy powszechnie zgłaszają nieprzejrzyste rozliczenia i znaczne nieoczekiwane opłaty. Utho rozlicza się godzinowo, ale sprytnie ogranicza zużycie serwera do miesięcznej stawki (672 godziny). Ta ograniczona struktura ma na celu zapewnienie użytkownikom przewidywalnych maksymalnych kosztów miesięcznych. Jednak niektórzy użytkownicy Utho zgłaszają natychmiastowe naliczenie pełnej stawki miesięcznej po utworzeniu konta. Google Cloud wymaga ciągłego monitorowania za pomocą własnych narzędzi budżetowych, aby uniknąć kosztownych niespodzianek.

Obsługa Klienta

Oba mają słabe recenzje użytkowników, ale Utho obiecuje dedykowane wsparcie ludzkie 24/7.

Remis

Google Cloud obejmuje bezpłatne wsparcie rozliczeniowe 24/7, ale wsparcie techniczne jest notorycznie trudne do osiągnięcia. Subskrypcje wsparcia technicznego w Google Cloud mogą kosztować do 12 500 USD miesięcznie. Utho obiecuje dedykowany, ludzki zespół wsparcia 24/7 za pośrednictwem wielu kanałów komunikacji. Mimo to użytkownicy Utho zgłaszają dużą frustrację i brak monitorowania podczas krytycznych awarii systemu. W przypadku reaktywnych potrzeb technicznych, ani Google Cloud, ani Utho nie są wysoko oceniane przez obecnych użytkowników.

Niezawodność Infrastruktury

Google Cloud oferuje stabilność na poziomie korporacyjnym; użytkownicy Utho zgłaszają krytyczne awarie systemów.

Google Cloud

Google Cloud jest zaprojektowany z myślą o najwyższym bezpieczeństwie i ogromnej dostępności, oferując SLA 99,999% dla usług takich jak Spanner. Utho twierdzi, że oferuje wysoką wydajność i stabilność, ale recenzje użytkowników wskazują na ciągłe krytyczne błędy. Użytkownicy Utho zgłaszają katastrofalne problemy, takie jak uszkodzenie systemu plików i serwery przechodzące w tryb tylko do odczytu. W przypadku obciążeń produkcyjnych o wysokim ruchu i krytycznym znaczeniu, Google Cloud jest znacznie bardziej sprawdzony. Problemy z niezawodnością infrastruktury Utho sprawiają, że jest on niebezpiecznie nieodpowiedni dla chronionych danych.

Łatwość Rozpoczęcia Pracy

Utho umożliwia uruchomienie zasobów w 30 sekund; Google Cloud jest złożony i powolny w nawigacji.

Utho

Środowisko konsoli Google Cloud jest często krytykowane za powolne działanie i nadmierną złożoność w podstawowych zadaniach administracyjnych. Utho koncentruje się na prostocie i szybkości, szczycąc się wdrożeniem nowego serwera trwającym zaledwie 30 sekund. Utho oferuje również jasny punkt wyjścia w cenie 17,48 USD miesięcznie. Zmienne ceny i złożony interfejs Google Cloud utrudniają początkowe wdrożenie małym zespołom. Utho jest wyraźnie szybszy i łatwiejszy do natychmiastowego użycia.

Model Oszczędności Kosztów

Utho oferuje bezpośrednie, natychmiastowe oszczędności; Google Cloud oszczędza dzięki długoterminowym zobowiązaniom.

Utho

Utho twierdzi, że pomaga firmom obniżyć podstawowe koszty chmury nawet o 60% w porównaniu z głównymi globalnymi dostawcami. Ich miesięczne limitowane ceny przekładają się na natychmiastowe oszczędności dla podstawowych potrzeb hostingowych. Google Cloud oferuje oszczędności do 57%, ale tylko wtedy, gdy podpiszesz zniżki za zobowiązane użycie. W przypadku prostych, przewidywalnych cięć budżetowych na podstawowej infrastrukturze, Utho zapewnia lepszą propozycję wartości. Google Cloud wymaga długoterminowego zobowiązania, aby zrealizować maksymalne oszczędności.

Nasz werdykt

Obiektywne wskazówki oparte na funkcjach, cenach i dopasowaniu użytkownika.

Wybór między Google Cloud a Utho oznacza wybór między dwoma bardzo różnymi priorytetami. Google Cloud oferuje niezrównane możliwości techniczne, ale Utho oferuje ekstremalne oszczędności kosztów. Żadna z platform nie wygrywa pod względem zadowolenia użytkowników; obie mają zgłoszone poważne wady dotyczące rozliczeń i wsparcia. Jeśli podstawowa stabilność jest Twoim głównym wymogiem, powinieneś podchodzić do Google Cloud i Utho z ostrożnością. Google Cloud to jasne rozwiązanie dla przedsiębiorstw w zakresie zaawansowanych obciążeń. Umożliwia przełomy konkurencyjne dzięki Vertex AI i masowym hurtowniom danych, takim jak BigQuery. Jeśli Twój zespół potrzebuje światowej klasy infrastruktury i głębokiej integracji AI, Google Cloud jest niekwestionowanym, potężnym wyborem. Utho celuje w czystą przystępność cenową, obiecując obniżenie kosztów hostingu nawet o 60%. Jego model miesięcznego limitu cenowego zapewnia atrakcyjne, przewidywalne koszty podstawowego hostingu. Możesz wdrażać nowe zasoby Utho w ciągu 30 sekund, co pozwala na znacznie większą prostotę niż Google Cloud. Decydującym czynnikiem powinna być niezawodność dla produkcji. Użytkownicy Utho zgłaszają krytyczne awarie systemu i uszkodzenie danych, co sprawia, że jest on nieodpowiedni dla kluczowych funkcji biznesowych. Google Cloud jest stabilny, ale jego złożone ceny oparte na zużyciu wprowadzają wysokie ryzyko finansowe. Wybierz Google Cloud, jeśli jesteś dużą firmą lub innowacyjnym startupem, który priorytetowo traktuje doskonałość techniczną i skalę. Wybierz Utho tylko wtedy, gdy akceptujesz wysokie ryzyko niestabilności, aby osiągnąć masową redukcję podstawowych operacyjnych kosztów hostingu.

Gotowy do wyboru?

Oba narzędzia mają swoje mocne strony. Wybierz w oparciu o swoje konkretne potrzeby.