Getty Images i iStock to czołowi giganci na rynku komercyjnych mediów stockowych. Obsługują jednak bardzo różne budżety i potrzeby twórcze. Getty Images dostarcza superpremium, ekskluzywne i materiały do publikacji. iStock skupia się na przystępności cenowej dzięki funkcjonalnym planom subskrypcyjnym. Decyzja między Getty Images a iStock sprowadza się do priorytetu: koszt czy specjalizacja.
Treści premium, niedopuszczalne praktyki wobec klientów.
Uznajemy, że Getty Images zapewnia niezrównaną bibliotekę ekskluzywnych treści redakcyjnych i kreatywnych, w tym nowoczesne funkcje AI i elastyczne pakiety UltraPacks. Musimy jednak uwzględnić poważne i stałe skargi zewnętrzne dotyczące nieuczciwych rozliczeń i nieistniejącego wsparcia klienta. Ogólne, znaczne ryzyko problemów z rozliczeniami i braku rozwiązania problemów klientów uniemożliwia nam polecanie tej platformy pomimo jej wysokiej jakości treści.
Treści Premium, Model Subskrypcji Wysokiego Ryzyka
Obserwujemy, że iStock oferuje ogromną bibliotekę wysokiej jakości, ekskluzywnych zasobów stockowych, w tym obrazy, filmy i zintegrowane narzędzia AI. Nie możemy jednak ignorować poważnego, powtarzającego się niezadowolenia dotyczącego przejrzystości rozliczeń i obsługi klienta, o którym mowa w zewnętrznych recenzjach użytkowników. Ogólne doniesienia użytkowników o trudnych anulowaniach, ukrytych opłatach i rocznych blokadach umownych poważnie naruszają profesjonalną pozycję platformy.
Getty Images działa jako globalne źródło wpływowych treści wizualnych. Uzyskujesz dostęp do ogromnej biblioteki obejmującej wszystko, od kreatywnych grafik stockowych po najświeższe potrzeby redakcyjne.
Oferują zdjęcia wolne od tantiem, filmy w wysokiej rozdzielczości, ilustracje i wektory we wszystkich popularnych kategoriach. Możesz również sprawdzić Getty Images Music, napędzane przez Triple Scoop Music, aby znaleźć kompleksowe efekty audio i dźwiękowe. Profesjonaliści polegają na tej usłudze, aby uzyskać dostęp do ikonicznych momentów i popularnych wizualizacji, które pozostawiają trwały wpływ. 💡
iStock to oryginalne źródło zasobów stockowych wolnych od tantiem. Oferuje ogromną różnorodność obrazów, w tym zdjęć, ilustracji i edytowalnych wektorów. Znajdziesz tam również niedrogie klipy wideo HD i 4K.
Ta platforma jest przeznaczona dla każdego, kto potrzebuje wysokiej jakości, niezawodnych wizualizacji do użytku komercyjnego. Od samego początku iStock koncentruje się na dostarczaniu treści tworzonych przez artystów dla innych twórców. Ta wyjątkowa koncentracja gwarantuje, że zawsze znajdziesz świeże, unikalne prace. ✅
Podkreślamy główne różnice i wybieramy zwycięzcę dla każdej funkcji.
Getty Images stosuje drogie pakiety kredytów oparte na użyciu; iStock oferuje tanie, przewidywalne subskrypcje.
Getty Images korzysta z UltraPacks, co oznacza, że kupujesz pakiety kredytów jednorazowo. Koszt pobrania wynosi od 130 do 499 USD za sztukę, w zależności od rozmiaru. Ten model pasuje do potrzeb okazjonalnych przy dużych budżetach. iStock oferuje subskrypcje miesięczne z progami cenowymi, zaczynające się już od 29 USD miesięcznie za 10 pobrań. iStock zapewnia znacznie lepszą wartość i przewidywalność dla stałego źródła treści. Dla użytkowników o małej ilości pobrań, niska cena wejścia iStock jest bardzo atrakcyjna. Getty Images rezerwujesz dla zasobów, które muszą być naprawdę premium i ekskluzywne.
Getty Images koncentruje się na najnowocześniejszych, najwyższej klasy unikalności; iStock oferuje ogólnie wysokiej jakości ekskluzywne treści.
Getty Images posiada miliony ekskluzywnych wizualizacji, filmów i wektorów twórczych, których nie da się powielić. Ten dostęp gwarantuje wyróżnienie marki i świeżość wizualną. iStock oferuje kolekcję Signature od artystów ekskluzywnie dla ich platformy. Te treści są unikalne i zapewniają jakość premium dla marketerów. Getty Images jest często wymagany do kampanii o dużą skalę i wysoką stawkę lub do mediów transmitowanych. Do codziennych projektów wymagających świetnych wizualizacji na dużą skalę, kolekcja Signature iStock w zupełności wystarczy.
Getty Images licencjonuje treści AI bezpieczne komercyjnie; iStock zabrania AI od współpracowników, ale oferuje nieograniczone wewnętrzne narzędzia AI.
Getty Images udostępnia generatywną sztuczną inteligencję do błyskawicznego tworzenia obrazów gotowych do licencjonowania i bezpiecznych komercyjnie. Użytkownicy mogą też szybko modyfikować istniejące obrazy za pomocą narzędzi AI. iStock zapewnia bezpłatny, nieograniczony dostęp do zintegrowanych narzędzi do generowania i ulepszania AI. Co ważne, iStock surowo zabrania przesyłania treści AI przez współpracowników do swojej głównej biblioteki. Jeśli cenisz wyłącznie materiał źródłowy stworzony przez ludzi, iStock utrzymuje wyższe standardy. Jeśli skupiasz się na bezpiecznym tworzeniu obrazów AI, Getty Images mocno to wspiera.
Getty Images jest niezbędnym narzędziem do relacjonowania wiadomości, sportu i relacji historycznych. iStock nie konkuruje w tej dziedzinie.
Getty Images zapewnia natychmiastowe, aktualne relacje z ważnych wiadomości i wydarzeń sportowych globalnie. Posiadają największe cyfrowe archiwum historycznych zdjęć i ikonicznych momentów na świecie. iStock koncentruje się wyłącznie na ogólnych zdjęciach stockowych do celów twórczych i komercyjnych. Nie znajdziesz tam nowoczesnych zdjęć dziennikarskich ani sportowych. Media i wydawcy muszą korzystać z Getty Images, aby uzyskać terminowy i istotny dostęp do materiałów redakcyjnych. Głębokość archiwum Getty Images to niezrównane zasoby dla projektów skupionych na historii.
Getty Images oferuje solidny system DAM; iStock zawiera tylko podstawowe funkcje edycji.
Getty Images oferuje potężny system Media Manager dla klientów korporacyjnych. To narzędzie efektywnie zarządza, organizuje i dystrybuuje licencjonowane zasoby cyfrowe. Funkcje pracy w iStock są ograniczone do zintegrowanego Edytora iStock, służącego do szybkiego zmieniania rozmiaru obrazów. Duże firmy lub agencje potrzebują zaawansowania systemu DAM w Getty Images. Mniejsze zespoły mogą uznać Edytor iStock za wystarczający do drobnych poprawek przed przesłaniem. Getty Images znacząco upraszcza kontrolę zasobów na dużą skalę i udostępnianie zespołowe.
iStock oferuje hojne miesięczne przenoszenie pobrań; pakiety UltraPack Getty Images wymagają dużych jednorazowych inwestycji w kredyty.
iStock pozwala na przenoszenie niewykorzystanych pobrań z subskrypcji na kolejne miesiące, łącznie do 250 zasobów. Zapobiega to marnowaniu zakupów w okresach mniejszej aktywności. UltraPacks Getty Images wymagają dużej początkowej inwestycji w kredyty. Nie ma porównywalnego mechanizmu przenoszenia ani zwrotu tych pakietów. iStock z natury zapewnia lepszą ochronę wartości dla użytkowników z niejednakowym zapotrzebowaniem na treści. Jeśli nie wykorzystasz wszystkich pobrań iStock, poczekają na Ciebie w następnym miesiącu.
iStock tanio łączy wideo, muzykę i obrazy w jednym planie; obraz Getty Images o muzyce wymaga oddzielnego rozpatrzenia.
Plan Premium + Wideo iStock łączy wszystkie typy mediów: obrazy, filmy 4K, muzykę i efekty dźwiękowe. Ten plan kosztuje przewidywalne 99 USD miesięcznie za 10 zasobów. Getty Images oferuje filmy 4K i obrazy w UltraPacks, ale oni oddzielają dostęp do biblioteki muzycznej. Muzyka Getty Images jest zasilana przez Triple Scoop Music i wymaga osobnej licencji. iStock upraszcza budżetowanie, umieszczając wszystkie niezbędne media w jednej łatwej subskrypcji. To zintegrowane podejście bardzo pomaga producentom wideo.
Obie platformy cierpią z powodu krytycznie niskich opinii użytkowników dotyczących rozliczeń i reakcji wsparcia technicznego.
Użytkownicy Getty Images zgłaszają chroniczne problemy podwójnego obciążania konta i nieistniejącą reakcję personelu wsparcia. Ich ocena na Trustpilot jest wyjątkowo niska, wynosi 1,3 gwiazdki. iStock również zbiera ciężką krytykę dotyczącą nieuprzejmego wsparcia i niemożliwego anulowania umów rocznych. Prowadzi to do podobnie niskiej oceny 1,7 gwiazdki. Klienci zarówno Getty Images, jak i iStock napotykają poważne problemy z przejrzystością i trudności w rozwiązywaniu błędów w rozliczeniach. Użytkownicy powinni zachować ostrożność i spodziewać się potencjalnych trudności z obsługą po obu stronach.
Wybór między Getty Images a iStock to decyzja między budżetem a specjalizacją. Nie ma tu jasnego zwycięzcy pod względem zaufania, ponieważ obie firmy mają fatalne recenzje obsługi klienta. Getty Images to niezaprzeczalny specjalista w zakresie potrzeb o wysokiej stawce i unikalnych zasobów. Jeśli potrzebujesz zdjęć z przełomowych wiadomości globalnych, sportu lub dostępu do ogromnych archiwów historycznych, Getty Images jest niezbędny. Ich generatywna AI jest bezpieczna komercyjnie i przydatna do tworzenia niestandardowych treści. Ostrzegamy: Getty Images sprzedaje pojedyncze zasoby za setki dolarów. iStock to mistrz przystępności cenowej i przewidywalnych, cyklicznych kosztów miesięcznych. Subskrypcje zaczynają się już od 29 USD miesięcznie za 10 wysokiej jakości pobrań. iStock oferuje również doskonałe przenoszenie pobrań, chroniąc Twoją inwestycję w wolniejszych miesiącach. Zyskujesz dostęp do ekskluzywnych treści Signature i zintegrowanych narzędzi edycyjnych dołączonych do iStock. Jeśli jesteś wydawcą medialnym lub agencją high-end z dużym budżetem, powinieneś pozostać przy Getty Images. Dla zdecydowanej większości małych firm i twórców treści, którzy potrzebują spójnych wizualizacji, propozycja wartości iStock jest zdecydowanie lepsza. Po prostu zachowaj szczególną ostrożność przy rocznych zobowiązaniach umownych z iStock.
Oba narzędzia mają swoje mocne strony. Wybierz w oparciu o swoje konkretne potrzeby.