Framer vs Webydo
Framer i Webydo celują w projektantów, którzy nienawidzą pisać kodu, ale służą różnym odbiorcom. Framer stawia na szybkość, wydajność i zintegrowane narzędzia wzrostu, takie jak testy A/B. Webydo jest zaprojektowany pod kątem skali agencji i perfekcyjnego zarządzania klientami dzięki funkcjom White Label. Recenzje potwierdzają, że obie platformy borykają się ze stabilnością, co czyni niezawodność kluczowym czynnikiem decyzyjnym.
Potężny Projekt, Wymagające Środowisko Użytkownika.
Framer jest promowany jako wysokowydajne narzędzie wizualne oferujące projektantom pełną swobodę twórczą i szybkie wdrażanie. Zauważamy jednak, że wysoki próg wejścia, w połączeniu z systemowymi problemami, takimi jak niepomocne wsparcie i doniesienia o mylących strukturach cenowych, tworzy trudne środowisko dla użytkowników. Ogólnie rzecz biorąc, uważamy, że podstawowa technologia jest imponująca, ale poważne niepowodzenia w zakresie doświadczeń użytkownika i obsługi klienta drastycznie podważają deklarowaną wydajność.
Zalety
- Potężne narzędzie wizualne preferowane przez projektantów, zwłaszcza tych zaznajomionych z Figmą.
- Umożliwia publikowanie bez przekazywania prac i szybkie wdrażanie stron.
- Wbudowane nowoczesne funkcje, takie jak zaawansowany CMS, narzędzia SEO i generowanie AI.
Wady
- Wysoce skomplikowany i nieintuicyjny interfejs użytkownika (UI/UX).
- Częste doniesienia o ciągłych błędach i problemach z niezawodnością.
- Ceny są często mylące, z nieoczekiwanymi, wysokimi kosztami za podstawowe funkcje, takie jak lokalizacja.
- Wsparcie klienta jest podobno powolne, trudne do uzyskania i często polega na nieprzydatnych botach AI.
Profesjonalne funkcje, wątpliwa stabilność.
Obserwujemy, że Webydo oferuje unikalne funkcje, takie jak white labeling i zaawansowane narzędzia CMS, stworzone specjalnie dla profesjonalnych agencji i projektantów. Jednak nie możemy polecić produktu, w którym konsekwentnie zgłaszane przez użytkowników są częste awarie platformy, wyjątkowo zawodna obsługa klienta i agresywne praktyki rozliczeniowe. Ogólnie rzecz biorąc, projektanci powinni zachować najwyższą ostrożność przed zaangażowaniem się w tę platformę, zwłaszcza w przypadku krytycznych projektów dla klientów.
Zalety
- Możliwość projektowania z precyzją co do piksela bez kodowania (no-code).
- Zawiera funkcjonalność CMS dla klientów, zapewniając łatwe aktualizacje treści.
- Profesjonalne funkcje, takie jak White Labeling i niestandardowe znakowanie dla agencji.
- Centralny pulpit usprawnia zarządzanie wieloma projektami klienta.
Wady
- Użytkownicy zgłaszają częste awarie platformy i zawodność działania.
- Obsługa klienta jest konsekwentnie opisywana jako słaba, powolna lub nieistniejąca.
- Raporty o nieoczekiwanych rachunkach, opłatach i nagłych podwyżkach cen.
- Opłaty za eksport stron sprawiają wrażenie uwięzienia projektantów (tzw. 'captive').
OFramer
Framer to potężne narzędzie wizualne przeznaczone do tworzenia i publikowania nowoczesnych stron internetowych. Umożliwia budowanie dokładnie tego, co sobie wyobrażasz, za pomocą płynnych efektów, animacji i interakcji. Możesz wizualnie tworzyć responsywne układy, eliminując potrzebę pisania kodu.
Platforma pomaga pominąć całkowicie pusty ekran. Zintegrowana sztuczna inteligencja może od razu generować zaawansowane układy stron i komponenty. Współpraca jest wbudowana, co oznacza, że aktualizacje są bezproblemowe, a cały proces jest całkowicie pozbawiony przekazywania prac. 💡
OWebydo
Webydo to potężna platforma profesjonalna zbudowana specjalnie dla projektantów i agencji. Umożliwia ona projektowanie i publikowanie złożonych stron internetowych bez konieczności zajmowania się kodem bazowym. Edytor platformy pozwala na funkcjonalność „przeciągnij i upuść” bezpośrednio na płótno projektu. ✅
Ta platforma automatycznie obsługuje generowanie kodu. Daje Ci to profesjonalne funkcje, których potrzebujesz do tworzenia niestandardowych stron internetowych, dopracowanych do ostatniego piksela. Ponad 246 000 projektantów i agencji korzysta już z Webydo, aby rozwijać swoje firmy.
Najważniejsze
Porównanie funkcji
Features Overview
Podkreślamy główne różnice i wybieramy zwycięzcę dla każdej funkcji.
Generowanie AI i Szybkość
Framer wykorzystuje AI do generowania złożonych układów; AI Webydo służy głównie jako szybki punkt startowy projektu. Framer koncentruje się na szybkim publikowaniu bez konieczności przekazywania pracy programistom.
AI Wireframer Framera natychmiast generuje pełne komponenty witryny i zaawansowane układy. Pozwala to projektantom pominąć pusty ekran i skupić się na dopracowaniu. Webydo wykorzystuje funkcję „Zbudowane przez AI, Udoskonalane przez Ciebie” dla szybkiego wstępnego szkicu. Zapewnia to przyspieszenie, dzięki czemu projektant może natychmiast rozpocząć ręczne, perfekcyjne regulacje co do piksela. AI Framera jest głęboko zintegrowane z podstawowym procesem projektowania, co daje mu przewagę w zakresie początkowej szybkości. Webydo wymaga więcej ręcznej pracy po uruchomieniu przez AI. Framer jest lepiej dopasowany, jeśli musisz bardzo szybko wygenerować dużą liczbę stron marketingowych, wykorzystując wbudowane optymalizacje.
Precyzja Projektu
Webydo specjalizuje się w wynikach perfekcyjnych co do piksela i precyzyjnej kontroli punktów przerwania; Framer koncentruje się na płynnej, wizualnie dopracowanej responsywności.
Webydo pozwala projektantom osiągnąć naprawdę doskonałe rezultaty co do piksela w swoim edytorze, który działa jak znane oprogramowanie do projektowania. Projektanci mogą dostosowywać układy dla poszczególnych punktów przerwania na urządzeniach, aby uzyskać maksymalną kontrolę. Framer zapewnia pełną swobodę twórczą w zakresie wizualnego dopracowywania efektów, interakcji i responsywnych układów. Platforma stawia na wysoką wydajność, ale nie szczegółowo opisuje kontroli specyficznej dla punktów przerwania. Jeśli utrzymanie dokładnej spójności wizualnej na każdym rozmiarze urządzenia jest Twoim priorytetem, Webydo jest do tego stworzony. Framer przedkłada łatwość i szybkość tworzenia płynnych projektów. Agencje projektowe zajmujące się niezwykle wymagającymi klientami mogą uznać granularną kontrolę układu Webydo za nieocenioną.
Narzędzia dla Agencji i Klientów
Webydo oferuje silne narzędzia dla agencji, takie jak branding White Label; współpraca we Framer koncentruje się całkowicie na wewnętrznym projektowaniu zespołowym.
Webydo zawiera kluczowe narzędzia profesjonalne, takie jak Pulpit Centralny i Rozliczenia Klienta, do zarządzania wieloma projektami. Plan Agencyjny obsługuje do 10 kont projektantów i 100 stron internetowych. Co kluczowe, Webydo oferuje pełne możliwości brandingu White Label. Pozwala to agencjom prezentować platformę i CMS klientom pod własną marką. Współpraca we Framer jest wewnętrzna i skupiona na płynnym publikowaniu bez przekazywania pracy zespołom projektowym. Nie oferuje narzędzi agencyjnych dla klientów, takich jak White Labeling. Dla firmy zajmującej się projektowaniem stron internetowych, która musi wyglądać profesjonalnie i usprawnić zarządzanie klientami, Webydo jest wyraźnym wyborem.
Wzrost i Analityka
Framer oferuje zintegrowane testy A/B i analitykę; Webydo nie wspomina o żadnych zintegrowanych funkcjach optymalizacji wzrostu.
Framer integruje solidną analitykę do śledzenia ruchu, wydajności i kluczowych konwersji wewnętrznie. Plan Scale, poprzez dodatek, oferuje testy A/B, śledzenie kliknięć i lejki konwersji. Te narzędzia wzrostu pozwalają użytkownikom Framer maksymalizować wydajność na podstawie szczegółowych danych. Możesz testować wiele wariantów projektowych, aby zidentyfikować najwyższy wskaźnik konwersji. Webydo wspomina jedynie, że jego podstawowa architektura jest „Bardzo przyjazna dla SEO”. Nie dostarcza wbudowanych narzędzi do optymalizacji opartej na danych, takich jak testy A/B. Jeśli Twoim celem jest ciągła optymalizacja silnej strony marketingowej, Framer zapewnia niezbędną zintegrowaną infrastrukturę testową.
Stabilność Platformy Podstawowej
Oba narzędzia otrzymują szeroko rozpowszechnione doniesienia o słabej stabilności, błędach i niezręcznym interfejsie; Framer jest oceniany nieco wyżej niż Webydo.
Użytkownicy Framer często narzekają na niezręczny, nieintuicyjny interfejs użytkownika/doświadczenia użytkownika (UI/UX) i częste błędy komplikujące proste zadania. Problemy z niezawodnością stanowią silny kontrapunkt dla jego potężnych funkcji. Użytkownicy Webydo zgłaszają poważne problemy z niezawodnością, w tym ciągłe usterki i nieproszone zmiany na aktywnych stronach. Sugeruje to fundamentalne wady operacyjne. Chociaż obie platformy mają problemy ze stabilnością, skrajnie niska ocena zewnętrzna Webydo (1,5) wskazuje na głębsze problemy niż Framer (2,5). Dla profesjonalnych projektantów zajmujących się pracą dla klientów, poważna niestabilność zgłaszana w obu narzędziach stanowi kluczowe zagrożenie dla projektu.
Wsparcie Klienta
Zarówno Framer, jak i Webydo są krytykowane za powolne, niepomocne i trudne do uzyskania wsparcie klienta.
Użytkownicy Framer zgłaszają utknięcie z niepomocnymi botami AI i powolny czas reakcji, gdy pojawią się problemy. Dostęp do wsparcia ludzkiego jest opisywany jako trudny. Użytkownicy Webydo konsekwentnie narzekają na czas reakcji przekraczający 24 godziny. Nawet gdy wsparcie odpowiada, użytkownicy czują, że ich podstawowe problemy rzadko są skutecznie rozwiązywane. Ani jedna platforma nie oferuje niezawodnego ani szybkiego wsparcia klienta, zgodnie z opinią większości zewnętrznych użytkowników. Zdecydowanie zwiększa to ryzyko dla nowych użytkowników. Jeśli dedykowane wsparcie klienta jest konieczne dla Twojej działalności, ani Framer, ani Webydo nie wydają się obecnie dobrym wyborem.
Nasz werdykt
Wybór między Framer a Webydo jest trudny, głównie dlatego, że obie platformy są nękane słabymi recenzjami użytkowników. Ogólna ocena Framer jest nieco lepsza niż Webydo, co sugeruje nieznacznie niższe ryzyko dla użytkownika. Framer to potężne narzędzie dla projektantów zafascynowanych wydajnością strony i szybkością wdrożenia. Funkcja AI Wireframer we Framer natychmiast tworzy złożone układy, pozwalając pominąć bolesny krok pustego płótna. Unikalnie integruje kluczowe narzędzia wzrostu, takie jak testy A/B i śledzenie konwersji, co jest kluczowe dla optymalizacji lejków marketingowych. Framer zapewnia projektantom pełną kontrolę nad codziennymi zmianami bez konieczności powolnego przekazywania pracy programistom. Webydo, z drugiej strony, jest wyraźnie zbudowany z myślą o profesjonalnej agencji projektowej lub dużym freelancerze. Siła Webydo leży w dedykowanym brandingu White Label oraz kompleksowych narzędziach do Rozliczeń Klienta i CMS. Webydo obiecuje również precyzję projektu co do piksela, pozwalając na dostosowanie dla poszczególnych punktów przerwania urządzenia. Jednak zgłaszane przez Webydo poważne błędy i głęboko krytykowane praktyki rozliczeniowe poważnie podważają jego ukierunkowanie na agencje. Brak przejrzystości cenowej i słaba obsługa klienta stanowią główne przeszkody dla obu platform (Framer i Webydo). Jeśli głównie budujesz jedną, wysoce wydajną stronę i wymagasz zintegrowanych funkcji wzrostu, Framer jest lepszą inwestycją funkcjonalną. Wybierz Webydo tylko wtedy, gdy branding White Label jest wymogiem nienegocjowalnym dla Twojego wielkoskalowego biznesu klienckiego. Zalecamy ostrożność w przypadku obu platform ze względu na powtarzające się negatywne opinie na temat wsparcia i ukrytych kosztów.
Gotowy do wyboru?
Oba narzędzia mają swoje mocne strony. Wybierz w oparciu o swoje konkretne potrzeby.