ClearVPN vs VyprVPN

ClearVPN stosuje ścisłą politykę No-Logs obejmującą historię, adres IP i zapytania DNS. Opiera się na reputacji korporacyjnej i wewnętrznych gwarancjach tej obietnicy prywatności. ClearVPN nie oferuje zewnętrznego, niezależnego audytu swojego roszczenia No-Logs. VyprVPN poddaje swoją politykę No-Log niezależnym audytom w celu weryfikacji. Daje to użytkownikom znacznie większe zaufanie do zaangażowania VyprVPN w anonimowość. VyprVPN zawiera również VyprDNS, dedykowaną usługę DNS No-Log, dla zwiększonej ochrony.

ClearVPN zapewnia szybkie połączenia w ponad 45 krajach dla płynnego użytkowania. Jego inteligentne narzędzia pomagają użytkownikom ominąć podstawowe ograniczenia geograficzne w dostępie do treści. Celem ClearVPN jest automatyczne znalezienie najszybszego, odpowiedniego serwera. VyprVPN wykorzystuje serwery zaciemniające, specjalnie zaprojektowane do omijania cenzury i ograniczeń rządowych. Ta funkcja ukrywa ruch VPN przed inspekcją głębokiego pakietu (DPI) przez dostawców usług internetowych i rządy. VyprVPN jest zatem znacznie lepszym wyborem dla użytkowników w regionach o ścisłych restrykcjach.

Główna koncepcja ClearVPN to pojedynczy przycisk „jednego kliknięcia” dla natychmiastowego bezpieczeństwa. Potężna technologia działa płynnie za eleganckim, przyjaznym interfejsem. Takie podejście sprawia, że korzystanie z ClearVPN jest naprawdę bezproblemowe dla początkujących. Z drugiej strony, aplikacje VyprVPN są również przyjazne dla użytkownika i oferują szybką konfigurację na urządzeniach. Jednak VyprVPN wymaga większej interakcji, jeśli chcesz wybrać konkretne serwery zaciemniające. ClearVPN jest zdecydowanym zwycięzcą pod względem czystej wygody „plug-and-play”.

ClearVPN oferuje bardzo konkurencyjną stawkę roczną w wysokości 44,99 USD. Ta cena daje niezwykle niski efektywny wskaźnik wynoszący zaledwie 3,75 USD miesięcznie. To czyni ClearVPN jedną z najbardziej przystępnych opcji przy rocznym zobowiązaniu. VyprVPN zaczyna się wyżej, ale dokładne szczegóły planu nie są w pełni określone na podstawie danych. Odnowienia VyprVPN mogą być kosztowne, co prowadzi do skarg użytkowników na wysokie koszty. ClearVPN wyraźnie wygrywa ceną i wartością roczną.

ClearVPN obsługuje wystarczającą sieć w ponad 45 krajach na całym świecie. Ten zasięg jest ogólnie wystarczający dla większości typowych potrzeb związanych ze streamingiem i przeglądaniem. ClearVPN automatycznie wybiera najszybszy serwer spośród tej sieci 45+ krajów. VyprVPN posiada bardziej rozbudowaną sieć obejmującą prawie 70 krajów. Ta szersza dystrybucja oznacza, że VyprVPN oferuje więcej opcji punktów końcowych i potencjalnie szersze możliwości odblokowywania regionalnego. Jeśli liczy się czysta globalna obecność, VyprVPN przejmuje prowadzenie.

ClearVPN wyraźnie zezwala na maksymalnie sześć jednoczesnych połączeń urządzeń na konto użytkownika. To świetnie sprawdza się w gospodarstwach domowych lub wielourządzeniowych w ramach jednej subskrypcji. Skutecznie obejmuje instalacje na Mac, PC i urządzeniach mobilnych. VyprVPN obsługuje telefony i komputery z różnymi systemami operacyjnymi. Co kluczowe, VyprVPN określa również obsługę urządzeń streamingowych, takich jak Apple TV, Fire TV i Android TV. Zdecyduj, czy ważniejsza jest liczba urządzeń (ClearVPN), czy typ urządzenia (VyprVPN).

ClearVPN wykorzystuje Smart Hashtags, pozwalając użytkownikom wybierać serwery na podstawie celów. Cele mogą obejmować znalezienie „najniższych cen online” lub „najmniejszych ograniczeń”. Jest to unikalna funkcja zorientowana na cel. VyprVPN koncentruje się na dodatkach bezpieczeństwa, takich jak zastrzeżona usługa VyprDNS No-Log. VyprVPN zapewnia również tę kluczową technologię zaciemniania do ukrywania ruchu. ClearVPN oferuje wygodę użytkownika; VyprVPN oferuje głębszą kontrolę bezpieczeństwa.

Użytkownicy ClearVPN zgłaszają problemy z niespójną niezawodnością połączeń w recenzjach. Wielu użytkowników narzeka również na mylący tryb połączenia „skróty”. Istnieją również zgłoszone przypadki nieautoryzowanych opłat i problemów z rozliczeniami. Użytkownicy VyprVPN również zgłaszają okazjonalne problemy z łącznością i zmienną wydajność. Prędkość bywa nierówna, pomimo szerszej zdolności sieci serwerowej. Oba VPN mają obszary wymagające poprawy w zakresie stabilności działania.