CASTANET vs Lusha

CASTANET otrzymuje ogólnie pozytywne recenzje za niezawodne działanie i stały przepływ leadów. Opinie użytkowników podkreślają siłę CASTANET w spójnej, zautomatyzowanej prospekcji bez większych skarg. Lusha ma ogromne problemy z zaufaniem użytkowników dotyczącym obchodzenia się z danymi i niechcianą komunikacją. Jego ocena użytkownika jest znacznie niższa z powodu tych poważnych obaw o prywatność i RODO (GDPR). Ważny kompromis: użyj CASTANET dla zaufanej automatyzacji procesów lub zaakceptuj ryzyko zaufania przy ogromnej bazie danych Lusha. Wielu użytkowników zgłasza trudności z procesami rezygnacji (opt-out) w Lusha oraz z tarciami w automatycznym odnawianiu subskrypcji. Jeśli bezpieczeństwo marki i zgodność przepisów są najważniejsze dla Twojego zespołu, CASTANET jest znacznie bezpieczniejszym wyborem. Metodologia pozyskiwania danych i ich jakość w Lusha są często kwestionowane przez sfrustrowanych użytkowników.

CASTANET dostarcza unikalne sygnały „dlaczego pasuje” dla prospektów, pokazując uczelnie, grupy i wydarzenia. Ten bogaty kontekst pomaga zespołom sprzedaży dostosować wiadomość w sposób efektywny i unikać generycznych połączeń. Siłą Lusha jest ujawnianie leadów i sygnałów zakupowych w czasie rzeczywistym, co skraca cały cykl sprzedaży. Skupia się bardziej na intencji i natychmiastowym działaniu niż na głębokim kontekście relacyjnym. Użyj CASTANET, gdy ręczna personalizacja oparta na aktywności LinkedIn jest kluczowa dla Twojego outreachu. Wybierz Lusha, gdy priorytetem jest wyczuwanie momentu dotarcia na podstawie sygnałów na żywo. CASTANET to jakość, połączenia oparte na kontekście; Lusha to szybkość i wykrywanie sygnałów na dużą skalę.

Lusha imponuje swoją masową pulą ponad 280 milionów zweryfikowanych kontaktów B2B do globalnego skalowania. Lusha podkreśla wysoką dostarczalność, deklarując 85% dokładności numerów telefonów i 98% e-maili. CASTANET koncentruje się na automatyzacji akcji na LinkedIn i eksportowaniu szczegółów profili odkrytych podczas kampanii prospekcyjnych. Nie dostarcza zewnętrznej bazy danych liczącej 280 milionów kontaktów, jak to robi Lusha. Zespoły potrzebujące masowego wzbogacania danych kontaktowych B2B na różnych kanałach powinny wykorzystać skalę Lusha. Zespoły skupione głównie na generowaniu leada przez LinkedIn uznają CASTANET za wystarczający do ekstrakcji danych. Lusha dostarcza surowiec (dane); CASTANET dostarcza zautomatyzowaną fabrykę (konektor LinkedIn).

Kręgosłup integracyjny CASTANET opiera się mocno na Zapier, aby połączyć eksport leadów z tysiącami aplikacji, w tym Slack i CRM. Obsługuje również prosty eksport profili leadów przez Google Sheets. Lusha oferuje solidne natywne połączenia z narzędziami takimi jak Salesforce, HubSpot i Outreach dla bezpośredniego wzbogacania danych i synchronizacji. Lusha obejmuje również wsparcie MCP i API dla wysoce niestandardowych przepływów pracy. Jeśli wolisz fabrycznie zbudowane, natywne połączenia, takie jak haki do Salesforce, Lusha jest zazwyczaj płynniejszą opcją. CASTANET wymaga polegania na Zapier w przypadku złożonych, wieloetapowych synchronizacji CRM. Oba narzędzia obsługują powiadomienia Slack dla lepszej koordynacji zespołu, ale Lusha oferuje głębszy, bardziej zintegrowany przepływ danych dla zespołów RevOps.

CASTANET oferuje jasne, stałe miesięczne ceny w trzech poziomach: Basic (99 USD), Sales Pro (199 USD) i Team (399 USD). Ceny obejmują stałe limity dostępu do kampanii na LinkedIn. Lusha używa systemu kredytów opartych na zużyciu, gdzie e-mail kosztuje 1 kredyt, a numer telefonu 10 kredytów. Chociaż Lusha ma darmowy plan, koszty szybko rosną i mogą być nieprzewidywalne. Jeśli przewidywalność budżetu jest kluczowa, stała miesięczna opłata CASTANET jest znacznie łatwiejsza do zarządzania. Użycie kredytów Lusha wymaga starannego śledzenia, aby zapobiec nieoczekiwanym kosztom. Niewykorzystane miesięczne kredyty Lusha przechodzą na następny miesiąc do podwójnego limitu planu, ale kredyty roczne resetują się, co dodaje złożoności budżetowaniu Lusha.

CASTANET oferuje 7-dniowy okres próbny wraz ze 100% gwarancją satysfakcji dla nowych użytkowników. Pozwala to szybko przetestować całodobowy przepływ automatyzacji i możliwości eksportu do CRM. Lusha zapewnia darmowy plan (Free plan), który obejmuje 70 kredytów miesięcznie, co pokrywa podstawowe funkcje prospekcyjne i rozszerzenie przeglądarki. Otrzymujesz natychmiastowy, niski poziom dostępu. Próba CASTANET jest idealna do krótkiego, intensywnego testowania zautomatyzowanych procesów przed zobowiązaniem się do 99 USD miesięcznie. Darmowy poziom Lusha pozwala indywidualnym użytkownikom zarządzać potrzebami o niskiej skali bezterminowo. Jeśli potrzebujesz szybko przetestować pełną funkcjonalność, 7-dniowy okres próbny CASTANET jest lepszy niż ograniczony kredytami plan darmowy Lusha.