Bigstock vs Monster One
Bigstock i Monster One oferują dostęp subskrypcyjny do zasobów cyfrowych, ale ich biblioteki są zupełnie inne. Bigstock koncentruje się wyłącznie na zdjęciach stockowych i wektorach dla twórców treści o dużej objętości. Monster One to kompletny zestaw narzędzi cyfrowych dla deweloperów stron internetowych potrzebujących motywów, wtyczek, grafiki i pełnych zasobów projektowych.
Affordable stock media with highly flexible plans.
We found that Bigstock offers competitive tiered pricing and flexible daily or monthly subscription models for both images and videos. Overall, users praise the selection and value, but we noticed serious, recurring concerns about confusing cancellation processes and unresponsive customer support that potential buyers must carefully review.
Zalety
- Massive library of royalty-free images, vectors, and videos.
- Flexible pricing plans ($79–$99 per month) with daily or monthly limits.
- Offers high-value plans, reducing the cost per asset to $0.33.
- Includes vectors (AI or EPS) in high-volume subscription tiers.
Wady
- Frequent, severe complaints about unauthorized charges post-free trial cancellation.
- Customer support is often unresponsive to billing inquiries and refund requests.
- Users report difficulty logging in or accessing accounts to cancel memberships.
- Support frequently refuses refunds, citing non-refundable terms of service.
Zalety
Wady
OBigstock
Bigstock offers a wide library of Stock Photos, Images, Vectors, Stock Videos, and Footage. It's designed to provide "Images and Video for everyone." They focus on providing royalty-free media across a stunning array of top categories. This gives you plenty of legally safe options for any visual project you might be tackling. 💡
OMonster One
Monster One to kompleksowa biblioteka subskrypcyjna stworzona dla każdego, kto tworzy strony internetowe, prezentacje czy materiały marketingowe. Obsługuje wyspecjalizowanych twórców, deweloperów, projektantów i firmy potrzebujące ogromnych zasobów. Ta jedna platforma daje Ci dostęp do oszałamiającej liczby ponad 551 700 konfigurowalnych pozycji. Zasoby te obejmują prawie wszystkie główne kategorie tworzenia cyfrowego, od WordPress, Shopify, OpenCart, po zestawy Elementor. Subskrypcja pomaga zapewnić, że masz szablony, czcionki lub media, których potrzebujesz do każdego projektu. 💡
Najważniejsze
Porównanie funkcji
Features Overview
Podkreślamy główne różnice i wybieramy zwycięzcę dla każdej funkcji.
Fokus Biblioteki
Bigstock to czyste media stockowe; Monster One to uniwersalny zestaw narzędzi do zasobów cyfrowych.
Bigstock zapewnia ogromną, wysokiej jakości bibliotekę skupioną ściśle na wizualnych mediach stockowych. Otrzymujesz zdjęcia, filmy i wektory wolne od opłat licencyjnych, nadające się do użytku komercyjnego. Ten specjalistyczny fokus zapewnia głęboki wybór w kluczowych kategoriach zdjęć. Monster One oferuje zupełnie inną, ogromną bibliotekę zasobów wynoszącą ponad 547 400 elementów. Obejmuje to motywy internetowe, pakiety prezentacji, czcionki i elementy graficzne. Kluczowa Różnica: Bigstock jest świetny do zaspokajania codziennych potrzeb w zakresie treści wizualnych, ale Monster One buduje całą infrastrukturę cyfrową. Monster One jest idealny, jeśli potrzebujesz zasobów podstawowych, takich jak szablony WordPress, obok klipów multimedialnych.
Limity Użytkowania i Licencjonowanie
Bigstock ogranicza codzienne użytkowanie; Monster One pozwala na nieograniczone pobieranie dla nieograniczonych projektów.
Bigstock działa w oparciu o restrykcyjny system kredytowy ze ścisłymi dziennymi limitami pobierania (np. 5 lub 10 dziennie). Licencjonowanie jest standardowe, wolne od opłat licencyjnych, co upraszcza użytkowanie i przygotowanie do celów komercyjnych. Monster One oferuje nieograniczone pobieranie wszystkich ponad 547 400 zasobów. Co ważne, możesz używać tych zasobów w nieograniczonej liczbie projektów klienckich. Kluczowa Różnica: Elastyczność użytkowania Monster One jest lepsza niż sztywny model konsumpcji Bigstock. To nieograniczone licencjonowanie projektów w Monster One drastycznie redukuje złożoność licencyjną dla użytkowników o wysokiej objętości.
Zasoby Webowe/Projektowe
Monster One zawiera tysiące motywów i wtyczek; Bigstock nie ma ich wcale.
Biblioteka Bigstock kończy się na mediach wizualnych – nie dostarcza żadnych zasobów strukturalnych. Nie znajdziesz tam szablonów, motywów ani zasobów kodu do tworzenia stron internetowych. Wartość Monster One jest dramatycznie pomnożona przez zasoby internetowe. Obejmuje to ponad 9160 najlepszych motywów i wtyczek WordPress. Kluczowa Różnica: Monster One wspiera twórców stron internetowych; Bigstock dostarcza tylko wizualne wypełnienie dla istniejących stron. Jeśli tworzysz sklep e-commerce, Monster One zawiera szablony dla Shopify, BigCommerce i innych.
Elastyczność Cenowa
Monster One oferuje dostęp na zawsze (Lifetime); Bigstock ogranicza się do miesięcznych subskrypcji.
Bigstock oferuje tylko miesięczne subskrypcje w przedziale od 79 USD do 99 USD. Nie reklamuje żadnych wyraźnych zniżek rocznych. Monster One oferuje wybór między miesięcznym, tanim rocznym (równowartość 14 USD/miesiąc) lub dostępem na zawsze za jednorazową opłatą 499 USD. Kluczowa Różnica: Monster One odpowiada każdemu budżetowi i poziomowi zaangażowania, w przeciwieństwie do wąskiego, miesięcznego podejścia Bigstock. Plan Lifetime od Monster One zabezpiecza stały dostęp do zasobów, chroniąc przed przyszłymi podwyżkami cen.
Dostępność Próbki
Bigstock oferuje prawdziwy 7-dniowy okres próbny; Monster One wymaga płatności przed uzyskaniem dostępu.
Bigstock zapewnia prawdziwy 7-dniowy bezpłatny okres próbny na większość planów. Pozwala to użytkownikom na całkowicie bez ryzyka pobieranie i testowanie zasobów. Monster One nie oferuje bezpłatnego okresu próbnego. Ich 14-dniowy zwrot pieniędzy jest unieważniony, jeśli pobierzesz choćby jeden element. Kluczowa Różnica: Bigstock umożliwia właściwą ocenę jakości; Monster One wymaga zobowiązania finansowego z góry. Jeśli inspekcja jakości zasobów przed zapłatą jest kluczowa, Bigstock zapewnia niezbędny dostęp.
Fakturowanie i Zaufanie Użytkowników
Bigstock ma poważne skargi dotyczące fakturowania; Monster One wydaje się być funkcjonalnie stabilny.
Bigstock ma powszechne, poważne skargi dotyczące ukrytych opłat i trudności z anulowaniem bezpłatnych wersji próbnych. Użytkownicy zgłaszają miesięczne obciążenia w wysokości 79 USD nawet po anulowaniu. Polityka Monster One wymaga anulowania przed odnowieniem, aby uniknąć opłat, ale nie ma powszechnych udokumentowanych kryzysów fakturowych, jak te w Bigstock. Kluczowa Różnica: Bigstock wykazuje poważną wadę w zakresie ochrony klienta i integralności fakturowania, opartą na przytłaczających opiniach. Wybór Monster One minimalizuje poważne ryzyko finansowe związane ze zgłoszoną przez Bigstock słabą praktyką anulowania i zwrotów.
Nasz werdykt
Wybór między Bigstock a Monster One jest właściwie bardzo prosty: obsługują oni fundamentalnie różnych profesjonalistów kreatywnych. Bigstock jest przeznaczony ściśle do konsumpcji czystych mediów wizualnych, podczas gdy Monster One to cały ekosystem do tworzenia stron internetowych. Jeśli Twoja główna potrzeba to stałe wypełnianie blogów i mediów społecznościowych nieograniczoną liczbą zdjęć stockowych i wideo, wybierz Bigstock. Bigstock wyróżnia się dostarczaniem specjalistycznych, licencjonowanych, wolnych od opłat materiałów stockowych w dużych ilościach, szybko. Możesz uzyskać 300 obrazów miesięcznie za 99 USD, optymalizując koszt za obraz pod kątem potrzeb produkcyjnych. Jako jedyni oferują autentyczny 7-dniowy bezpłatny okres próbny, aby najpierw ocenić jakość zasobów. Jednak potencjalni nabywcy muszą zachować szczególną ostrożność, monitorując bardzo krytykowane zasady anulowania i fakturowania Bigstock. Biblioteka Monster One, licząca ponad 547 400 zasobów, jest znacznie szersza i zawiera ponad 9160 motywów i wtyczek WordPress. Licencja na nieograniczoną liczbę projektów jest bezcenna dla profesjonalnych agencji i zapracowanych freelancerów. Co więcej, możesz zabezpieczyć stały dostęp do tych zasobów dzięki cennemu planowi Lifetime za 499 USD, czego Bigstock nie zapewnia. Czynnikiem decydującym są wyłącznie Twoje potrzeby produktowe. Jeśli Twoja praca wymaga infrastruktury — szablonów dla PowerPointa, Shopify czy WordPressa — Monster One wygrywa bez problemu. Jeśli potrzebujesz tylko głębi biblioteki wizualnej i możesz poradzić sobie z ryzykiem fakturowania Bigstock, Bigstock specjalizuje się w tym obszarze. Dla maksymalnej użyteczności i wartości w zakresie projektowania, tworzenia stron i produkcji medialnej, Monster One jest silniejszą inwestycją ogólną.
Gotowy do wyboru?
Oba narzędzia mają swoje mocne strony. Wybierz w oparciu o swoje konkretne potrzeby.