Atlas VPN vs GoodAccess
To nietypowe porównanie: Atlas VPN jest trwale wycofany, podczas gdy GoodAccess jest w pełni aktywny. Potrzebujesz zabezpieczeń już teraz, ale tylko jeden wybór ma sens dla realnej potrzeby operacyjnej. GoodAccess oferuje bezpieczny, stabilny dostęp, podczas gdy Atlas VPN nie oferuje nic.
Service Permanently Discontinued and Unavailable
We recognize that Atlas VPN previously offered competitive pricing and employed highly responsive customer support staff. However, the company has officially confirmed the permanent discontinuation of its VPN service as of April 2024. Overall, you cannot purchase or use this product now, making it effectively unavailable for any modern security needs.
Zalety
- Customer support staff were consistently professional, swift, and competent (e.g., Monica, Webster, Emily).
- Historically offered very competitive and low-cost multi-year special offers.
- Proactive technical support sometimes issued quick, no-question refunds when streaming failed to work.
- Support staff were helpful and clearly explained complex issues to non-technical users.
Wady
- The VPN service was permanently discontinued in April 2024.
- Users reported frequent connection failures and highly unreliable performance.
- The essential Kill Switch security feature was reported as non-functional by some customers.
- Had significant issues reliably connecting to major streaming platforms (e.g., UK's ITVX, Channel 5).
Secure Access With Clear Cost Savings
We find GoodAccess offers robust security and significantly greater value compared to similar SASE competitors. It excels at simplifying complex network administration tasks while guaranteeing stable and reliable global access control. Overall, GoodAccess is a highly effective security solution, particularly for SMBs prioritizing cost efficiency and strong performance.
Zalety
- Exceptional price/value ratio confirmed by existing users.
- Offers a high-quality, free forever plan including a zero-log policy.
- Connectivity is stable and features notably low latency.
- Simplifies network administration and reduces complexity quickly.
Wady
- Specific tiered pricing details are not publicly displayed.
- External review volume is currently very limited (low number of reviews).
- No clear money-back guarantee is explicitly stated in provided materials.
OAtlas VPN
Atlas VPN has officially confirmed that its service is permanently unavailable. The company discontinued its VPN service in April 2024. 💡 This means that Atlas VPN is no longer accessible to potential new users or existing customers. They also thanked their loyal customers for all their support over the years.
OGoodAccess
GoodAccess delivers secure, stable remote connectivity that IT managers need. This tool is designed for securing access to crucial corporate systems, offering global IP reach. Users consistently describe the experience as incredibly user friendly, fast, and very helpful. If you require stable connectivity and reliable performance, this solution is built for you. 💡
Najważniejsze
Porównanie funkcji
Features Overview
Podkreślamy główne różnice i wybieramy zwycięzcę dla każdej funkcji.
Status operacyjny
Atlas VPN jest trwale zamknięty; GoodAccess jest w pełni aktywny i wspierany.
Atlas VPN oficjalnie zakończył działalność w kwietniu 2024 roku. Dziś nie możesz kupić ani subskrybować Atlas VPN, kropka. GoodAccess stale wspiera klientów i jest w pełni operacyjny na całym świecie. GoodAccess oferuje aktywny darmowy okres próbny do natychmiastowej oceny i dostępu. Brak usługi Atlas VPN sprawia, że GoodAccess jest jedyną realną opcją zabezpieczeń.
Stabilność połączenia
Połączenia Atlas VPN często zawodziły; GoodAccess zapewnia wysoce stabilną łączność dla krytycznych systemów.
Użytkownicy zgłaszali, że Atlas VPN historycznie cierpiał z powodu ciągłych awarii połączeń. Niektóre krytyczne funkcje Atlas VPN, takie jak Kill Switch, sporadycznie zawodziły. GoodAccess jest chwalony za niezawodne połączenia i konsekwentnie bardzo niskie opóźnienia. Menedżerowie IT polegają na GoodAccess w celu zagwarantowania wysokiej wydajności. GoodAccess koncentruje się na korporacyjnej stabilności, podczas gdy Atlas VPN zawiódł w podstawowej niezawodności.
Grupa docelowa
Atlas VPN koncentrował się na użytkownikach z ograniczonym budżetem; GoodAccess celuje w zespoły IT zabezpieczające sieci firmowe.
Atlas VPN historycznie przyciągał użytkowników poszukujących agresywnych, tanich, wieloletnich umów. Jego zastosowaniem były standardowe, ogólne działania VPN dla użytkowników indywidualnych. GoodAccess jest stworzony specjalnie dla Menedżerów IT i CTO. Zabezpiecza on dostęp do krytycznych wewnętrznych systemów korporacyjnych. GoodAccess oferuje złożone funkcje NAC niezbędne do zarządzania w firmie.
Model cenowy
Ceny Atlas VPN są niedostępne; GoodAccess wykorzystuje zmienne, niestandardowe ceny za stanowisko.
Atlas VPN nie ma aktywnych poziomów cenowych od czasu trwałego zamknięcia. GoodAccess działa w modelu za stanowisko, który skaluje się wraz z rozmiarem Twojego zespołu. Ten model wymaga demonstracji, aby uzyskać dokładną, spersonalizowaną wycenę. Użytkownicy GoodAccess zgłaszają znaczne oszczędności i wyjątkową wartość w porównaniu z konkurencją.
Kontrola sieci
Atlas VPN oferował standardowy dostęp przez tunel; GoodAccess obejmuje pełne zarządzanie Kontrolą Dostępu do Sieci (NAC).
Atlas VPN działał jako tradycyjny ogólny VPN bezpieczeństwa dla poszczególnych użytkowników. GoodAccess w całości ucieleśnia zasady Architektury Zero Trust. Pozwala zespołom IT na ścisłą kontrolę nad tym, kto może uzyskać dostęp do systemów. GoodAccess zapewnia dedykowane bramy i kluczowe zarządzanie dostępem użytkowników. Ta funkcja kontroli korporacyjnej jest całkowicie nieobecna w Atlas VPN.
Wsparcie klienta
Atlas VPN miał doskonałe, wysoko oceniane wsparcie ludzkie; GoodAccess koncentruje się na stabilności i prostocie administracji.
Byli użytkownicy Atlas VPN jednogłośnie chwalili kompetencje personelu wsparcia. Wsparcie było profesjonalne, szybkie i bardzo skuteczne w rozwiązywaniu problemów. Dokumentacja GoodAccess nie ujawnia umów SLA ani metryk odpowiedzi. Użytkownicy chwalą GoodAccess za jego niezawodność i wartość, co zmniejsza potrzebę ciągłej interakcji.
Nasz werdykt
To porównanie ma wyraźnego i natychmiastowego zwycięzcę dla każdego, kto szuka aktualnej ochrony cyfrowej. Atlas VPN jest trwale wyłączony, co czyni GoodAccess jedyną realną opcją dla bezpieczeństwa dzisiaj. Potrzebujesz działającej platformy zabezpieczeń, której Atlas VPN po prostu nie może już zapewnić. Atlas VPN historycznie miał niepodważalną zaletę: wsparcie klienta. Byli użytkownicy jednogłośnie chwalili jego personel wsparcia jako szybki, profesjonalny i kompetentny. Był również znany z oferowania agresywnie niskich cen w umowach wieloletnich. Jednak ta obsługa osobista nie była w stanie pokonać ciągłych doniesień o awariach technicznych i niestabilności połączeń. GoodAccess zapewnia nowoczesne, bezpieczne zarządzanie dostępem zbudowane specjalnie dla zespołów IT. Jego supermocą jest łączenie wysokiej niezawodności z niesamowitym stosunkiem jakości do ceny. GoodAccess oferuje kluczową kontrolę dostępu do sieci i bardzo przydatny darmowy plan na zawsze. Użytkownicy zgłaszają niskie opóźnienia i solidną stabilność połączeń dla systemów korporacyjnych. Kluczowym czynnikiem jest wykonalność operacyjna. Atlas VPN całkowicie zaprzestał działalności w kwietniu 2024 roku; jest trwale niedostępny. GoodAccess to aktywna, nowoczesna platforma Secure Access Service Edge (SASE) zaprojektowana dla rozwijających się firm. Jeśli musisz mieć działającą platformę zabezpieczeń, GoodAccess jest Twoim niepodważalnym wyborem. Wybierz GoodAccess, jeśli jesteś specjalistą IT potrzebującym skalowalnego, zgodnego i opłacalnego dostępu Zero Trust. Jeśli potrzebujesz rozwiązania bezpieczeństwa korporacyjnego, które faktycznie działa, GoodAccess jest obowiązkowym wyborem. Zacznij od darmowego planu GoodAccess, aby natychmiast uprościć administrację siecią.
Gotowy do wyboru?
Oba narzędzia mają swoje mocne strony. Wybierz w oparciu o swoje konkretne potrzeby.