Alamy vs Bigstock

Alamy opiera się na licencjach pojedynczych kosztujących 39,00 USD lub na pakietach obrazów ze zniżkami. Płacisz tylko za to, czego używasz, unikając jakiegokolwiek wymaganego comiesięcznego zobowiązania. Pakiet 25 obrazów oferuje znaczną 75% zniżkę w porównaniu do zakupu obrazów indywidualnie. Bigstock oferuje elastyczne miesięczne subskrypcje idealne dla użytkowników korzystających z dużej ilości zasobów. Plany wahają się od 79 do 99 USD miesięcznie za obrazy i wideo. Model subskrypcyjny sprawia, że użycie obrazów jest wysoce przewidywalne i tańsze za zasób. Bigstock jest drastycznie tańszy dla użytkowników potrzebujących dużych ilości (0,33 USD/obraz). Alamy jest lepsze, jeśli potrzebujesz tylko jednego lub dwóch bardzo specyficznych, specjalistycznych obrazów rocznie. Jeśli kupujesz ponad 10 obrazów miesięcznie, Bigstock oferuje znacznie lepszą i bardziej przewidywalną wartość.

Alamy szczyci się tym, że oferuje wyłącznie autentyczne obrazy od twórców z całego świata. To zobowiązanie gwarantuje, że licencjonowane treści nigdy nie są generowane przez AI. Jest to kluczowe dla marek szukających wizualizacji o wysokim zaufaniu i etycznego pozyskiwania mediów. Bigstock dostarcza sprawnie ogromną, zróżnicowaną bibliotekę zdjęć i wektorów stockowych. Treść jest royalty-free, ale nie dają żadnej wyraźnej gwarancji, że media nie są generowane przez AI. Bigstock bardziej skupia się na ilości i możliwości wyszukiwania. Jeśli unikanie treści AI jest absolutnym priorytetem, nic nie przebije jawnej gwarancji Alamy. Bigstock koncentruje się na dostarczaniu maksymalnej objętości w przystępnej cenie. Alamy przemawia do wydawców i badaczy, którzy wymagają pełnego zapewnienia, że obrazy odzwierciedlają rzeczywistość.

Alamy zapewnia unikalny dostęp do krytycznych kanałów informacyjnych i redakcyjnych na żywo. Posiada głębokie archiwa historyczne dokumentujące przeszłe wydarzenia i postacie na całym świecie. Alamy jest idealne do publikowania treści historycznych lub wrażliwych czasowo. Bigstock porządkuje swoją ogromną selekcję w obszerne, popularne kategorie, takie jak Abstrakcja i Jedzenie. Koncentruje się wyłącznie na ogólnych potrzebach komercyjnych i łatwych do znalezienia wizualizacjach do marketingu. Bigstock sprawnie pokrywa ogólne potrzeby komercyjne dzięki subskrypcjom wolumetrycznym. Alamy przoduje w obsłudze specyficznych, wrażliwych czasowo i badawczych treści. Alamy jest ostatecznym wyborem dla badaczy akademickich lub zespołów redakcyjnych potrzebujących zweryfikowanego kontekstu historycznego.

W Alamy nie ma darmowego planu ani okresu próbnego, co wymaga zobowiązania zapłaty z góry. Musisz zapłacić 39,00 USD za licencję na pojedynczy obraz tylko po to, by przetestować jakość treści. Brak okresu próbnego sprawia, że ocena platformy jest kosztowna. Bigstock oferuje bezpłatny 7-dniowy okres próbny bez ryzyka dla większości planów subskrypcyjnych na obrazy i wideo. Pozwala to użytkownikom ocenić potrzeby wolumetryczne i jakość przed naliczeniem opłat. Bigstock oferuje również politykę „Gwarancji satysfakcji na całym świecie”. Bigstock zapewnia niższe ryzyko finansowe, oferując tydzień bezpłatnych pobrań testowych. Alamy zmusza Cię do zakupu przed zatwierdzeniem produktu. To sprawia, że Bigstock jest łatwiejszy dla nowych użytkowników chcących ocenić jakość i dostępność zasobów przed podjęciem zobowiązania.

Alamy ma „wyjątkowo słabą” ocenę 1,4/5,0, wynikającą głównie z braku reakcji wsparcia. Użytkownicy zgłaszają, że są ignorowani lub że skargi są odrzucane bez rozwiązania lub zwrotu pieniędzy. Alamy ma ścisłą politykę braku zwrotów. Bigstock ma mieszaną ocenę 3,1/5,0, ale nadal boryka się ze skargami dotyczącymi rozliczeń i braku reakcji. Wsparcie jest dostępne od poniedziałku do piątku w godzinach 9:00-17:00 EST dla zarejestrowanych użytkowników. Żadna z platform nie jest znana z szybkiego rozwiązywania problemów, ale ocena Bigstock jest znacznie wyższa niż katastrofalne opinie Alamy. Agresywne taktyki prawne Alamy budzą ogromne obawy o zaufanie użytkowników. Użytkownicy powszechnie zgłaszają, że błędy operacyjne i wsparcie po sprzedaży Alamy są nie do przyjęcia, co faworyzuje Bigstock pomimo jego problemów.

Alamy oferuje miliony świeżych filmów, w tym niezawodne materiały 4K i HD do projektów. Licencjonowanie treści wideo odbywa się poprzez zakupy jednorazowe lub zapytania niestandardowe. Alamy celuje w wysokiej klasy, jednorazowe potrzeby wideo. Bigstock oferuje podobne plany subskrypcyjne specjalnie dla treści wideo w cenach 79-99 USD miesięcznie. Użytkownicy otrzymują do 300 filmów miesięcznie za bardzo niski koszt jednostkowy. Zapewnia to wyjątkową wartość. Bigstock jest lepszy dla twórców potrzebujących dużej ilości, przystępnego cenowo dostępu do wideo każdego miesiąca. Alamy jest bardziej przeznaczone dla zespołów produkcyjnych wymagających pojedynczych zasobów premium. Agencja potrzebująca 5–10 filmów dziennie uzna Bigstock za znacznie bardziej opłacalny i strukturalnie łatwiejszy w zarządzaniu.

Alamy oferuje specjalistyczne pliki wektorowe gotowe do użycia w programie Illustrator głównie w formacie EPS. Jest to doskonałe dla grafików potrzebujących edytowalnych, skalowalnych zasobów drukowanych. Alamy nazywa to specjalistycznym skarbcem. Bigstock dołącza pliki wektorowe zarówno w formacie AI, jak i EPS w swoich planach wyższego poziomu. Format AI jest często preferowanym, najbardziej kompatybilnym wyborem dla profesjonalnych użytkowników Adobe Illustrator. Bigstock oferuje nieco lepszą użyteczność, zapewniając dostęp do bardzo pożądanego formatu wektorowego AI. Jest to zawarte w ich najlepszym cenowo planie subskrypcyjnym za 99 USD miesięcznie. Agencje projektowe będą preferować Bigstock ze względu na efektywne włączenie natywnego formatu wektorowego AI do ich subskrypcji.