Ahrefs vs Serpstat

Ahrefs szczyci się dostępem do wiodącego na świecie crawlera SEO. Jego baza słów kluczowych zawiera ponad 28,7 miliarda terminów, oferując niezrównaną głębię. Ta ogromna skala sprawia, że firmy z listy Fortune 500 polegają na danych Ahrefs w celu uzyskania kluczowych spostrzeżeń. Serpstat oferuje kompleksowe dane globalne z 230 krajów. Platforma opiera swoją analizę na 8,62 miliarda słów kluczowych i 1,50 miliarda domen. Dane Serpstat są obszerne, ale nie dorównują czystej ilości danych Ahrefs. Ahrefs zdecydowanie wygrywa pod względem jakości danych i ich własnej głębi. Jeśli działasz na nasyconych rynkach o dużym wolumenie, ta różnica w danych jest kluczowa. Serpstat nadal dostarcza wystarczających danych dla większości małych i średnich firm. Ahrefs jest konieczny do opanowania wywiadu konkurencyjnego na ogromnych rynkach globalnych.

Ahrefs zaczyna się od 129 USD miesięcznie i wykorzystuje ścisły, złożony system kredytów oparty na zużyciu. Przekroczenie limitów crawlera lub eksportu skutkuje natychmiastowymi, automatycznymi opłatami PAYG. Użytkownicy często narzekają, że to gwałtownie podnosi faktyczny miesięczny koszt Ahrefs. Serpstat startuje znacznie niżej, bo od 50 USD miesięcznie, oferując cztery przejrzyste, warstwowe plany użycia. Limity są jasno określone na podstawie dziennych wyszukiwań i miesięcznych sprawdzeń rankingu. Serpstat koncentruje się na wartości, co czyni go wysoce dostępnym dla początkujących. Serpstat oferuje przejrzyste ceny bez nagłych, automatycznych niespodzianek. Ahrefs wymaga ciągłego monitorowania zużycia, aby uniknąć kosztownych nieoczekiwanych rachunków. Dla prawdziwej przewidywalności i kontroli budżetu model cenowy Serpstat jest znacznie bardziej przyjazny dla użytkownika. Wartość Ahrefs drastycznie spada dla użytkowników generujących niski wolumen.

Ahrefs często odbiera skargi, że jego UX/UI jest przestarzały i mylący. Recenzenci zauważają, że często wygląda jak oprogramowanie sprzed „20 lat”. Nawigacja i odnalezienie konkretnych funkcji może niepotrzebnie utrudniać podstawowy przepływ pracy w Ahrefs. Serpstat jest często chwalony za intuicyjny i łatwy w obsłudze interfejs. Jest idealny zarówno dla doświadczonych specjalistów SEO, jak i młodszych pracowników, co zapewnia szybsze wdrożenie. Serpstat upraszcza złożone zadania SEO, pomagając użytkownikom szybko uzyskać wyniki. Potęga Ahrefs jest często ukryta za słabym doświadczeniem użytkownika. Jeśli liczy się szybkie wdrożenie i przyjemny codzienny przepływ pracy, Serpstat ma wyraźną przewagę. Ahrefs wymaga większego zaangażowania w naukę ze względu na swoje wady projektowe.

Ahrefs głęboko integruje AI ze swoją platformą dzięki AI Content Helper i Content Grader. Co kluczowe, Brand Radar śledzi widoczność w chatbotach AI i LLM. Ahrefs zapewnia monitorowanie obecności marki poza tradycyjnymi wynikami wyszukiwania (SERP). Ten proaktywny środek jest kluczowy w zmieniającym się krajobrazie przyszłego wyszukiwania AI. Serpstat oferuje standardowe narzędzia AI do tworzenia treści, dostępne od planu Team. Te narzędzia pomagają przyspieszyć produkcję i poprawić jakość treści. Serpstatowi brakuje dedykowanego śledzenia marki w LLM, które oferuje Ahrefs. Ahrefs przewodzi, integrując własne dane z AI w celu uzyskania przewagi konkurencyjnej. Serpstat zapewnia standardową pomoc AI, ale Ahrefs skuteczniej przewiduje przyszłe potrzeby w zakresie ochrony marki.

Ahrefs udostępnia dostęp API (ponad 100 elastycznych punktów końcowych) tylko w niestandardowym planie Enterprise. Jest on przeznaczony dla zespołów z listy Fortune 500, które potrzebują pełnej automatyzacji i kontroli. Te zaawansowane API pozwalają użytkownikom zasilać niestandardowe pulpity nawigacyjne lub integrować dane bezpośrednio z narzędziami wewnętrznymi. Ahrefs koncentruje się na przesyłaniu danych na skalę przemysłową. Serpstat oferuje dostęp API znacznie wcześniej, już w planie Team za 100 USD. Jest to podawane jako najbardziej opłacalny dostawca do odsprzedaży danych na dużą skalę. Jednak polityka API Serpstat nakłada restrykcyjne limity użytkowania niekomercyjnego i niskie limity przepustowości. Choć tańsze, jest mniej odpowiednie do złożonych, nieograniczonych operacji korporacyjnych niż Ahrefs.

Serpstat oferuje Raporty White Label, które usuwają branding platformy, co czyni je idealnymi dla agencji. Ta funkcja jest ograniczona do najwyższego planu Agency. Serpstat pomaga agencjom profesjonalnie prezentować wartość i postępy klientom o wysokiej wartości. Celem jest sprawienie, by agencja wyglądała na jedyne źródło tych informacji. Użytkownicy planu Advanced w Ahrefs korzystają z bezproblemowej integracji z Looker Studio. To pięknie usprawnia raportowanie dla kadry zarządzającej i klientów. Skupienie Ahrefs to wydajna wizualizacja danych zewnętrznych za pomocą Looker. Serpstat koncentruje się na wewnętrznej kontroli marki poprzez branding własny (white-labeling).

Ahrefs zgłasza silny średni czas reakcji wynoszący 6 minut i 41 sekund oraz 90% wskaźnik zadowolenia. Wsparcie jest wielojęzyczne i dostępne pięć dni w tygodniu. Wsparcie Ahrefs jest generalnie responsywne i pomocne w przypadku pytań technicznych. Jednak użytkownicy nadal zgłaszają pewną niespójność w wiedzy technicznej. Użytkownicy Serpstat zgłaszają częste i poważne trudności z anulowaniem subskrypcji. Wiele osób opisuje nieautoryzowane obciążenia i brak ludzkiego wsparcia w krytycznych kwestiach rozliczeniowych. Serpstat zapewnia standardowe wsparcie techniczne w ciągu 16 godzin roboczych, co jest znacznie wolniejsze niż Ahrefs. Zaufanie do Serpstat jest fundamentalnie niższe ze względu na złe praktyki rozliczeniowe. Niezawodne, godne zaufania wsparcie jest kluczowe w oprogramowaniu subskrypcyjnym. Ahrefs zapewnia znacznie lepszą i szybszą obsługę, zyskując wyższy wskaźnik zaufania użytkowników.