사람들은 종종 Teamwork와 Trello를 비교하지만, 이 둘은 매우 다른 문제를 해결합니다. Trello는 간단하고 시각적인 칸반 보드와 쉬운 작업 관리로 유명합니다. Teamwork는 전문 서비스 및 고객 수익성 추적을 위해 구축된 강력한 플랫폼입니다. 선택은 시각적 단순성 대 깊은 재무 및 리소스 제어 중 하나에 달려 있습니다.
강력한 기능과 실망스러운 비즈니스 관행.
Teamwork는 전문 서비스팀이 깊은 수익성 추적 및 리소스 예측을 위해 필수적인 강력한 통합 프로젝트 및 리소스 관리 도구를 제공하는 것으로 확인되었습니다. 전반적으로 소프트웨어의 강력한 기능 세트는 하위 티어의 혼란스럽고 불투명한 업그레이드 경로와 매우 제한적인 기능 한도로 인해 아쉽게도 약화되고 있습니다.
Teamwork.com은 고객 작업을 위해 특별히 구축되고 AI 기반의 프로젝트 및 리소스 관리 소프트웨어입니다. 이는 리소스 예측, 비용 제어 및 수익성 보고와 같은 필수 기능을 단일 플랫폼에 결합하여 기존 프로젝트 도구 이상의 기능을 제공합니다.
이 플랫폼은 전 세계 전문 서비스 비즈니스에서 신뢰하고 있습니다. 여기에는 에이전시, 컨설팅 회사, IT 서비스 제공업체 및 회계 팀이 포함됩니다. Teamwork는 이들이 리소스를 효율적으로 계획하고 청구 가능 시간을 관리하며 프로젝트 수익성을 처음부터 끝까지 추적하도록 돕습니다. ✅
Trello는 모든 할 일이나 아이디어가 크기와 상관없이 제자리를 찾도록 보장하여 사용자가 최고의 상태를 유지하도록 설계되었습니다. 이 시스템은 받은 편지함(Inbox), 보드(Boards), 플래너(Planner)라는 세 가지 핵심 구성 요소를 사용하여 체계적이고 효율적으로 유지하도록 돕습니다.
받은 편지함은 사무실에 있든 이동 중이든 떠오르는 즉시 작업을 빠르게 캡처합니다. 유연한 보드를 사용하여 작업을 관리하며, 긴 목록을 '처리할 할 일'에서 '임무 완수'까지 추적하며 관리할 수 있게 됩니다! 플래너를 사용하면 상위 작업을 캘린더에 간단하게 드래그 앤 드롭하여 정말 중요한 일에 시간을 할애하도록 보장합니다. 💡
주요 차이점을 강조하고 각 기능에 대한 승자를 선택합니다.
Trello는 간단한 시각적 작업 관리이고, Teamwork는 깊은 리소스 계획입니다.
Teamwork는 복잡한 프로젝트 및 리소스 관리를 위한 통합 플랫폼으로 구축되었습니다. 이는 시간 추적, 고객 수익성 극대화 및 리소스 예측에 중점을 둡니다. Trello는 유명한 칸반 보드 방법론을 사용하여 시각적 워크플로 구성을 탁월하게 수행합니다. 핵심 장점은 항목들을 '할 작업'에서 '완료'로 명확하게 이동하도록 돕는 것입니다. 즉시 작동하는 간단한 도구가 필요하다면 Trello가 분명한 선택입니다. 프로젝트 복잡성이 재무 통제를 요구한다면 Teamwork가 필요합니다. Trello는 단순성 덕분에 30일 이내에 가치를 제공하는 반면, Teamwork는 강력한 기능 세트를 위해 더 많은 설정 시간이 필요합니다.
Teamwork는 내장 리소스 계획을 제공하며, Trello에는 네이티브 동급 기능이 없습니다.
Teamwork의 Grow 플랜에는 강력한 작업 부하 리소스 플래너와 활용률 보고서가 포함됩니다. 이를 통해 관리자는 직원의 과도한 예약을 쉽게 방지할 수 있습니다. Trello는 작업 흐름에 초점을 맞추며, 리소스 관리를 위해서는 타사 Power-Up이나 복잡한 수동 설정이 필요합니다. Trello에는 네이티브 작업 부하 개요가 없습니다. Teamwork는 직원 가용성에 대한 실시간 가시성을 제공하며, 이는 에이전시 관리에 필수적인 기능입니다. Trello는 누가 할당되었는지보다 작업 자체에 더 중점을 둡니다. 직원 역량 최적화가 일상적인 프로젝트 업무의 핵심 부분이라면 Teamwork를 선택하세요.
Teamwork는 수익성 및 예산을 추적하고, Trello는 상당한 임시방편이 필요합니다.
Teamwork는 Grow 및 Scale 플랜에 네이티브 예산 책정, 시간 및 재무 도구를 갖추고 있습니다. 수익성 보고서를 자동으로 제공합니다. Trello는 프로젝트 진행률 지표만 추적하며, 네이티브 재무 추적 기능은 전혀 제공하지 않습니다. Trello 내에서 비용을 추적하려면 Power-Up을 통해 별도의 회계 도구를 통합해야 합니다. 수익률과 비용 통제가 매우 중요한 회사라면 Teamwork가 요구되는 통합된 재무 심층 기능을 제공합니다.
Trello는 낮은 비용 등급에서 더 나은 자동화를 제공하며 더 빠르게 확장할 수 있습니다.
Teamwork는 무료 플랜에서 월 100개의 자동화 작업으로 사용자를 제한합니다. 100,000개 작업으로 확장하려면 맞춤 가격의 Scale 플랜이 필요합니다. Trello는 무료 사용자에게 월 250개의 작업 공간 명령어를 제공하며, 이는 Teamwork보다 2.5배 많습니다. Trello Premium은 진정한 무제한 자동화를 제공합니다. 무제한 자동화를 달성하기 위한 비용은 Teamwork보다 Trello에서 훨씬 저렴하고 명확합니다. Teamwork는 자동화를 제한하여 사용자를 더 높은, 종종 불투명한 티어로 유도합니다. 반복 작업을 자동화하는 데 크게 의존하는 팀이라면 Trello가 더 빠르고 저렴하게 강력한 자동화를 제공합니다.
Trello의 시각적 단순성 덕분에 매우 쉽고, Teamwork는 학습 곡선이 더 가파릅니다.
Trello는 간단하고 직관적인 칸반 보드 디자인으로 일관되게 사용 용이성을 칭찬받습니다. 팀은 Trello를 빠르게 이해하고 즉시 가치를 제공합니다. Teamwork는 프로젝트 관리, 시간 추적 및 리소스 계획을 결합하기 때문에 학습 곡선이 더 가파릅니다. 깊이를 위해 복잡성이 필요합니다. 81%의 Trello 고객은 우수한 사용 용이성과 시각적 인터페이스 때문에 Trello를 선택했습니다. 무거운 기능 세트는 Teamwork의 채택 속도를 늦춥니다. 최소한의 교육으로 신속한 배포가 필요한 팀이라면 Trello가 상당히 더 낫습니다. Teamwork는 훈련된 프로젝트 관리자에게 적합합니다.
Trello의 무료 플랜은 더 많은 협업자를 지원하고 더 나은 시작 자동화를 제공합니다.
Teamwork의 무료 플랜은 5명의 사용자에게 사용을 제한하고 활성 프로젝트는 5개만 허용합니다. 이는 성장하는 팀에게는 매우 제한적입니다. Trello는 작업 공간당 최대 10명의 협업자를 허용하며 무료 플랜에서 무제한 카드를 제공합니다. 이는 스타트업 및 소규모 그룹에 관대합니다. Teamwork는 무료 플랜에 내장 시간 추적 기능을 포함하고 있는데, 이는 Trello의 무료 제공 기능에는 없는 중요한 기능입니다. 또한 Trello는 Teamwork의 100개 대비 250개의 월간 자동화를 제공합니다. 무료 사용과 팀 규모를 최대화하는 데 있어 Trello는 Teamwork보다 훨씬 더 강력한 시작 용량을 제공합니다.
Trello는 더 명확한 엔터프라이즈 보안 기능을 제공하는 반면, Teamwork는 추가 기능이 필요합니다.
Teamwork는 SSO와 같은 고급 보안 기능을 제공하지만, Scale 플랜에 맞춤 추가 기능으로만 제공됩니다. 이를 위해서는 영업팀과의 협의가 필요합니다. Trello Enterprise에는 Atlassian Guard를 표준 기능으로 포함하여 무료 SSO 및 사용자 프로비저닝을 제공합니다. Trello는 SOC2 Type 2 인증도 받았습니다. Teamwork의 보안 경로는 대규모 조직에게는 독점적이며 덜 투명합니다. Atlassian Guard와의 Trello 통합은 관리를 간소화합니다. 확립된 기존의 엔터프라이즈 보안을 우선시하는 조직은 Trello의 엔터프라이즈 제공을 선호해야 합니다.
Teamwork와 Trello 사이에서 선택하는 것은 깊은 재무 통제와 순수한 단순성 사이에서 결정하는 것을 의미합니다. 이 둘은 근본적으로 다른 팀을 위해 설계되었습니다. Trello는 빠른 설정과 시각적 워크플로 관리를 위한 기본 선택입니다. 강력한 PM 기능이 즉시 필요하다면 Trello가 승리합니다. Teamwork의 강력함은 전문 서비스 및 고급 리소스 계획을 위한 통합 플랫폼이라는 점입니다. 이 플랫폼은 수익성 보고서와 활용률 데이터를 제공하는 데 능숙합니다. Teamwork는 Trello가 간단히 할 수 없는 복잡한 예산을 처리하고 고객 비용을 최적화하도록 대규모 에이전시를 돕습니다. Trello의 강점은 타의 추종을 불허하는 사용 용이성, 관대한 무료 등급 및 시각적 워크플로 제공에 있습니다. Trello의 자동화는 더 관대하며 유료 플랜은 Teamwork의 티어보다 훨씬 저렴하고 예측 가능합니다. Trello는 소규모 팀이 작업을 유연하게 구성할 수 있도록 합니다. 결정적인 요소는 복잡성입니다. Teamwork는 재무 감독 및 리소스 예측이 필요한 관리자를 위해 구축되었습니다. Trello는 오버헤드 없이 작업을 시각적으로 구성하는 데 중점을 둔 팀을 위해 구축되었습니다. 깊은 리소스 계획이 필수적이지 않은 한 Teamwork를 선택하지 마세요. 클라이언트에게 비용을 청구하는 에이전시를 운영한다면 예산 및 수익성 도구를 위해 Teamwork를 선택하세요. 간단하고 안정적인 작업 구성 방법을 필요로 하는 소규모 팀이라면 Trello가 더 현명하고 빠른 선택입니다.
Teamwork는 프로젝트 수익성을 추적하고 고객 비용을 관리하도록 명시적으로 구축되었습니다. Grow 플랜에는 네이티브 예산 책정 및 재무 보고 도구가 포함되어 있습니다. Trello는 네이티브 비용 추적이 불가능하게 만드는 여러 타사 Power-Up이 필요합니다.
Trello는 작업 공간당 최대 10명의 협업자를 지원하는 훨씬 더 나은 무료 플랜을 제공합니다. Teamwork는 무료 플랜을 5명의 사용자 및 5개의 프로젝트로 제한합니다. 또한 Trello는 Teamwork의 100개 대비 월 250개의 자동화를 제공합니다.
Trello는 칸반 방법론에 뿌리를 둔 시각적 구성의 마스터입니다. Trello Premium은 캘린더, 타임라인 및 지도 보기 또한 제공합니다. Teamwork는 전통적인 간트 및 PM 시각화를 제공하지만, Trello가 더 간단합니다.
예, Trello의 유료 티어가 Teamwork의 티어보다 더 저렴하고 명확합니다. 무제한 자동화를 위한 Trello Premium은 월 $10/사용자(연간 기준)입니다. Teamwork의 비교 대상인 Grow 플랜은 그 가격의 거의 두 배입니다.
아니요, Teamwork에는 내장된 강력한 작업 부하 리소스 플래너 도구가 있습니다. Trello에는 네이티브 리소스 계획이 부족하며 해당 심층 기능을 위해 통합이 필요합니다. 이것이 Teamwork의 핵심 차별점입니다.
Trello는 낮은 학습 곡선과 빠른 가치 실현으로 칭찬받아 훨씬 더 쉽게 구현할 수 있습니다. Teamwork는 높은 기능을 가지고 있어 신규 사용자에게 더 가파른 학습 곡선을 초래합니다.
두 도구 모두 강점이 있습니다. 특정 요구 사항에 따라 선택하세요.