OttoKit과 ZeroWork는 모두 프로세스를 자동화하지만 목표는 크게 다릅니다. OttoKit은 API를 통해 플랫폼을 연결하여 1,000개 이상의 기존 앱을 쉽게 통합합니다. ZeroWork는 상호 작용, 스크래핑 및 고속 웹 작업을 위해 설계된 강력한 RPA 도구입니다.
야심 찬 기능에는 더 나은 안정성이 필요합니다.
코딩 경험이 없는 사용자를 위한 강력한 자동화
ZeroWork는 강력한 안티봇 탐지 및 넉넉한 무제한 런타임, 웹 데이터 작업을 위한 강력한 AI 통합과 같은 엔터프라이즈급 기능을 제공하는 예외적이지만 접근하기 쉬운 RPA 솔루션임을 확인했습니다. 전반적으로 우리는 코딩 전문 지식 없이도 심각한 웹 자동화 기능을 찾는 개인 및 비즈니스 사용자에게 ZeroWork를 자신 있게 추천합니다.
OttoKit은 1,200개 이상의 앱을 연결하는 직관적인 클라우드 플랫폼입니다. 모든 비즈니스 플랫폼에서 중요한 프로세스를 자동화하는 데 도움이 됩니다. 이 도구는 프로세스가 스스로 실행되기를 원하는 에이전시, 전자상거래 기업가 및 커뮤니티 빌더에게 이상적입니다.
OttoKit은 시각적 워크플로우(Visual Workflows)를 생성하기 위해 친근한 드래그 앤 드롭 캔버스를 사용합니다 💡. 강력한 자동화를 구축하기 위해 코딩 기술이 필요하지 않습니다. 또한 WordPress 사이트와 통합되도록 특별히 설계된 최고의 자동화 솔루션이기도 합니다.
ZeroWork는 거의 모든 웹사이트 상호 작용 자동화를 위해 설계된 강력하면서도 사용하기 쉬운 RPA 도구입니다. 웹에서 데이터를 스크래핑하거나 목록을 보강하는 것과 같은 복잡한 기능을 간단한 시각적 도구와 결합합니다. 시작하기 위해 코드를 작성할 필요가 없습니다. 대신 시각적 드래그 앤 드롭 인터페이스를 사용하여 강력한 자동화를 만듭니다. 무거운 기술적 배경이 필요 없이 강력한 시스템이 필요한 모든 사용자를 위해 구축되었습니다. 💡
주요 차이점을 강조하고 각 기능에 대한 승자를 선택합니다.
OttoKit은 1,000개 이상의 앱을 갖춘 광범위한 커넥터이며, ZeroWork는 웹 상호 작용 안정성에 중점을 둡니다.
OttoKit은 1,000개 이상의 인기 있는 앱, CRM 및 결제 게이트웨이를 즉시 연결합니다. 광범위한 생태계 덕분에 이기종 도구 통합이 간단하고 효과적입니다. 이는 기존 API 간의 전통적인 데이터 이동을 위해 구축되었습니다. ZeroWork는 OttoKit처럼 주로 API 커넥터는 아닙니다. 강점은 웹 상호 작용을 자동화하고 TaskBot을 관리하는 데 있습니다. 통합은 주로 웹훅 및 사용자 지정 API 호출에 의존합니다. 앱 간 연결이 주요 요구 사항이라면 OttoKit을 선택하세요. ZeroWork는 소프트웨어 엔드포인트 연결보다 웹사이트와 상호 작용하는 것을 우선시합니다. ZeroWork는 다른 시스템과 통신할 수 있지만, 대규모 애플리케이션 통합에는 OttoKit이 확실한 승자입니다.
ZeroWork는 웹 상호 작용을 위한 특수 RPA이며, OttoKit은 스크래핑용으로 설계되지 않았습니다.
ZeroWork는 모든 웹사이트 인터페이스에서 작업을 원활하게 자동화하도록 특별히 제작되었습니다. 데이터 스크래핑과 소셜 미디어 프로필 목록 보강에 탁월합니다. TaskBot을 안전하게 실행하려면 가벼운 데스크톱 에이전트가 필요합니다. OttoKit은 기존 서비스를 API를 통해 연결하기 위해 클라우드 기반 트리거를 사용합니다. 복잡한 웹 페이지와 직접 상호 작용하는 데 필요한 전문 도구가 부족합니다. ZeroWork는 고급 안티봇 탐지 및 프록시 지원을 사용하여 보안 차단을 방지합니다. 고용량 스크래핑 작업은 특수 ZeroWork 플랫폼을 사용하는 것이 훨씬 안정적입니다. 웹 인터페이스와 상호 작용하는 것, 예를 들어 리드 생성이나 가격 모니터링이 우선이라면 ZeroWork가 확실한 선택입니다.
OttoKit은 고유한 평생 거래를 제공하는 반면, ZeroWork는 표준의 예측 가능한 월별 가격을 제공합니다.
OttoKit은 일회성 평생 결제 옵션을 통해 장기적으로 큰 가치를 제공합니다. 이 구조는 반복되는 구독 비용을 줄이려는 사용자에게 매우 매력적입니다. 가격은 필요한 월별 작업량에 따라 조정되며 최대 30,000개 작업까지 가능합니다. ZeroWork는 $15~$75/월 범위의 표준 월간 구독 모델로 운영됩니다. 비용은 사용 가능한 TaskBot 수와 예약 빈도에 따라 조정됩니다. OttoKit의 평생 거래는 ZeroWork의 월별 요금 구조보다 장기적인 ROI가 뛰어납니다. 하지만 ZeroWork의 유료 요금제는 작업 수에 대한 불안감을 없애주는 무제한 실행 시간을 제공합니다. 장기적인 안정성을 우선시하는 예산 중심 사용자에게 OttoKit의 고유한 가격 모델은 강력한 이점을 제공합니다.
ZeroWork는 무제한 실행 시간으로 작업을 자주 실행하는 반면, OttoKit은 작업량 제한이 있습니다.
ZeroWork는 자동화된 웹 작업의 속도와 빈도에 중점을 둡니다. 비즈니스 요금제를 사용하면 작업을 5분마다 예약할 수 있습니다. 모든 유료 요금제에는 TaskBot 실행 내에서 넉넉한 무제한 실행 시간과 무제한 API 호출이 포함됩니다. OttoKit 자동화는 트리거될 때 즉시 작동하지만, 볼륨은 월별 작업 수(최대 30,000개)로 제한됩니다. 반복적인 작업을 빠르게 실행하면 월별 작업 한도가 빠르게 소진됩니다. 실시간에 가까운 업데이트가 필요한 운영의 경우, ZeroWork의 5분 일정은 따라올 수 없습니다. OttoKit은 즉각적인 이벤트로 트리거되는 워크플로에 가장 적합합니다. 시간당 여러 번 리소스 집약적인 작업을 실행해야 하는 비즈니스 필수 사항이 있는 경우 ZeroWork를 사용하세요.
OttoKit은 수동 감독을 지원하는 반면, ZeroWork는 최대 기술적 사용자 지정을 제공합니다.
OttoKit은 상위 요금제에 Human-in-the-Loop 기능을 포함합니다. 이는 중요하거나 민감한 자동화된 단계에 대해 필요한 수동 확인을 삽입합니다. 목표는 실행 전에 절대적인 정확성과 품질 보증을 유지하는 것입니다. ZeroWork는 수동 승인을 위한 Human-in-the-Loop 기능을 제공하지 않습니다. 하지만 고급 사용자가 사용자 지정 JavaScript를 작성할 수 있도록 허용합니다. 이를 통해 웹 스크립트 및 API 호출에 대한 깊은 기술적 제어를 얻을 수 있습니다. OttoKit은 수동 게이트웨이를 통해 프로세스 안전성과 비즈니스 규정 준수를 우선시합니다. ZeroWork는 코드 삽입을 통해 개발자 자유와 최대 사용자 지정을 우선시합니다. 중요한 결정에 대해 수동 승인이 필요한 경우 OttoKit은 워크플로에 이를 구축할 수 있는 메커니즘을 제공합니다.
OttoKit은 에이전시에 최적화되어 있으며, ZeroWork는 주로 개별 TaskBot 사용에 중점을 둡니다.
OttoKit은 조직 및 작업 공간을 통해 팀 및 에이전시에 중요한 구조를 제공합니다. 에이전시는 고객 프로젝트를 쉽게 관리하고 격리할 수 있습니다. 비즈니스 플러스 요금제는 외부 고객을 위한 하위 계정 생성을 지원합니다. ZeroWork는 개별 파워 유저와 무거운 RPA 실행을 위해 설계되었습니다. 클라이언트 격리 또는 쉬운 팀 전환을 위한 기능을 명시적으로 자세히 설명하지는 않습니다. 격리된 환경과 명확한 관리 도구가 필요한 에이전시는 OttoKit을 강력히 선호해야 합니다. ZeroWork는 복잡한 클라이언트 구성을 위해 타사 도구를 필요로 합니다. 많은 클라이언트나 내부 프로젝트를 관리하는 경우 OttoKit은 관리 복잡성을 바로 해결해 줍니다.
두 도구 모두 강점이 있습니다. 특정 요구 사항에 따라 선택하세요.