LiProspect vs Lusha
LiProspect와 Lusha 모두 B2B 리드 생성을 목표로 하지만, 핵심 전략은 크게 다릅니다. LiProspect는 전략적 성장을 위한 안전한 클라우드 기반 LinkedIn 자동화에 중점을 둡니다. Lusha는 방대한 외부 연락처 데이터를 제공하지만 심각한 개인 정보 보호 문제를 제기합니다. 어떤 도구가 귀하의 영업 스택에 적합한지 살펴보겠습니다.
안전하고 전략적인 B2B LinkedIn 성장.
LiProspect는 규정을 준수하는 아웃리치와 전략적인 B2B 확장에 중점을 둔 강력한 클라우드 기반 솔루션을 제공한다고 생각합니다. 이 플랫폼은 고급 타겟팅 및 팀 네트워크 시각화와 같은 강력한 기능을 제공하여 경험이 풍부한 사용자나 대규모 에이전시에 적합합니다. 전반적으로 안전 및 상세 분석을 자동화 전략에서 우선시하는 비즈니스에 강력한 투자가 될 것입니다.
장점
- 완전히 클라우드 기반이므로 소프트웨어 설치나 브라우저 확장이 필요하지 않습니다.
- LinkedIn 계정 위험을 최소화하는 안전하고 규정을 준수하는 알고리즘을 사용합니다.
- 여러 LinkedIn 계정 관리를 원활하게 지원합니다.
- 전략 최적화를 위한 상세한 실시간 분석을 포함합니다.
단점
- '비즈니스' 플랜의 가격 책정이 공개적이거나 투명하지 않습니다.
- 프로페셔널 플랜의 연락처 볼륨과 관련된 구체적인 기능 제한이 불분명합니다.
- 공개적으로 명시된 환불 또는 환불 보장 정책이 없습니다.
데이터 개인 정보 보호에 대한 심각한 의문점.
Lusha의 데이터 출처 및 개인 정보 보호 준수에 대한 극심한 사용자 우려를 목격했으며, 이는 스크랩된 개인 연락처 번호 공유 주장과 관련이 있으며 의도된 유틸리티를 압도합니다. 전반적으로, 우리는 심각한 윤리적 및 계약적 불만에 직면한 서비스는 추천할 수 없습니다.
장점
- 기본 기능을 테스트할 수 있는 넉넉한 무료 플랜 제공.
- 광범위한 API 및 CRM 통합 옵션 제공.
- 데이터가 정확할 경우 잠재 고객 발굴에 효과적일 수 있음.
단점
- 개인 연락처 데이터의 윤리적인 출처 및 공유에 대한 주요 우려 사항.
- 사용자가 개인 정보(GDPR 위반 주장)를 거부하거나 제거하는 데 어려움을 겪음.
- 높은 부정확성과 오래된 연락처 정보 판매에 대한 상당한 불만.
- 공격적인 자동 갱신 정책 및 불투명한 계약 해지 조건.
소개LiProspect
LiProspect는 B2B 영업 및 마케팅 전술을 가속화하기 위해 설계된 강력하고 포괄적인 LinkedIn 자동화 스위트입니다. 이 플랫폼은 완전히 클라우드 기반으로 작동합니다. 사용을 위해 브라우저 확장 프로그램을 다운로드하거나 소프트웨어를 설치할 필요가 없습니다. LiProspect는 효율적으로 타겟 고객과 연결하려는 기업가를 포함하여 여러 그룹과 관련이 있습니다. 또한 영업팀의 노력을 강화하고 채용 노력이 이상적인 후보자를 신속하게 찾도록 돕습니다.
소개Lusha
Lusha는 모든 시장 진출(GTM) 엔진에 힘을 실어줍니다. 2억 8천만 개 이상의 검증된 B2B 연락처 대규모 데이터베이스에 대한 액세스를 제공하여 팀이 정확한 의사 결정권자에게 도달하도록 돕습니다. 영업, RevOps, 마케팅 및 리크루팅 전반의 전문가들이 Lusha를 사용하여 작업을 간소화하고 수익을 극대화합니다. 💡
영업 팀의 경우, Lusha는 라이브 리드를 통해 파이프라인 성장을 돕고 더 빠르게 계약을 성사시킵니다. RevOps는 데이터 스택을 깨끗하고 규정을 준수하며 연결 상태를 유지하여 더 나은 ROI를 얻는 데 도움을 받습니다. 마케터는 풍부한 잠재 고객으로 캠페인에 동력을 부여하고, 리크루터는 매우 정확한 연락처 데이터를 사용하여 최고의 인재를 신속하게 찾습니다. 이 도구는 신뢰할 수 있는 데이터를 사용하여 비즈니스를 확장하는 데 진정으로 도움이 됩니다.
하이라이트
기능 비교
Features Overview
주요 차이점을 강조하고 각 기능에 대한 승자를 선택합니다.
계정 안전 및 구조
LiProspect는 규정 준수 아웃리치를 옹호하는 반면, Lusha의 위험은 데이터 관행에서 비롯됩니다.
LiProspect는 클라우드 기반으로 작동하여 브라우저 확장 프로그램과 관련된 보안 위험을 크게 피합니다. 이 플랫폼은 LinkedIn으로부터의 계정 페널티를 최소화하기 위해 안전한 알고리즘을 사용합니다. 이 전략은 LinkedIn 가이드라인을 기반으로 규정을 준수하는 안전한 아웃리치를 보장합니다. Lusha는 주로 브라우저 확장 프로그램을 사용하여 2억 8천만 개 이상의 연락처를 수집하고 공유합니다. 사용자 리뷰에서는 Lusha의 데이터 소스와 관련된 심각한 개인 정보 보호 우려와 원치 않는 아웃리치가 많이 지적되었습니다. Lusha는 LinkedIn 안전보다는 데이터 수집에 중점을 둡니다.
B2B 연락처 데이터 볼륨
Lusha는 방대한 타사 데이터를 제공하는 반면, LiProspect는 기존 리드 자동화에 중점을 둡니다.
Lusha는 2억 8천만 개가 넘는 검증된 B2B 연락처의 방대한 데이터베이스에 즉시 액세스할 수 있도록 합니다. 이메일 98%, 전화번호 85%의 높은 정확도를 주장합니다. 이 방대한 볼륨은 대량 보강 요구 사항에 필수적입니다. LiProspect의 강점은 LinkedIn 자동화 및 네트워크 내 연결에 대한 아웃리치에 있습니다. 현재 리드를 선별하기 위해 스크래핑 도구와 필터를 제공합니다. LiProspect가 찾아낸 수백만 개의 외부 연락처를 얻지는 못할 것입니다. 장단점은 볼륨 대 보안 및 데이터 소스 신뢰성입니다. Lusha는 순수한 양과 명시적인 정확도 주장 면에서 승리합니다.
팀 및 협업 기능
LiProspect는 고유한 네트워크 시각화를 제공하는 반면, Lusha는 표준 공유 크레딧 풀링을 제공합니다.
LiProspect의 Business 플랜에는 대규모 팀을 위한 확장된 네트워크 시각화 기능이 포함되어 있습니다. 이는 모든 팀원의 전문적인 연결을 중앙 집중화하고 전략적으로 사용하는 데 도움이 됩니다. 이는 집단적 아웃리치 최적화에 중점을 둡니다. Lusha는 영업 팀을 위해 공유 계정, 좌석 및 크레딧 풀을 통해 협업을 관리합니다. 이 플랫폼은 모든 팀원이 풍부해진 데이터에 신속하게 액세스하도록 보장합니다. Lusha는 네트워크 시각화가 아닌 데이터 흐름 통합에 중점을 둡니다. 팀의 집단적 LinkedIn 영향력을 활용하는 것이 전략에 중요하다면 LiProspect를 선택하세요.
예측 가능한 가격 모델
LiProspect는 고정 구독료를 사용하는 반면, Lusha는 가변적인 사용량 기반 크레딧에 의존합니다.
LiProspect는 Professional 플랜에 대해 월 $79의 예측 가능한 고정 요금을 제공합니다. 이는 소규모 비즈니스 및 개인의 예산을 쉽게 책정할 수 있게 합니다. 하지만 엔터프라이즈 플랜 가격은 투명하지 않습니다. Lusha는 공개되는 데이터 유형 및 사용량에 따라 비용이 달라지는 크레딧 기반 모델을 사용합니다. 전화번호는 이메일(크레딧 1개)보다 10배 비싼 10크레딧이 필요합니다. 이 가변 가격 책정은 예산에 놀라움을 줄 수 있습니다. LiProspect는 일관되고 정적인 월별 예산이 필요한 사용자에게 더 적합합니다. Lusha는 관대한 무료 크레딧 할당량을 누리는 가벼운 사용자에게 좋습니다.
CRM 통합 깊이
Lusha는 널리 사용 가능하고 깊은 통합을 전문으로 하는 반면, LiProspect는 상위 플랜으로 통합을 제한합니다.
Lusha는 Salesforce, Outreach, HubSpot 등 많은 도구와 원활하게 통합되도록 데이터 보강 엔진으로 설계되었습니다. API/MCP 보강은 핵심 기능입니다. LiProspect는 필수적인 CRM 통합 기능을 맞춤형 가격이 책정된 Business 플랜으로 제한합니다. 이 최고 등급 요구 사항은 연속성이 필요한 소규모 팀의 액세스 가능성을 저해합니다. LiProspect의 경우 통합은 핵심 기능이 아닌 추가 기능입니다. Lusha는 더 넓은 범위의 액세스 가능한 플랜에서 우수한 데이터 동기화 및 보강을 제공합니다.
리드 신호 및 타이밍
Lusha는 실시간 구매 준비 상태를 보여주는 반면, LiProspect는 필터를 통해 잠재 고객을 식별합니다.
Lusha는 사용자에게 실시간 리드와 구매 신호를 매일 제공하는 데 탁월합니다. 이를 통해 영업 담당자는 시간 제약이 있는 아웃리치에 효과적으로 우선순위를 둘 수 있습니다. 팀은 의도 데이터를 즉시 조치할 수 있습니다. LiProspect는 고급 검색 필터와 세분화 도구를 사용하여 타겟 리스트를 선제적으로 구축합니다. 이상적인 잠재 고객을 찾은 후 자동화된 여정에 중점을 둡니다. LiProspect는 수동적인 신호 모니터링에 덜 중점을 둡니다. 속도와 의도 신호에 대해 조치를 취하는 것이 우선이라면 Lusha는 명확한 구조적 이점을 제공합니다.
초개인화
LiProspect는 풍부한 미디어를 지원하는 반면, Lusha는 연락처 데이터 정확도에 중점을 둡니다.
LiProspect는 자동화된 캠페인에서 GIF 및 이미지를 사용하는 것을 포함하여 정교한 초개인화를 허용합니다. 이는 LinkedIn에서 참여도를 높이는 데 매우 효과적입니다. 이 기능은 아웃리치를 돋보이게 합니다. Lusha는 이메일이나 전화 통화에서 기본적인 개인화를 위해 필요한 정확한 연락처 정보를 보장합니다. 미디어가 풍부한 고충격 메시징을 위한 인앱 도구를 제공하지는 않습니다. Lusha는 '누구'에 중점을 두지 '어떻게'에 중점을 두지 않습니다. 역동적인 소셜 참여와 더 나은 응답 전환율을 위해서는 LiProspect가 더 우수한 도구를 제공합니다.
우리의 판정
LiProspect와 Lusha 중 선택하는 것은 B2B 데이터를 소싱하고 처리하는 방식에 달려 있습니다. 이것은 단순한 기능 문제가 아니라 신뢰의 문제입니다. 대부분의 팀에게 LiProspect는 LinkedIn 리드 생성을 위한 더 안전하고 규정을 준수하는 선택입니다. LiProspect의 슈퍼파워는 안전한 클라우드 아키텍처에서 나오는 안전하고 전략적인 LinkedIn 자동화입니다. 여러 사용자 계정을 성공적으로 관리하면서 규정 준수 지침을 준수합니다. 팀은 LiProspect의 확장된 네트워크 시각화 도구를 사용하여 중앙 집중식 아웃리치 전략을 위해 막대한 이점을 얻습니다. Lusha의 강점은 전 세계 2억 8천만 개에 달하는 방대한 외부 검증된 연락처 데이터베이스입니다. CRM을 대량 이메일 및 전화번호로 보강해야 하는 경우 Lusha는 해당 데이터를 즉시 제공합니다. Lusha는 실시간 구매 신호를 대시보드에 제공하기 때문에 신속하게 조치하는 데에도 더 우수합니다. 결정적인 요소는 데이터 개인 정보 보호 및 규정 준수와 관련된 위험 허용 범위입니다. LiProspect는 계정 안전과 자동화에 대한 투명한 고정 요금 가격을 약속합니다. Lusha는 데이터 소싱 방식에 대한 심각한 사용자 반발과 낮은 2.4점 평점을 받고 있습니다. 규정을 준수하는 아웃리치를 선호하시나요, 아니면 대량의 잠재적 위험이 있는 데이터를 선호하시나요? 안전과 기존 네트워크 활용이 중요하시다면 월 $79 요금제의 LiProspect를 선택하세요. 외부 데이터 볼륨을 사용하여 대규모로 CRM 보강하는 것이 최우선이라면 Lusha가 소싱을 제공합니다(데이터 품질 테스트를 위해 무료 플랜을 먼저 사용해 보세요).
선택할 준비가 되셨나요?
두 도구 모두 강점이 있습니다. 특정 요구 사항에 따라 선택하세요.