Infogram vs Piktochart
Infogram과 Piktochart 모두 데이터를 매력적인 시각 자료로 전환하지만, 강점은 극명하게 다릅니다. Infogram은 SQL 커넥터를 제공하며 고급 데이터 연결성과 엔터프라이즈급 엄격함을 위해 구축되었습니다. Piktochart는 직관적인 디자인, AI 지원, 압도적으로 우수한 사용자 만족도를 유지하는 데 탁월합니다.
강력한 시각화, 위험한 구독 모델.
Infogram은 강력한 브랜딩 기능을 상위 등급에서 제공하며 대화형 차트 및 보고서 작성에 강력한 도구를 제공하는 것으로 나타났습니다. 그러나 사용자 피드백은 비탄력적인 취소 및 청구 정책과 관련된 심각한 관리 위험을 식별하여 전반적인 약정을 위험하게 만듭니다. 전반적으로 우리는 문서화된 고객 서비스 및 환불 문제로 인해 약정에 신중하게 접근할 것을 권장합니다.
장점
- 고도로 대화형적인 데이터 시각화를 만드는 데 놀라운 플랫폼입니다.
- 유료 등급에서 100개 이상의 프리미엄 템플릿과 800개 이상의 지도 유형을 지원합니다.
- 특수 SQL 커넥터를 포함하여 실시간 데이터 소스에 연결을 지원합니다.
- 고급 브랜딩 제어를 통해 사용자 지정 로고, 글꼴 및 색상을 적용할 수 있습니다.
단점
- 최근 사용자들이 보고한 일관되게 낮은 고객 서비스 경험.
- 무단 청구 발생 시에도 환불을 거부하는 엄격한 회사 정책.
- 원치 않는 자동 갱신으로 이어지는 어렵고 신뢰할 수 없는 취소 절차.
- 구독 취소 시 프레젠테이션 개인정보 보호에 대한 위협을 포함한 약탈적인 구독 관행.
AI 기반 시각 자료, 탁월한 디자인, 신속한 지원.
Piktochart는 강력한 AI 기반 시각 자료 생성 기능과 뛰어난 사용 편의성의 탁월한 균형을 제공하며, 정교한 디자인 기술이 없는 사용자에게도 성공적입니다. 전반적으로 저희는 이 플랫폼을 진정으로 적극적인 고객 서비스 지원을 받는 개인 및 팀에게 전문적인 시각적 커뮤니케이션 도구로 자신 있게 추천합니다.
장점
- 온보딩 시간이 거의 필요 없는 매우 직관적이고 사용자 친화적인 인터페이스
- 문서와 텍스트를 시각적 디자인으로 빠르게 변환하는 강력한 AI 도구
- 고객 지원이 매우 빠르고 친절하며 유익하고 선제적입니다.
- 중앙 집중식 브랜드 키트 기능과 브랜드에 맞는 템플릿을 사용하여 브랜드 일관성을 보장합니다.
단점
- 일부 사용자는 특정 지역 결제 처리 방법과 관련하여 사소한 어려움을 겪었습니다.
- 핵심 콘텐츠 제작 편집기는 기능적이지만 추가적인 다듬기가 필요할 수 있습니다.
소개Infogram
Infogram은 전 세계 1천만 명 이상의 사용자가 채택한 널리 신뢰받는 데이터 시각화 플랫폼입니다. 복잡한 정보를 대화형 차트 및 포괄적인 지도를 포함하여 설득력 있는 시각적 스토리로 변환하는 프로세스를 간소화합니다. 개인 프로젝트를 위한 무료 베이직(Basic) 요금제를 사용하든 대규모 조직을 위한 엔터프라이즈(Enterprise) 솔루션이 필요하든 적합한 요금제가 있습니다. 유료 요금제는 전문가에게 더 많은 프로젝트 용량과 고급 기능을 제공합니다. AI 이미지 생성 및 실시간 데이터 소스 연결과 같은 강력한 도구를 활용하여 영향력 있는 콘텐츠를 빠르게 만들 수 있습니다. ✅
소개Piktochart
Piktochart는 복잡한 데이터를 이해하기 쉽게 만드는 데 중점을 둔 직관적인 시각 자료 제작 플랫폼입니다. 디자인 경험이 전혀 없는 사람이라도 전문적인 품질의 시각 자료가 필요한 모든 사람을 대상으로 합니다. 이 플랫폼은 Pikto AI를 통해 전체 창작 워크플로우에 동력을 제공합니다. 이 생성형 AI는 간단한 텍스트 프롬프트를 10초도 안 되어 멋진 시각 콘텐츠로 변환합니다. 인포그래픽 제작, 보고서 디자인 또는 소셜 미디어 그래픽 제작 등 Piktochart는 내부 및 외부 메시징을 개선하는 데 도움을 줍니다. 💡
하이라이트
기능 비교
Features Overview
주요 차이점을 강조하고 각 기능에 대한 승자를 선택합니다.
데이터 연결성
Infogram은 SQL을 통해 연결성에서 지배적이며, Piktochart는 주로 Google 시트 통합에 의존합니다.
Infogram은 데이터 보안을 위해 강력한 SQL 커넥터와 Iframe 통합을 제공합니다. 이를 통해 시각 자료가 항상 최신 권위 있는 데이터 소스에 연결되도록 보장합니다. Piktochart는 주로 Google 시트 연결을 통해 동적 데이터 통합을 제공합니다. 유용하긴 하지만, Piktochart는 더 깊은 엔터프라이즈 데이터에 연결하는 Infogram의 기능을 놓치고 있습니다. 복잡하고 실시간이며 안전한 데이터 피드가 우선이라면 Infogram이 훨씬 낫습니다. 단순한 CSV 가져오기나 간단한 시트만 필요하다면 Piktochart의 사용 편의성이 우세할 수 있습니다.
AI 기능
Piktochart는 생성형 AI를 광범위하게 활용하는 반면, Infogram의 AI 초점은 좁습니다.
Piktochart는 ‘Pikto AI’를 통해 텍스트 프롬프트를 놀라운 시각 자료로 즉시 변환합니다. 이러한 AI 도구에는 창의적인 제어를 위한 이미지 업스케일러 및 배경 제거기가 포함됩니다. Infogram은 Pro 및 상위 플랜에서 사용할 수 있는 ‘AI 이미지 메이커’로 제공을 제한합니다. Piktochart의 AI는 즉각적인 시각 자료가 필요한 마케터에게 엄청난 시간 절약 효과를 제공합니다. 심층적인 데이터 분석보다는 빠른 제작을 원하는 사용자는 Piktochart를 선호해야 합니다.
고객 지원
Piktochart는 압도적으로 긍정적인 지원 평가를 받는 반면, Infogram은 심각한 비판에 시달리고 있습니다.
Infogram은 지원이 열악하고 응답이 없다는 보고에 시달리고 있습니다. 사용자들은 취소 및 공격적인 자동 갱신 관행에 어려움을 겪는 경우가 많습니다. Piktochart 고객 지원은 빠르고 친절하며 선제적이라는 일관된 칭찬을 받습니다. 고품질 지원은 Piktochart가 사용자 만족도와 유지를 매우 중요하게 여긴다는 것을 시사합니다. Infogram의 청구 관행과 관련된 신뢰 부족은 신규 사용자에게 큰 단점입니다.
가격 구조
Infogram은 기능 계층별로 비용을 청구하는 반면, Piktochart는 멤버당 라이선스 모델을 사용합니다.
Infogram의 유료 플랜은 월 $19에서 $149까지이며 주로 프로젝트 볼륨과 기능에 따라 구성됩니다. Infogram의 팀 액세스는 3-10명의 사용자에 대해 월 $149부터 시작됩니다. Piktochart는 Pro 연간 기준으로 멤버당 월 $14부터 요금을 부과합니다. Piktochart 모델은 작지만 확장 중인 팀에게 더 비용 효율적일 수 있습니다. Infogram은 고급 기능이 필요하지만 강력한 사용자가 한 명뿐인 경우 더 예측 가능합니다.
브랜딩 제어
둘 다 훌륭한 브랜딩을 제공하지만, Piktochart의 '브랜딩 템플릿'이 자동화 측면에서 약간의 우위를 제공합니다.
Infogram의 비즈니스 플랜은 사용자 지정 로고, 색상, 글꼴 및 자산을 제공하여 완벽한 사용자 지정을 지원합니다. 이를 통해 모든 프로젝트가 요구되는 전문적인 브랜드 아이덴티티와 일치하도록 보장합니다. Piktochart의 비즈니스 플랜은 무제한 브랜드 키트와 브랜딩 템플릿을 제공합니다. 브랜딩 템플릿은 디자인 초안을 즉시 완벽하게 브랜드에 맞게 변환합니다. Infogram은 수동 적용이 필요하지만, Piktochart는 브랜드 일관성을 더욱 자동화합니다.
엔터프라이즈 안정성
Infogram은 99.9% SLA를 통해 서비스를 보장하며, Piktochart는 보안 검토 및 교육에 중점을 둡니다.
Infogram의 엔터프라이즈 플랜에는 중요한 99.9% 가동 시간 SLA 및 API 지원이 포함됩니다. 이러한 수준의 서비스 보장은 대규모 조직 및 지속적인 운영에 필수적입니다. Piktochart의 엔터프라이즈 플랜에는 고급 보안 검토 및 전용 계정 관리가 포함됩니다. Piktochart는 또한 대규모 팀 배포를 위해 사용자 지정 교육 및 SSO/SAML을 제공합니다. 보장된 인프라 안정성을 우선시하는 고객에게는 Infogram이 명확하게 우수합니다.
고유 시각 자료
Infogram은 전문화된 지도를 제공하는 반면, Piktochart는 더 광범위한 멀티미디어 자산 라이브러리를 제공합니다.
Infogram은 상세한 지리 데이터 시각화를 위해 800개 이상의 지도 유형을 자랑합니다. 이는 특정하고 심층적인 데이터 매핑 기능이 필요한 분석가 및 연구자를 위해 설계되었습니다. Piktochart는 다양한 디자인 요구 사항을 충족하기 위해 5백만 개 이상의 프리미엄 아이콘, 일러스트레이션 및 3D 그래픽을 제공합니다. 이 방대한 라이브러리는 일반 마케팅, 소셜 미디어 및 내부 커뮤니케이션을 지원합니다. 복잡한 지리 분석에 초점을 맞춘다면 Infogram이 단연코 전문가입니다.
우리의 판정
Infogram과 Piktochart 중 선택하는 것은 데이터 정밀도와 사용자 경험 중 무엇을 우선시하느냐에 전적으로 달려 있습니다. 두 플랫폼 모두 인상적인 시각 자료를 만들지만, 비즈니스 관행과 기능 초점은 크게 다릅니다. Infogram은 진지한 데이터 전문가와 대규모 엔터프라이즈 고객을 위한 플랫폼입니다. 강력한 SQL 커넥터, Iframe 통합 및 99.9% 가동 시간 SLA는 안정성을 확인시켜 줍니다. 비즈니스에 복잡한 라이브 데이터 피드가 절대적으로 필요한 경우 Infogram이 기술적 우위를 가집니다. Piktochart는 우수한 사용자 경험과 탁월한 AI 기반 디자인 기능으로 두각을 나타냅니다. Piktochart의 'Pikto AI'는 마케팅, HR 및 커뮤니케이션 팀의 시각 자료 제작 속도를 획기적으로 높입니다. 결정적으로 Piktochart는 탁월한 고객 지원과 투명한 멤버당 가격을 자랑하며 무결성 측면에서 승리합니다. 결정적인 요소는 신뢰여야 합니다. Piktochart는 높은 칭찬과 신뢰할 수 있는 지원을 받습니다. 반대로 Infogram은 공격적인 청구 관행 및 회피적인 고객 서비스에 대한 비난을 받고 있습니다. 심층적인 데이터 연결이 필요한 분석가라면 Infogram의 엔터프라이즈 기능을 선택하세요. 속도, 훌륭한 디자인, 마음의 평화를 추구하는 거의 모든 다른 사람에게는 Piktochart가 더 나은 선택입니다.
선택할 준비가 되셨나요?
두 도구 모두 강점이 있습니다. 특정 요구 사항에 따라 선택하세요.